| #9219 留言者:修行人 [2009-02-04] |
| 主題:提交作業 請老師指正: 一,定義「條件」: 1,萃取主題: 條:自樹木長出之枝,長也;脈理也;可羅列者。 件:古人以牛為重要財產,故代表事物的數量。 2,選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「可羅列者」與「代表事物的數量」。 交集者:可羅列者的數量。 3,調整: 可羅列的項目。 二,試論平安幸福之社會「條件」: 1、重倫理:人們才能各安本分、各盡其責。 2、重道德:人們才能自我約束私心,坦誠相對。 三、留言有感: 學生留言﹟9188真如老師所言:「有眼無腦」,連網友黎明近焉與華子兩人都能於事後改正,而學生輕忽、加上自以為是的毛病又犯。留言中常見到老師提及您自己的日常生活,連您老人家都這麼認真地過日子,學生真是汗顏。謝謝老師教訓,學生當閉門思過。 |
| 回應﹕ 一、正確。 二、不足。 三、人為萬物之靈者,在於用腦,兒時好奇心重,成長迅速。然而用腦辛苦,日久頑生, 到得中年,化靈還虛,人只剩下一堆血肉。然血肉仍有一線希望,若仍自閉於神智, 待靈化為鬼,輕風一吹,萬物之鬼實乃枯骨也! 自幼,老朽從未睡過懶覺,緣腦中思慮不斷,睜眼即需付諸動也。如今為了檢閱作 業,老朽丑、寅必起,改罷再睡,每日生活緊湊、充實,已不知老之已至矣! 其實,不論任何文明,對人生之「普世價值」皆同,唯表現方式有別。以美國電影 為例,其劇作有一公式:在初,人人自私自利;中局,私利公益鬥爭;最終,公益戰 勝私利,以賺取觀眾喝采(足見公道自在人心)! 究其因,美國乃一無傳統、缺共識之冒險樂園,人人懷著一顆「美國夢」,為所欲 為,脫離現實!然天正其時,遂有二十世紀之「費城實驗」焉!待得床頭金盡、惡夢 成驚,是稱終局,老美小美必將迷途知返也! 因此,任何人只要能熬過起初之惰性,習以為常,人生處處是康莊大道!而所謂惰 性也者,趨易避難也!夫張眼容易,用腦困難;一見,感官必有覺;有覺,心口常有 應。設若不略思多想,見風是風、有雨即雨,人之靈何在焉? 共勉之。 |
| #9220 留言者:小兆 [2009-02-04] |
| 主題:試答#9211則作業 一,定義「條件」: 1,萃取主題: 條:自樹木長出之枝,長也;脈理也;可羅列者。 件:古人以牛為重要財產,故代表事物的數量。 2,選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「自樹木長出之枝,長也;脈理也;可羅列者」與「古人以牛為重要財產,故代表事 物的數量」。 淘汰無交集者:「自樹木長出之枝,長也」與「古人以牛為重要財產」。 所餘者:「脈理也;可羅列者」與「代表事物的數量」。 3,調整: 「條件」=具脈理而可羅列的事物項目。 二,試論平安幸福之社會「條件」: 1,社會有倫理,人將安分守己,不會爭奪不止,人民當可生活穩定。 2,於社會中,施以道德,以教化人心,可使個人心中,常保祥瑞。 |
| 回應﹕ 一、正確。 二、不足。 |
| #9221 留言者:小程 [2009-02-04] |
| 主題:試論平安幸福之社會「條件」 一、定義「條件」: 1,「條=自樹木長出之枝,長也;脈理也;可羅列者=順主脈擺列細目」。 2,「件=古人以牛為重要財產,故代表事物的數量=要緊的頭目」。 3,「條件=符合需要的綱目」。 二、試論平安幸福之社會「條件」: 1,倫理、道德不可或缺。 2,和平、穩定一以貫之。 3,誘惑、兇險隱不可見。 |
| 回應﹕ 一、符合需要的綱目不妥,1,未必有需要。2,綱目另有所指。 (前書「頭目」也錯,頭目者,人也! 「頭」指負責思維者,「目」為目標執行者。係對一團體負責人之俗稱。 又如「耳目」指聽話之執行者,「心目」指意念之對象。) 二、3,隱不可見? |
| #9222 留言者:網主 [2009-02-04] |
| 告網友: 上則作業,秦漢唐網友﹟9218則答出標準答案,天地人層次分明,蔚然有成! 有以倫理道德作答,不能謂錯,但僅此「四字真言」,渠將淤、水必腐!夫社會之成,非僅係人力所,其中天時、地利不可或缺。此理人人皆知,然要能發諸其時,始稱完美。 本則作業: 試論道法「自然」 網主人白 |
| #9223 留言者:黎明近焉 [2009-02-04] |
| 主題:作業9222 朱夫子尊鑒: 一,萃取主題: 自=象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於。 然=燃火以就肉然,可預期之進行狀態,如是,承上接下詞。 二,選擇交集: 交集者:「變化始於」與「可預期之進行狀態」。 三,調整:自=變化始於=本體。 然=可預期之進行狀態。如:天有常,運行日月;地有常,滋生萬物。 四,試論道法「自然」 自然,變化始於可預期之進行狀態。道依循一定變化的方式、規律、準則,運行日月、滋生萬物,乃宇宙之本體。 |
| 回應﹕ 一、「進行狀態」不確,「然=燃火以就肉然,可預期之進行狀態」已示明,既已「燃 火以就肉」,「可預期」是知矣!「進行狀態」係指「其所以然」也! 所謂「斷章取義」,即指「主觀為念、不顧全貌」!汝已習以為常矣! 二、不通之至!「自然」、「道」皆非「動詞」! 由多次作業可知,汝「成見難去、積習極深」!不徹底改過,器之必矣! |
| #9224 留言者:牧牛 [2009-02-04] |
| 主題:作業提交 一,定義「自然」: 1,萃取主題: 自:象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於。 然:燃火以就肉,可預期之進行狀態,如是。 2,選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於」與「燃火以就肉,可預期之進行狀態,如是。」。 淘汰無交集者:「象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場」與「燃火以就肉,可預期之進行狀態」。 所餘者:「變化始於」與「如是」。 3,調整: 「自然」=本來如是。 二,試論道法「自然」。 道就是道本身,依循道自身的法則,自自然然,是稱道法自然。 |
| 回應﹕ 一、正確。 二、可。 |
| #9225 留言者:乾乾 [2009-02-04] |
| 主題:試答#9222則 朱老師:您好。 試答如下,請您指正。 一,定義「自然」: 1,萃取主題: 自:象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於。 然:燒火就肉,必定之結果;如是,承上接下詞。 2,選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於。」與「燒火就肉, 必定之結果;如是,承上接下詞。」。 淘汰無交集者:象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場;燒火就肉,承上接下詞。 所餘者:變化始於、必定之結果,如是=本來如是。 3,調整: 「自然」=變化始於本來如是。 二,試論道法「自然」。 道法自然者,即人以自然為法而行道者也。所謂物有本末,事有終始者也。以戒本末倒置, 倒因為果者也。 學生 敬上 |
| 回應﹕ 一、正確。「變化始於」無必要,應採用「必定之結果」。 二、可。 |
| #9226 留言者:華子 [2009-02-04] |
| 主題:作業 一、定義「自然」。 1、萃取主題: 自:象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於。 =本人,變化始於。 然:燃火以就肉然,可預期之進行狀態,如是,承上接下詞。 =如是,可預期之進行態。 2、選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「本人,變化始於」與「如是,可預期狀態」。 淘汰無交集者:本人。 所餘者:變化始於,如是,可預期狀態。 3、調整: 「變化始於」=系統本身。可預期狀態=必定之結果。 「自然」=系統原本如是。 二、試論道法「自然」。 宇宙運行規律井然,社會因果相循依序,人行之於無為而為, 世間人事「天註定」,原本如是,是謂「道法自然」。 |
| 回應﹕ 一、正確。 二、「社會因果相循依序」何指?「社會」乃一環境,如何因果? 「人行之於無為而為」語法不通,「之於」應下接「人行之所」,怎謂「無為而為」? |
| #9227 留言者:逆海風 [2009-02-04] |
| 主題:#9222作業提交 請老師指正: 一,定義「自然」: 1,萃取主題: 自:象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於。 然:燃火以就肉然,可預期之進行狀態,如是,承上接下詞。 2,選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於」與「燃火以就肉然,可預期之進行狀態,如是,承上接下詞」。 淘汰無交集者:象鼻之形、介詞、主觀立場;燃火以就肉然、如是、承上接下詞。 所餘者:本人、變化始於、可預期之進行狀態。 3,調整: 「本人」去人,取本來之意。 「變化始於」始於已有變化意,取始於。 「可預期之進行狀態」之可預期此為始態,刪之,進行狀態亦同。取狀態。 「自然」=始於本來之狀態。 二,試論道法「自然」。 人思、行為皆由主觀所發,必片面而難以週全。故行道、處事若合乎本然,便能合於客觀、無妄為,可無大過矣。 |
| 回應﹕ 一、正確。 二、正確。 |
| #9229 留言者:真善美 [2009-02-04] |
| 主題:論道法自然 朱老師: 您好,請老師指正習作。謝謝! 一,定義「自然」: 1,萃取主題: 自:象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於。 然:燃火以就肉,可預期之進行狀態,如是,承上接下詞。 2,選擇交集: 定義之目的:令文字觀念易於掌握。 定義之對象:「象鼻之形,本人也;介詞,主觀立場,變化始於。」與「燃火以就肉,可預期之進行狀態,如是,承上接下詞。」。 淘汰無交集者:象鼻之形、本人也、介詞、主觀立場;燃火以就肉、承上接下詞。 所餘者:變化始於、如是。 3,調整: 「自然」=原本就是。 二,試論道法「自然」: 人本獸具私心,不似自然無私,能生生不息、循環不止。故人最重要的是以自然為師,去除我心,此為道法自然。 附註:上則留言誤發,麻煩請網管先生刪除。謝謝您! 學生 真善美 敬上 |
| 回應﹕ 一、正確。 二、「生生不息、循環不止」有語病,「、」之應用係指前後觀念在同一平面上,而生 生不息係指生命,循環不止則不知何指!且無法啣接「自然無私」!更與後文之「 故…」扯不上關係! |