轉简體   復原    
5425 留言者:小兆 [2005-03-03]
主題:文字之精煉
  在第5409則留言中,您說到:「本網應有網友數千,設若能致力於文字之精煉,未來每人貢獻一、兩篇作品,想必有望也。」
  想請問您:何謂文字之精煉?要如何去加強,以達到要求?
回應﹕
  老朽特開有「開放文學」講座,有錄音掛在網上。
  文字之精煉即相當於文字寫作符合規範,開放文學網之設立原為提供多媒體素材,讓網友以之為學習、練習對象,久之習成,必能掌握文字運用之神髓。
  因「知錯容易、知對難」,由他人文字中看出錯誤應該不難,再透過深思,找到正確之表達方式,就是學習之道。即令不知道如何下手,也大可公諸網上,與網友們共同探討。
  再則「修改容易、創作難」,將前人小說改編成故事,既有中華風格,又能洗煉文字,還能提供多媒體素材、小有外快進帳,是一舉多得之佳事也。
  所以,又有了開放文學講座,斯乃龍尾。老朽口氣甚狂,要一振中華千年頹風。憑什麼?一貫理念、兩肩重責、思想開放、熱血滿腔!老朽所開發之農民網為戰場、教育為目標、電書為武器、圖文轉換系統為中軍、開放文學漢文史資料庫乃糧草彈藥中心、一眾網友即為同道援兵也!
6653 留言者:小兆 [2006-08-30]
主題:試答何謂「存在於客觀宇宙與主觀認知中的人類」
  宇宙能量運行有其規則。能量之運行,影響人心,產生主觀認知。
  能量影響人心,人心所生之主觀認知,亦遵守能量運行規則。
回應﹕
  溢題。
7378 留言者:小兆 [2007-05-23]
主題:中庸的一些疑惑
  朱老師您好;
  學生看中庸時,對「天命之謂性,率性之謂道」,一開始實是存有疑惑。當時覺得,既然「率性之謂道」,那麼人貪財、好色難道不是本性嗎?若人循著貪財、好色的性,是否也是一種道?
  最近忽然想起,是否先賢認為,人之所以為人,是因為擁有異於其他動物的性,列如:仁心。而這些才是人的本性。若人缺乏這本性,將不能稱為人,而是禽獸了。而「修道之謂教」,是表達為了保持人的本性,不被獸性影響,所以得修道。
  或者是說,貪財、好色或者是仁心,都是人生可以依循的道路,但是聖賢認為那良善的一面,才是人生值得追尋的道路,所以說「修道之謂教」,希望人們時刻修養自己。
  想向朱老師請教,上述的想法正確嗎?
                      謝謝
回應﹕
  很好,正確之至!能自己想通,遠勝他人教導,循此以往,任督兩脈導通矣!人最可貴之價值,為具有「自動自發之大腦」,讀書之目的,正在於培養融匯貫通之本領,恭喜!恭喜!
  只是,老朽還是要進一步解說,否則,有此覺、尚不能稱之為悟。蓋今日國學衰微,是百年前五四運動之禍殃,蓋當時之學者「理失求諸洋」,不知漢字「字字有解、言微義大」,竟將西方「敝屣詞組」搬來,編了《辭源》、《辭海》各書。自後,中國數十億知識份子,遂全面數典忘祖矣!
  由閣下之疑惑可知,「率性之謂道」中,「率性」一定是被理會為「直率的人性(或個性、本性)」,所以才有了前述的問題。實則,「率性」不是「直率之性」,因為「率」不等於「直率」!直率是不轉彎的「率」,如果因「率」而率,當然貪財、好色一應俱全!
  查《漢字基因字典》,率=象網之竿,帶著捕鳥,帥領也;輕鬆狀,輕忽狀。
  於斯,率性=帥領人性(個性、本性)。顯然所率者非輕鬆的人性或輕忽的人性。
  如何率領人性呢?如率兵然,軍士如果不加控制,散兵游勇保證不輸於洪水猛獸!
  三字經說:「人之初,性本善,性相近,習相遠,苟不教,性乃遷」。人生之道,在於人人能行走;而要人人能行走無礙,則必須有共同的規範;要有共同的規範,就必須對各人的自我加以控制;而有了交通控制的高速公路,才能稱之為「大道」!
  西方難道不知道嗎?非也,有錢有勢、有能有力者,其貪多唯恐不足。為什麼?為了建立一個私人大道也!而赴洋取經之輩,一見到「高爾夫俱樂部」,進了門就捨不得離開!於是乎,回到原居地,該取的不取,把詞組搬來,把德先生、賽先生請來,然後大家同唱香蕉船!
  所以聖人說:天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教!人有天命,但要領導有方,更要修養教育!不幸如今之西式賣場,弱肉強食,人人只顧自己爽,學生不許管教,教材只充政宣!到頭來,學生進入現代叢林社會,大腦空空,除了喊喊政治口號,就只會畫個圈去投票!
  夫魂消魄散,焉有性命?今漢魂已渺、漢魄正飄,其奈何漢字言大義哉?欣見閣下還魂,茲敬以基因湯,如尚不夠熱,請添加柴薪三斤!
7618 留言者:小兆 [2008-02-14]
主題:古代讀書人為何得唸詩經
  老師您好:
  近來您在網上談到藝術,且字字推敲的翻譯歌曲。能否向您請教,古人將詩經列為經部的道理何在?
  感謝您的教導!
回應﹕
  經者,織絲時,垂直縱線為經,橫線為緯,經引織絲而移動,故引用為「隨著時空變化」。
  經書者,經得住時空變化之書也,是故古人以聖賢所著之書為經書。蓋藝術者,聖賢所追求之最高境界也,詩歌之編纂成經,正是概念藝術之表現。今人崇尚物質,早已渾忘精神之重要,斯乃進化史上一時之分流,過不久迴光返照、即將回歸本途也。
  查數萬年前,古人類有尼安得塔及克羅馬儂兩大族,俱屬穴居人。前者孔武有力,族群規模大,狩獵成功率高;後者體型小、經常躲藏在岩洞中,伺機而出。由其遺留之現場分析,前者洞中僅有大量之獸骨;而後者除了較小之獸骨外,另於洞上畫滿各種圖案,甚至殘留若干「飾品」。
  這證明尼安得塔人只知使用蠻力,一切依賴感官,而尚未學會用大腦;克羅馬儂人則不然,他們懂得「生活享受」,知道如何利用身邊之材料,由無生有、創造了各種藝術。其結果,根據DNA檢驗,尼安得塔人已經「絕種」,而現代人全屬克羅馬儂人的後代。
  如果閣下看完《智慧學》,當知老朽的論據所繫。正因古人具有智慧之導因,故能將《詩經》列入「經典」。同理,吾人若不重藝術,以為吃飽穿暖、居奢戴金便了不起!那麼,下一個時代,人人都將成為貪婪無度、人性泯滅的「王又增」的拷貝品!
7824 留言者:小兆 [2008-07-30]
主題:懇請賜字
  懇請老師賜字如下:
  抬頭:學生兆宏
  內容:如切如磋,如琢如磨,君子似玉,自強不息。
  感謝您!
回應﹕
  即將致達。
7918 留言者:小兆 [2008-10-21]
主題:
  朱老師您好:
  最近看了先賢所著之「春秋繁露」一書。內容提及天地間陰陽五行的運行,並解釋人為何要遵行倫理道德。
  在下想起您在「易理探微」中,也曾解說過:
  對於「我」而言,有「利於我」、「我利於」、「害於我」、「我害於」,這四    種相對關係。
  假設「水」等於「我」,則:
    「利於我」等於「金生水」
    「我利於」等於「水生木」,
    「害於我」等於「土克水」
    「我害於」等於「水克火」
  依上述的解釋可知「金生水」、「水生木」。但似乎無法說明「木生火」、「火生土」之必然。那麼,應該如何去推衍出完整的五行生剋?
  不知晚輩的想法是否有所錯誤。
  
  另外,也想向你請教人生的事。晚輩生長於台北,年齡三十歲。常被許多事物,勾起生理的慾望。
  有時遠離人群,不看電視,專心一件事情,可以暫時忽略生理的慾望。但晚輩並無法完全遠離人群,現今男女之衣著,常都是努力賣弄曲線,再再令人血脈僨張。
  常有一疑問,人是否可達到,就算眼前都是身材姣好之美女,也能不動心,就像看到同性一樣的平常。或者如同峨嵋諸仙那樣,看到妖女賣弄妖艷,並不受吸引,反而越看越厭惡。
  人有辦法修煉到這種境界嗎?
回應﹕
  想得糊塗!既已假設「水═我」,「我」只有與「水」的生克關係。至於「木生火、火生土」怎生扯得到一塊來?難道想一竿子打盡天下事物?

  人本是「動物」,動物要動,而要動就得怕死賴活。所謂的「生理問題」,正是動的基礎,牢牢地被感官控制著。人如果只是活著,當然是跟著感覺走。只要跟著感覺走,最終的歸宿必然是努力活下去,沒有什麼可以抱怨的。除非是人下定決心,先找到自己的方向,努力「修自己的道路」。
  五千年前,伏羲老兄不慎踩到了「生理狗屎」,自慚形穢。他開始動腦筋,畫了八卦,遊走在八卦上,才能免屎!又過了二千年,聖人更進一步,創設了禮教,嚴禁生理慾望!直到民國初年,西人東漸,為了推廣他們種族滅絕特技(如對馬雅人),喊出「禮教食人」的口號!遂有今日。
  如今,舉世為繁榮經濟而瘋狂!要繁榮經濟必須人人興奮、人人不安於室!待人還原成動物才會拼命蠕動,有變動才有油水,有錢有勢的產、官、學界才有利可圖!因此,今天的社會鼓勵「妖女賣弄妖艷」,法律容許壞人作奸說謊!只有這樣,社會才有雞飛狗跳,生理狗屎才能重展榮風!
  (若看過《宇宙浪子》,當知文祥的前女友小倩參加了某俱樂部,每天的責任就是「發電」。什麼叫「發電」?「發經濟之動力」也!是一種「寓言態」,正是指當今社會被「經濟」拖著跑之窘態!待機器疲勞了、生態敗壞了,人們還氣喘吁吁地喊著:「怎麼辦?大蕭條來了!」)
  這事老朽幫不上忙,自行琢磨吧,因為人生就是考場!視覺是為了分辨獵物而生,聽覺是為了察覺變化而來!至於觸覺更是厲害,一旦挑動了,全身神經原都會揭竿起義,而且前仆後繼,不到黃河不止!如果不甘心,不妨學學老朽,設法遠離人群,閉關辟穀,至少可以避免被「扁朝內閣」徵召!
7977 留言者:小兆 [2008-11-06]
主題:#7974練習
  朱老師您好:
  試答﹟7974則留言:
  1,認知界:
    某人捨不得富貴,而寧願讓人奴役。
  2,理解界:
    人心總是緊抓住已得的,並且憂傷自己所未得的。
  3,認知界:
    若人心愚昧,想得到一切的利益,不知有所取捨,自然充滿憂傷。
回應﹕
  1,不確。
  2,不確。
  3,不確。
7998 留言者:小兆 [2008-11-07]
主題:練習主題粹取
  朱老師您好:
  試答如下:
  1,認知界:
    某人於上海觀其種菜於屋頂,回到家鄉後,欲效仿之。但卻沒有相同之成果。
  2,理解界:
    河南的環境,與上海環境不同。在上海的種菜方法,不一定適用於河南。
  3,剖析界:
    每一種環境,有其不同的條件與情況,固定的方法、事物,不能通用於各種環   境之下。
  感謝老師指正。
回應﹕
  1,正確。
  2,正確。
  3,正確。
8016 留言者:小兆 [2008-11-09]
主題:練習主題粹取
  朱老師您好:
  試答如下:
  1,認知界:
    一不明「佛」為何為「佛」的小沙彌,向師父述說成佛的方法。
  2,理解界:
    眾人因為尊敬佛的境界,因而禮佛。並非因為位於大殿受人禮拜,佛才成為佛。
  3,剖析界:
    佛是一種自我修練的境界,不是依靠外在的事物來肯定。
  謝謝老師教導。
回應﹕
  1,正確。
  2,不確。兒語。
  3,不確。本則乃「負面教材」,道理正係點明何謂「自以為是」。

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室