轉简體 　 復原 　 　
＃9359 留言者：網主 [2009-02-13]
告網友：
　　此題人人有獎，但於「啟示」可知，人人意見略同，但永遠存在種差異。傳統儒家主張「中庸之道」，即在於截頭去尾、取其中間。不論什麼道理，極左極右都屬偏頗，性感者，人之常情也。然而，只緣文化差異，當今商業掛帥，導致某類人士刻意渲染，其禍甚烈，不可不知。
　　實則，「性」屬「私隱」，只對當事人有意義，一旦公之於眾，即屬猥褻。倫理道德最重要的防線，正是「性慾」，止於「正」則正，一旦放鬆標準，立如水銀之洩地，瞬間即全面污染。由此可知，人類已病入膏肓，連一己私隱都要大肆張揚，唯恐無人喝「采」，是不知恥之至也！

　　老朽成長在台灣，自幼目睹半調子民主自由、後來又見識了人權法治，直到成為被西方老大哥摸頭的模範生。玩過「家家酒」的人都知道，知道身在真假參半中，卻不知道玩的是什麼！反正大家都煞有其事，人人玩得不亦樂乎，是真是假無關緊要。
　　自由法治的結果，又引進了西方「性感」，花樣翻新，最初人們由頭髮長度開始、爭吵到裙子邊沿！直到數年前，台灣中央大學「性別研究室」網站，專研人獸性交，出版人獸交手冊，教導民眾如何和動物「做愛」！終於！自由的開花結果，台灣有了人獸交自由、獨立自由、貪污自由、無恥自由！
　　這是西祖彼得辛格Peter Singer的哲學！何春蕤大博士教授曰：「此刻追逐聳動新聞以及發動社會道德恐慌，恐怕更會煽動這種以義憤來掩蓋無知和閉鎖心態的趨勢，對於真正倡導人獸平等的做法更是有意的醜化抹黑。希望這次事件能夠成為一次社會反思和教育的事件。」性感嘛！性感至上！老娘愛驢交！干卿底事？
　　老朽最怕「自由」，尤其怕「愚昧的自由」！台灣有何博士等西式「有知、先知」，老朽深以為懼，只好逃離遠遠遠遠！現今已歸化為澳門人矣！省得小美又來個小天才，發明什麼新花招，又有了殺人自由、放火自由、恐佈自由、毀滅自由！更可怕的是，台灣率先響應，自由自由！

　　老朽評「可」者，與正確略別，僅表示尚有不足處。

　　本則作業：
　　試論「猥褻」

　　　　　　網主人白
＃9360 留言者:黎明近焉 [2009-02-13]
主題:作業＃９３５９
　　朱夫子尊鑒：
　　一，定義「猥褻」＝鄙賤侮蔑，特指性交以外，不知羞恥之淫穢的行為。
　　二，試論「猥褻」
　　　　如果人自甘做濺，不知何為羞恥？那麼還有什事做不出來！猥褻之事現今到處皆是，如靈臺不明者，必引火焚身。
回應﹕
　　一、不確，不雅之言行舉止。
　　二、不確，注意！「定義」之內容應避免此類「宣道式」！
＃9361 留言者:華子 [2009-02-13]
主題:作業
　　一、定義「猥褻」。
　　　　「猥褻」：不雅姿色。
　　二、試論「猥褻」。
　　　　人不同於獸者在有社會公共領域，惟屬隱私之不雅姿色公之於眾，即屬猥褻，而倫理道德防線一開，則社會蕩然。
回應﹕
　　一、不確，不雅之言行舉止。（姿色專指身姿面貌．）
　　二、正確。
＃9362 留言者:逆海風 [2009-02-13]
主題:＃9359作業提交
　　請老師指正：
　　１，定義「猥褻」：
　　　　「猥褻」＝出於鄙賤，使人感到不潔、侮蔑。
　　２，試論「猥褻」。
　　　　猥褻者，不潔、侮蔑之言行。若人不知公私之別，羞恥闕如，以自暴隱私為樂，是鄙且賤，貽笑大方！
回應﹕
　　一、不確，不雅之言行舉止而已。
　　二、正確。
＃9363 留言者:小兆 [2009-02-13]
主題:試答#9359
　　一，定義「猥褻」：
　　　　「猥褻」＝感覺鄙賤而可侮蔑。
　　二，試論「猥褻」：
　　　　人有靈性，故不同於野獸。人若行為效法野獸，本身不知恥之外，又輕視了他人，即是猥褻。
回應﹕
　　一、不確，「可侮蔑」？憑什麼？
　　二、不確，非「效法野獸」，乃教養失衡也。
＃9364 留言者:乾乾 [2009-02-13]
主題:試答＃９３５９則
　　朱老師：您好。
　　試答如下，請您指正。
　　一，定義「猥褻」＝以一己之鄙賤侮辱他人。
　　二，試論「猥褻」
　　　　自私者眼中唯「他人有私」，無恥者言必稱「有誰不貪」。以一己之穢言穢行汙人耳目者，猥褻之謂也。
　　學生　敬上
回應﹕
　　一、不確，非「侮辱他人」。
　　二、不確，尚有靜態的外表在內。
＃9365 留言者:秦漢唐 [2009-02-13]
主題:答＃9359則作業
　　一，定義「猥褻」：
　　　　「猥褻」＝鄙賤且不潔狀。
　　二，試論「猥褻」：
　　　　猥??者，舉止行為鄙賤，醜態也。人本獸，獸性醜陋，先聖設禮以節之，使民知羞恥；若人無恥，必以猥褻為榮。
回應﹕
　　一、正確。
　　二、正確。
＃9366 留言者:阿勇 [2009-02-13]
主題:作業試答
　　一，定義「猥褻」：
　　　　「猥褻」＝鄙賤不潔。
　　二，試論「猥褻」：
　　　　性本乃人最私密之事，故人恥於談論，亦以衣遮體自重。若只知色情，以淫穢言行為樂，即喪失人格，與獸無異。
回應﹕
　　一、正確。
　　二、正確。
＃9367 留言者:修行人 [2009-02-13]
主題:提交作業
　　請老師指正：
　　１，定義「猥褻」＝公開與性相關的事物。
　　２，試論「猥褻」
　　　　「性」屬於個人穩私，若將其公開，是人不知恥，與禽獸無別！故禁止猥褻，是社會必要規範，以維持社會安定。
回應﹕
　　一、不確。
　　二、不確。「猥褻」只是不雅之舉止行為而已！
＃9368 留言者:九洲 [2009-02-13]
主題:＃９３５９則作業練習
　　一，「猥褻」之定義＝不雅之言行舉止。
　　二，試論「猥褻」
　　　　舉凡輕挑不雅之舉乃猥褻者。人以禮相待，自重人重，知所進退。若相互炫耀個人不堪穩私，恥之不存德安焉附！
回應﹕
　　一、正確。
　　二、「舉凡輕挑不雅之舉乃猥褻者」不能獨立成句！蓋僅係定義而已。
　　　　全段三句，氣不貫、意不連。
本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載，
但嚴禁以商業行為牟利。朱邦復工作室