轉简體   復原    
8247 留言者:至周 [2008-11-24]
主題:#8243主題萃取練習
  認知界:瞽者向人說明如何教人識字的道理。
  理解界:體:眼;用:感受五光十色。
      體:腦;用:辦識感官剌激。
      人用眼看字形,瞽者用腦見字義。
  剖析界:因:用眼不用腦;果:膚淺。
      因:用腦不用眼;果:固執。
      學而不思則罔,思而不學則殆。
回應﹕
  1,不確(懷疑?)。2,正確。3,正確。
8248 留言者:朴石 [2008-11-24]
主題:8243則練習
  朱老師: 
  您好!完成8243則練習,請老師指正。
                  
  1,認識界:人疑瞽者識字,瞽者答:“得(字之)義也。”
  2,理解界:體: 目;  用:辨形
        體: 心;  用:識義
        無目何以辨(字)形?有心自可識(字)義。
  3,剖析界:因:字“義”內而形“外”。形者,皮也;義者,髓也。
        果:瞽者得字“義”,是真“識”也。
        字“義”內“形”外,瞽者得字之“義”,是真識字之人也。
  另外有個疑問,為何在瞽者說識字之“義”,而不是“意”?請朱老師指教。
  樸石敬上
回應﹕
  1,不確。2,不確。3,正確。
  文義者,文字之義理、精髓;文意者,文字所表達之內容。文言文要求精確,「文形」表現;「文意」表法;「文理」表理;「文氣」表情;「文義」道通天人。是故,若謂瞽者知「文意、文理、文氣」,即令非凡,尚未必能勝過常人許多也!
8249 留言者:華子 [2008-11-24]
主題:練習
  1、認知界:瞽者不以字表而以字義教字。
  2、理解界:體:字;用:溝通。
        溝通是意義的傳遞,識字需理解其背後的意義。
  3、剖析界:因:識字是意義的理解;果:識字不以眼之辨識為主。
        瞽者雖眼看不見,但不影響其對字的理解(大腦、嘴巴仍可使用)。
回應﹕
  1,正確。2,正確。3,正確。
8250 留言者:阿勇 [2008-11-24]
主題:主題萃取練習
  1,認知界:瞽者認為教字不需用眼,識字之義即可教之。
  2,理解界:體:眼;用;視物。
        體:智慧;用:識義。
        能夠辨字不等同識字。
  3,剖析界:因:瞽者識字之義。果:可以教字。
        學字之要在學義。
回應﹕
  1,不確。2,不確。3,不確。
8251 留言者:真善美 [2008-11-24]
主題:主題萃取練習
  朱老師:
  您好,完成練習,請老師指正,謝謝。
  1,認知界:瞽者敎識字,有人疑其能力,瞽者點化之。
  2,理解界:體:識字。 用:用眼睛看。
        體:識字。 用:用『心』看。
        瞽者眼盲心不盲,故能識字之義。
  3,剖析界:因:只用眼睛看書識字。 果:只看到表面,難得深義。
        用感官所了解的只是表面意思;要用心去探求,才有深刻的認識。
回應﹕
  1,不確(疑何來?)。2,正確(此乃因果)。3,正確。
8252 留言者:修行人 [2008-11-24]
主題:主題萃取練習
  請老師指正:
  1,認知界:瞽者用教人識字以義,回應他人的取笑。
  2,理解界:體:眼睛;用:識別。
        人所識別的只是文字的表相,非文字的深義。        
  3,剖析界:因:重視文字的表意;果:忽略文字的深義。
        只知文字可用以表逹溝通,而忽略了文字的內涵深義。
回應﹕
  1,不確(取笑何來?)。2,不確(未必)。3,不確。
8253 留言者:秦漢唐 [2008-11-24]
主題:答8243則
  1,認知界:一瞽者教識字,能注重義理。
  2,理解界:體:眼; 用:視,辨認字形。
        體:文字;用:供以辨認,蘊含義理。
        用眼可以辨認文字,但文字尚蘊含深刻義理。
  3,剖析界:因:字義重於字形。果:掌握義理的瞽者可為眼明人之師。
        文字義理重於字形,明理之瞽者亦勝過只識皮毛之眼明人。
  感謝老師。愚學生再問,怎樣準確找出「抽象」觀念之體用關系?
    學生  敬上
回應﹕
  1,不確(質疑何來?)。2,不確(本文無)。3,不確。
  多看古書,痛下功夫,無速食。
8254 留言者:小湯 [2008-11-24]
主題:#8243主題萃取練習
  小學生試解#8243主題,還望老師指證之。
  1,認知界:瞽者被人質疑能否教人識字,雖其弗能視,然因識字義,亦可教人也。
  2,理解界:體:文字認知;用:有字形(字之皮)和字義兩種認知。
        體:字義認知;用:要用心才能懂,與視力無關。
        體:文中瞽者;用:其行為與視力無關,懂字之義。
        文中瞽者能參與與視力無關之教學,能夠教人識字之義。
  3,剖析界:因:盲者懂字之義,知己所長;果:瞽者不以眼為,專教字之義。           瞽者雖弗能視,然能發揮其所長,亦可教人識字、有所作為也。
回應﹕
  1,不確(質疑何來?)。2,不確(本文無)。3,不確。
8255 留言者:阿良 [2008-11-24]
主題:練習8243
  1,認知界:有人取笑盲人無法識字,而盲人回答其可以識字之義,無需用眼。
  2,理解界:體:眼;用:辨識符號。
        體:心;用:理解字義。
        用眼識字者,文字只是符號而已,唯有用心者才能識其義。
  3,剖析界:因:只用眼識字;果:不識字義。
        因:用心識字;果:識得文字的微言大義。
        文字載有微言大義,只有識其義,才算識字。
回應﹕
  1,不確(取笑何來?)。2,正確。3,不確。
8256 留言者:襄助 [2008-11-24]
主題:練習
  1,認知界:瞽者教人識字,要用心識字之義。
  2,理解界:體:用眼者;用:辨字。
        用眼者,只可識字之皮。
  3,剖析界:因:用心者;果:識字。
        用心者,可識字之義。
回應﹕
  1,正確。2,正確。3,正確。

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室