| ＃5287 留言者:punk [2005-01-28] |
| 主題:#5029有錯 老師您好，觀看過往留言，#5029裡面提及”如是我聞...經濟學新觀點...”，以及老師的後續答覆，後學發現其中包含許多錯誤之處，而且寫這篇文章的總體經濟學第一章考試大概０分，因為”GDP的消費Ｃ只包含當年產出,而且二手買賣不會重複計算”，完整定義記不清楚了，很久以前看書看過的， 若照上面算法，早就天下大亂了。 ’ |
| 回應﹕ 本文點明為「新觀點」，半調子看不懂！ 有螻蟻者，偶見黃雀飛來，笑謂：「大地任我行，哪有上天之必要？」 不自知不足，尚放語批評！是愚不可及也！切忌：「未明所以，自以為是」！ |
| ＃5286 留言者:咦疑 [2005-01-27] |
| 主題:續問５２８３ 據個人粗淺的認識，鑽研生死學的”專家們”都號稱靈界沒有時間。 若如朱先生５２８３所答「時間＝０之假設，據老朽所知，舉世只有英國之霍金曾提出過，且未能證實」，那麼難道靈界就可以不講因果？還是那些專家們個個都扯了自欺欺人的漫天大謊？ 慚愧！敝人資質駑鈍，請先生不吝繼續指教，謝謝！ |
| 回應﹕ 原來是示範「人云亦云」！既然資質駑鈍，未知生焉知死？恕不再答此類問題！ |
| ＃5285 留言者:simon [2005-01-27] |
| 主題:倉頡碼打好後,出現了選字,如何將最常用的放在最前面 倉頡碼“土口廿口”會出現“1.喜 2.嘉”我因常會用到“嘉”，可否能將嘉移到第１個，如果系統是NT呢？還有－是否有智慧型的倉頡，可根據點選次數將常用的字放在前面，謝謝指教。 |
| 回應﹕ （沈補）如果用五倉，可直接輸入XGRTR。如有其他需求，請至倉頡網站詢問。 |
| ＃5284 留言者:阿堅 [2005-01-27] |
| 主題:何謂[幸福] 怎解？眾人皆說幸福，但問怎解？ |
| 回應﹕ 「幸＝逆於早死，長命也」；「福＝天垂示多且厚，得多也」。 從字義上講：活得長久、生活不愁，是謂幸福。 然而在主觀上，人人認知不同。總之，自認無憂愁煩惱，即可謂幸福。 |
| ＃5283 留言者:咦疑 [2005-01-27] |
| 主題:再問５２７６之答 若設因＝Ｅ，時間＝ｔ 則 果＝Ｅｔ 那麼ｔ＝０，則果就不存在？也就沒有因果的問題？ ｔ有等於零的時候嗎？若有，又是在怎樣的情形下發生的呢？ 請先生指教，謝謝您！ |
| 回應﹕ 時間＝０之假設，據老朽所知，舉世只有英國之霍金曾提出過，且未能證實。 |
| ＃5282 留言者:回头客 [2005-01-27] |
| 主題:且看论坛声明之荒谬 且看論壇聲明之荒謬： １不談政治！不談宗教！不談股票！不談個人隱私！不人云亦云！ （政治，你脫離的了嗎？宗教，恐怕你這裡就是，宗教的本質就是我是老大啊！股票，先明明白白地說了也，后又說了也，使人摸不著頭腦，長期投資到你百年之后的什麼時候才算長期投資？個人隱私，何者不是？除非先征求所謂隱私者之意見！人雲亦雲，你說的不是聖賢之糟粕？屺非亦是‘人雲亦雲’之一種？） ２來文請長話短說，已問者請見前答。 （來文長話短說，答者可以廢話連篇？加之自我陶醉？） ３但求仁人君子少想想自己，多關心別人。 （仁人君子，還會想自己？所謂君子坦蕩蕩，小人長戚戚也！） ４涉及人身攻擊、違反上述聲明者，由網管逕刪留言。 （人身攻擊，固然要刪，但也要刪得心服口服啊！對人的最大攻擊是吹捧啊！況且，你本人對於別人的人身攻擊還少嗎？不對人家誠心請益的文字，好好答復，這也是對人的一種攻擊啊！知之為知之，不知為不知，要實答之，不可以“禪師”般使人不著邊際也。對於人身攻擊，不知‘時賢’會不會如你般計較？古人會不會起而群攻之而討對其亂評論的說法？可惜！） 上之文，必待一答，答后，不管如何，就會‘休’，從此不再踐踏此網站。否則，看我心情如何，或會日復一日地CTRL V上文。 |
| 回應﹕ 君子一言，駟馬難追。 本網為一私人網站，內有惡犬，如不接受聲明，大可過門不入。因聲明荒謬，故來者皆荒謬之人，所謂物以類聚也。 １，政治自有人談，唯此處不談，人各有志也。 宗教網甚多，此處不必錦上添花也。 股票不談，老朽為香港上市公司負責人，受聯交所監管，乃守法也。 個人隱私，人人所見不同，互相尊重，乃做人之道也。 人云亦云，指無新意，否則，開口何益？ ２，老朽甚忙，抽空來此，不能浪費時間。 廢話與否，識者自知，話不投機，回頭就走，但無必要重炒現飯。 ３，關心與否，自我認定。老朽但求如此，若人執意妄為，夫復何言？ ４，懂與不懂，各憑智慧；服與不服，各憑良知！起碼老朽有名有姓，一切公開， 來者入境問俗，往者端茶送客，舉世常規！ 閣下已如願以償，宜到此休兵！閣下「網址」已經登錄，姓名一查即知！如要以暴力相挾，需知：老朽上有「王法保護」，下有「網際游俠三千」，威武不屈！ 再說，本網有自動刪除機能，不可能「氣死老朽」！暫未啟動，係因恐遺珠也！ |
| ＃5280 留言者:江濤 [2005-01-27] |
| 主題:檔案 朱老師你好， 學生已把所有檔案修好並 zip 成一個 266MB 的檔案，昨夜亦把三維軟件的下載地址及細節，分別電郵了給網管，請老師過目．如覺音效不如理想，學生可以再作修改的。 末學敬上 |
| 回應﹕ 謝謝，手腳俐落。 （沈補）有五倉輸入法嗎？中文句號之倉頡碼為ＸＲ。 |
| ＃5279 留言者:蓝盛 [2005-01-27] |
| 主題:回头客是什么？ 看了回頭客的留言，得一笑話，以娛大家。 一村無名，村人好養狗，有好利人善烹之，起鍋肉香飄十里，食客絡繹，好利人名之曰：回頭客牌狗肉，從此村中肉香不止，狗吠不絕。 然好景不長，一犬喪心病狂，逢人則咬，且傳播病毒，食客村人甚恐，皆避之如虎，犬愈加猖狂，一日竟挑釁耕地中老牛，牛怒，蹄之，犬即斃命，曝屍村外。村人懼病毒，不敢近其屍。 一老茶農，獲之如寶，埋屍于茶園。次年春茶下，老茶農煮茗舍中，茶香飄十里。好利人問其故，老農曰：“病狂犬性懼水，以其屍養茶，茶香遇水則逸，寧靜致遠。”村人聞知，大悟，紛紛返家，斬吠犬，養香茗，至此村以寧靜致遠名，而無人知回頭客即狗肉。 |
| 回應﹕ 精采之至，然此回頭客迥非彼回頭客，何也？狗者，人之良友也，唯不懂人言。此客來無蹤、去無影，文字不通，卻喜賣弄。首二則老朽勉為說之；三則恚怒焉，老朽奉以清茶；四則即出語如瘋，沈先生刪之；又來五則，更是荒腔走板，已不堪其擾矣！ 老朽亦得一「杜氏故事」： 某日徐文長正在食魚，時大戶之僕捎來一信。信中，字裡行間肉麻生澀，難以入目。 徐文長二話不說，將食遺之魚刺裝入信封，囑來人帶回。 旋僕又至，怒罵曰：「汝何人也？竟敢對我員外如此無禮！」 徐文長詫曰：「貴員外看懂了嗎？」 「敝員外學富五車，無所不懂！」 「吾見貴員外為文肉麻不仁，是以覆之。」 「函中只有魚刺，一個字都沒有！」 「古文係以象形立字，魚刺者，餘刺也。若尚未覺尖刺之痛，請候片刻，當換之以魚骨！」 （沈補）吾亦有一故事，汝想必寧靜致遠去了，何以小胡尋爾不著？ |
| ＃5278 留言者:學生 [2005-01-27] |
| 主題:有關ｅｍｌ的提案 先生： 想問現在仍有ｅｍｌ有關的提案，需要設計好像 ｄｒｅａｍｗｅａｖｅｒ或ｆｒｏｎｔａｇｅ等排版軟件去處理嗎？ |
| 回應﹕ 請去ＥＭＬ專欄討論之。 （網管補）ＥＭＬ論壇網址： http://www2.cbflabs.com/cdb/forumdisplay.php?fid=3 |
| ＃5277 留言者:punk [2005-01-26] |
| 主題:如何分配工作，良好溝通 最近與友人開始練習撰寫程式，因為看過老師的”智慧之旅”，其中提及’聚珍’系統當時開發的一些作業習慣，不知老師方便告知該如何整體規劃一件事情的脈絡以及之後的分工整併的流程嗎？不知’聚珍’的版權是否已經可以開放，可以以其作為例子說明一件事情的作業方式嗎？ 煩請老師賜教 |
| 回應﹕ 陳年往事，已不復記憶。且老朽無聚珍產權，不能開放。寫程式有各種教科書，可以參考，惜老朽對此一無所知。 |