轉简體 　 復原 　 　
＃9073 留言者:九洲 [2009-01-24]
主題:#９０５４則，主題萃取再答。
　　老師您好：
　　學生一時大意，上則忘了寫主題，煩請老師刪除之。乞諒。
　　一，認知界：一場台美網球外交，於多年後，雙方再度巧遇，揭開當年網球秘辛。
　　二，理解界：
　　　１，強者頂著專家學者的光環，所到之處，跟風群集，弱者曲意逢迎。
　　　２，台灣為了擴展國際空間，用盡各種秘密外交手段，博得美國青睞。
　　　３，因立場不同，所以彼此利害關係有別。總之，雙方皆為利益所趨。
　　三，剖析界：
　　　１，反諷過去台灣當局作風詭譎多變，反覆無常，經常有驚人之舉。
　　　２，見微知著，有更多「不可思議」的秘密外交，被淹滅在碎紙機裡。
　　　３，反諷阿扁傳奇，上行下效，創造台灣「不可思議」的貪瀆洗錢奇蹟！
　　　４，在「不可思議」的背後，可以看到許許多多人性最陰暗的一面。
回應﹕
　　一、正確。
　　二、１，正確。
　　　　２，正確。
　　　　３，正確。
　　三、１，不確（無此意）。
　　　　２，不確（談不上）。
　　　　３，不確。
　　　　４，不確。
＃9071 留言者:黎明近焉 [2009-01-23]
主題:剖析９０６０
　　朱夫子尊鑒：
　　　
　　一，認知界：有客來台，其人愛打網球。接待者安排了一場「網球外交」友誼賽。
　　二，理解界：來者，聰明人也。好球你不接，壞球又打回來，焉不知對手在放水。
　　三，剖析界：桑氏借指臺政府行事反常，臺對美之關係，常是敬酒不吃，吃罰酒。
回應﹕
　　一，正確。２，正確。３，不確。
＃9070 留言者:真善美 [2009-01-23]
主題:主題萃取練習
　　朱老師：
　　您好，完成作業，請老師指正。謝謝您！
　　１，認知界：桑默斯與邱正雄談及多年前在台灣打的網球賽，令桑感到不可思議。
　　２，理解界：美官員來台訪問，外交部刻意安排放水的網球賽，希望能使其開心。
　　３，剖析界：不提振國家競爭力，只想投其所好而獲利，既可憐又可悲也不可行。
回應﹕
　　１，正確。２，不確。３，不確。
＃9069 留言者:修行人 [2009-01-23]
主題:提交作業
　　請老師指正：
　　１、認知界：美台兩官員在ＡＰＥＣ相遇，談及在台的一場網球外交。
　　２、理解界：美方諷台，對台灣有利的你們不做，不該做的又施威逞能做了。
　　３、剖析界：台灣依靠美國，就得看美國臉色，照美國所定的規則行事。
回應﹕
　　１，正確。２，正確。３，與２同。
＃9068 留言者:秦漢唐 [2009-01-23]
主題:答＃9054則主題萃取
　　１，認知界：美台兩官員巧遇，談及舊事，美官員覺得台灣人打球不可思議。
　　２，理解界：台方為拚外交而打放水球，致使美官員察覺有異，及不能理解。
　　３，剖析界：諷刺台政界經常放水、所行不正，今方有阿扁行不可思議之事。
回應﹕
　　１，正確。２，栞必。３，與２同。
＃9067 留言者:牧牛 [2009-01-23]
主題:作業留答
　　一，認知界：桑默斯對邱正雄回憶多年前在臺灣打網球，對臺灣人感到不可思議。
　　二，理解界：美人打球就是打球，國人打球還須考慮再三。
　　三，剖析界：1，中西文明的分野：西人狩獵族，強調競爭，宣揚個性。國人農耕民族，壓抑自我，維護團體。
　　　　　　　　2，西人眼中弱肉強食，強大才是硬道理。
回應﹕
　　１，正確。２，正確。３，不確。
＃9066 留言者:阿勇 [2009-01-23]
主題:主題萃取練習
　　一，認知界：台美官員相遇，雙方談及多年前的一場網球外交。
　　二，理解界：台灣人打放水球太明顯，使美國官員得悉。
　　三，剖析界：１：美國官員嫌台灣人放水太明顯，又不恰當，可見台灣人不懂外交。
　　　　　　　　２：如果拍馬屁拍得不好，不如不拍。
　　　　　　　　３：連一場網球外交都安排不好的地方，還可以出現於國際場合，使美國官員覺得不可思議。
回應﹕
　　１，正確。２，未必。３，不確。
＃9065 留言者：網主 [2009-01-23]
告網友：
　　有網友重做作業，顯然沒有參考其他作業之意見，一味在一己主觀私見中打滾！可謂「不求長進」也！別人答對了，自己再加改進，是謂成長！別人所答，自己看不出與己有何分別，是謂糊塗！別人錯了，自己亦步亦趨，是謂愚昧！（本網只計「好歹」、不分「版權」也。）
　　好學生應該看出，老朽只評「正確」與否，只就大原則而言，其實各個「正確」之間，尚大有斟酌餘地。這種教學法，大大有別於填鴨，是期望學者自行養成判斷能力也。若學者不知利用，當是自願「浪費青春」，與別人無關，老朽「不負責任」！
　　　　　　網主人白
＃9064 留言者:華子 [2009-01-23]
主題:作業重作
　　１、認知界：邱正雄曾為桑默斯安排打球。後來，桑默斯覺得台灣人打球不可思議。
　　２、理解界：為拚外交，台灣安排打放水球，致使桑默斯察覺有異，及不能理解。
　　３、剖析界：「奴才」過分討好「主子」，反讓「主子」不快及鄙視，可悲、可嘆！
回應﹕
　　第二次再作，參考了其他人之作業，應做得好才是。
　　１，雖可云正確，但「後來，桑默斯覺得台灣人打球不可思議」不通。
　　２，正確。
　　３，仍舊說得太嚴重。
　　若能「用心」，當知其心深意也！且看日後答案。
＃9063 留言者:逆海風 [2009-01-23]
主題:＃9054作業重交
　　請老師指正：
　　一，認知界：美台兩官員巧遇，談及舊事，美人對台灣人之網球球技印象深刻。
　　二，理解界：台灣人打網球放水，令美人不明所以。
　　三，剖析界：
　　　　１，台灣人欲以放水之小惠謀外交之大利，如同不打好球打壞球，搞不清狀況。
　　　　２，美人以強者之尊，永遠無法瞭解弱者的思維及可悲。
回應﹕
　　一、正確。
　　二、「不明所以」？
　　三、１，正確。
　　　　２，未必。
　　且看日後答案。
本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載，
但嚴禁以商業行為牟利。朱邦復工作室