| ＃5272 留言者:qiunli [2005-01-26] |
| 主題:关于环保聚会 知環保聚會，很感興趣，卻不能赴港參加，甚憾！但想想也是沒有機緣親耳聆聽先生教誨已！如它日在大陸聚會，也是機緣至已。亦或外物不再是限制因素，即使在台、在港聚會，也是機緣至已。然余能夠有機緣登錄先生的網站，汲取無價的營養，已經是上帝對於之饋贈了。 先生之環保聚會，當能使與會者加深對於環保的認識，影響其行動。當環保意識深入人的心底，化為行動。環保方可得以實現。 |
| 回應﹕ 談不上是「環保聚會」，只是老朽懷念網友，藉機聚會而已。 老朽所談之「環保」，係指「心靈、社會環保」，不過延續網上各課題，聊以充數。實則言談較為隨興，尚不及書諸文字，明確徹底。 |
| ＃5274 留言者:何明瑞 [2005-01-26] |
| 主題:簡介 能否簡介在網友聚會的DVD試看片內容？ |
| 回應﹕ 係「巴西狂歡節上集」之毛片也，片長百餘分鐘，４．５ＧＢ。弟子們首次上陣，成績差堪過關，有待改進之處尚多。今後將全面採用電腦自動製作，故為絕無僅有之紀念品，以與同好共享。因適有香港之行，網友歡聚，隨興各贈一片。 待全集完成後，當再請眾網友指教。但老朽素有潔癖，財物可捨，心血結晶唯有緣者得之。方案尚在斟酌（網友們如有高見，尚請告知），確定後再說。 |
| ＃5275 留言者:江濤 [2005-01-26] |
| 主題:錄音 朱老師你好， 學生昨夜回家後便把七個錄音檔案全數轉到電腦上。第一個檔案約五分鐘，是老師跟網友陳智民兄的一段問答，那段錄音的音效很好。但當我聽第二至第七個檔案時，卻發覺竟不斷有「數碼音爆」（Digital Burst) 之問題！學生細想原因，可能是在進行第一段錄音時，那數碼錄音機是放於桌之中央（因智民兄坐在老師對面），所以收音效果適中。但當第二至第七段錄音時，學生卻把那錄音機放於離老師約一尺之前的位置，想來很可能是老師的中氣強勁十足，把小小數碼錄音機也「嚇破膽」了（一笑）。學生現正用其他軟件搶救那些檔案，在刪掉一些「題外話」之後，應可在明天交給網管的。 另外，在晚飯間，學生提過的三維臉部表情軟件，學生已做了數個桌面抓圖，會於稍後一併電郵給網管，請看看合不合用。 在此，想再一次多謝老師對我們的教導及提點！沈大姐的風趣幽默，更常令大家笑逐顏開！心理及精神上的環保，確是根治問題之良方！老師的答案博大精闢得很，常令我們一時消化不來，的確要再三細味，再去實行，昨天一行，真的獲益良多！ 末學敬上 |
| 回應﹕ 汝不知，老朽在「上吐下瀉」也！ 沈先生難得「真人露相」，應珍惜之。 （沈補）因為我每天都要講三個笑話給朱老師聽、兩個給都都、一個給coco（我們五個月大的黃金拉拉），練就了一些本事。 |
| ＃5276 留言者:咦疑 [2005-01-26] |
| 主題:因因果果 上星期日去台大聽一場和”通靈”有關的演講。 席間某位”專家”的論述，真令人不敢領教，一開始說有因果，一會又說沒有因果，最後又說因果可破。該人立場不明，認知不確，只憑個人主觀就輕易論斷，讓人不免疑惑又困惑！ 宗教裡面充斥最多似是而非的觀念，真可惜朱先生前言早已表明”不談宗教”，不然早該讓頭腦清晰、觀念清楚的朱先生好好”開示”那些自以為懂的知識分子才對！ 所以，可以請朱先生闡釋因果嗎？（不以傳統宗教的立場）謝謝。 |
| 回應﹕ 若設因＝Ｅ，時間＝ｔ 則 果＝Ｅｔ |
| ＃5277 留言者:punk [2005-01-26] |
| 主題:如何分配工作，良好溝通 最近與友人開始練習撰寫程式，因為看過老師的”智慧之旅”，其中提及’聚珍’系統當時開發的一些作業習慣，不知老師方便告知該如何整體規劃一件事情的脈絡以及之後的分工整併的流程嗎？不知’聚珍’的版權是否已經可以開放，可以以其作為例子說明一件事情的作業方式嗎？ 煩請老師賜教 |
| 回應﹕ 陳年往事，已不復記憶。且老朽無聚珍產權，不能開放。寫程式有各種教科書，可以參考，惜老朽對此一無所知。 |
| ＃5278 留言者:學生 [2005-01-27] |
| 主題:有關ｅｍｌ的提案 先生： 想問現在仍有ｅｍｌ有關的提案，需要設計好像 ｄｒｅａｍｗｅａｖｅｒ或ｆｒｏｎｔａｇｅ等排版軟件去處理嗎？ |
| 回應﹕ 請去ＥＭＬ專欄討論之。 （網管補）ＥＭＬ論壇網址： http://www2.cbflabs.com/cdb/forumdisplay.php?fid=3 |
| ＃5280 留言者:江濤 [2005-01-27] |
| 主題:檔案 朱老師你好， 學生已把所有檔案修好並 zip 成一個 266MB 的檔案，昨夜亦把三維軟件的下載地址及細節，分別電郵了給網管，請老師過目．如覺音效不如理想，學生可以再作修改的。 末學敬上 |
| 回應﹕ 謝謝，手腳俐落。 （沈補）有五倉輸入法嗎？中文句號之倉頡碼為ＸＲ。 |
| ＃5283 留言者:咦疑 [2005-01-27] |
| 主題:再問５２７６之答 若設因＝Ｅ，時間＝ｔ 則 果＝Ｅｔ 那麼ｔ＝０，則果就不存在？也就沒有因果的問題？ ｔ有等於零的時候嗎？若有，又是在怎樣的情形下發生的呢？ 請先生指教，謝謝您！ |
| 回應﹕ 時間＝０之假設，據老朽所知，舉世只有英國之霍金曾提出過，且未能證實。 |
| ＃5285 留言者:simon [2005-01-27] |
| 主題:倉頡碼打好後,出現了選字,如何將最常用的放在最前面 倉頡碼“土口廿口”會出現“1.喜 2.嘉”我因常會用到“嘉”，可否能將嘉移到第１個，如果系統是NT呢？還有－是否有智慧型的倉頡，可根據點選次數將常用的字放在前面，謝謝指教。 |
| 回應﹕ （沈補）如果用五倉，可直接輸入XGRTR。如有其他需求，請至倉頡網站詢問。 |
| ＃5286 留言者:咦疑 [2005-01-27] |
| 主題:續問５２８３ 據個人粗淺的認識，鑽研生死學的”專家們”都號稱靈界沒有時間。 若如朱先生５２８３所答「時間＝０之假設，據老朽所知，舉世只有英國之霍金曾提出過，且未能證實」，那麼難道靈界就可以不講因果？還是那些專家們個個都扯了自欺欺人的漫天大謊？ 慚愧！敝人資質駑鈍，請先生不吝繼續指教，謝謝！ |
| 回應﹕ 原來是示範「人云亦云」！既然資質駑鈍，未知生焉知死？恕不再答此類問題！ |