轉简體   復原    
9046 留言者:阿勇 [2009-01-21]
主題:主題萃取練習
  1,認知界:某人與朋友聊起所見所聞,最後自認無聊。
  2,理解界:兩人各說各話,無法溝通,聊天遂變無聊,最後變成傻瓜。
  3,剖析界:如果繼續自以為是,做再多作業亦是無聊。
回應﹕
  1,非「最後自認無聊」。
  2,不確。
  3,正確。
9047 留言者:秦漢唐 [2009-01-21]
主題:再死一次
  老師您好:
  經過多日學習和作業,看看自己的、借鑒別人的、思考老師的,再反觀自身,學生知錯矣!
  兩年前,初次來到罟網,看完《宇宙浪子》和《智慧之旅》之後,學生已經死過一次。原來那個追求名利的「我」死了,轉世成了追求「大道」(自以為是)者。
  追了兩年,今日方才發覺,「道」不知道哪裡去了,大話、大道理卻會講一大堆!如果得道是自信滿滿、是自以為是的大徹大悟,那必然就是固化、僵化,必然固步自封、停滯不前!這與以前之「我」又有何別?
  可以死矣!唯有不斷徹底否定自我,空了、死了,才能新生,才能前行。學習之道,亦在其中!
  讀﹟9042則,覺今是而昨非。昨日之「我」常死,則明日之「我」長生!
  學生 拜謝
回應﹕
  死得好!死得好!人最怕自認是秦始皇,能降六國卻妄求仙丹!死而後生豈不更好?
  龍蛇都待蛻變,老皮不去、新皮難生,人智亦然,切勿被老皮所綁死!
  繼續努力!要到得真空實空,空無一塵,始得大自在!
9048 留言者:逆海風 [2009-01-21]
主題:#9042作業提交
  請老師指正:
  1,認知界:兩人聊天,說道傻瓜因為無聊而聊天,最後證明自己也是傻瓜中人。
  2,理解界:有人因為無聊而聊天,結果就是大腦灰化、不知所云。
  3,剖析界:世人活著無可耐聊、空話連連,尋消遣度日。智者見此,自嘲嘲人。
回應﹕
  1,「說道」?「證明」?主觀能證明什麼?
  2,正確。3,正確。
9049 留言者:阿勇 [2009-01-21]
主題:重做作業
  1,認知界:某人與朋友聊起所見所聞,兩人卻各說各話。
  2,理解界:兩人各說各話,故無法理解對方所說的是什麼。
  3,剖析界:如果繼續自以為是,做再多作業亦是無聊。
回應﹕
  1,非各說各話。2,不確。3,正確。
9050 留言者:秦漢唐 [2009-01-22]
主題:答#9042則主題萃取
  1,認知界:一人與朋友聊天,聊的內容是聊天者皆無聊、是傻瓜,故自認傻瓜。
  2,理解界:談論無意義的事稱為無聊,無聊者常愚昧。此人能反省,方覺己愚。
  3,剖析界:若不能反思自身,必然跳不出窠臼,常常愚人但說人愚,不見己非。
回應﹕
  1,正確。2,正確。3,正確。
9051 留言者:真善美 [2009-01-22]
主題:主題萃取練習
  朱老師:
  您好,完成作業,請老師指正。謝謝您!
  1,認知界:某人對朋友敘述在路邊有群傻瓜在聊天,後來發現自己與傻瓜無異。
  2,理解界:某人發覺自己的行為就像路邊的傻瓜一樣,很無聊的在和朋友聊天。
  3,剖析界:別人的行為表現是自己的借鏡,若不能反躬自省,是五十步笑百步。
回應﹕
  1,正確.2,與1全同.3,正確.
9052 留言者:小程 [2009-01-22]
主題:經濟蕭條對策
  1,起因:人類捨本逐末,地球資源因之消耗殆盡。
  2,立場:我家的生存。
  3,目的:自具自足。
  4,手段:回我老家種田,農閑時聊聊天、聽聽戲。
  
  註:讀#9042則留言,如冬天喝涼水、點滴在心頭…
回應﹕
  老毛病!#9042則涼水白喝了!滴心不滴腦?明言「到此為止」,怎地又來了?尿床乎?
9053 留言者:小兆 [2009-01-22]
主題:試答#9042則
  1,認知界:某人認為,路邊聊天的人是傻瓜,自己與朋友在聊天,也是傻瓜。
  2,理解界:因為無聊,而彼此聊天,無所作為,等於傻瓜。
  3,剖析界:專門說些不能實際做到的事,就如同無聊而聊天的傻瓜一般。
回應﹕
  1,正確.2,正確.3,正確.
9054 留言者:網主 [2009-01-22]
告網友:
  一年容易又過去,大家恭喜,俗禮一概免了!

  今日報載一新聞,作為文案極佳,關鍵在於「理解、剖析界」,要轉兩個彎。(原意未必如此。)

文案:
  美「國家經濟委員會」主席桑默斯曾經來台,當時台灣的行政院副院長邱正雄曾安排了一場網球外交。
  多年後,桑默斯在國際場合APEC與邱政雄巧遇,桑默斯說:「你們台灣人真不可思議。」
  邱政雄問:「什麼事?」
  桑默斯說:「我明明打的是好球,你們卻接不到;但眼見那個球根本救不起來,又竟然打到了!」

       網主人白
9055 留言者:華子 [2009-01-22]
主題:作業
  1、認知界:邱正雄曾為桑默斯安排打球。後來,桑默斯覺得台灣人打球不可思議。
  2、理解界:為拚外交,台灣安排打放水球,致使桑默斯察覺有異,及不能理解。
  3、剖析界:為巴結美國強權,投其所好,此乃「弱者」之外交,可悲、可嘆!
回應﹕
  1,正確。2,正確。3,正確。

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室