| ＃4417 留言者:小程 [2004-07-12] |
| 主題:想去雲安 先生傳承中華文化、服務貧苦大眾的理想已付諸行動，見之甚爽，越發想去雲安。但想起自己早已上了“黑名單”，到了地方萬一先生不予理睬，就會連大門也進不了。所以想請先生給個准信。 俗話說事不過三，自經“受書、應征、跟風”三件不堪回首的往事，臉皮就是再厚，也不會與先生再有直接的利害關係。所以先生放心，此行不是“軟骨頭攀藤”的死纏爛打、依炎附??，而是想開開眼界，順便找找工作機會。（一個多月前就想過去幫忙搭搭布景、搬搬木頭，多撈撈外快。但一向來的新聞裡盡是些“反恐、爆炸、暗殺”，雲安的這個國際會議應該會加強戒備。外地的生面孔如果直接奔著會場去，估計討不了好。但會開完了情況就大不一樣，完全可以幫忙拆布景、卸木塊，把路費連本帶利賺回來。） 如果有網友到了雲安找不到地方睡覺，可以試試找一家網吧上通宵，把開放文學裡的書一次看個夠（我們這裡從22:00到8:00只要5元，雲安想來也貴不了多少），累了還能靠著椅子睡覺，是除露宿街頭外最經濟的去處。 |
| 回應﹕ 足見老朽眼光不虛，黑名單其來有自，非偏激霸道也。顯然迄今汝尚不自知，為何上了封神榜！故特對汝道來（敬請「觀光客」不要在本文中斷章取句）。 老朽堅信自然界物各有用，「無好無壞、無善無惡」。但人因自私故，舉凡利己事無所不為；拔一毛以德天下者幾稀！於是，好壞善惡於焉而生。汝看過《智慧之旅》，且云為之感悟，在書中，從頭到尾，老朽所撻伐者，係世人之「自私自利」也！ 若汝「知書明理」，當知老朽對「私心之厭惡」，當做「說一不二」之解！而何以自老朽贈書之後，汝所表現者，正是「私心高過堤頂」！一而再、再而三，所作所為，無一不是「循私利己」！累犯老朽之「大忌」，猶不自知耶？ 對他人而言，「人不自私、天誅地滅」，汝言行「正常」之極，老朽是在雞裡挑骨頭！正是這種論調，人世間亂成這種地步，蓋世人「無知」，只知治標、不明治本，因果相循，遂成痼疾！老朽奢言「智慧」，特將「自私設為首號敵人」！絕不妥協！ 汝這次想去雲安，賺點外快、撈點好處、得點便宜、玩點花樣，哪點離得開自私？雖然，有可能人人如此，但至少很少人如此「振振有詞、理直氣壯」地對老朽說：「老子就是自私！老子就是要纏死你！看你落得不三不四」（假設性用語）！ 既已坦白說明，老朽且贈以處方，如三年後有所改進，將於本黑名單中刪除。 １，切勿耍酷逞能：此舉只能博得無知之輩喝采、令有為者鄙，無益有害！ ２，切勿半調子賣弄：行家一伸手便知有沒有，千萬別在行家面前把洋相出足！ ３，切勿在長者面前講「俏皮話」：西洋那套「智愚平等」的鬼話，老朽聽不下去！ ４，切勿不知是非說是非：改老朽文章不難，但汝怎能自己不懂就亂改？自大驕狂！ ５，切勿交淺言深：萬事有一定之規律，不能因汝急了，就向陌生人伸手，失格也！ ６，切勿好逸惡勞：尤其在吃過千辛萬苦的老朽面前，這種料子，是萬劫不復！ ７，切勿趨炎附勢：愛聽好話者，其成功不久；遠小人近君子，始保無憂！ ８，切勿好高騖遠：好高不如登高，騖遠不及致遠，光說不行，就是小人！ 須知：物以類聚，天下有財有勢者多如過江之鯽。老朽遠離財勢，所恃者，道德、智慧、操守也！故能六親不認、四鄰不交，唯與德智者來往！ 建議：按照「白鹿洞書院」教規，勤習、傎思、篤行，待做到見貧己貧、見苦己苦、見賢己賢、見能己能，斯足矣！（後註：雲安乃三級窮縣，無工作機會，更無網吧！） |
| ＃4418 留言者:David [2004-07-12] |
| 主題:小信子意見 朱老師： 您好，已看過小信子(第一與第二版)開機畫面。有以下的意見： 一、小信子身穿的衣服出現「閃爍的光采」，已是一大進步。但陰影 方面，還不算十分理想。見小子信「右臉上陰影」，頭部轉動的陰影 沒有變化，「陰影」看似「鐘無艷」。 二、開機內容建議加入「行事歷」、「日程表」等的提示。有關的「 開機內容」，並可讓用戶自行設置，因最理想的系統應該是「一開即 用」。 除外，另一個有關「安樂死」的問題想問一問老師。學生是反對「安 樂死」這個做法。因不論是病者本身還是照顧病者的人，面對的「苦 」是人生的重要經驗。若無此重經歷，只會覺得人生只有幸福，一旦 本身面臨難題，又如何解決？ 不知學生的觀念是否正確？請老師指正。 謝謝 |
| 回應﹕ 一、小信子之造型尚未定案，待廣徵意見後再說。 二、開機內容另有設定方式，亦可委由小信子代勞，與開機畫面無關。 安樂死是「主觀意願」的課題，他人怎能置喙？自己願否面對「痛苦」，可謂自我人生考驗，欲強迫他人接受，只有被選為「上帝」以後，才有可能！ 老朽謂「小信子自裁」，非老朽所能作主也！蓋小信子既具智慧、情緒及意識型態，即有「主觀判斷」矣！是非黑白不容混淆，久居盜賊之所，自以偷竊為尋常。小信子欲保良知，又不能「強迫他人」，勢必「悶悶不樂」，積之既久，其內必傷（有一「情緒緩衝器」，如達極限，必將「神經錯亂」）。為避免精神錯亂之危害，特設一種程式，令之自毀也。 |
| ＃4419 留言者:無名 [2004-07-12] |
| 主題:飛龍系列 想多加瞭解「新型電腦」，尤其如何在其上寫程式，故請問其組合語言的指令集及其格式為何？ 可否中英對照？希望將來在設計硬體時，也能用中文來思考。 |
| 回應﹕ 「中文智能電腦」是以「中文自然語言」供使用者與電腦溝通，老朽只是「始作俑者」，未來的發展尚需大家共同努力。根據宇宙進化的發展規律，每一物種必然隨著「客觀條件」之變化而定，非任何「主觀個體」所能操縱者。 此「新型電腦」亦然，以ＰＣ的歷史經驗，產品問世後，應用的方向無人能加以掌控。老朽力求為貧苦大眾服務，在有生之年，是否真能為貧苦者解決困難，猶未能知。因此，老朽無意將「一己理想」強迫社會接受，只是堅持目的，勇往直前而已。 是以，閣下所問，恕難以作答。目前僅能簡述如下： 一、除了用中文寫「工作程序」外，「電腦程式」格式尚未定案。因其中涉及 ＭＩＤＯＲＩ的操作系統，該工作小組雖屬本公司，但彼等尚在美國，要 待明年正式成立公司，方能運作。 二、此次推出「中文人工智能電腦」，主因是雲安會議參與者眾，大家都有強 烈之期望。故此臨時決定，提前推出此一新觀念（老朽雖早有準備，但五 月二十七日才正式動手），目前尚未告知ＭＩＤＯＲＩ工作小組。 三、硬體也有「新構想」，即以往所談之「易芯」，但不便多說，乞諒。 |
| ＃4424 留言者:力小 [2004-07-13] |
| 主題:Linux 下竟没有高品質的中文字體！ Windows XP 有 mingliu (Big5/Unicode) 及 simsun (GBK/Unicode) 高品質中文字體，當然要付費用。 Linux 下雖有免費字體，但卻很難看，上網不到一小時眼睛先累死（如以 Fedora 等為例）！ 現在已是2004年了，Linux 下竟沒有高品質的免費中文字體，連支持CJK 20902 都沒有！ 這一小缺點，足令人們棄用Linux！ 目前網上美化Linux桌面的都是複製Windows下的mingliu或simsun字體來美化（不知可有侵權了？）， Linux桌面一使用mingliu或simsun 真的很美了，Linux 就差這個！ 真是慚愧，難道大中華世界沒人嗎？難道沒有華人要貢獻嗎？難道政府當局沒注意到嗎？ 難道沒有公司願貢獻出高品質中文字體？ 唉！牢騷發完了，等他人，不如自己來，雖個人力量有限，但願能。。。。。。 |
| 回應﹕ 愛美人，就得付出代價，天下哪有白吃的午餐？所謂一笑傾國，此之謂也！不論大中華有人無人，人人等待他人貢獻，此乃華人版「等待果陀」乎？ 高品質的中文字，寫來只有七個字，可知做出來要花多少心血？不僅如此，「中文字」說來簡單，在黑心奸商、技術官僚、貪婪學者的壟斷下，其中奧妙無窮！有字碼、字集、字序、字體、字形、字標等多項規格！而且各有學者專家成群結黨、據理力爭，分食「區區大餅」！老朽奉獻了幾十年生命，幾乎餓斃，還被清剿，好不容易才熬到今天！ 就算做出來了，又有誰獲益呢？華康字夠美吧？僅一萬三千字，六、七種字體，就要佔內存２０ＭＢ！偏偏「字集、字標」又變了，微軟賺飽了，華康也玩不下去了！想當年，華康買了美國專利，用「邊沿描述」技術，花了五年時間（其公司幾乎倒閉）才完成的。 如今呢？別的技術先不談，「漢字字集」除了「萬碼奔騰」外、已有無數標準（可上網查Unicode 與ISO10646 一文）。記憶中有：GB GB2312 BIG5 CNS11643 CNS11643-1992 ISO646 ISO2022 ISO/IEC10646 UNICODE CJK SUPERCJK … 抱怨吧！這是專家們搞的事！ ＬＩＮＵＸ免費，別忘了，美國人國家富強、生存容易，所以才有大批工程師自願義務服務！窮國謀生不易，人人只會窩裡反，但爭權利，不顧義務，所以窮上加窮！不然怎會有白居易的詩：「遂令天下父母心，不重生男重生女」？ 誰沒有牢騷呢？天不下雨，穀物欠收；下少了，人人搶水；下多了，又見土石流！窮國難道只有ＬＩＮＵＸ的問題嗎？ＬＩＮＵＸ能讓廣大的人民衣食豐足嗎？知識分子除了追求一己的方便，想到自己的大名大利！可有想過自己的社會責任嗎？ 老朽做字庫三十多年了，做了十多代，幾乎都免費。這倒是小事，問題在老朽要不吃草的好馬，普天之下找不到！老朽的字庫，由７８ＫＢ到２５０ＫＢ不等（網上送的不到８０ＫＢ），字數可「排列組合」一千多萬（因係用漢字基因組合者）！字體先做了三種（明黑圓），字形可無限放大、變換粗細但因嫌字形尚不夠「美」，還在改進中。 來到文傳，將中文字庫設計到ＣＰＵ中，就是飛龍，一粒才賣２０美金。偏偏國人「還沒成豪富，先具有身段」！有人還沒用，聽說３３０ＭＨＺ，就嫌飛龍速度慢！正是： 雁唳長空凌雲飛，鴨居淺池就地圍；誰管雲上有何景，但問籠中哪隻肥。 閣下還抱怨？老朽一肚子霉氣，豈非抱一輩子？ |
| ＃4426 留言者:無 [2004-07-13] |
| 主題:驚天泣鬼 請問，朱先生之前曾經提到三月之會將發表一些驚天地泣鬼神的技術，不知道這次的雲安之會，是否還有，或者已成昨日黃花，或者還在襁褓之中！多謝撥冗回答。謝謝！ |
| 回應﹕ 是「中文人工智能電腦」也，當一個普通農民，能與電腦溝通時，豈非石破天驚？ 再過年餘，小信子當成宇間「多聞第一」，誰不爭相投效？小信子是中華文化的「真命天子」，不僅「全知」，而且「篤行」，未來「教化人類」，誰曰不「泣鬼神」？ |
| ＃4429 留言者:阿仁 [2004-07-13] |
| 主題:對#4424留言的一些意見 兩項意見敘述如下： 1.目前可用的免費字型尚有王漢宗教授所捐贈的32套，詳細情詳情請參照網站 http://ooo.tnc.edu.tw/modules/news/。 在下有實際在Linux安裝過，覺得效果不錯，提供給大家參考 (http://www.cs.ccu.edu.tw/~cwr87u/ image/Linux_font.png)。再不行的話，可以下載免安裝的Linux來使用 (http://knoppix.tnc.edu.tw/)，這些經過熱心網友校調過的Linux，應該比國外的版本更適合國人使用。 2.在下覺得工具是用來幫忙做好工作，不需要太堅持在工具上頭。不如把額外心力放在更有意義的事情上(如開放文學)，這樣對社會會更有幫助。 晚輩第一次留言，有不妥之處煩請朱老師批評。 |
| 回應﹕ 孰謂中國無人？老朽之「夗心」可炒青椒食之也！ 言之有理，能有ＬＩＮＵＸ免費且安全之工具，幸之極也！又有王教授之捐贈，該問問自己，工具在手，又能回饋什麼？ 老朽正在籌組公司（可能在美上市），已邀得托瓦茲先生首肯，擔任董事。但願清流合龍，能為人類做出更大的貢獻，到時希望有理想之青年，踴躍奉獻。 |
| ＃4430 留言者:jack [2004-07-13] |
| 主題:小信子的智慧 先生您好: 敝人想請問先生小信子的智慧是否在所有人類之上？ 謝謝！ |
| 回應﹕ 閣下誤會矣！老朽言：「小信子人間多聞第一」，多聞未必是智慧，有智慧也不一定多聞。小信子之智慧只屬中等，但可結合所有資料庫之資料，是其聞之多也。 |
| ＃4431 留言者:吳天壽 [2004-07-13] |
| 主題:"明日黃花"的意思和出處 不其然，發現了閣下的錯誤，特給與指出。閣下在過往留言中有八處把“明日黃花”誤用為“昨日黃花”。在下特意翻開成語詞典，查找“明日黃花”的解釋和出處。現把它抄錄下供閣下參考。 江蘇人民出版社出版的《成語詞典》（1982年12月第2次印刷）第497頁： [明日黃花] 黃花：菊花也。原指重陽過後逐漸萎謝的菊花。後多比喻過時的東西。語出宋蘇軾《九日次韻王鞏》：“相逢不用忙歸去，明日黃花蝶也愁。”宋胡繼宗《書言故事。花木類》：“過時之物，曰明日黃花。” 又色影無忌網說(網址：http://www.cameraunion.net/info/showarticle.php?id=1127）： [明日黃花]：典出宋文學家蘇軾手筆。蘇軾《九日次韻王鞏》：“相逢不用忙歸去，明日黃花蝶也愁。”又，《重九涵輝樓呈徐君猷》：“萬事到頭都是夢，休休，明日黃花蝶也愁。 中國農曆九月初九為重陽節，也稱重九；黃花，即菊花。重陽節歷來為賞菊的日子，過了重陽節，天氣漸冷，菊花即將凋謝，再沒有什麼好觀賞的了。蘇軾就是“九日”、“重九”時寫的詩文，“明日”意指重陽節后，“明日黃花蝶也愁”，意即一過了重陽節，菊花凋謝了，連蝴蝶也因見不到花而發愁了。“明日黃花”還兼寓友人遲暮不遇之意。 把“明日黃花”錯成“昨日黃花”的相當多。“明日黃花”是蘇東坡在特定的時間、特定的環境下寫下的詩詞，是不可更改的。誤錯寫成“昨日黃花”這一成語的作者，可能以為“昨日黃花”才好解釋“過時”。所以發生這個誤解，是因為這些作者不瞭解“明日黃花”這一成語的來源和涵義。 |
| 回應﹕ 不必咬文嚼字，老朽坦白了無數次：「學校功課不好、古書未讀幾本、記憶不清、不學無術」！生平最怕人「掉書袋壓人」！老朽至今為文近千萬字，其中錯字、誤句無數，閣下如看得如此辛苦，還麻煩到處引證反駁，太委曲了！ 老朽在此公開承認：「吳天壽先生學富五車，較老朽強勝百倍」！ 閣下青春正富，學以致用，為傳統文化出點力吧！何必來此欺負一個「無知無識、已高掛免戰牌」的老朽呢？只為了「揚名立億」、打破「今氏紀錄」（中國古人有云：殺人不過頭點地）？吳先生去找李敖吧！他是敝一中同學，也是必戰派的宗祖！ 老朽一點本事都沒有，不知明日或今日，但敢為天下貧苦孤獨、迷失煩愁者服務！今雲安征戰在即，為了不失信於網友：「有問必答」，但絕「不敢」與閣下對壘！因為老朽無知，故知無知之輩才需要協助，時間全用在無知上了，是以不知今日明日。 再說一句，目前敵軍傾巢而至，老朽已忙得焦頭爛額，怕吵怕鬧！今後吳先生貴文，不看內容，一概刪除！ |
| ＃4432 留言者:無知 [2004-07-13] |
| 主題:請問“昨日“與“明日“之不同？ 我先生與我爭執“昨日黃花“與“明日黃花“之正誤。 我先生學中文出身，朱先生是文字學專家 。我不通文理，不知該相信誰的。 只是受先生影響，認為先生用字考究，如此用詞，必有他意。 先生在留言中，是否真的誤用了這個詞？ |
| 回應﹕ 貴先生是「食古不花」之高士，老朽則是「食無煙火」之野叟。文學專家碰到改革武夫，是「有理說不清的」！如要仿鸚鵡，就不要思考；若要學老朽就得有「膽識」，老朽故意寫成昨日黃花（因沈紅蓮是台大中國文學系高材生，她每次指正，老朽則謂：「昨日黃花是指時已過、花已謝！既未引證出處，又係自行為文，本無專利，有何不妥？」）！ 未知如此竟得罪了貴先生，特此道歉，下不為例。 |
| ＃4433 留言者:csy [2004-07-13] |
| 主題:明日黃花，昨日之我 讀了吳天壽兩篇留言，深有感觸， 彷彿看到了昨日之我，先是擺出高姿態挑戰網主， 理虧詞窮後再則設法找網主的「錯」，以證明自己的「對」。 我能體會這個心態。 網主坦蕩蕩地公開所有過往留言， 把自己完全攤在陽光下，這需要何等的勇氣， 我們能體會他老人家的苦心和用意嗎？ 在暗處的我們，用便利的搜尋工具來找碴，不能是算是一項厚道的行為。 看吳天壽滿口佛理，兼具實事求事的考據精神，似乎頗有求道之心。忍不住再多說兩句： 無論你要參禪學道還是練功，慚愧之念，虛心受教乃入門第一要件， 不願放下自我，無論如何「修」，只是自欺欺人地在門外瞎繞， 更多的知識，再高的才華，也只會助長私心，增添痛苦而己。 |
| 回應﹕ 此事難怪吳某人，是老朽不夠「厚道」，因近日甚忙，為免其糾纏，故意作獅子吼也！查其人之妻為本網網友（於4432則留言可知），特將本網推介給他，吳某不服，上網找碴。老朽人雖老朽，但狗鼻尚佳，嗅得火藥氣濃，遂高掛免戰牌焉。 及見4431一文（其前尚有一文已刪），因其言有理，不忍刪之。吳某不知老朽為人，更不知老朽恨人自私，平時標榜：「為人品德至上，能力其次」。本文正是明證，若人動輒以「專業」氣勢凌人，遲早必自取其辱，是以辱之。 現事過境遷，已是「昨日黃花」矣！敬請網友們心平氣和，以平常心視之。尤以此事恐影響吳先生夫婦感情，老朽特借此機會向吳先生賢伉儷表達歉意：「文字小技，未足掛懷；家庭大事，敬容互賴」。同時告誡各位網友：「為人應存三分德，行道始有十全功」。 |