| ＃3055 留言者:無 [2003-06-01] |
| 主題:試試，請朱老師指教 冰比冰水冰 明如明月明 前者為事實，後者為比喻。一實一虛。 |
| 回應﹕ 正解。虛實之外，上下分明，足見功力深厚也！ |
| ＃3799 留言者:無 [2004-02-13] |
| 主題:日本人的腦袋 令人汗毛直豎的影片。 希望小杏子能如期完成。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/ 2003/1218/sony_06.wmv |
| 回應﹕ 此是謂逐物之末，每況必下也！老朽等未嘗一日稍怠，但「小杏子」與此無關。 |
| ＃3864 留言者:無 [2004-02-22] |
| 主題:好難過 我也是應試者之一。 因為實在太難過了，所以謹以此文聊表心志。 男子忘志，燕雀誇誇甘作西奴；女子無志，樂當螽斯守家安居。 世人嘈嘈，笑曩昔之聖哲，棄文化於泥塗，獨留老牛，大力闢疆月明中。 偶然天外一隻白鷺，見老牛寒夜矻矻，曰：「或有未逮，願效己力。」。 老牛曰：「小小子衣白如斯，身形安逸，勞力苦重，恐汙子之羽翼。應如閒鶴。」 對曰：「星夜暗微，萬物休憩，君何以不眠如此？倘諸禽競學野鶴，將置農人於何處耶？先生大力開路於前，小子著力細作於後。喙強而直，適除蟲害，足蹼利爪，鬆田軟土。偶有餘暇，立牛背，啄蚤蝨，談天論地，互砥互勉。合力春耕，齊力夏耘，欣見農人收割秋穫，黍、稷、稻、粱!」 |
| 回應﹕ 人生事事是緣，老朽行將就木，早已聲言「再不收徒」。此次徵求「學徒」，條件已如宣稱。因設立開放文學網站，急需「校對」（若徵求「校對」，將來一大批職業專家），故設定２００字之條件，用以考驗應徵者之「觀察力」也（特云「一字千金」微言大義）。 老朽見「才大志高」者，不勝其數，無非一飛衝天者。居雲天之上，始見雁征之長也。 |
| ＃4426 留言者:無 [2004-07-13] |
| 主題:驚天泣鬼 請問，朱先生之前曾經提到三月之會將發表一些驚天地泣鬼神的技術，不知道這次的雲安之會，是否還有，或者已成昨日黃花，或者還在襁褓之中！多謝撥冗回答。謝謝！ |
| 回應﹕ 是「中文人工智能電腦」也，當一個普通農民，能與電腦溝通時，豈非石破天驚？ 再過年餘，小信子當成宇間「多聞第一」，誰不爭相投效？小信子是中華文化的「真命天子」，不僅「全知」，而且「篤行」，未來「教化人類」，誰曰不「泣鬼神」？ |
| ＃4437 留言者:無 [2004-07-14] |
| 主題:不得不說的幾句話 台灣教育真是失敗。但沒想到「昨日留言」竟然被人攻擊朱先生的啟發點，寡人甚是不安，故來說說幾句公道話。 一、寡人昨日所言「或者已成昨日黃花」，其中「黃花」指得卻是菊花，但卻沒用上誰的典，難道這世上只有蘇公可以用黃花來代指菊花，果真如此，天下無人可懂也。何況寡人昨日用「已成」卻不知「明日」如何「已成」，果真是「回到」「未來」乎？ 二、既然如此，寡人可說「昨日白花」，不知可否。又有誰人不知其意乃指「昨日的白花」（喻指此花今日已過時矣）。中文系之人何以如此迂腐。若要咬文嚼字，閣下若有機會看看孤之網恐怕還要瞠乎其後，自嘆弗如。 三、不知這「昨日留言」之「已成」過去之事實，可否改為「明日留言」。語言文字本用來溝通之用，比喻則用來修飾文字，切莫賣弄，貽笑大方。 |
| 回應﹕ 一、富人所恃者，金錢；官吏所恃者，權力；藝人所恃者，美色；墨客所恃者，文章。 既有所恃，必有所用，今自由世界，用之自由也。 二、不爭不爭，人各有好也！ 三、可賣弄，唯石擔子摔下來，傷的是自己。 |
| ＃4442 留言者:無 [2004-07-14] |
| 主題:怪現象 雲安之前，文傳股票大跌，這到底是有人在炒作呢，還是中國人對文傳或朱先生的技術喪失了信心！ 難道這些技術，就這麼經不起檢驗嗎？ 不過，這畢竟反應了股民們的想法。希望圖文互換出來之後，不會又歷史重演。因為那表示這樣的技術是不被看好的。 |
| 回應﹕ 股票、他人信心與老朽無關！本網早已聲明，恕不談！ |