| ＃舊 71 留言者:lbhlbh [2000-02-15] |
| 主題: 請問你對漢字排列直橫式看法，何者合乎自然﹖ 謝謝. |
| 回應﹕ 人之行為效應，必須從生理及心理兩象去分析。在生理上，人眼分居臉之兩側，上下變化小，左右跨度大。看書時，臉不動，僅移眼珠，約可動六十度。而上下向必須動頸，以能量效益來說，在生理上，當然眼睛左右掃瞄好得多。可是深一步研究，目前最有名的例證，是人人以為高速公路採用直線最有效率，但經過長時期的驗證，發現其出事率最高。因直線的景物變化少，視覺得不到新的刺激，感覺閥靈敏度下降。當人在高速下，一旦發生狀況，來不及反應，就造成大憾。看書亦然，這時生理活動靜止，全神貫注在視覺上，僅靠眼珠的移動，沒有其他的變化，很容易造成心理疲勞。中國古人為了提高人的注意力，要苦其心志，勞其筋骨，讀書也不例外。但是今人不想承擔「天降之大任」，吾何言哉﹖吾何言哉﹖ |
| ＃舊 72 留言者:王水 [2000-02-16] |
| 主題: 是不是應該出一些正常一點問題呢﹖！那種答案實在有點兒戲。下次還是出題叫人寫論文吧。 |
| 回應﹕ 人生處處是問題，有問就正常；世間時時有答案，能答非一般。橫聯是「莫非兒戲」。人生不過戲一場，由兒童演到老耄，放鬆心情，兒戲亦有大自在；如果道貌岸然，舉手投足就在演傀儡戲了。簡簡單單一句話，話中有話，話外有話，上下左右無不有話，唯聽者自作取捨。若話能深入淺出，把宇間課題一一演釋之，豈止兒戲而已﹖ |
| ＃舊 73 留言者:skylees [2000-02-16] |
| 主題: 先生您好﹕ 敝人看過宇宙浪子全集（1-5集﹚，有一點讓我覺得疑惑的是﹕人類因為有肉體作為道場的種種試煉，反而可以藉此道場或有達到智慧真如的可能。可是小杏子沒有形體，或為機器的形體，雖有近乎無限的資料庫，可是它要怎麼去"感受"﹖進而和已有之資料庫進行比對，驗證．．等工作﹖另外一個問題想請教先生對於時間的看法﹖曾有印象有人說過，過去、現在和未來是同時存在且進行著，這是真的嗎﹖ |
| 回應﹕ １，何謂肉體﹖人的道場不過六賊而已，小杏子有形有體（手錶或主機﹚，且六賊只不過少了兩個而已。本書之小杏子實象徵全人類，藉一些故事，概述人之成長過程，以期讀者玩味，以探真如。實則文祥、衣紅等人無非是萬人之一，人人有共性，時時又有習性。杏娃若取共性，萬即是一，若取習性，一則分化為萬萬千千，諸相皆幻矣。 ２，時間是「我」與「非我」間的行程表，苟「物、我」不存，時間是空。人生是一洪爐，時間為火勢，「我」受其煎熬。上善者透悉時間之真面目，沐之浴之、蒸之騰之，隨「我」之逝，遂得自在。中人利用時間的能量，修之煉之、究之查之，若能返歸於明，無視得失榮辱，始有上進之機。下焉者每日與時間為伍，愛之恨之、計之較之，其苦不堪，是不可說也。至是，過去何存﹖現在何有﹖未來何在﹖ |
| ＃舊 74 留言者:陳永衡 [2000-02-18] |
| 主題: 朱先生: 吾聞之，天地之化在高與深，聖人制道在隱與匿您努力推行倉頡，也對中華文化推行不遺餘力，尤其對易經研究甚深然而，以一人之智只能為一人之功，以千人之智只能為千人之功，中國有十三億人口，而且是個活動的混元體，若不能察其內楗以四兩撥千斤，您的努力如何成功﹖況且西洋勢力至今不衰，又一次狂風暴雨般地侵襲神州，這次不是令中國人喪權辱國，而是腐敗淫亂墮落，不察其內楗如何阻擋﹖中國人不患不知西洋而患不知自己，若再不警覺，只恐另一形式的帝國主義將殖民神州，身為炎黃子孫豈能坐視﹖我母親是謝振孟先生的同學，謝振孟先生是朱先生您的弟子，我對中華文化有特殊的見解，只可惜我至今沒有見到能與我對論者，包括大學的文史教授們，故謝先生介紹我這個網站找您晚輩我狂妄無知，希望能與您交流學術心得，願意無條件獻出自己的愚見，為復興中華文化，建立文化萬里長城出一分力！！ |
| 回應﹕ 易者有三忌，一忌好炫，天機不可洩漏，炫之不洩是欺，既洩，天機不實矣！二忌人知，知則有名，有名多利，多利為私，有違天道也！三忌附會，《易經》存之千載，乃人生真實，其學習之門檻甚高，過門不入是無緣人；望門生畏是無心人；既已入門，習之不精、研之不透，或自命知易而不知人世之真實，是無智也！ 一為萬，萬即一，一人之智是智，不能解千千萬萬人民於倒懸，不敢曰智也。中國該亡，必亡！中國人該醒，睡必不久，努力以行是人子之責，空言恫嚇是不智也！ 文化無須「對論」，論之必涉是非，文化則無。人人可對文化下一定義，是文化之本意也。設若論之為一，是一言堂，效始皇焚書坑儒可也！ 當今漢文化之衰，人盡皆知，故不能稱為「學問」，亦無須交流「心得」。要者，與其夸夸而談，未若篤力以行。行之有用，用之有成，自然依附者眾。苟人人競鳴，不過聲大氣虛，如人人將所知化為力量，力量成事實，是則氣壯山河，文化長城屹立不墮也。 |
| ＃舊 75 留言者:陳永衡 [2000-02-19] |
| 主題: 朱先生您好: 收到您的回復，我也思考許多，我以為權色名利亦屬天道之一，只要心不務之，與大道何異﹖有如空氣中的氮元素，既吸之而不務之，與德何損﹖名利是過眼雲煙，然雲煙亦為天道之物，何必苦求或苦避﹖若無名利權勢，則四海皆為聖賢，何襯大道﹖是故大清不避濁，大廉不惡貪，中正而已矣而對論者，所以明道也，孔孟聖賢，莊子惠施皆以對論明道，我輩何以棄之乎﹖我雖二十有四，為毛頭細嫩之無知小輩，然亦知大道無處不在，大道無處不為，奈何以眾人所義之道以行﹖混元大體運行無則，何必要以凡人所定義的觀念以悟道﹖孔子善價而沽己，聖人皆如此我何必汲汲經典所義以避名利為尚，心無愧而已矣！！我必須道歉自己的狂妄而不知真人，然楚狂遇孔子時不也無常禮﹖若上蒼要亡中華文化，根本不會讓我有這種想法，甚至不會有我這樣的年輕人出生，若上蒼不要它亡，我所悟之道雖然微不足道，必定對文化也有所用，我又何必在乎他人之議﹖萬物萬事都是宇宙法則架構出現的，不然它不會存在，既然都是宇宙大道，明道者又何必在乎人所定義的忌諱﹖放於道而已矣！也許我該走另一條適合我的路，我或許該栽培新苗，而不是倚靠大樹但是眼見民族與文化危機已伏．．我是否能有此時間修行，我也不知了！！畢竟族群中的異端是令人厭的，但是生物的進化不就是靠異端才能進行的嗎﹖晚輩陳永衡拜上 |
| 回應﹕ 人各有志，辯之無益也。人人努力就無危機，事事容忍何稱異端﹖ |
| ＃舊 76 留言者:skylees [2000-02-21] |
| 主題: 先生您好﹕我常常想，悟道之人想必對世事明白透徹，也明白人生不過是南柯一夢。可這樣一來，不就會消極穩定下來，不再求上進嗎﹖反正一切如夢幻泡影。例如「一切有為法，如夢幻泡影．．」之類的偈語 |
| 回應﹕ 悟道與上進並行不悖，真悟道者，物我皆忘，唯維護天道而已。佛祖之言﹕「如夢幻泡影」者，是指點世人迷津。佛祖說法數十年，豈是吹了「三千部大藏泡」﹖人有上材下料，有悟道而上進、或自愚者，有上進而貪婪者、墮落而沈迷者。世間本係變易之本相，各種排列組合俱在，是什麼材料，就有什麼成品，如斯而已。 |
| ＃舊 77 留言者:紀明石 [2000-02-22] |
| 主題: 末學讀易理探微，於「生機結構」的基本法則無法體會，先生能否指點一二。 |
| 回應﹕ 生機結構是指一種具有「生命力」，能自行發展之結構。這種結構之基礎，說難實易，細節請可參閱本站「資料下載」區中之「與基因有約」之各篇雜文。 |
| ＃舊 78 留言者: [2000-02-23] |
| 主題: 建議﹕先生過矣易道廣大仁者見之謂仁智者見之謂智，歐美混沌理論雖小道其顯可補我易理之晦。先生屢言門檻欺天下無人乎又聞十世古今始終不離於當下先生將謂三代以下無人亦或後生不可畏耶先生諄諄告誡針砭之言也然良藥誤投亦可以殺人言出於逼逼ㄟｓ過也舉世皆得見之此莫大之幸焉可不慎 |
| 回應﹕ 苟若易道為唯一真理，仁者智者見之皆為一。先生大才，理應衛我老弱，與強權霸道一搏。老朽行將就木，在此不過吐絲作繭，廣結善緣，敬請高抬貴手罷。 補前問﹕ 因許多網友問及易理，四維既張，迷津自不能不渡。日昨曾答京房八宮事，箋箋數言，又餘大惑焉。有云何以已知書中有錯而不改，豈非誤導讀者﹖緣易理已盡洩天機，知者應知「易理唯一，其用萬億」，故人人可窮易理而自成一家之言。 從系統觀出發，設若整體為真實，是整體中無不為真。易理之本體雖一，致用之時則可改可變。換個角度來看，若有人欲以某一系統管窺蠡測前面設之「整體真實」，此系統之「完整度」，當與所測之「真實性」成正比。正因如此，易理所宣示者，是「條條大道通宇宙真實」也。不必拘泥於正誤，所重者為該人對該系統之圓融透達。若知此，當知天下學問皆通易，慎思之，完備之，只有格局大小，而無對錯是非。 執著《易經》之細末，苦苦鑽研，未必能通；宏觀萬有，慎思歸納，化整體於一念，必能透悉宇宙之微妙，得大自在。 聖人著易，以示蒼生者，無過於此。識者應見網知機，切勿投罟自縛也。 |
| ＃舊 79 留言者:小劉 [2000-02-25] |
| 主題: 怎麼電子書計劃的資料會不見了呢﹖我向數個朋友提及過內容，大家都想詳細了解，但是卻找不著，是否計劃出了什麼變數﹖ |
| 回應﹕ 電子書計劃暫挪至「資料下載區」，請見諒！ 三月十日將有百餘人到會，時間急迫，找適當的會場相當困難，目前正在努力。 因此，邀請函尚未付印，各位需要電子邀請函的，尚請附上傳真號碼，蓋有公司「抬頭」電子信件無法看到。此外，十日是同盟大會，十一日則赴澳門參觀，為下一個項目「澳門多媒體中心」暖身。所有活動行程在請帖上皆有說明，務請仔細參詳。 |
| ＃舊 80 留言者:Seventeen [2000-02-28] |
| 主題: 一、中樞 採用Intel 的 StrongARM 206MHz ＣＰＵ 建議採用 Transmeta 的 Crusoe CPU 更省電！ |
| 回應﹕ 不論哪種ＣＰＵ，只要不是自己的，都必須仰人鼻息。其實ＣＰＵ的核心技術都已發展成為商品，用ＩＣ技術自行設計並不難。問題是用在哪裡﹖有沒有足夠的市場﹖有沒有重要的特色﹖中文中樞將是中文電腦的標準，有必要專門開發一顆。 |