轉简體   復原    
#8148 留言者:小兆 [2008-11-16]
主題:主題粹取
  朱老師您好:
  試答如下:
  1,認知界:一善人被濟公兩次點撥後,想要成為仙佛,但卻捨不得人間的物慾享
         樂。
  2,理解界:體:仙佛;用:不因人間的物慾享樂而動心。
        人若想修煉至仙佛,首先要屏除人間物慾享樂的誘惑。
  3,剖析界:因:人過於重視外表;果:無法得知事物的真正價值。
        因:難以抵抗物慾享樂的誘惑;果:無法成為仙佛。
        只知道重視外表的人,不能真正了解到事物的本質。無法抗拒誘惑的
         人,也難以修煉求道。
        謝謝老師。
回應﹕
  1,正確。
  2,正確。體用不符.
  3,正確。
#8149 留言者:殘缺 [2008-11-16]
主題:#8128的主題分析
  早安,有勞先生批改。
  1,認知界:大善人只認得世俗價值,一求再求濟公賜與「寶物」,卻只看做成「穢物、賤物」,
        成仙成佛之願,充其量祇求自我的利益。
  2,理解界:體:世俗潔穢觀念。  用:選擇性。
        體:世俗物品價值。  用:財貨觀念。
        體:世俗理解非常人。 用:求仙成佛。
        人的世俗觀念是無法離開自我價值觀,成仙成佛者非人也,人間一切俱需拋棄。
  3,剖析界:因:人有主觀。  果:自以為是。
        因:人有私利。  果:千苦萬難,再所不辭。
        因:人有慾望。  果:謀樂求歡。
        人在人間(凡間)的基礎建立在私人利益能否「鞏固與增加」,非常人(仙佛)乃超
        脫人間利益之人,無欲無求。
回應﹕
  1,正確。
  2,正確。
  3,正確。
#8150 留言者:超文 [2008-11-16]
主題:練習8128
  1,認知界:濟公濟世。善人初疑之、後信之,妄想成為之。
  2,理解界:體:濟公的神力;用:善人的認知變化。
        人的認知隨著主觀環境時空的變化。
  3,剖析界:因:懷疑與相信的成分不同;果:產生不同的認知與行為。
        人要建立正確的信念,才會做出正確的行為。
        濟公也會騙人,不然太監都已成佛。
回應﹕
  1,正確。妄想成為之。不通!〔之=濟公的行為〕,非濟公也。
  2,不確。
  3,不確。太監為何不能成佛?又與濟公騙人何干?
#8151 留言者:網主 [2008-11-16]
告網友:
  各位表現不錯,主題多能掌握,恭喜。

原文案:

  濟公活佛下凡濟世,救人無數。某日路過一地,一大善人聞之,堅邀盤桓,詢之:「某聞活佛有一濟生丸,可治瘟疫,能否略賜一二?」
  濟公允之,立即在身上搓下一些泥垢,分為幾丸。
  善人大驚:「此係泥垢,何以濟生?」
  濟公笑答:「活佛者,非泥菩薩也,何來泥垢?」
  善人終不領情,然其侍從欣然受之。其後疫生,泥丸果能治病,侍從一家受益良多。大善人悔之不已,然濟公已杳。
  越年,濟公又至,善人一再殷殷伺候,執禮有加。
  濟公曰:「見汝善行可嘉,今贈汝銅錢一枚,將有大用。」隨由身邊取出一斑爛古錢,紅綠相間,聞之尚有異味。
  善人心存懷疑:「此物何用?」
  濟公曰:「此物至寶,唯識者識之。」善人諾諾,隨手棄一旁焉。
  及後善人田產日敝,以至變賣家當維生,終至孑然一身,僅剩該古錢焉。有識者見之,知係周代故物,價值連城,於收購之餘,猶頻頻追問,多多益善。
  善人至此始知,濟公果非常人,便離家出走,千里追尋。
  數年後,善人偶遇濟公,立刻跪地拜求,希能收留,以成仙佛。
  濟公曰:「成仙成佛,非常人所能為也!」
  善人對曰:「某已下定決心,今生唯道是求,千苦萬難,再所不辭!」
  濟公笑曰:「仙佛非人也,人間一切俱應拋棄,言易行難也!」
  「天下無難事,只怕有心人,某已無心矣!」
  「好!好!先把下面那話兒割下來。」
  「那話兒怎能割下?」
  「若不割,其蠢蠢欲動,怎成仙佛?」
  「割手指以代,可否?」
  「不可。」
  「割頭可否?」
  「天下有無頭仙佛乎?」
  「若割掉那話兒,就算神通修成,人生尚有何樂可言?」

  1,認知界:有人做善事為了神通,但人慾難去,永羈凡塵。
  2,理解界:體:善事;用:虛名。體:神仙;用:破迷津。
        做善事也要有眼光,要成仙佛則要無私無我。
  3,剖析界:因:仙佛屬精神界;果:無肉體需求。
        因:人屬物質界;果:人不能脫離物質。
        大善人能棄錢財但迷戀肉體,隸屬人間,不可能成仙佛。

  此題之重點在於結局,對熟知中華文化者,當知濟公秩事。在文之起、大善人不信「泥丸」,是隱喻其無眼光(或不迷信);文之承,濟公贈錢幣,又不信;文之轉,在於古幣值錢屬實,該善人始發心求之(至是已知其功利心之重);文之合始為結論,據之萃取主題即可。
  然對不知濟公秩事者,則應將濟公寫作「神仙」,斯可一筆帶過。

  以下再出濟公文案一則:

  濟公活佛某日行經某村,一村民見之,大呼:「和尚救我!」
  濟公一看,見該人被狗咬過,腿上血跡斑斑。便說:「放心,不妨事!」
  那人大怒:「你這個出家人,不救我倒罷了,還說不妨事!」
  濟公說:「啊喲!妨事!妨事!麻煩大了!」
  那人急道:「什麼麻煩?」
  濟公說:「我認識一個人,他欠了一屁股債。後來債主帶人上門,他無力償還,債主便派惡奴鞭打,他只好逃到山裡去,不敢出來!」
  那人問:「後來呢?那人怎麼了?」
  濟公說:「他到現在還沒出來,我怎麼知道他怎麼了?」
  那人聽了一頭霧水:「這與我有什麼關係?」
  濟公說:「那要看你怎麼看了!你被狗咬,是欠狗一口,還了一口就少一債。如果你想賴債,那只有躲進山裡去,痛苦一輩子!」

  老朽又校畢《組合語言的藝術》《多媒體劇作導論》二書。各位有心學習「作文」者,請先讀《多媒體劇作導論》第四章。因來日所有應用資料俱載於彼,待下次講解時,將隨時引用之。

        網主人白
#8152 留言者:襄助 [2008-11-16]
主題:練習
  1,認知界:有人做被狗咬,活佛點化不妨事。
  2,理解界:體:被狗咬;用:欠狗一口。體:欠債;還債。
        如果想賴債,痛苦一輩子。
  3,剖析界:因:因果論;果:完成責任。
        凡事都有前因後果,人應該不脫逃責任。
回應﹕
  1,正確。
  2,不確。〔體:欠債;「用」:還債〕豈非因果?
  3,正確。〔因:因果論;果:完成責任〕。
       等於是說:〔因為因果論,所以完成責任。〕請問通不通?
#8153 留言者:黎明近焉 [2008-11-16]
主題:答8151
  朱夫子尊鑒:
  1.認知界:濟公點化村民,以「平常心」看待被狗咬之事。
  2.理解界:體:債;用:人之責。
       己孽己還,己債己償。
       勇于面對現實,逃避非解決之道,債總有一天是要償還的。
  3.剖析界:因:前世踹牠一腳。果:今世還你一口。
        因:心「平」則「和」。果:和生祥,盡棄前嫌。----不妨事。
        因:心「怒」則「怨」。果:怨生恨,世世成仇。----麻煩大了。
        事必有因,行必有果。佛家至少講三世因果:「前世、今世、來世。」
回應﹕
  1,正確。
  2,不確。村民之債是什麼?
  3,不確。本文有講嗎?
#8154 留言者:黎明近焉 [2008-11-16]
主題:補答8151
  朱夫子尊鑒:
  增改 1, 認知界:濟公點化村民,以「平常心」看待被狗咬之事。村民大怒,不以
        為然.
     是否有畫蛇添足之舉?
回應﹕
  是。
#8155 留言者:赫识丁 [2008-11-16]
主題:8151主題學習
  1,認知界:民傷,求救於佛,佛救人於精神(觀念)。
  2,理解界:體:民傷;用:痛苦。體:神仙;用:破迷津。
  人痛苦根源是精神枷鎖,欲除痛苦需精神通明。
  3,剖析界:因:痛苦;果:求解。因:歷練(還債);果:昇華精神。因:昇華精神;果:解除痛苦。
  人生在世歷經精神、物質考驗,領悟得大自在。
回應﹕
  1,不確。如何救人於精神?
  2,不確。精神如何通明?
  3,不確。好發明!

  主題不等於「大道理」,要據文而說!
  且文中標題要明顯,解釋段應對齊(格式不對,今後老朽拒閱)。如:
  3,剖析界:因:痛苦;果:求解。
        因:歷練(還債);果:昇華精神。
        因:昇華精神;果:解除痛苦。
        人生在世歷經精神、物質考驗,領悟得大自在。
#8156 留言者:網主 [2008-11-17]
告網友:
  正當以為網友們大有長進,私心甚慰之際,不幸多看了一眼。發現於指定格式中,文不對題、違章競建,主題、基因、解釋一國三制,各不相關!
  緣老朽掛網八載,留言千萬,所談無非體用因果。及見網友們好學不倦,老朽恨不得傾囊以授,是臨行猶不忘發「文易」一書,細究「主題」。為此,但見網友們略窺門徑,即批「正確」,以資鼓勵。
  今日因見農場一片欣欣向榮,老朽一時興起,擬就各位答案,再加指點。不料,竟然發現八成網友完全不明「何謂體用」!一時之間,老朽「懞」住了,為何如此?難道飛天九萬里,連最簡單、最基礎的認知都拋棄了乎?水平思考之水平,即在本體之利用,人之理解在於此!是稱〔理解境界〕!
  查基因字典:體=系統結構之本。用=施行、功用。
    體=刀;用刀切物----用=切物
    體=食物;用食物維生--用=維生

  但為何網友們居然有如下荒唐的答案(取自日昨21則答案)?
    體=行善禮佛;--用=仙佛屢次前來解救
    體=言易行難;--用=善人境界難有長進
    體=先知、智者;-用=被疑。
    體=凡人;----用=重表象、利己。
    體=濟世;----用=信心。
    體=善人向活佛求寶;-用=善人得寶不識寶。
    體=善人求佛;--用=善人不知佛為何,求佛不成。
    體=人性之貪婪;-用=既貪圖仙法,又貪圖人間享樂。
    體=濟生丸;-用=無用或治瘟疫。
    體=古錢;--用=不值一文或價值連城。
    體=求仙佛;-用=拋棄人間一切或修神通以享樂。
    體=人性;--用=著相、貪圖享樂。
    體=人;---用=有欲。
    體=仙、佛;-用=無欲
    體=神通;--用=向學。
    體=人自以為是;--用=只相信自己所知、所見。
    體=要成仙佛;---用=拋棄一切。
    體=大善人;----用=信念。
    體=仙佛;-----用=不因人間的物慾享樂而動心。

  今人程度已至如此乎?本網網友已經算得上是高級知識份子之佼佼者,居然有以上「各種荒唐邏輯」!那怎生能怪貪污犯大喊政治迫害?又怎怪有人大腦生鏽、有人灌了稀飯?是知一個台字應用無窮,買台、賣台、恨台、愛台、食台、用台、看台、講台混淆不清!抬台炱苔!

  真理是最簡單的道理!體用是最基本的認識!任何人一旦腦中塞滿了垃圾,當然一切除了垃圾、還是垃圾!老朽力求把觀念說得簡單明瞭,結果反而又造就了一批「再生垃圾」!請各位看看罟網,用「體用」二字一查,可得百餘則留言,無一則能比得上「前述創作」之衍生產品!
  千萬要把西方那一套「老子與眾不同」丟掉!中華文化講究的是「大同」!只要在本網,別人說對了,再說一遍也是對的!沒有「知識財產權」那種鬼花樣!

  老朽再次聲明:各位客氣,稱呼老朽為「老師」。老朽無能,只知「體」為一系統,而從未承認:
  行善禮佛、言易行難、善人向活佛求寶、善人求佛、人性之貪婪、人自以為是、要成仙佛是一種系統!
  至少,「體」不是一個故事、一連串事件以及一些想法!物有體,叫物體;身有體、叫身體;機構有體,叫機體。不知「行善禮佛、善人向活佛求寶……」有什麼體?至於「系統」,只是一種「代表某一整體的名稱」,別把簡單事理搞得複雜不堪!又引發文字風暴!請發明創造者三思!

  田園荒蕪矣!老朽除了繼續耕耘外,唯有耕耘!奈何??!!?!

       網主人白
#8157 留言者:沙粒 [2008-11-16]
主題:主題萃取試答
  朱老師您好:
  試答如下:
  1,認知界:濟公活佛為一被狗咬過之村民解釋什麼是痛苦。
  2,理解界:體:痛苦;用:麻煩。
        痛苦與快樂是同存的,要看站在什麼立場看。
  3,剖析界:因:立場不同;果:看到的結果便不同。
        村民被狗咬過,腿上血跡斑斑,痛苦只是肉體上的一时之痛。
  感謝老師指正。沙粒敬答
回應﹕
  1,不確。什麼是痛苦?
  2,不確。誰說的?
  3,不確。與因果何干?

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室