轉简體   復原    
#6645 留言者:網主 [2006-08-30]
告網友:
  網友們熱心,即日已獲多則回文,惜皆未達老朽標準,故不擬公佈。此事之錯失在己,自以為已書明要求「義理明白」,網友必知。未料來文有字字斟酌者、有囫圇吞象者、有微言高義者,唯缺「義理」!道不通,修之惰!學未明,師之過!老朽特為網友們說之:

  溝通是種技巧、也是種藝術、更是智慧之表現,偏生溝通能力是人類有生自來之天賜,竟遭科學界遺棄,迄今對其中機制諱莫如深。更荒謬者,國人空擁舉世最精良之溝通平台,卻眼瞎心盲,自廢武功,向洋人取經!
  老朽深知,萬里廣漠、百載萎頓,絕非一代之失;國寶重器、億年進化,豈是俗世可知?今戰端已啟,老朽再忙,亦不得不披褂上陣,為眾人說。

  溝通首在理解,理解自己、理解對方、理解所處的時空環境。理解者,個人必須摒除感性因素,以理性解析、導入事件之真實也!如人對自己瞭解不足,必隨時為感官所拘,神思難寧;再如未悉對方背景、條件,無從拿捏分寸,更猶大江東去!至於時空環境,本係溝通之機緣、發展,焉能不知?
  理解屬於一己之「主觀」,主觀即係「立場」,立場必有「利害」!人若未能養成「三思而後行」之習慣,反應越速,「我心」越洩!是故,不論人之理解能力如何,表達經常是溝通之關鍵!蓋所表達者,立場、目的無不歷歷,祗是識者未必有能力分辨而已。
  老朽出了一道題目,開啟了溝通的管道。老朽之立場:「教導」;動機:「緣熟」;目的:「接引」。望網友們把握良機,於字裡行間中,練習「正確的理解方式」(在此不教「正確的溝通方式」,蓋人各有志,老朽只願以誠待人,無意教人做偽君子也)。
  所謂「正確」,係「止於一、且明確不變」者。
  「理解」,係「以理性立場分解之」。
  「方式」,係「有限之規則」。
  任何一種「觀念」,必然具有「表達者」之「立場、動機、目的」。

  觀念以概念表達,但因世人尚未「真正明瞭理解」之機制,素來只是「自說自話、各說各話」!實則,觀念有許多層次,茲簡述如次:
  1,符號層次:一符號代表某一事物,人們只要對號入座即可!
         拼音文字皆如此,時人將漢字當符號用,亦淪落如斯矣!
  2,結構層次:一組符號交錯形成結構,以文法規律,可以表達極其複雜之事物。
         一般人將結構視為最高點,原因在於思想淺薄,百層高樓,電梯可達!
  3,隱喻層次:符號尚有「雙關意」,雖不合符號明確之要求,但於觀念上,另有用途。
         西方文化淺薄,除了幽默、戲劇外,用得不多。
  4,境界層次:此係東方特有者,蓋西方受基督文明之影響,一切到上帝之前為止,不可逾越!  
         在中華傳統文化中,諸如「北溟有魚、鄭伯克段於鄢」之類屬此,不幸今已埋
        沒矣!
  能知此,已是皎皎者矣!能運用高層次者,原屬「高智慧」,但不幸智慧蒙塵,埋在淺土人未識!久而久之,「人說人話」於焉成形!
  老朽不以為然,特發漢字基因,據以將觀念層次明確化。是以,重訂如次:
  1,符號層次:同上。
  2,結構層次:同上。
  3,隱喻層次:同上。
  4,概念層次:一符號代表概念網絡上之一「節點」,節點與節點間以網狀相聯。
         能認知如此,對文字之掌握已頗具程度,能知一反三、反三十、反三百矣!
  5,義理層次:無視私見謂之「義」,與時代背景相結合是稱「理」。
         義理者,概念所存在之深層之意義也!為什麼如此也!
  6,境界層次:同上。因無止境,達者自達!

  老朽從來不談符號及結構層次,蓋漢字基因早已超越「點對點」之結構、而直達「點對面」矣!本網既使用漢字溝通,且係漢字基因唯一之大本營,當無意悖離也!是以,當老朽云及「義理」,意指於所問:「存在於客觀宇宙與主觀認知中的人類」此一命題,撇開答者自我見解之外,其「理」何在?
  假定:網友之立場為學生,目的為學習。
  解題:於此命題中,有「存在」、「客觀宇宙」、「主觀認知」、「人類」四大觀念。
  於概念層次上不難解析,但於義理上,必須將一己認知放在一旁,力求客觀說明:
  1,客觀宇宙為何?主觀認知為何?
  2,主、客之關係如何存在?
  3,於此時此刻,與人類有何關係?

  是以,老朽無意知曉各網友「堅決認定」之大道理,亦無意領教各網友「境界層次」之高妙,望能「平平實實」,用「義理」說明命題,如斯足矣!
  前此留言,悉皆棄置,以免於成見也!若網友自覺有理,請再傳一次,謝謝!
#6646 留言者:人 [2006-08-30]
主題:試答
  人類如你我他,從古迄今,以精神,即思想意志;和物質,指肉體生命兩種型式,紀錄於時空環境和個體知覺間。
回應﹕
  此乃隱喻之延伸,未存於本命題中。
#6647 留言者:芋頭 [2006-08-30]
主題:回答何謂「存在於客觀宇宙與主觀認知中的人類」
  天地無私,為客觀宇宙。人類有私,各有主觀認知。
  主觀認知不影響客觀宇宙。
  人類須去私求公,以免自取滅亡。
回應﹕
  前兩句尚接近(但已有價值觀),第三句介於隱喻與義理之間,已逾關係界限而係後果也!
#6648 留言者:乾乾 [2006-08-30]
主題:再试答题
  朱老師:
  您好!
  再試答如下:(難以概括於50字以內,乞諒。)

  存在:子子孫孫綿延不絕。
  客觀宇宙:時空四維。
  主觀認知:“主”,心焰之象。超越時空之第五維。五維之上更有無窮維,電腦即爲明證。
  現世:人類物質昌明,主觀認知機制則晦。期待聖人出世,以溝通主客觀。則可以息舉世狂心,繼人類絕世於萬一。
回應﹕
  義理不必逐字分析,否則成為「概念層次」。「現世」一則全屬主觀。
#6649 留言者:杨某 [2006-08-30]
主題:何謂「存在於客觀宇宙與主觀認知中的人類」?
  西醫學研究的人類,即屬于存在于客觀宇宙中的人類。但它不全面,僅僅是活肉學,或者說是行屍學。
中醫學研究的人類,即屬于主觀認知中的人類。
回應﹕
  閣下之答,乃「前題之用」,非「義理」也。
#6650 留言者:庚子 [2006-08-30]
主題:答題
  拋磚引玉,試答#6638、6645之問。

  人佔時空,是證人存宇宙中;人只五感,證人活主觀中。
  主觀為客觀一部份,於主觀之用為辨利害,於客觀之用為滙積主觀認知。
回應﹕
  第一段溢題。
  第二段:「於主觀之用為辨利害,於客觀之用為匯積主觀認知」難解,蓋「於主觀之用」缺一關鍵詞;若去「於」字則不通。
#6651 留言者:阿維 [2006-08-30]
主題:試答何謂「存在於客觀宇宙與主觀認知中的人類」
  一種能運用概念,並以之產生認知之生命體;其生存係為滿足自身之感官需要,對其以外之客觀真實一無所知。
回應﹕
  離題,等於數學考試,斯屬杜撰第二章。
#6652 留言者:龙的心 [2006-08-30]
主題:再传前答
  朱老您好:
  多謝朱老苦心點撥,小子感激不盡。朱老出題“何謂「存在於客觀宇宙與主觀認知中的人類」?”,我前之回答沒有改動,回答如下:
  
  客觀宇宙乃真相,人類對客觀宇宙的認知為主觀認知。
  隨著人類不斷進化,此認知會越來越接近真相、趨向客觀。

  好像正好應了朱老的三個標準:
  1、客觀宇宙為何?主觀認知為何?
  2、主、客之關係如何存在?
  3、於此時此刻,與人類有何關係?
  小子境界??薄,請朱老指正!
  另心中有幾個問題暫存心中,先不做蛙躍之舉,待以后再向朱老請教!
回應﹕
  第二段非命題主旨,乃溢題也。
#6653 留言者:小兆 [2006-08-30]
主題:試答何謂「存在於客觀宇宙與主觀認知中的人類」
  宇宙能量運行有其規則。能量之運行,影響人心,產生主觀認知。
  能量影響人心,人心所生之主觀認知,亦遵守能量運行規則。
回應﹕
  溢題。
#6654 留言者:朱氏 [2006-08-30]
主題:答試︰何謂「存在於客觀宇宙與主觀認知中的人類」?
  勉強五十字,還要練練精簡化。

  恆本在,可容瞬;處環境,常聚私。
  存私者偶疑,遂求真,私盡得解,復聚私。
  人類常將未變當永恆。疑時,先集認知,當棄則棄,以求長存。
回應﹕
  此乃畫蛇層次,雖能「成龍」,但不能演戲也!

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室