轉简體   復原    
8144 留言者:心一 [2008-11-15]
主題:练习
  1,認識界:大善人有眼無珠不識真佛,有求無舍,難成仙佛。
  2,理解界:體:眼;用:觀察。
        體:大腦;用:辨別。
        大善人有眼無腦不視寶。
  3,剖析界:因:大善人不識佛家之寶物。
        果:得到也不珍惜,不為其用。
        因:仙佛不是人,
        果:不拋棄人間一切無以成佛。
        大善人不識濟公給予的聖物,將其當垃圾。 “珍寶”唯有識者才當其寶。
        大善人沒有領悟“仙佛非人”,不能捨棄“人象”,無法成仙佛。
回應﹕
  1,正確。
  2,正確。
  3,正確。
8145 留言者:阿勇 [2008-11-15]
主題:主題萃取練習
  1,認知界:善人欲向濟公求教以成仙佛,卻仍留戀人間。
  2,理解界:體:仙佛;用:行道。
        體:凡人;用:享樂。
        凡人只羨仙佛神通,卻不識真佛真仙,知道之後往往大失所望。
  3,剖析界:因:善人不能拋卻人間一切。果:不能成仙佛。
        成仙成佛非為享樂,故凡人難成仙佛。
回應﹕
  1,正確。
  2,正確。
  3,正確。
8146 留言者:阿奇 [2008-11-15]
主題:答#8128主題萃取練習
  1,認知界:一善人得見神通後欲求神仙術,但不想拋棄人間慾樂。
  2,理解界:體:神通;用:享樂。
        體:仙佛之道;用:解脫悟道。
        神通乃引人求道之手段,凡人只想用其享樂。
  3,剖析界:因:修道需抛慾念;果:無法享樂。
        因:難捨慾念;果:仙佛難成。
        有捨才有得,凡人慾念難斷,仙佛難成。
回應﹕
  1,正確。
  2,正確。〔用其享樂〕?〔其〕何指?
  3,正確。
8147 留言者:朴石 [2008-11-16]
主題:8128主題萃取練習
  朱老師:
  您好!完成8128練習,請老師指正。
  1、認識界: 言易行難,某善人舍不了感官之樂,成佛成道終是空。
  2、理解界:體:活佛濟公 用:各種方式點化世人。
        體:善人   用:想成佛又不能舍掉自已感官對“樂”的貪婪。
   濟公采用各種方法點化善人,無奈善人卻是無法舍棄感官之“樂”。
  3、剖析界:因: 善人寧死也不願舍感官之“樂”。
        果: 成佛成道成空談。
  善人不願舍感官之“樂”,成佛成道自然更不可能。
  樸石敬上
回應﹕
  1,正確。〔言易行難〕無干.
  2,正確。善人之用錯.此乃特例,但〔善人〕為通例!
  3,正確。
  解釋之行位置凌亂。
8148 留言者:小兆 [2008-11-16]
主題:主題粹取
  朱老師您好:
  試答如下:
  1,認知界:一善人被濟公兩次點撥後,想要成為仙佛,但卻捨不得人間的物慾享
         樂。
  2,理解界:體:仙佛;用:不因人間的物慾享樂而動心。
        人若想修煉至仙佛,首先要屏除人間物慾享樂的誘惑。
  3,剖析界:因:人過於重視外表;果:無法得知事物的真正價值。
        因:難以抵抗物慾享樂的誘惑;果:無法成為仙佛。
        只知道重視外表的人,不能真正了解到事物的本質。無法抗拒誘惑的
         人,也難以修煉求道。
        謝謝老師。
回應﹕
  1,正確。
  2,正確。體用不符.
  3,正確。
8149 留言者:殘缺 [2008-11-16]
主題:#8128的主題分析
  早安,有勞先生批改。
  1,認知界:大善人只認得世俗價值,一求再求濟公賜與「寶物」,卻只看做成「穢物、賤物」,
        成仙成佛之願,充其量祇求自我的利益。
  2,理解界:體:世俗潔穢觀念。  用:選擇性。
        體:世俗物品價值。  用:財貨觀念。
        體:世俗理解非常人。 用:求仙成佛。
        人的世俗觀念是無法離開自我價值觀,成仙成佛者非人也,人間一切俱需拋棄。
  3,剖析界:因:人有主觀。  果:自以為是。
        因:人有私利。  果:千苦萬難,再所不辭。
        因:人有慾望。  果:謀樂求歡。
        人在人間(凡間)的基礎建立在私人利益能否「鞏固與增加」,非常人(仙佛)乃超
        脫人間利益之人,無欲無求。
回應﹕
  1,正確。
  2,正確。
  3,正確。
8150 留言者:超文 [2008-11-16]
主題:練習8128
  1,認知界:濟公濟世。善人初疑之、後信之,妄想成為之。
  2,理解界:體:濟公的神力;用:善人的認知變化。
        人的認知隨著主觀環境時空的變化。
  3,剖析界:因:懷疑與相信的成分不同;果:產生不同的認知與行為。
        人要建立正確的信念,才會做出正確的行為。
        濟公也會騙人,不然太監都已成佛。
回應﹕
  1,正確。妄想成為之。不通!〔之=濟公的行為〕,非濟公也。
  2,不確。
  3,不確。太監為何不能成佛?又與濟公騙人何干?
8151 留言者:網主 [2008-11-16]
告網友:
  各位表現不錯,主題多能掌握,恭喜。

原文案:

  濟公活佛下凡濟世,救人無數。某日路過一地,一大善人聞之,堅邀盤桓,詢之:「某聞活佛有一濟生丸,可治瘟疫,能否略賜一二?」
  濟公允之,立即在身上搓下一些泥垢,分為幾丸。
  善人大驚:「此係泥垢,何以濟生?」
  濟公笑答:「活佛者,非泥菩薩也,何來泥垢?」
  善人終不領情,然其侍從欣然受之。其後疫生,泥丸果能治病,侍從一家受益良多。大善人悔之不已,然濟公已杳。
  越年,濟公又至,善人一再殷殷伺候,執禮有加。
  濟公曰:「見汝善行可嘉,今贈汝銅錢一枚,將有大用。」隨由身邊取出一斑爛古錢,紅綠相間,聞之尚有異味。
  善人心存懷疑:「此物何用?」
  濟公曰:「此物至寶,唯識者識之。」善人諾諾,隨手棄一旁焉。
  及後善人田產日敝,以至變賣家當維生,終至孑然一身,僅剩該古錢焉。有識者見之,知係周代故物,價值連城,於收購之餘,猶頻頻追問,多多益善。
  善人至此始知,濟公果非常人,便離家出走,千里追尋。
  數年後,善人偶遇濟公,立刻跪地拜求,希能收留,以成仙佛。
  濟公曰:「成仙成佛,非常人所能為也!」
  善人對曰:「某已下定決心,今生唯道是求,千苦萬難,再所不辭!」
  濟公笑曰:「仙佛非人也,人間一切俱應拋棄,言易行難也!」
  「天下無難事,只怕有心人,某已無心矣!」
  「好!好!先把下面那話兒割下來。」
  「那話兒怎能割下?」
  「若不割,其蠢蠢欲動,怎成仙佛?」
  「割手指以代,可否?」
  「不可。」
  「割頭可否?」
  「天下有無頭仙佛乎?」
  「若割掉那話兒,就算神通修成,人生尚有何樂可言?」

  1,認知界:有人做善事為了神通,但人慾難去,永羈凡塵。
  2,理解界:體:善事;用:虛名。體:神仙;用:破迷津。
        做善事也要有眼光,要成仙佛則要無私無我。
  3,剖析界:因:仙佛屬精神界;果:無肉體需求。
        因:人屬物質界;果:人不能脫離物質。
        大善人能棄錢財但迷戀肉體,隸屬人間,不可能成仙佛。

  此題之重點在於結局,對熟知中華文化者,當知濟公秩事。在文之起、大善人不信「泥丸」,是隱喻其無眼光(或不迷信);文之承,濟公贈錢幣,又不信;文之轉,在於古幣值錢屬實,該善人始發心求之(至是已知其功利心之重);文之合始為結論,據之萃取主題即可。
  然對不知濟公秩事者,則應將濟公寫作「神仙」,斯可一筆帶過。

  以下再出濟公文案一則:

  濟公活佛某日行經某村,一村民見之,大呼:「和尚救我!」
  濟公一看,見該人被狗咬過,腿上血跡斑斑。便說:「放心,不妨事!」
  那人大怒:「你這個出家人,不救我倒罷了,還說不妨事!」
  濟公說:「啊喲!妨事!妨事!麻煩大了!」
  那人急道:「什麼麻煩?」
  濟公說:「我認識一個人,他欠了一屁股債。後來債主帶人上門,他無力償還,債主便派惡奴鞭打,他只好逃到山裡去,不敢出來!」
  那人問:「後來呢?那人怎麼了?」
  濟公說:「他到現在還沒出來,我怎麼知道他怎麼了?」
  那人聽了一頭霧水:「這與我有什麼關係?」
  濟公說:「那要看你怎麼看了!你被狗咬,是欠狗一口,還了一口就少一債。如果你想賴債,那只有躲進山裡去,痛苦一輩子!」

  老朽又校畢《組合語言的藝術》《多媒體劇作導論》二書。各位有心學習「作文」者,請先讀《多媒體劇作導論》第四章。因來日所有應用資料俱載於彼,待下次講解時,將隨時引用之。

        網主人白
8152 留言者:襄助 [2008-11-16]
主題:練習
  1,認知界:有人做被狗咬,活佛點化不妨事。
  2,理解界:體:被狗咬;用:欠狗一口。體:欠債;還債。
        如果想賴債,痛苦一輩子。
  3,剖析界:因:因果論;果:完成責任。
        凡事都有前因後果,人應該不脫逃責任。
回應﹕
  1,正確。
  2,不確。〔體:欠債;「用」:還債〕豈非因果?
  3,正確。〔因:因果論;果:完成責任〕。
       等於是說:〔因為因果論,所以完成責任。〕請問通不通?
8153 留言者:黎明近焉 [2008-11-16]
主題:答8151
  朱夫子尊鑒:
  1.認知界:濟公點化村民,以「平常心」看待被狗咬之事。
  2.理解界:體:債;用:人之責。
       己孽己還,己債己償。
       勇于面對現實,逃避非解決之道,債總有一天是要償還的。
  3.剖析界:因:前世踹牠一腳。果:今世還你一口。
        因:心「平」則「和」。果:和生祥,盡棄前嫌。----不妨事。
        因:心「怒」則「怨」。果:怨生恨,世世成仇。----麻煩大了。
        事必有因,行必有果。佛家至少講三世因果:「前世、今世、來世。」
回應﹕
  1,正確。
  2,不確。村民之債是什麼?
  3,不確。本文有講嗎?

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室