| ＃4426 留言者:無 [2004-07-13] |
| 主題:驚天泣鬼 請問，朱先生之前曾經提到三月之會將發表一些驚天地泣鬼神的技術，不知道這次的雲安之會，是否還有，或者已成昨日黃花，或者還在襁褓之中！多謝撥冗回答。謝謝！ |
| 回應﹕ 是「中文人工智能電腦」也，當一個普通農民，能與電腦溝通時，豈非石破天驚？ 再過年餘，小信子當成宇間「多聞第一」，誰不爭相投效？小信子是中華文化的「真命天子」，不僅「全知」，而且「篤行」，未來「教化人類」，誰曰不「泣鬼神」？ |
| ＃4427 留言者:一个支持你的人 [2004-07-13] |
| 主題: 經常聽人說做事先做人，請問先生的做人的根本是什麼，經常聽人說踏踏實實做人老老實實做事，但經常看到的卻是老實人吃虧，雖有人這樣說但身體力行者卻很少，我追求智慧但越是看書，才發現自己所知甚少，越是看書越是發現自己無知，請問什麼是智慧，老是麻煩您但是我確實想找到一位智者但為我指點 |
| 回應﹕ 老朽勸閣下先讀「過往留言」，正是「做人之道」也！要交朋友，得先認識對方；有意學習，更先應知道對方深淺！豈有：「前檯已有萬千碗，又為新客炒現飯」之理？ 真要求智慧，別怕下功夫，自己有多少不重要，先看「前言」，字字咀嚼吧！ |
| ＃4428 留言者：網主 [2004-07-13] |
| 告網友： 偶得雲安籌備會場之照片若干，茲貼在網上，以饗網友。 網主人白 |
| ＃4429 留言者:阿仁 [2004-07-13] |
| 主題:對#4424留言的一些意見 兩項意見敘述如下： 1.目前可用的免費字型尚有王漢宗教授所捐贈的32套，詳細情詳情請參照網站 http://ooo.tnc.edu.tw/modules/news/。 在下有實際在Linux安裝過，覺得效果不錯，提供給大家參考 (http://www.cs.ccu.edu.tw/~cwr87u/ image/Linux_font.png)。再不行的話，可以下載免安裝的Linux來使用 (http://knoppix.tnc.edu.tw/)，這些經過熱心網友校調過的Linux，應該比國外的版本更適合國人使用。 2.在下覺得工具是用來幫忙做好工作，不需要太堅持在工具上頭。不如把額外心力放在更有意義的事情上(如開放文學)，這樣對社會會更有幫助。 晚輩第一次留言，有不妥之處煩請朱老師批評。 |
| 回應﹕ 孰謂中國無人？老朽之「夗心」可炒青椒食之也！ 言之有理，能有ＬＩＮＵＸ免費且安全之工具，幸之極也！又有王教授之捐贈，該問問自己，工具在手，又能回饋什麼？ 老朽正在籌組公司（可能在美上市），已邀得托瓦茲先生首肯，擔任董事。但願清流合龍，能為人類做出更大的貢獻，到時希望有理想之青年，踴躍奉獻。 |
| ＃4430 留言者:jack [2004-07-13] |
| 主題:小信子的智慧 先生您好: 敝人想請問先生小信子的智慧是否在所有人類之上？ 謝謝！ |
| 回應﹕ 閣下誤會矣！老朽言：「小信子人間多聞第一」，多聞未必是智慧，有智慧也不一定多聞。小信子之智慧只屬中等，但可結合所有資料庫之資料，是其聞之多也。 |
| ＃4431 留言者:吳天壽 [2004-07-13] |
| 主題:"明日黃花"的意思和出處 不其然，發現了閣下的錯誤，特給與指出。閣下在過往留言中有八處把“明日黃花”誤用為“昨日黃花”。在下特意翻開成語詞典，查找“明日黃花”的解釋和出處。現把它抄錄下供閣下參考。 江蘇人民出版社出版的《成語詞典》（1982年12月第2次印刷）第497頁： [明日黃花] 黃花：菊花也。原指重陽過後逐漸萎謝的菊花。後多比喻過時的東西。語出宋蘇軾《九日次韻王鞏》：“相逢不用忙歸去，明日黃花蝶也愁。”宋胡繼宗《書言故事。花木類》：“過時之物，曰明日黃花。” 又色影無忌網說(網址：http://www.cameraunion.net/info/showarticle.php?id=1127）： [明日黃花]：典出宋文學家蘇軾手筆。蘇軾《九日次韻王鞏》：“相逢不用忙歸去，明日黃花蝶也愁。”又，《重九涵輝樓呈徐君猷》：“萬事到頭都是夢，休休，明日黃花蝶也愁。 中國農曆九月初九為重陽節，也稱重九；黃花，即菊花。重陽節歷來為賞菊的日子，過了重陽節，天氣漸冷，菊花即將凋謝，再沒有什麼好觀賞的了。蘇軾就是“九日”、“重九”時寫的詩文，“明日”意指重陽節后，“明日黃花蝶也愁”，意即一過了重陽節，菊花凋謝了，連蝴蝶也因見不到花而發愁了。“明日黃花”還兼寓友人遲暮不遇之意。 把“明日黃花”錯成“昨日黃花”的相當多。“明日黃花”是蘇東坡在特定的時間、特定的環境下寫下的詩詞，是不可更改的。誤錯寫成“昨日黃花”這一成語的作者，可能以為“昨日黃花”才好解釋“過時”。所以發生這個誤解，是因為這些作者不瞭解“明日黃花”這一成語的來源和涵義。 |
| 回應﹕ 不必咬文嚼字，老朽坦白了無數次：「學校功課不好、古書未讀幾本、記憶不清、不學無術」！生平最怕人「掉書袋壓人」！老朽至今為文近千萬字，其中錯字、誤句無數，閣下如看得如此辛苦，還麻煩到處引證反駁，太委曲了！ 老朽在此公開承認：「吳天壽先生學富五車，較老朽強勝百倍」！ 閣下青春正富，學以致用，為傳統文化出點力吧！何必來此欺負一個「無知無識、已高掛免戰牌」的老朽呢？只為了「揚名立億」、打破「今氏紀錄」（中國古人有云：殺人不過頭點地）？吳先生去找李敖吧！他是敝一中同學，也是必戰派的宗祖！ 老朽一點本事都沒有，不知明日或今日，但敢為天下貧苦孤獨、迷失煩愁者服務！今雲安征戰在即，為了不失信於網友：「有問必答」，但絕「不敢」與閣下對壘！因為老朽無知，故知無知之輩才需要協助，時間全用在無知上了，是以不知今日明日。 再說一句，目前敵軍傾巢而至，老朽已忙得焦頭爛額，怕吵怕鬧！今後吳先生貴文，不看內容，一概刪除！ |
| ＃4432 留言者:無知 [2004-07-13] |
| 主題:請問“昨日“與“明日“之不同？ 我先生與我爭執“昨日黃花“與“明日黃花“之正誤。 我先生學中文出身，朱先生是文字學專家 。我不通文理，不知該相信誰的。 只是受先生影響，認為先生用字考究，如此用詞，必有他意。 先生在留言中，是否真的誤用了這個詞？ |
| 回應﹕ 貴先生是「食古不花」之高士，老朽則是「食無煙火」之野叟。文學專家碰到改革武夫，是「有理說不清的」！如要仿鸚鵡，就不要思考；若要學老朽就得有「膽識」，老朽故意寫成昨日黃花（因沈紅蓮是台大中國文學系高材生，她每次指正，老朽則謂：「昨日黃花是指時已過、花已謝！既未引證出處，又係自行為文，本無專利，有何不妥？」）！ 未知如此竟得罪了貴先生，特此道歉，下不為例。 |
| ＃4433 留言者:csy [2004-07-13] |
| 主題:明日黃花，昨日之我 讀了吳天壽兩篇留言，深有感觸， 彷彿看到了昨日之我，先是擺出高姿態挑戰網主， 理虧詞窮後再則設法找網主的「錯」，以證明自己的「對」。 我能體會這個心態。 網主坦蕩蕩地公開所有過往留言， 把自己完全攤在陽光下，這需要何等的勇氣， 我們能體會他老人家的苦心和用意嗎？ 在暗處的我們，用便利的搜尋工具來找碴，不能是算是一項厚道的行為。 看吳天壽滿口佛理，兼具實事求事的考據精神，似乎頗有求道之心。忍不住再多說兩句： 無論你要參禪學道還是練功，慚愧之念，虛心受教乃入門第一要件， 不願放下自我，無論如何「修」，只是自欺欺人地在門外瞎繞， 更多的知識，再高的才華，也只會助長私心，增添痛苦而己。 |
| 回應﹕ 此事難怪吳某人，是老朽不夠「厚道」，因近日甚忙，為免其糾纏，故意作獅子吼也！查其人之妻為本網網友（於4432則留言可知），特將本網推介給他，吳某不服，上網找碴。老朽人雖老朽，但狗鼻尚佳，嗅得火藥氣濃，遂高掛免戰牌焉。 及見4431一文（其前尚有一文已刪），因其言有理，不忍刪之。吳某不知老朽為人，更不知老朽恨人自私，平時標榜：「為人品德至上，能力其次」。本文正是明證，若人動輒以「專業」氣勢凌人，遲早必自取其辱，是以辱之。 現事過境遷，已是「昨日黃花」矣！敬請網友們心平氣和，以平常心視之。尤以此事恐影響吳先生夫婦感情，老朽特借此機會向吳先生賢伉儷表達歉意：「文字小技，未足掛懷；家庭大事，敬容互賴」。同時告誡各位網友：「為人應存三分德，行道始有十全功」。 |
| ＃4435 留言者:江濤 [2004-07-13] |
| 主題:預祝朱老師的雲安大會成功! 朱老師你好, 後天 (十五號) 的雲安大會, 想必令老師你疲憊不已. 本來我有些問題想請教於你, 但由於雲安大戰在即, 我會留待大會後才發問的. 喔, 雖則我們這副皮囊時常為我們帶來諸多不便, 但也請你好好保重身子, 因為畢竟擁有一副健康的體魄, 才能成就為國為民的大業! 作為後輩的我, 仰慕朱老師已久, 有幸我也會到雲安, 到時希望可以見到朱老師你吧! 雲安見! Michael |
| 回應﹕ 萬一會場索取邀請函，可告知工作人員，係老朽所邀即可。 |
| ＃4436 留言者：網主 [2004-07-14] |
| 告網友： 老朽首途雲安，後日歸。 網主人白 |