| ＃4354 留言者:如風 [2004-06-28] |
| 主題:概念 概念一直為先生所重視。概念不明，道理不清，細看一下，世界一片模糊（鄙人腦中概念不清之故）。雖然有所覺醒，但是積習難改，碰到不理解的概念，又不知如何查找時，唯有避之，如此舊的未解，又添新的迷茫。難道是我意志力不強或是智慧低？ |
| 回應﹕ 非也，時代使然也。因當今「知識爆炸、劫灰遍途」，人但能專精一技，即可苟生。又因世間強權霸道，邪說紛飛，哲人已逝，大德空谷，黑白是非難明也！ 閣下尚「有自知之明」，今人早已指驢為馬，人云亦云，活著只是「感官奴」矣！ 若問：「人應追求自我放縱，為所欲為？抑或自我剋制，為所當為？」依本網規範，如要瞭解「真相」，自應先去除主觀成見，確定立場、目標，以便判斷。 如立場為己，目標為「自我享受」自屬前者；否則，人人放縱自由，不顧大體，則遲早「自由」變成「災難」，作孽自受。再如立場為家庭、社會、人類，人際關係基於互助，是自我稍微壓抑，多用理性（如沒有也無法），當知推己及人，以整體為念矣！ 然而，「池魚游不及大海；技匠僅具一技，安知工作之外，人生事大」？ 舉實例而言，老朽每日讀報，以求免與世況隔離。然每日所見所悉，無非混沌一片！新聞盡皆色情暴力、權勢財富，活在世間，宛似地獄層層。 老朽數十年來，皆讀「中國時報」，近日決定，改訂「聯合報」矣。雖知八九難離十，但煩之既久，想「從一而終」，已是「自作孽」之一端也！蓋「中時」社論已江河日下，其「水準」之差，已差到「黑白共是非一體，愚昧與無行不分」了！ 今見短評謂台灣某何教授之「人獸交」為「學術自由」，是不知「所學何術、其術何用、其用為何」矣！果若人獸交為「大學之術」，其研究班必有「雄驢、雌狗」之屬，再若彼博士貴為「國士」，其國豈非「人獸之國」？其獸性將同人性，共返極樂高潮乎？ 世風如此，媒體「公見」如此，豈是閣下一人的問題？ 思及一事，感慨系之。 某舊樓失火，觀者雲集，有謂：「看救火的慢吞吞，房子都袂燒光了！」 有謂：「已經燒了，勢之所趨，一次燒光最好，反正要重建，省得再拆！」 「為何要再拆？」 「時代在進步呀！你看！哪裡不是高樓大廈？」 是的，又是立場問題，言者要百年後才看到今日高樓的模樣！若是「舊」的都該毀去，「人」不也是「舊的物種嗎」？ 不錯！時代在進步，但事物的「新陳代謝」仍在不斷循環，「分久必合、成者將敗」！分合成敗有其過程，只「站立在一點上看」，火是火、物是物、人是人，哪來是非？破壞是為建設、建設需要破壞，但時過境遷，人何不想想：「進步所為何來」？ 人獸交是種人性的破壞，自我解放是人類社會的破壞，當下火勢正猛，不表示宇宙就此「自毀」下去！待否極泰來，人類紙醉金迷已醒，待美國強權一倒，樹倒猢猻散！到那時，地球面臨危機，人類理性萌生。時知：新本舊、知無盡，哪能只看一時，不顧千秋？ |
| ＃4355 留言者:陳 [2004-06-28] |
| 主題:武器與電梯 今見新聞，知有人能於十五年內建一太空電梯。一算之後，驚覺台灣用以購買美國舊式武器之六千億可建二至四座此種新型太空電梯！不蠢乎？ |
| 回應﹕ 要混黑社會，得找黑老大撐腰，此乃敗家子敗家之道也！ 大人為搏美人一笑，傾國傾民，以作來日萬金寓公！百姓無知，爭買美式自由美夢，有誰管社稷黑窟窿？ 有打油詩為證（改三字）：江山一籠統，屋頂黑窟窿，老狗身上白，白狗身上腫！ |
| ＃4356 留言者:吳天壽 [2004-06-28] |
| 主題:萬世由心造 "舉實例而言，老朽每日讀報，以求免與世況隔離。然每日所見所悉，無非混沌一片！新聞盡皆色情暴力、權勢財富，活在世間，宛似地獄層層." 何出此言？萬世由心造，若無此念，安能見到這些？報紙上每天不是有很多美好的事物嗎？人情冷暖，友愛親情，草長鷹飛，物序更替，不是每天見諸報端嗎？先生為何不見這些？由此可知先生是實為憤世嫉俗之人，對世人成見太多，好像滿世界都虧欠於你。又似“舉世皆醉我獨醒”。果其然乎？再者，先生為人極為偏激，焉能客觀地看待世界，又如何教服他人？ |
| 回應﹕ 何出此言？蓋人只要不聾不瞎，當自己家庭之中，父母堅持要離；當自己國家中，有人不顧一切、用欺瞞、陰謀、媚外、仇己的手段，硬是要獨立於根本、另成國家，甚至數典忘祖、否認自己為「中國人」之時，豈是：「萬世由心造」？老朽生為中國人，死為中國鬼，絕無賣國求榮之「此念」，但天天見到「這些」！豈是成見？唇亡齒寒，如何偏激？ 閣下說：「報紙上每天不是有很多美好的事物嗎」？哪些？什麼叫「美好」？「人情冷暖，友愛親情，草長鷹飛，物序更替，不是每天見諸報端嗎？」果真？誰是老朽？ 有鄉愿見人忙著滅蝗，笑謂：「天送來佳餚，油炸水煮，無不美味也。」人已無良知，以為身居豪宅可擋風雨、出有名車不見污穢，己飽，人間就「美好了」！當地球污染如此、社會昏暗如此、貧富對立如此、文化淪落如此、道德卑下如此！當美人君臨天下、阿拉伯人被屠殺、台灣舉債以六千億購買武器、威脅要攻擊三峽大壩！「高科技之徒，月俸百萬；路有餓莩骨，未之聞見；鬧亂天下、顛倒價值觀，令舉世惶惶」！老朽心中淌血，是「美國好」乎？ 足見閣下又是一位「高級觀光客」，老朽「道不成，乘桴浮於海」，隱居山林，與世無涉達數十年！著書數十冊，留言數千則，所經所歷，「字字血淚」，只差一點效法同鄉先賢屈老頭跳西江逐波而去！果真，人民有福了，少一個偏激鬼、多一種粽子可食了！ 老朽不折不扣是「憤世嫉俗之人，對世人成見太多，好像滿世界都虧欠於你。又似“舉世皆醉我獨醒”」。果其然乎？當然！當然！「再者，先生為人極為偏激，焉能客觀地看待世界，又如何教服他人？」不能！不能！故此老朽寧願養隻嘟嘟、遠避時賢也！ 正因懼伯閣下這種「高人」，五年來，老朽日常只與數百網友（自己人也）「閒話家常」。不料聲音太大，有擾路客，竟招物議！先在此說聲：「抱歉」。 次再請客「入境隨俗」，本網留言乃「江湖醫生之連續肥皂劇」也，有「前疾」始有後藥。老朽為人做事，只「實話實說」，從不「粉飾太平、欺己瞞人」！本網唯一門檻，乃「過往留言」，老朽不願炒「現飯」，論事由淺入深、從遠而近，插隊者難懂也！但若人不顧前因、不計後果，專愛「斷章取義、自以為是」，保證雞蛋裡挑得出一大堆骨頭！ 有一病人頭腦腫大，痛苦不堪，求助於醫。醫者診斷後，開出藥方。有識者見之，大驚曰：「此中砒霜劑重，食之必死！」病人再返，質問醫者。醫者曰：「君之疾，亦毒也，以毒攻毒，無毒之有也！」 今有網友來問：「…概念不清，道理不明，世界一片模糊…難道是我意志不強，或是智慧低？」此網友曾留問共十三次（可查之），常多玄思，老朽知之甚深。以往老朽所答，皆針對其來文，此次再加「一點」，是令知之，雖「報紙主編」，其概念亦不甚明。（閣下來文，更可為老朽「張目」，足見有吳某高人者，猶勝老朽一籌！） 台獨有獨友、法輪功有法徒、美教有美男美女，今乃「自由世界」，各有所適也！老朽從未離此網一步，從未入別家宅院「指三道四」，何以與「自家人閒聊」，竟惹來「是是非非」？何以吳先生你未明因果、「夠資格」來此指摘？何獨老朽無自由賡續前言？ 夫子曰：「聞過則喜」。閣下所言，乃「現實」而非「過」也，老朽拒「和稀泥」！ 因嗅得閣下「惡意重重，硝煙處處」（否則，何以前後兩文ＩＰ全同而異名哉），「老不與小鬥、智無視愚盲、瘋子不與正常人語」！雲安會戰在即，老朽領軍為貧苦農民打拼，頑敵正多！時屑小蜂擁，不值得浪費唇舌！閣下既有「美好」友愛親情，敬請自珍！ 今後來文悉刪，老朽寧做縮頭烏龜，高掛「免戰牌」！ （沈補）中時的國內版和海外版竟然有這麼大的差異！－－或者我們談的是人民日報？ 「先天下之憂而憂」竟被看做憤世嫉俗，難怪老范常常被貶。 「萬世由心造，若無此念，安能見到這些」－－回敬閣下吧！ |
| ＃4357 留言者:無知 [2004-06-28] |
| 主題:如何知人生？ 「池魚游不及大海；技匠僅具一技，安知工作之外，人生事大」？ 舉實例而言，老朽每日讀報，以求免與世況隔離。然每日所見所悉，無非混沌一片！新聞盡皆色情暴力、權勢財富，活在世間，宛似地獄層層。 見網友發問端，但看不懂先生教誨。故斗膽有問。 看《宇宙浪子》，開篇寓言之主題即為：經驗只有從頭到尾親歷後才能得出。 那麼人生的經驗，是不是也應該像先生這樣，經歷了之後，才能得出？ 如果我們只走了一半的路，那麼該用什麼來指導我們走完全程？ |
| 回應﹕ 老朽不夠格「教誨」任何人，不過有人來此發問，因問隨言，外人難懂而已！ 既有所問，當有所答，非為「教誨」也。 只要是人，其人生經驗必然與他人不同，當然要先經歷。但也因「人各有異」，有人能藉助他人之經驗，「見一反四」成長較快，有人則見棺材不流淚，至死不悟。 只走了一半，再走下去就是，用自我良知指導即可。 |
| ＃4359 留言者:刘振兴 [2004-06-29] |
| 主題:怵惊于<中国时报>之消息 今晨拜讀朱老師留答. 聞言有火藥味. 及至過三五則, 始明瞭源于台<中國時報>之消息. 小生生在大陸,長在大陸,未讀過<中國時報>,但耳聞台親美已久,此中既有藉美實力看漲的一面,也有文化入侵之苦.然則較之當下大陸,其並不為甚. 關於讀報,小生在校園內圖書館幸翻閱一本名字叫做<古今中外名家散文精選>(大致類似,名字太長)的書籍,其中有一篇國學大師的教誨,至今尚且記得,雲, 修??有三要件,其中之一便是不讀報.其理由是當下報紙無非情色暴力,當權顯貴,雞鳴狗盜,..... 當其時不解, 因學生中正盛行讀報求新知的風尚, 然有此印象即開始印證, 留意間越發知道此句不假. 也正如先生總結<中國時報>的評語. 其不獨<中國時報>所獨享,眾皆醉也. 此與憤世嫉俗並無瓜葛. 有良知,有正義,有胸懷, 有節氣的君士都能看出, 只是勇者??喊,而懦者暗泣. 那位"吳先生"之所以能高調行走, 大約已經被太平"粉飾"得忘了自己. 設若人們真能從報紙中讀到所謂"親愛友誼,人情冷暖,草長鷹飛,... ", 那遠居于西域高原之端蘭州的<讀者文摘>就不會有500萬的銷量了... 我想之前混沌未開那麼和朱老師鬧騰, 都不曾令朱老動容, 此"吳先生" 不足以讓朱老師"龍??一怒". |
| 回應﹕ 老朽並未動「怒」，但特意裝作「獅吼」，蓋於「動物園」中，獅尚稱王也。 老朽常勸人「明辨是非、遷就現實」，實因苟全於亂世，期以大用也。今有人來「教訓」老朽，卻是「顛倒是非、鄉愿苟且」。世事如斯，不知者是愚昧；知而不顧者是麻木；再用「道貌岸然、振振有詞」，是偽君子、真小人！老朽豈有不明是理之理？ 吳某前後留言兩篇（#4356與#4357ＩＰ全同），同一事而兩副面孔，虛假若此，必有所圖。是知，真心勸過是諍友；有意羞辱乃敵人。況且，其所批評之「引文」，係來自對另一網友之回應。老朽一向「因人施教」，不究其實，遽進妄言，其心懷叵測，不可原諒也！ 總之，老朽已是風燭殘年，本已與世無爭，但近日行將大舉，該爭必爭。雲安一役驚天地而泣鬼神，其規模、意義重大無比！我炎黃子孫，百載屈辱後，揚眉吐氣在此一朝！其後，強弱易勢、豬羊變色，行軍宜慎，敵方斥候不可不防也！ |
| ＃4360 留言者：網主 [2004-06-29] |
| 告網友： 今日特忙，開放文學講座暫停。 網主人白 |
| ＃4361 留言者:天下華人炎黃祖孫 [2004-06-29] |
| 主題:朱先生之於中華文化有大貢獻，然何以謂者而謂，而不史之。 何出此言？蓋人只要不聾不瞎，當自己家庭之中，父母堅持要離；當自己國家中，有人不顧一切、用欺瞞、陰謀、媚外、仇己的手段，硬是要獨立於根本、另成國家，甚至數典忘祖、否認自己為「中國人」之時，豈是：「萬世由心造」？老朽生為中國人，死為中國鬼，絕無賣國求榮之「此念」，但天天見到「這些」！豈是成見？唇亡齒寒，如何偏激？ ---------------------------------------------------------------------------- 在下不知己之不材，望以異先生之論而問，望朱先生相答解惑，先生所觸之史書文料之類何朝何人謂己為"中國人"，而謂己之中國人又何朝何日於史而有?? 況今日之謂己為"中國人"者，史上始有人謂己為"中國人"，某漏聞其於西元1911年之日後而有稱之，此為其一。 其二，何以言重而言人，"當自己國家中，有人不顧一切、用欺瞞、陰謀、媚外、仇己的手段，硬是要獨立於根本、另成國家，甚至數典忘祖、否認自己為「中國人」之時"，然是先生不知史或是不算史，然或是不認史呼??況於秦朝始皇之人而後，中華民族與中華文化史中，何時有坑儒人，毀文籍，滅文化，滅神象偶象等諸之行為??同是皆於西元1911年之後而史有，難此史皆不知然焉??紅兵躍進大鳴放，是祖是典又何聞，儒道墨法皆非類，孔孟老莊皆塑泥。究，史者，先生以為何真，又，何者為謂???謂者，行者為者便如謂嗎?人者祖者非一二代而已，非皆中國人者，而為皆中華人，而皆為炎黃人者。在下不材還以為謬者如根本，根本者為中華民族文化，根本者為中華華夏文化；根本者，如典籍者，典籍為儒道墨法諸子百家；根本者，如祖者，祖為炎黃堯舜禹湯。 朱先生之於中華文化有大貢獻，然何以謂者而謂，而不史之。 本已發一文，然討論區看來會先經網管過濾，所以再發此文附上一信箱，望朱先生賜教，而不論是否此論此文是否會於討論版上公諸，先生於大陸方面的農民計畫還需人治社會的支持，所以有難，望不給朱先生添難，而切望能得先生解惑，不論是討論版上回覆或是來信解惑，不材皆感先生之勵。 祈願 朱先生 身體健康 事業順利 |
| 回應﹕ 早已聲言「本網不談政治、宗教」，因「大道淪亡、有理難明」也，今閣下逼「老朽表態」，有為而至！老朽破例，一次講明，今後此類來文全刪，以保本網清白！ 老朽學識有限，不究「歪史」，只知「忠君報國」為人子本責，今人違背祖訓，「數典忘祖」，但以追求個人自由、彰揚自我為目的，是「道不同，不相與謀」也！ 老朽是「老而朽之傳統中國人」，素不作「巧言令色之飾」！中國只有一個，乃「舉世承認之正統：中華人民共和國」！中國人即「中華人民共和國」之人！老朽又知：「父母有失、過在子女」；「君要臣死，臣不得不死」！老朽奉行「天地君親師」之祖訓終生，至死不悔！老朽無意功名利祿，但若涉及「生命原則」，老朽將以生命以赴！ 謹此！ |
| ＃4362 留言者:寇松 [2004-06-29] |
| 主題:世俗 世間人有俗者，有不俗者，乾嗎生氣！有毀世者，有榮世者，著急沒用！無兩極那來矛盾，先生網上過客留言的對答，十分精彩，但勿要傷身，保重為盼；看這些留言，雖然生氣，但收益不??。先生對自己要求高，是因為明白了了了，想叫別人明白了了了卻不是容易的事，何況大多數人仍無緣接觸了了，此也算是天機吧! 憂者心也，不憂者自然萬物。能站出來自然是豪傑，歷史會記住他們，沒聽說有享田園風雅而駭世不俗的豪傑。先生雖不敢說是聖賢，但必是當世英豪，我想介于兩者之間的成份多。我不多說，你一定知道支持你的人一定好多。 祝 萬事如意！ |
| 回應﹕ 謝謝！ 生氣雖不至於，洩氣則有之，本網網友，大多隱逸清高之士。無奈居此亂世，連荒山野谷都未得安寧，何言明哲保身？然世事原本如此，就算在大唐盛世，也有「數典忘祖」之輩，唯其所知不及時賢之多，口才未如洋幫經綸之富而已。 老朽草莽之屬，怎敢與英豪相提並論？世事本已看穿，唯在英美霸權陰影之下，做鬼也要補習英語，是死活兩難也！ 近日正忙，間獲內幕消息，「文傳內碼」即將通過ＬＩＮＵＸ認證，成為「國際標準」！此外ＩＢＭ近將宣佈，投資１００億美金，與本公司合作開發「初用者市場」，以「中文人工智能技術」，發展廉價高效電腦，以嘉惠世人！老朽奮鬥經年，曙光已現矣！ 福不單至，好消息絡繹不絕（雲安會後才能宣佈），老朽豈為二三俗子煩惱哉？唯今人「見樹不見林」，不知「身之不存，毛將焉附」？動輒拔些雞毛令箭，非為民生福利，但為一己利益翻江倒海！老朽雖謂「為天下謀」，苟若天下人人為己，所謀為何？ 老朽之筆，可存千秋，關帝廟前耍大刀者，竟來談史！一笑可也！ |
| ＃4363 留言者:陳志鵬 [2004-06-29] |
| 主題:野鴨再鳴 觀世間高手，多如黃河中沙；為求揚名，乃有論劍之行；此非華山絕頂，亦非紫禁之巔；但望各路高手高抬貴手，漢胡正統，且留身登大寶之人頒行。小子不該多言，但一時心急難忍，祈朱老師海涵一二。 |
| 回應﹕ 王重陽何人？不過金庸一夢！觀光客來往，但見紫禁城已空！要「身登大寶」，必須握手拉票！老朽超脫人間，上無官管、下缺民怨，為所應為、自在自閒！今偶聞狼嚎，未見高手牙爪，卻有一張羊臉！弱肉強齒原難免，是知：桃花並無源！ |
| ＃4364 留言者:來得見 [2004-06-29] |
| 主題:贈所有有智慧和遠見的網友 引＃4362留言,[好消息絡繹不絕（雲安會後才能宣佈）]... 機會--就在你手. (本人自作聰明,但任大家各自演繹) |
| 回應﹕ 木。 |