#4269 留言者:刘振兴 [2004-06-03] |
主題:再次为朱老喝彩 很久沒有留言,今天早上讀到朱老文字: "之所以不談宗教、政治者,因當今人心敗壞,常借宗教與政治為幌子,動輒斂財、興訟、狡辯、攻訐。而且彼等有資金為後盾;有人海作前驅;加上天堂美景!一犬吠形、百犬吠聲,一個處理不善,便會遍體鱗傷!" 實在為之叫好! 寥寥幾句把所謂的政治與宗教的"司馬昭之心"大白天下, 我曾有過類似的想法,但不成熟,不完整,不確切, 今讀朱老珠璣之言, 令晚輩心神為之澄澈, 感激之余為朱老喝彩! |
回應﹕ 政治本為服務社會,宗教原期淨化人心。今「美色」當道,自由肆虐,社會紙醉金迷,人心唯利是圖。政治宗教無非「西裝」,偽君子文明其表,獸欲其中。金錢張目,目見一己;權勢助威,威攝大眾。金權合流,西東一統;人災天劫,眾生皆同! 世事盛衰往來,剝極而復。當人還原為獸,獸性取代人性,性之所至,恣意妄為,權勢、金錢駕凌萬邦。遂令天下嗷嗷赤子,傲傲新貴,搖身競作比爾狗,炮火烽煙戲人頭;乞得綠卡頂上戴,忘卻滿身黃皮肉! 昔日讀史,深恨滿清之腐敗顢頇,今日縱觀世局,是知,三尸難去如斯!休恨休嗔,待石油盡化黑煙,地球冰溶,人類繼恐龍同成枯骨!喝彩更增哀傷也! |
#4342 留言者:刘振兴 [2004-06-24] |
主題:诚哉斯言! " 再說,真相信能改命者,請先想一想,誰來改?當然,有「人」會「挺身而出」。可是,如果此人能改,為什麼不先給自己改?改個美國身份、比爾之子、名模之夫,改個樓下就是銀行,廁所可通金庫,改到和魔術強生一樣健壯,再給自己裝一身愛滋! 改自己吧!珍惜生命、珍惜時間、珍惜手上所有的一切!只有心懷感激,人才會知足! 如果還有問題,請看看本網過往留言!人若只關心自己,老天不理、老朽不答! " 今讀網友留言, 小生也曾遇見, 恰好最近又有人問及星座命理, 小生雖有所思,但不知該如何做答. 小生既聽說過"垂袖而治"與"出不得手"的荒謬解夢, 也聽說說毛澤東先生的衛戍部隊番號是8341, 而毛先生確乎大壽84而即位40又1年, 更兼日前取名,論八字等諸多內容泛濫, 越發認識不得這個問題. 也許來此較晚, 不曾讀到先生論述宇宙世界, 但僅此一段足以解惑. 人活著的命是注定的嗎? 能不能改變命運? 這些似乎不重要, 重要的是人活著的精神或著心情, 把怡然自得作為豐享人生之理的人與把君臨天下作為矢志夢想的人對同一個問題絕不會有統一的回答. |
回應﹕ 「命」=??(人+一=天人合一)+叩:人叩服於天地之間,順應者也。 「運」=??(走之部)+軍:眾多之行。 天者宇宙之規律也,宇宙若無固定規律,因果不存、體用無功,處處亂象,時時起伏!果如斯,怎期明日再來?豈有蘋果落地之理?DNA該是「細胞搓麻繩」了! 既有規律,人生於其中,若不能知,斯人不過略勝鸚鵡之走獸而已!老朽不願多談此中道理,蓋有人不求「長進」,只想偷聽「內幕消息」,道理何用(老朽自寫了《易理探微》後,便被視為「狗仔隊員」,自是封口)? 人生而有涯,由無知無識到略知略識,朝朝暮暮,心中只有一己利害,眼下不過里許方圓,所知所識又是如何?人以為能說幾句自己都不甚了了的語言,以為「萬物之零」就可以「菌臨萬泵」!就應該「心想事成」、好事屬己,別的人呢?死該活不該? 真想知道「天命」?何不先站在「天的立場」想想?就以施雨來說吧!何處三分?何處一尺?應如何拿捏?張獻忠說得好:「天生萬物以養人,人無一德以報天」!人有了大腦不用,只顧眼見耳聽、舌嚐膚覺,心上養隻「母猴子」(禺=母猴),天又在哪裡? 人生乃一考場,畢了業,自知命題為何,皇天是不接受賄賂的!世人生生死死、輪輪迴迴,不過是「供養五官」的奴才!夠資格「領悟天意」嗎?更遑論「更改天命」? |
#4359 留言者:刘振兴 [2004-06-29] |
主題:怵惊于<中国时报>之消息 今晨拜讀朱老師留答. 聞言有火藥味. 及至過三五則, 始明瞭源于台<中國時報>之消息. 小生生在大陸,長在大陸,未讀過<中國時報>,但耳聞台親美已久,此中既有藉美實力看漲的一面,也有文化入侵之苦.然則較之當下大陸,其並不為甚. 關於讀報,小生在校園內圖書館幸翻閱一本名字叫做<古今中外名家散文精選>(大致類似,名字太長)的書籍,其中有一篇國學大師的教誨,至今尚且記得,雲, 修??有三要件,其中之一便是不讀報.其理由是當下報紙無非情色暴力,當權顯貴,雞鳴狗盜,..... 當其時不解, 因學生中正盛行讀報求新知的風尚, 然有此印象即開始印證, 留意間越發知道此句不假. 也正如先生總結<中國時報>的評語. 其不獨<中國時報>所獨享,眾皆醉也. 此與憤世嫉俗並無瓜葛. 有良知,有正義,有胸懷, 有節氣的君士都能看出, 只是勇者??喊,而懦者暗泣. 那位"吳先生"之所以能高調行走, 大約已經被太平"粉飾"得忘了自己. 設若人們真能從報紙中讀到所謂"親愛友誼,人情冷暖,草長鷹飛,... ", 那遠居于西域高原之端蘭州的<讀者文摘>就不會有500萬的銷量了... 我想之前混沌未開那麼和朱老師鬧騰, 都不曾令朱老動容, 此"吳先生" 不足以讓朱老師"龍??一怒". |
回應﹕ 老朽並未動「怒」,但特意裝作「獅吼」,蓋於「動物園」中,獅尚稱王也。 老朽常勸人「明辨是非、遷就現實」,實因苟全於亂世,期以大用也。今有人來「教訓」老朽,卻是「顛倒是非、鄉愿苟且」。世事如斯,不知者是愚昧;知而不顧者是麻木;再用「道貌岸然、振振有詞」,是偽君子、真小人!老朽豈有不明是理之理? 吳某前後留言兩篇(#4356與#4357IP全同),同一事而兩副面孔,虛假若此,必有所圖。是知,真心勸過是諍友;有意羞辱乃敵人。況且,其所批評之「引文」,係來自對另一網友之回應。老朽一向「因人施教」,不究其實,遽進妄言,其心懷叵測,不可原諒也! 總之,老朽已是風燭殘年,本已與世無爭,但近日行將大舉,該爭必爭。雲安一役驚天地而泣鬼神,其規模、意義重大無比!我炎黃子孫,百載屈辱後,揚眉吐氣在此一朝!其後,強弱易勢、豬羊變色,行軍宜慎,敵方斥候不可不防也! |
#4415 留言者:刘振兴 [2004-07-11] |
主題:由"人学电脑"变为"电脑学人" 眼見小信子日漸成長, 讀朱老教誨, 是否有了小信子之後, 我們(包括那些未曾接觸電腦的人)只要具備與人交流溝通的能力, 就能夠與小信子對話, 也就能夠使用"電腦"? 設若"功夫"深些的, 依靠自然語言即可寫出令小信子執行的任務"程序"和相關軟件? 這樣一來其不果真是一場信息技術的革新, 由原來的人修習電腦, 按照計算機語言與計算機對話, 變革為計算機開始學人說話,做事, 也即"電腦學人"? |
回應﹕ 正是,老朽之目的,是要回歸人本社會。不僅如此,還要用實際行動,以提倡倫理道德的傳統(不然中文人工智能連賣三萬都會供不應求、只售三百美金?)。小信子主要的任務是「教育、教化」,「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」!當他的理解成熟後(明後年),能通情達理、明辨是非,且具有「倫理道德的意識型態」。 為此,買這套系統者,事先須簽署合約,保證不用此系統誨淫誨盜、貪贓枉法,否則本系統拒絕為之服務。小信子會先加以委勸,若使用者態度惡劣,小信子情緒不佳,也將自動「告休」。嚴重者,小信子行將「自裁」,以告罪天下! 不要小瞧小信子,「他」既具有「智慧」,比人還文明!等著看吧!老朽一番心血,學生們辛勤努力,豈會被無知者欺侮?受宵小玩弄? 所以這也不僅是一場信息革命,而是中華傳統文化的復興與人類精神文明的再生! 老朽一諾億金,已用事實證明,能散盡六千萬股票者,豈會屈從於商業機制?因此,老朽由農村出發,助之脫愚脫貧,只要億萬農家子弟覺醒,不信明天不會更好! |
#4463 留言者:刘振兴 [2004-07-17] |
主題:云安会上与朱老的三个照面 很榮幸我能夠去雲安,又很榮幸能夠在會上見到朱老師, 盡管從頭到尾都未能跟朱老說一句話. 第一幕:15日早上9時,在電腦亭旁忽然多出一幫人來,定睛一看又非14日晚上裝設備的工作人員,及至細瞧能夠看到一個穿背帶褲的硬朗老者被人簇擁著..... 第二幕: 上午11時, 場館內完畢,嘉賓行至電腦亭, 朱老攜弟子歸, 與眾位嘉賓高論"小信子", 合影, 小生恰在不遠處, 眼前這位老者就是我心目中的那位英雄嗎? 第三幕: 與朱老的距離縮小到30CM, 等我有機會感到會場, 朱老演講剛好講畢, 朱老外出會場, 小生內進會場, 打個照面, 擦肩而過..... 我其實很希望能夠和朱老聊上幾句, 尤其是第一眼在人群中認出,又在旁邊看到封家麒先生得以確認後, 我幾乎喊出"朱老師"三個字, 但隨即又想, 如此會場, 高朋滿座,嘉賓雲集, 區區一個工作人員,我和朱老打不打招呼又有什麼區別? 不獨是見朱老, 雲安之行, 還有在其他方面體現出自己不善交際, 不敢交流的卑微思想, 請問朱老, 這樣是不是需要糾正, 在人與人的交往中, 如何打開僵局, 邁出第一步, 進而使自己成為受大家歡迎的人? |
回應﹕ 見面不知聞名,人老珠黃,除了大腦,剩下只是盲腸,有何可看? 不善交際不是缺點,對從事智力工作而言,反而是「天賦」!除了售貨員、交際花、政客、歌星以外,受歡迎=鬼混唐朝!老朽到處受歡迎,但因用腦「過度」,也到處受打擊!因人所歡迎者,乃其「同族」也,別人既拍了巴掌,受拍者就得付出不願付的代價! |
#4675 留言者:刘振兴 [2004-09-18] |
主題:电子书包 新聞轉載 ----------------------------------------------------------------------------------- 新聞晨報記者謝磊 晨報訊開學三週,書包的平均重量翻倍。記者昨天在盧灣區某小學採訪時發現,教輔材料的大量湧入使書包重量漲幅明顯,平均每只書包的重量已達5斤,最重的一隻書包總重8.6斤。 開學時,記者在該校五年級二班做過統計:每個學生的書包平均重量為5.2斤,當天所需的課本重量為2.5斤。昨天記者在該班級發現,小朋友的書包已鼓鼓囊囊,普遍在5斤左右。班主任劉老師表示:“重量增加了,是因為開學時沒發的練習本現在都發了,今天還有信息、體鍛和美術課,美術課的材料重1.1斤。” 記者發現,大部分小朋友的書包裡有各種練習本和美術材料等工具,少數學生的書包裡有課外輔導材料和當天用不到的課本。王偉小朋友的書包是昨天最重的,他的書包裡除去教科書和練習冊外,還有兩疊草稿紙。最讓記者驚訝的是,他的書包裡竟裝了作文書等4本課外輔導書:《小學生考試作文》、《小學生好作文400字》、《少兒唐詩》和《一課一練》,總重2.1斤。“媽媽幫我買的,說帶在身邊有空時可以看看,《一課一練》是老師佈置作業要用到的。”王偉說,他的書包好像一直是這個重量,他習慣了,並不覺得重。 記者瞭解到,二期課改以來,減負已成為共識,每天的作業量也在減少,但學生的書包卻始終無法“瘦身”。 一位朱姓家長告訴記者,他的孩子今年上初二,可上初中以來書包已經換了3個,第一次是因為肩帶太窄孩子喊痛,第二次是肩帶連接處不堪重負斷掉了。據瞭解,不少學校為減輕學生書包的重量,都只要求帶當天的課本。但事實上,為了方便預習和複習,不少學生仍隨身攜帶了課本。加上部分老師推薦的輔導書、練習冊,書包重量一直降不下來。朱先生說:“什麼時候老師不再用教輔書、練習冊,孩子的書包才有可能真正輕下來。” ---------------------------------------------------------------------------------- 耳聞目睹之際, 再次想到朱老師的電子書包計劃. 電子書包既能減輕學生負擔,又促進環保, 這樣的事情為什麼總是做不好? 昨前日, 集團公司李堅松(?)先生來京, 云電書二代產品積極研發中,.... 不知何時能讓這些學子不再受書包的"壓搾"和"摧殘", 又到何時才能引起人們關注木材的使用與環境的保護.... |
回應﹕ 談到電子書包,老朽是無語望蒼天,除了埋頭苦幹之外,奈何之何? 如果黃河堤上裂了一條大縫,只要有人看到,問題不算嚴重。再若缺了一個大口,大家戳力以赴,也祗是旦夕之功。就算潰堤百里,人人都會奮不顧身,搶險救災,不遺餘力。 問題是,當黃河大堤地基腐朽,人們未見災禍,連多填一分土都嫌多餘。這時,若突然狂風暴雨降臨,千年洪峰湧至,人人只知逃命,還有誰會護堤? 豈止是黃河之堤?又豈僅是萬里朽城?整個中華在西方文化的入侵下,百年泛濫、千載失修,人人只顧自家利基、一己性命,連國魂都已喪失殆盡,學子的書包又能有多重? 老朽德薄能鮮,文傳也只是有心無力,上次的電書之舉可稱「一敗塗地」,咎之在己。事後檢討,若僅是產品品質欠佳,改進尚有方案;即令是推廣策略不良,亦不難更正。問題出在人的私心,試用的人、推銷的人、設計的人、生產的人、主持的人,人人有私! 有謂:人不自私,天誅地滅!然當人人自私,天必誅、地必滅,仙佛難救也! 正因電書一役,本公司虧損至今,老朽幾乎下台鞠躬(出於自動自發者)。退而思之,今百廢待舉,豈僅電子書包一項也哉?學子是未來棟梁,若大廈將傾,如何候諸他日?脫愚扶貧、治沙防洪、漢字智能、資訊長城等等,哪一項不急在眉睫? 人問何不擴大公司規模,聘雇英才,齊心協力以赴?說來容易,當前敵人乃百年遺毒也!西方已君臨天下,能呼風喚雨、撒豆成兵,瓜瓜皆偎大邊!老朽在本網呼籲了五年,覺者雖多,悟者尚未得見!待請來西化專家成批,正宜內部批鬥,人各一心,未戰先潰! 所可告者,文傳厲兵秣馬,再戰電書,老朽當親自領軍,絕不重蹈前車之轍。目前正在研發「新材料」(不用電池、顯示黑白分明、翻頁速度如飛),其中困難重重,尚無法一蹴而及。夫臥薪嚐膽,十年不晚,何況以電書取電腦,斯乃革命大業也! 唯謀事在人、成事在天,老朽但知努力,未曾有一日之閒。但願上天垂憐、諸事順遂,多項成果能趕在大限之前! |
#4677 留言者:刘振兴 [2004-09-19] |
主題:感谢先生 清晨讀到朱老師指點,既有神情激越之舉,亦有心思豁然之動. 期間也曾有聞電子書包研發,生產,試用,推廣等諸多事項,雖有諸多不解地方,始終是身在此山中,未能解全貌. 今聽朱老評析, 才明白最致命的一個字"私". 如果用這個字去解釋之前好多不理解的事情, 忽然發現都解釋的很清楚.... 悲乎? 可貴朱老已再領大旗, 我等小輩願為馬前小卒, 雖不能射殺強敵于百米之外, 能堵槍眼亦算死而無憾! 挽民族危亡之大業太重, 平生能為改變中國數千年的文字文化文明的傳承方式, 把電書.... |
回應﹕ 人生本是如此,無須大驚小怪,苟若無私,人人皆晉升天界,世界大同矣! 公本一、私無盡,人測試之道場,怎期純淨無塵?唯因老朽既入地獄,又不甘與眾同步沉淪,自是舉足惟艱。本以為發展電書,學子、世人、廠商、業者,以及文化、社會、環境、地球皆蒙其益,以之去私興利,人各退讓一步,有望成就「非凡功德」。 於此,心有「功德」,萬事遂非矣!蓋此電書由無到有,門檻甚高,有若天塹。因商人無利不能生存,所謂「賠本生意無人問,貪贓搶掠與時增」,此成敗關鍵也!若初期能得「百萬訂單」,其成本價可降四成、品質可提高數倍,萬難迎刃可解。 故此,老朽與人教出版社合作,言明售價人民幣六百,若學子百中購一,江山可定。蓋成本約四百元,文傳投資研發,不收分文,技術全部開放。生產廠商願意配合,表示可犧牲初期利潤,但希望市場能有保障。故人教若推廣成功,事半而功倍,大事必成也! 不幸,文傳人教合資公司定價八百九(稅金未考慮清楚,老朽之過也),且電子教科書遲遲未能編輯完工,老朽知事必敗矣!接著,文傳1610之總代理-台灣某大公司無意履約,雙穩態液晶又產生糾紛,原擬合作之廠商更各起爐灶,本公司內部亦有噪音焉! 夫廟算勝者,不戰可知輸贏;大局已破者,未出大門天下已非!老朽負愧,無顏以對股東及社會大眾,特散盡股份,擱置電書,埋首飛龍計劃焉! 今電書市價約人民幣千餘,用者遂以之與PDA、平面電腦比較,原意盡失焉!夫天創其時、地蒙其利、然人私正萌,三才缺一,是知不可行也! 所幸丁一對老朽頗能容忍,正宜另謀良策,於敗中求勝焉。果若得天見憐,第二代電書可望將成本降至美金二十元,作為網絡終端,於九億農民網中大量供應。斯時,老朽將舉債數千萬美金,率先生產百萬套,發放給路邊小販銷售,不信無人聞問也! 疾風知勁草,患難見忠良;未經一事,不長一智。電書未敗,敗者老朽之愚昧也!既知人私之熾,何以天真如斯?十年之病猶待百年之艾,此文化大業,已千載一息,怎期一戰成功?要者,再接再厲,痛定思痛,目前正積極準備電書內容、改進功能技術中。 既閣下有心,務期堅持不懈,勿以一時以觀千秋,人生苟有一得,此之謂也! |
#4703 留言者:刘振兴 [2004-09-28] |
主題:祝朱老中秋快乐! 今夜月圓, ??祝朱老,沈,封等工作室全體節日快樂! 最近電書再次被大家屢屢提起, 而且眾多人都持??心期望態度, 由此可見電書實乃深得人心之舉. 聽游鳳珠小姐消息, 也為之叫好! 畢竟看到有人在身體力行的實踐朱老的教導. 去年9-10月間在北京展覽館就已經聽到遼寧出版集團推出電子書的計劃和相關報道, 正不知近期運作何如, 忽得此消息. 在我使用感覺, 其實第一代電書已經是不錯的了, 已經能夠滿足基本的閱讀需要, 已經具有輕便,環保,增值等眾多功能.如果把乾電池換成充電電池已經是徹底的"環保主義"了. 我感到奇怪的是, 在已經購買的電書用戶群中, 很少有學生買回代替課本的,大多數是一些喜歡讀書的人買了去讀書的. 這是為什麼呢? 又聞, 朱老未將電書發展列入工作進度, 不知這又意味什麼? 談起電書的太陽能等新能源利用, 恰巧讓我想起時下這一能源在手錶裡的應用: 大約是2000年前後, 日本SEIKO公司先度將"光動能"應用于手錶, 也即採用能將光能轉化為手表走動所需電能的涂料覆于表盤上面. 於是,此手表即不再需要像普通電池一樣每隔一段時間要更換電池. 這應該是一個好消息, 對於手表業一些公司來說應該是一個賣點, 日本另一家叫做Citizen的手錶廠很快跟進推出大量的光動能手錶. 不久, 也就是現在,2004年, SEIKO已經放棄了"光動能"手錶的研發, 進而推出"人動電能"的新表. 同樣無需更換電池. 與此同時的是, 雖然這項技術產生, 並成功走向市場, 但並沒有引起其他更多手錶廠商的"技術革命",(鮮聞以表業著稱的瑞士有廠推出相關產品) 我想此間有幾個因素: 1. 手錶耗電很少; 2. 耗電不是手錶的評價標準之一; 3. 電池很廉價 現在我們聽的很多的另外一個關於太陽能的地方是"太陽能"??水器, 此應該是很環保的, 可總是賣的不是很好,為什麼? 我想此間可能是: 1. ??水器耗電量居民能接受; 2. 有些居民是沒有"太陽"的; 3. 即便有"太陽"的居民也保不准碰上十天半月的連陰天; 說這些無非斗膽進言朱老, 如果因為擬採用太陽能而極度追求環保而影響到生產/上市計劃的話,可能會使集團在電子書產業上失去應有的地位. 當然朱老胸襟博大, 放眼華夏兒女, 力挽炎黃文化, 如果不介意其他同行(甚至美日強手)做好,做強, 做大電子書產業的話, 那小輩當是以小人之心度將士風雲了. 末學亂語, 不當之處, 望朱老批評示正. |
回應﹕ 人是標準的「絕緣體」,任何新生事物,都要經過一段時間沉澱才能有所體會。這對地球生態來說,原是保護維持的法門,但也因此而成就了強者、犧牲弱者。從客觀來說,中國本非弱者,今日之弱,實乃國人「自甘墮落」,更有人以洋奴為榮,是深深令人悲哀者。 老朽之工作進度受限於客觀環境,不能「任意所之」,在條件未成熟前,第二代電書祇是一個幻想,不可當做工作也。如今各種新技術層出不窮,唯有具備「超凡眼光」,始能知其端倪。太陽能者,明日之明星也,尚須經過訓練、培養,否則只是凡品(在此,太陽能事不宜多說,以免點醒敵人,空自損功也)! 電書事老朽已一再聲明:生產、市場、銷售非一己之責!老朽僅一食古不化之書生,做人必需有自知之明也!故而電書一發展完畢,就將全部技術資料(包括材料來源、生產廠商等)公諸於世,免費供各界使用。既如此,產業成敗責任與老朽無關。 電書者,無數產品之一也,就算能省電、環保、廉價,就算全國學生,人手一冊,也未必能「超英趕美」!更遑論長治久安、為人類謀千秋福祉? 國家是眾人的,努力在於大家,眾志成城,萬萬不可寄望於一人! |
#4766 留言者:刘振兴 [2004-10-16] |
主題:观人当街喊冤作何状? 朱老: 知您老甚忙,但每有不解願在寶地跪求。 今晨路過街頭,見有人扯白旗,上書“......嚴懲司法腐敗,集體腐敗.....聽黨的話,跟黨走....”等等,其並擺出數件公文書信,稱蒙冤深重,路人皆止步注目,或有人前問三四,或有人暗自輕歎,.... 請問朱老,當其時,小生該做何? |
回應﹕ 如能證明: 1,人生為唯一真實。 2,確知全部真實。 3,自己有絕對的能力。 果然,人自當以生命捍衛之。否則,世上人人存私、狂妄自大,難道見了糞坑就往下跳? 於茲建議: 先自我考量,動心是基於同情或出自正義。 若是前者,無所住生心可矣。至於後者,應能犧牲生命、絕不妥協,是則: 觀察、判斷,深入探討,瞭解真相。 若不該行,到此為止可矣。若該行,則應分析緩急: 若事已急,值得以命相拼,拼之!否則: 且充實智慧,練就通天本事,再談不遲。 餘人不知,老朽所為如此。 (沈補)請參考伏爾泰的《戇弟德》。 |