| ＃7242 留言者:小羅 [2007-02-08] |
| 主題:「能效增生、互利共存」 老師您好: 請老師,解說一下「能效增生、互利共存」的涵意,謝謝。 |
| 回應﹕ 近世紀西方之所以「為所欲為」，最初係基於狩獵族得船堅砲利之助（中國人發明火藥，但卻未據以為惡），仗以掠奪資源、殖民全球！迨至英國人查爾斯達爾文發表了《天演論》，白種人自認種族優越，便舉著：適者生存、弱肉強食大纛，君臨天下。 希特勒堅信雅利安人優越出眾，導致了歷史上的大屠殺，美國三ｋ黨徒繼之。至今舉世滔滔，餘毒漫延，民族、宗教、政體爭執不休（連台灣都有本土外來之別，豈非數典忘祖）！實驗基於理論，果真弱肉係供強食，那麼全世界人類唯有拼個你死我活了！ 問題在上世紀各種證據層出，宇宙進化之事實不容忽略。老朽於《智慧學九論》之天理論中，討論到任何觀念皆有立場之別，諸如「紅位移」可供動態宇宙遠離或靜態宇宙重力場之佐證，但西方基於「創造立場」，堅信「大爆炸」說，造成學界一面倒。 三十年前，義大利一批學者組成「羅馬俱樂部」，發表一系列環境認知之文章，諸如「成長極限論」等。老朽深有所感，著了《層次論》（本網有載），深痛「弱肉強食、溫室效應」之危害。該書無出版社青睞，老朽只得自資印了一千冊，大肆贈閱，被親戚朋友們臭得一頭膿胞！ 老朽素信，若無理論基礎，一切行為只是瞎子撈魚－碰碰運氣！宇宙之演化屬實，但未必是「物兢天擇、優勝劣敗」！可是證據俱在，又該如何解釋？為此，老朽傷透腦筋，在《智慧之旅》第四部第二章立秋中，討論到物種進化，但苦於找不到一句「合適」的定論。 近來工作於稍閒時，又常有所思，首先確定「互利生存」是生物界得以繁榮之主因（現改為共存更佳）。而「能效增生」是「層次」形成之基礎，如同金字塔般，由下而上，量減時縮，但效率累增。以此推論下去，增生之結果，必將導致量變而質變，進化之流、行將易道矣！ |
| ＃7240 留言者:凱祺 [2007-02-07] |
| 主題:7326-7327 朱先生你好： 朱先生你誤會了，我之前的主題寫上「雙重標準」不是指朱先生你，那個空的貼文是因為我之前發不了有內容的留言(我已經在段首空出兩個全形空格，但系統仍說我格式錯誤)而試著不寫內容而按了「送出留言」的按鈕，那篇文本應是有內容的，煩擾到朱先生你真不好意思。 |
| 回應﹕ 老朽無誤，係閣下自誤也！蓋「多重標準」乃大自然本態，而「雙重標準」則是人為之貶語。見該則留言，為求「廟算」正確，老朽立即徹查罟網，得知閣下曾究詰本網「用英文」發表文章事，是故，有該則答語焉。 根據《智慧學》，任何「標準」，必有範疇。否則，泛綠駕凌泛藍、泛藍踐踏泛綠，台灣遲早血流成河！而範疇乃一介面系統（介於空間與人類意識之間），其界無限；人居其間，又有立場；立場有層次、方向、能效、時空之別；再看人，不論在哪個立場，利害為判。 老朽有意接引覺者，必須身先士卒、遍嚐百草，惜因緣有所盡、時不「我」予。今實行會友制，不得不以過去所留之一鱗半爪，判別行向也。 |
| ＃7239 留言者:華夏傳人 [2007-02-07] |
| 主題:有感 近日讀完《三字經》，《百家姓》，《千字文》，不僅大撼，原來古時幾嵗小兒對漢字對歷史都比現在的大學畢業生了解得多。我三十嵗才來讀這些！ 趕緊把四書五經，道藏等列入今年床頭睡前讀物目錄中。先生認爲還有哪些書適合我目前的狀況（目前在看《山海經》和《周易》），建議一些，一併列入今年目錄。今年看不完，明年接著看，先補習幾年再説。個人對先秦諸子及先秦之前的神話傳説比較感興趣。 |
| 回應﹕ 事物若未曾失落，人又怎知其珍貴？既已重拾，珍之攝之，可矣！如今之「學校」，祇是「發財訓練店」，上上下下捧著「名牌」當令箭，一律向「華盛頓」看齊！為了繁榮經濟，已不需要堂堂正之人！為了彰顯物慾，更恨不得人人愚昧無知！ 《山海經》和《周易》不宜先看，蓋「好奇」易走偏鋒、難上正途。老朽四十曾擬學易，但看不到骨髓處，興味索然。直到五十四歲，時歸隱都蘭（第一次），因心平氣和、基礎紮實，再一翻閱，宛似Ｘ射線，神智竟然通透十層天！ 感興趣與做學問不宜相提並論，且待通透四書五經，基礎已備，看餘書將如磐石上建樓台，可高可遠！ |
| ＃7238 留言者：網主 [2007-02-07] |
| 告網友： 老朽憶及：曾言「能量增生、互利生存」以取代達翁之「物競天擇、優勝劣敗」，經過思量，發現用詞不妥，特此更正為「能效增生、互利共存」。 用詞遣句，常因一字之差而扭曲本意，蓋「能量」不可能增生，人類只是將「能效」釋放出來而已。另「生存」未能盡道真相，「共存」始為大自然之道也！ 老朽手快，故有此失，特此更正，並致歉意。 網主人白 |
| ＃7237 留言者:凱祺 [2007-02-07] |
| 主題:用Firefox瀏灠器好像發不了貼，系統說格式錯誤 |
| 回應﹕ 當係行首未空二字，不符約定標準故。應與瀏覽器無關。 |
| ＃7236 留言者:凱祺 [2007-02-06] |
| 主題:雙重標準﹖ |
| 回應﹕ ？？？？！ 豈止雙重標準？老朽常對人說人話，對鬼說鬼話！見仙送仙氣，見狗放狗屁！故謂：願者上鉤！ |
| ＃7235 留言者:阿德 [2007-02-06] |
| 主題:使用成語 老師您好： 對於台灣教育部長所言，使用成與會變笨之說法，不知老師您有何看法？目前尚有兩派說法。 一為，使用成語過多是否會失去思考形容之技巧？ 二為，多使用成語才知道念了很多書知道很多典故？ 祝： 圖文系統早日完工 學生敬上 |
| 回應﹕ 若問老朽，老朽垂首；古今政客，唯擅食肉。食肉者鄙，為政必陋；為逞私慾，無恥其尤！父母子女皆可出賣，哪裡還有國家民族、萬世千秋！再談派別，一票走狗；主子指左，不敢行右！人若不知炭黑皂白，不如躲進深山、洗淨耳朵！且聽聽吼猴吼吼，保證不輸政客清涼秀！ |
| ＃7234 留言者:士心 [2007-02-05] |
| 主題:隨感 老師： 您好！ 後學剛與畢「後學祖母喪事」。於其間，心生一感，故留此言。 後學祖母享年７８。去年年初，祖母大病；年中，癒好；經調養，至年底，身子已回至大病之前，堪稱硬朗。此次，祖母得小感冒，驟而離去。喪事間，後學與家人悔：沒防患於未然〈未帶祖母打流感疫苗〉。 後學未明：「老師有無施打流感疫苗？」若無，可否請老師走一趟？ 祝： 身子健泰！ 後學 士心 |
| 回應﹕ 謝謝關心。 對老朽而言，還有什麼生死？萬一因未打疫苗而去，倒也輕鬆！活著本只為完成使命，如果老天認為無此必要，拉倒！否則，老天自己設法，與老朽何干？ |
| ＃7233 留言者:揚帆 [2007-02-01] |
| 主題:複數系多層索引 朱老師： 可否細談「複數系多層索引」并略舉數例以示其用。 「複數系多層索引」高效的機理是什麽？ 與漢字有何關係？ 末學敬上 |
| 回應﹕ 「已問者請見前答」，本問於罟網以不同形式出現 N 次（上月找資料，無意中見得）。如果認為前言過多，「自覓費時」！是也，此非「求道者」所應有之態度也。蓋很可能藏寶就在白帝城下，但將軍飛馬已出三峽！恕老朽不作興惡補、不教天才班！老生常談燉豆腐，學習技術自求福。 註：但若網友有「深一層」之問題，老朽樂於奉聞！ |
| ＃7232 留言者:琉璃 [2007-01-31] |
| 主題:觉 觀先生「遊記」,偶有所得:"機兆于動",緣至遂行.如是。 又"人老有因難安睡，心中無事斯可眠!" 得「年少知果欲求因,諸般陳雜此處明」。 |
| 回應﹕ 已睡已眠，有因有明；斯得斯德，遂緣遂行。 |