| ＃3900 留言者:重新思考 [2004-02-27] |
| 主題:關於留言#3890 朱大師 ,關於留言#3890,末學實在是萬分抱歉,由於末學的文筆不佳,用詞不準,偷懶未加以分段以及使用標點符號,造成大師的困擾,以及溝通上的一些歧見,在此末學跟大師再次的說聲抱歉. 末學於留言#3890中第一段提及的 一、 的部分,是與二、 三、 一起談論的,只要是說明媒體過分誇大報導,這樣對於只接受媒體資訊的貧民階級,很容易造成很大的思考上的錯誤引導,例如台灣目前鄉間仍有地下電台撥放一些未經過衛生署核可的誇大的成藥廣告,其成分根本是有害無益,但是鄉間百姓(末學的阿公阿嬤外婆等皆是)由於當時所受教育未普及,故大多相信其言論.甚至目前台灣中南部的民粹主義與大陸文革期間與目前大陸提倡的民族主義,這在末學看來都是過分誇大的宣導教育的後果,末學並非不喜歡宣導,但是 子曰「不患莫己知，求為可知也。」 子曰：「不患人之不己知，患不知人也。」 子曰：「君子恥其言而過其行。」 ,中國固有王道,強調的是外來的自願的歸化臣服,歷史上主動對外宣揚國威過多的大多沒有好下場,目下cn的報導有些真的有點言過其實,就算文傳目前計劃通行成功,電書廣受使用,但對未來的10-20年來說也未免過早高興了點,台北目前也有電子書包的推動,us也有學習pda的推動(3com出租或贈送),但是以電子產品的淘汰,未來軟體的支援,政府採購的漏洞與弊案,後續圖文的提供...等等,這都是很重要的問題,尤其是採購的漏洞與弊案是很大的問題,人民日報的目前報導能保證往後大陸對於大師計劃的推動定能如期望一般順利嗎? 二、 與 三、 末學想要說的就是當工具大家都沒有的時候,那大家都有類似的點子想法時,是無法實現的,但目下工具有了,那除了工具的好壞高低,那使用工具的人的技術,想法經由工具實現的完成度,想法的廣度...等等都是必須被重視的,就如同大師的倉頡編碼與其他的字庫,末學想這就是一個不錯的例子吧 但是末學在此有點請教 子曰：「人無遠慮，必有近憂。」,末學三、 四、 五、六、七、 中想問的就是,大師農民網等計劃中,使用的是自行開發的cpu與使用組合語言撰寫的程式,同樣的例子在x86上出現過大危機,當初由於記憶體定址不夠,於是程式設計師縮減了許多功能,造成千囍年的時間危機與後來的硬碟容量的變革...等等都是因為當初的考量與價格的考量取捨間的問題,更何況大師的農民網計劃有可能成為後來si族的發韌,此等大事是否需要更多的緩衝與考量,組合語言的快速是大家都知道的,但是硬體設計與組合語言必須是相依的,組合語言到了其他平台需要重新編譯,未來若si族成真,固定的組合語言與硬體架構是否會造成他們的缺陷? 若然US等國亦成功推出類似農民網架構,在此多架構下,pc間該如何溝通? 觀看農民網最初文件,提及無線網路系使用ieee制定的標準,但末學最近聽聞cn已另外制定一套cn的標準,並勒令廠商無線網路往後要在大陸推動,需用大陸標準,原始ieee標準將不准廠商推動與生產販賣於中國,大多數廠商,除德儀(t1)外還在觀望此一標準,不知大陸當局此一規格變更對農民網又無影響? 農民網大師說無須加密,導因於 "溫飽不足的人，是沒閑空去偷聽的" 但農民網內有包含個人健康醫病資訊,若不加密,個人生病紀錄,有無奇怪疾病之紀錄,將於眾人間傳播,更遑論有利益關係的醫療保健體系更是希望得知此一訊息,古中國,要說溫飽也行要說不足溫飽也行,若說"溫飽不足的人，是沒閑空去偷聽的" ,但何以 司馬牛染重病, 孔子要為他抱屈? 六、成者為王敗為寇！ 但是末學不以為然,所謂謀事在人,成事在天,現今"天時地利人和"或許即將在中國再度匯聚,既知有此機會為何不策劃萬全,竟萬世之功,免事後徒呼咐咐呢? 陳勝等人推翻秦皇暴政之時,缺乏謀士,未能將人氣匯集,項羽烏江自吻,只因未能虛心納下過分自負, 劉邦身有張良努力謀策,韓信屢建戰功,蕭河廣收人心,可謂是 子曰：「工欲善其事，必先利其器。」 凡事豫則立，不豫則廢 ,既然愚者千慮必有一得,不同的教育文化下的思考是否也可納入計劃的危機考慮內,讓整個計劃更臻完美,此刻再說 成者為王敗為寇！ 不遲? 七、末學所提的口氣與內容,若大師不能接受,末學望大師能給末學加以剪裁,末學時年廿時有四,尚未出社會經過大風大雨,不知該如何剪裁,亦不知如何與人言而使人悅,這是末學望有指導有所改進之處,望大師能大刀闊斧給予末學直指人心的教誨 |
| 回應﹕ 老朽只談中華文化，只教有中華文化基礎教養的人，為何？其理無他，神清氣爽！ 傳統中國人強調「倫理」，也就是五倫之理，五倫者：天地君親師也！今五倫不張，上下不分，何來大是大非？就以師道而言，今日之師僅為受薪階級，拿多少錢，做多少事！政府不尊師！社會不尊師！學生不尊師，師也不自尊！既不尊師，何來重道？如不重道，何來「大是大非」？天可否、地可毀、君可棄、親可弒、師可侮！既無倫，只得再稱一聲：阿彌陀佛！ 老朽既未受薪，又非欠辱，年歲已高，工作又忙！憑什麼在此接受黃口孺子指七道八？難道神經遲鈍到不知道自我享受一番？把賺來的花花鈔票瞎拼一二？今人既不悉尊師重道，老朽不視之為「同類」，尤其是一些一知半解就自以為是之徒，老朽一律置之不理！ 這次對了，老朽特別在古文觀止錄音中強調：黃石公有以教張良，是因張良知尊師重道之法（說穿了再來這一套，便成馬屁，不收）！中華文化講究「做人」，人非獸，因人能知情達理，絕非「勝驢一籌」！當人不會做人時，人際破產，將絕種了（請多讀白鹿書院教規）！ 茲答： 一、世事的真假、成功與失敗有那麼簡單嗎？西方的產品呢？不也靠媒體渲染？ 人民日報的報導，絕非「廣告」，而是「今在日落西方後，方見曙光」！ 天亮以後，人「看得見否」？老朽只知「死而後已」，無干！ 二、有眼光的人能看到千年後，無眼光者只見目前，瞎了更糟，什麼都看不見！ 千萬不要「斷章取義」，若再如此「胡說九道」，今後老朽不再答一詞！ 需知「溫飽不足的人，是沒閑空去偷聽的」，是指當今農民貧苦之狀！ 其義怎與「司馬牛染重病，孔子要為他抱屈」一事，用作對比？ 六、閣下二十四歲，正是「學習」的年齡，一知半解！不夠資格來此辯論！ 七、老朽無此勝時，請原諒。 閣下文字領會及表達能力高出老朽太多！光看閣下一文，已浪費二十分鐘！以致少設計了一組「邏輯閘」！欠債還畢，再辯解不登！ |
| ＃3901 留言者:abc [2004-02-27] |
| 主題:傳道 老師好:老師不是在傳道嗎,上次我問了一句,挨了一棒,反而糊塗了. |
| 回應﹕ 非也！非也！非也！老朽乃行道者也！道非老朽所有，從何以傳？閣下稱老朽為師，未見束脩，其名不符其實。稱之不妨，惑也可提，但切勿以老朽曾經授業、傳道焉。 廟有多種，市場旁街路邊，櫛次鱗比，有聲色之撩人，有明牌之動心，善男信女絡繹不絕。本廟居雪山之顛，處眾人之否，香火不旺，游人有限。於此，泥佛像泥菩薩泥金剛泥羅漢，靜謐無言。既來，可見千秋之霉影，不聞一日之弦歌。我佛藏經萬卷，木魚未斷，緣何以傳？ 殿前有爐，上香可卜，卜之即行，靜靜穆穆。偶來巨車，雪山聞吼，觀光攬勝，兼作導游。族類非吾，用語亦殊，空山聲爆，雪崩於途。偷了一棒，即稱糊塗！請問，廟裏少了一根棒子，教後人怎生占卜？ |
| ＃3902 留言者:jack232 [2004-02-27] |
| 主題:網路電腦的耗電程度 先生您好： 現在的PC系統耗電量愈來愈高(今年光是Intel奔騰CPU可能都要120瓦以上)對平民有可能是一個經濟負擔，因此特別想請教先生一套網路電腦的消耗電量大約在多少瓦範圍之內？ 謝謝！ (PS：關於商業機密不談。) |
| 回應﹕ 老朽最先所規劃者在五瓦以下，但後因採用ＩＢＭ ＰＯＷＥＲ－ＰＣ，應為十瓦（詳情老朽不清楚）。目前零件耗電量尚不知，總值難以回答。下一代將有新構想，有可能只要三到五瓦（老朽是追夢者，已找到一種最新的「薄膜光電池」，每方米可提供五瓦電力。目前力求將「單晶片納米電腦」之耗電量壓到一瓦以下，顯示器再設法改良，夢可圓矣！） |
| ＃3903 留言者:aa3廖白 [2004-02-27] |
| 主題: 老朽問候朱兄安好:(同在人生道上一老朽 故冒昧稱兄) 朱老確是能說法人 善巧方便 能有 般若大智慧 能有金剛杵 善於此世 橫逆中說法 後學老朽 拳道行者 aa3廖白 頂禮 2004.2.27 p.s. 老朽網上學朱兄 為文化 費心多年 也果然看盡 世道艱難 今得兄二法 頗以為 是對治此世俗 無恩 無敬輩之棒喝妙道 得此法: "老朽只談中華文化，只教有中華文化基礎教養的人 ，為何？其理無他，神清氣爽！" "老朽既未受薪，又非欠辱， 年歲已高，工作又忙！ 憑什麼在此接受黃口孺子指七道八" 妙哉 朱兄是 無緣大慈 真能說法人 各自奔忙 只能頂禮 讚嘆而已 |
| 回應﹕ 彼此！彼此！道毀倫亡，宇宙同荒！老朽見老朽，武來文去，淚眼汪汪！ 拳道講究：內練一口氣，外練筋骨皮；身形腰手足，狠準速心意。 文人講究：滿口仁義道，張目不識之；心嚮衣食住，缺「德」「無」「行」！ 值今之世，老成凋零。朽之又朽，文而不文，不得不掛網自盡！ 天上飛雁，田間落英；無恩之輩搭長弓，不敬之徒殺風景！ 故此，作睡獅吼，相互頂禮！ |
| ＃3904 留言者:寇松 [2004-02-27] |
| 主題:“心”為何物 朱老師老朽在此〔慎重推薦〕貼於「網友論壇」中的一篇：「感人至深的故事：轉載：『瘋娘』」。看了只想罵人，靜下心細細分析，這事是真的，太可怕了，是愚昧嗎？我不這樣認為，文中的人物的思想是現實世界千千萬萬人們的思想，發生這事跟貧困也無關係。不是愚昧，不是貧困造成，這是我的看法和體會，無論對錯，這樣的故事天天在我們周圍發生，自然而真實，我們時刻也在被這些思想和情感左右。是思想錯了，還是人性錯了。我的確很茫然，想也想不通，淒然淚下，這就是人生嗎？還不如不要。 |
| 回應﹕ 正是愚昧！佛出世渡眾，莫非見世人愚昧，慈悲為懷，忘我奉獻也！ 然佛涅槃千載，世人究竟「得渡」了多少？可悲者，得者雖多，然失者遍地，兩者差距日遠。其見首不見尾者，自以為是，遽洋洋自得焉！適方見3900一文，覺知識份子何以愚昧至此？不料驀然回首，見愚昧迷失者尚一至於此！深陷於人性、社會漩渦，寧不痛心乎？ 此文之可思維者有三： 一、天：造物以人性為芻狗，凡祭祀，必先有「犧牲」！其考驗嚴酷，凡人難及也！ 二、地：造物以環境為芻狗，凡祭祀，必係有「欲求」！其考驗切身，凡人難離也！ 三、人：造物以慈悲為芻狗，凡祭祀，必係有「愚昧」！其考驗無盡，凡人難知也！ 一愚解之，二愚又至，三愚繼之，以迄無盡！一旦為人，身陷心牢，聖賢仙佛，劫劫相循！老朽甘居地獄，每見魅影魎形，是知： 燭淚成灰仍有灰，萬念雖盡實無盡！ 唯有唸聲：阿隬陀佛！豈不哀哉？ |
| ＃3905 留言者:陶 [2004-02-27] |
| 主題:繼#3854﹑#3860問 本想給先生留點面子（私下有電郵相詢），但既然網管有教，在下不繼續倒為無理了： 1、先生說過此語。 2、此問對己而言事關重大：與某友之關係困惑已久，至今不知該不該舍。 前見先生答“修竹”之問，有“天人合一”之語，又見先生“有侶可通”之言，似懂非懂（有可通之侶，力量可倍增；本“不通”之人，可否修至能通呢？見先生“保證”，心又生歡喜），本想慢慢領會，但屢遇“不通”之事，情急之中發問。請先生原諒在下冒然之舉。 3、既已發心，所遇皆緣，唯望不改初衷，故無需再問，心體力行之而已。 |
| 回應﹕ 老朽「自暴」如斯，早已「斯文掃地」矣！不必「給老朽面子」（顯然又是「文字誤用」，今人會寫會說，但如鸚鵡，不知所寫所說為何！氣煞人也）。且素來聲明：「老朽六親不認、四鄰不交，絕無私事、私人、私情」，故向來不看電郵（早有聲明，否則已經給電郵淹死了）。 １，不知老朽何語。（猜係求道人需「錢閒侶緣」，注意：侶絕非指「男女朋友」！） ２，天人合一指思想，有侶可通指理性。既為求道，必係「精神追求」，否則免談。 何也？蓋涉及「性」，必有「七情六慾」，乃傳種接代道，與老朽所言之道反向！ 坊間多污言穢語，惑人視聽，本網聲明多次，怎有「網友」還想「和合雙修」？ ３，發心並非是「諸念俱罔」，「有侶」不妨，但不能「有性」，清心寡慾，忘我奉行！ |
| ＃3906 留言者:: 重新思考 [2004-02-28] |
| 主題:關於留言#3890#3900 末學無禮失德之巧言, 辱及大師之眼, 耽誤大師華夏復興之事 子曰：「法語之言，能無從乎？改之為貴！巽與之言，能無說乎？繹之為貴！說而不繹，從而不改，吾末如之何也已矣！」 子曰：「朝聞道，夕死可矣。」 末學即刻思過去,望大師爾後還能予末學教誨 |
| 回應﹕ 閣下既如此說，老朽承認，前文用語太重，特此致歉。 觀閣下之文，知係善意，但錯在用字用語，侮人至深！需知台灣現況，就是些技術知識份子不知做人、不重視中華文化、不懂文字語言之惡毒所造成！他們傷了人不自知，繼續在傷口灑鹽，最後人民變成深仇大恨！終至誤國誤民！ 既來本網，老朽一再「請求」來者多看些過往留言，為什麼？老朽多年來一以貫之，付點學費也是應該！相互瞭解一下，知道老朽的觀點態度，立場目的。就算是交了個朋友，也瞭解到語言的重要性，再開口不遲！ 偏偏閣下又喜觀賣弄「學養」、引經據典，第一篇開口就訓示：「閉門造車，必不可行」！可行不可行，當今天下，老朽尚未見誰夠資格如此批判！ 市場不可行嗎？一個月已經出貨近二百萬！ 技術不可行嗎？ＩＢＭ，全美達，ＳＡＭ，ＬＩＮＵＸ都與本企業在談「策略聯盟」中，請問：天下捨此「閉門之車」者，何車可達？ 再云觀念不可行嗎？就算老朽百般無知，為了中國人拼了老命，也該得個「安慰獎」！ 那麼，還有什麼叫「必不可行」？ 再一開口就是：「很討厭看人民日報及ＳＩＮＡ」！告訴閣下，老朽本網只知道盡 愚忠！！！愚孝！！！愚仁！！！愚愛！！！愚禮！！！愚義！！！愚廉！！！愚恥 人民日報再不好，也是為了中國的富強！閣下再了不起，要反人民日報，要長他人威風，滅自己志氣！「老狗不理！」 再一提到電書、農民網等等產品，都只是「似是而非、知淺論俗」的意見！老朽本待不理，又怕誤領美意。一一檢視，又浪費了寶貴的時間！好心解釋了一下，偏偏來一篇某大娘的裹腳布！老朽被打壓至今，百般隱忍，古井又生新波！ 公平嗎？老朽一絲一毫沒有考慮自己！還要受這種糟蹋？如果閣下是中國人（否則老朽拒談），唯一合理的答覆，則是「自以為是」！這種人，老朽經常避之三舍！然而閣下用字中，又充滿期待，上進心甚強。這就麻煩了，理與不理兩難！好在犧牲說了百遍，再犧牲一次！ 正好，網管來告，網友論壇上有篇「瘋娘」，值得一看。閱畢，深感百年來，人性之愚昧，寫下了多少無知、無奈、無助的篇章！ 閣下這篇建言，明明是好心，卻得到這種兩傷的結果，不也是愚昧嗎？ 既願受教，建議： 一、為文少引經據典，自己瞭解不深，「用錯了」？別人怎知道是諷刺、還是用錯了？ 引用前人之文，乃是用重帽子壓人、大棒子打人也！非「學生」對「師」之態度！ 二、這次來文標點號、分段、口氣大有改進，知錯必改，善莫大焉！可喜可賀！ 唯為文便於閱讀，每段開始皆應「空出兩字」。閣下全部齊頭，不易一目瞭然！ 三、有問，心中疑不要一次倒完，這表示思緒紊亂，夾雜難清，答者很難下手。 |
| ＃3908 留言者:空夫子 [2004-02-28] |
| 主題:中文數字化論譠 敢問最近在香港舉辦的〔兩岸四地中文數字化論譠第二屆會議〕可有任何成果？ ISO10646又是什麼？ |
| 回應﹕ 老朽從不參加此類「大拜拜」活動，若問「成果」，吃喝了不少 ，盡化水肥。 ISO10646是「國際標準碼協會１０６４６號編碼字集」，為泛國際化的計劃之一，其法則頗繁雜。尤以其法係依西文量身打造，在６５５３６個字符中，英文佔了一半。另一半又分彝字、日文漢字、韓文漢字等，只留下萬餘漢字，使用時，要用四個平面排序！ 老朽是野人，只信「實力」與漢字的價值。就算全世界都把ＰＣ當作標準了，還有「嵌入式資訊家電工業標準」！他們「分贓」的結果，只能用「國標碼、大五碼、香港碼」＋空白碼，中華文化將成另一個「圓明園下的廢墟」，所有的經典、古籍，都等於北京城中的殘磚斷瓦！ 憑什麼要不懂漢字的「老外＋大公司的資訊工程師＋想出鋒頭的教授」來主宰漢字的命運？老朽與這個組織亦敵（國魂立場）亦友（人都認識）地對峙了三十多年，彼等拿老朽無法，裝作不知。老朽則用經費支持中國與會（否則會變成「一言堂」），對他們不聞不問。 到了圖文系統完成，老朽的晶片中有十萬漢字大軍，每個字都能輸出入、辨識、發音、理解，化文為圖，化圖為文。 急什麼？老外不強調「達老金科玉律」嗎？「優勝劣敗，適者生存」！看來日，待全世界嵌入標準建立，ＰＣ上貢，家電當道！至時，是誰家漢字系統，獨領風騷！ |
| ＃3909 留言者:怪人 [2004-02-29] |
| 主題:耗電? 見網友留言，憶起塵封意念。電腦的要求得到運算能力愈來愈強，耗電程度愈來愈高，為發展的趨勢，也有其相對的道理。畢竟世間沒有不勞而獲的道理，但在同一個原理之下努力，只有改良而已。 小輩是個幻想者，覺得人類要的若只是運算能力，可以從本質上下手，製作『光腦』，並配合光學原理的邏輯閘來達到運算目的，減少運算時產生的熱能和能量的浪費，降低對人間的傷害。 市隱 |
| 回應﹕ 幻想＋努力＝現實，幻想＋隱匿＝空無。 自己的屎自己揩，自己的幻想自己努力，別期望他人代勞。 |
| ＃3910 留言者:陶 [2004-02-28] |
| 主題: 友曾力薦荀子《勸學篇》，今讀後，頗知己錯，特恭錄此段於此，以饋眾友。 問楛者，勿告也；告楛者，勿問也；說楛者，勿聽也。有爭氣者，勿與辯也。故必由其道至，然後接之；非其道則避之。故禮恭，而後可與言道之方；辭順，而後可與言道之理；色從而後可與言道之致。故未可與言而言，謂之傲；可與言而不言，謂之隱；不觀氣色而言，謂瞽。故君子不傲、不隱、不瞽，謹順其身。詩曰："匪交匪舒，天子所予。"此之謂也。 |
| 回應﹕ 是了，古人留下多少寶藏，無非是教後人更上層樓。祇惜今人只知西化，動輒拼搏、逞強，鬧得矛盾分立、雞飛狗叫！何苦？何苦？共勉之！ |