| ＃3890 留言者:重新思考 [2004-02-26] |
| 主題:閉門造車 必不可行 一、 很討厭看人民日報的言論 跟sina的新聞 過分誇大自己的優點 忘記自身的弱點是不行的 http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=380&CL=4 二、 其實 類似相同的思考與想法甚至是點子 在歷史洪流中視不斷重複出現的 只是當時有無環境 與 工具 甚至他人的 支持 三、 密碼學在pc出現前要解碼是非常好費人力的 現在的新一代加密也是很耗費pc的能力的 但這東西很久以前就有人開始研究了 1998年有本書 聖經密碼 就提到 早年傳說聖經中藏有重要的資訊 但是經過編碼 歷代有心的傳教士都試圖破解 甚至牛頓也用心去破解過 但是直到pc出現後 破解才露出一絲曙光 (原本成書的論文本來是被統計期刊接受的 但在2000年左右被其他科學期刊發現 有重大瑕疵 故被批評 但不管如何 總是證明一件事 就是 其實沒有好的工具 那有想法也可能無法被被實現) 四、 大師的農民網計劃 國外有許多類似的計劃 當系統沒有被完整建立出來時 現在說誰好誰壞也許太早 但是很討厭cn上過度的吹捧文章 cn上過度吹捧的太多了 有新出土的 孫子兵法 sara的預防治療物等 但是 孫子兵法後來被知道是造假的 sara的部分 如果真的要實用 對大多數人不傷害 其實需要經過動物實驗與人體試驗長達約5-10年的時間方能確認 盲目快速推出只會對整個世界產生很大的破壞 五、 閱讀過前面的言論 大師說過 農民網不須加密 但若如此 個人隱私將被侵害 對話內容將被竊聽 要知道人類是有偷窺慾的動物 不然世間流言蜚語為何如此流行 為何需要謠言止於智者 六、 又 大師設定了農民網裡面機器防衛的設計 當外物入侵 無法被消除時 會有自毀的動作 其辨識機制類似動物界的 免疫系統 但是免疫系統在人類都有 過度辨識與辨識過少的情況 這造成了 人類的自體免疫疾病(如sle等) 或者 後天免疫上的疾病(HIV或B肝帶原等) 這樣對於是人類設計出來的新架構 一個擬似生物體的架構 可以說是嚴重的問題 若往後機器與人共生共存 當晶片自毀後 人類將如何 如人類體內過多晶片 那大量晶片的廢熱累積 是否給人類很大的傷害 (外國科幻小說有提到類似情況 奈米獵殺) 七、 又動物為c基結構 而大師所言矽(SI)族 是SI基結構 C族結構的溝通中以神經元傳輸 但是雖說神經元組成 但人類很難與其他動物溝通(中國歷史上的公孫先生不算) 甚至物種間也不一定能溝通 同樣狀況下的si族 在目前東西雙方(日本其實也可自有一方)各自為政下 將來若行演化之實 將有高下物種不同之分 後學上有許多疑點 望大師日後能可給予指點 |
| 回應﹕ 戲法人人會變，各有巧妙不同。但未知閣下所貼ＳＡ網址有何用意，恕老朽無時間細閱。 若言閉門造車，老朽生已成習，從未學過資訊工程，從未進過藝術學院，從未向任何「大師」學過古文經典。老朽活著從不「開門造車、互相學習」，所以今生不可能被「社會學眾」所認同。可是擔什麼心呢？閣下留文，還不是口口聲聲「大師」！誰又知是真是假？ 但知閣下提及「農民計劃」，老朽從未說是自己的發明。且一再自「辯」：「人棄我取，人趨我離！」農民網該設，就設！老朽不計成敗！不管別人說好是壞。 觀閣下之言，老朽好有一比，《宇宙浪子》第十二集中，鴨對野雁曰： 「吾輩飽食三月，其後沐蒸浴、登堂入室焉。至時，有良廚伺之、金刀候之，有五香和供、八寶為襯，晉昇高爐矣！繼而銀盤盛之，僕役捧之，樂音盈盈，華光隱隱，得享貴寶之樂，悠然於大廳！至於蔥醬齊飛、杯盃微揚，吾輩被紅戴花，拂紳士之髭鬚、親淑女之香吻，此中樂、樂不思蜀，其野雁所知哉？」 閣下文風犀利，內容豐富，然句讀文段難分，恕難究尊意。因老朽比布希還忙，實無暇與諸君子共長天一色。故先切分為段，茲分段回答之（註：今後來文如此，恕刪之不答）： 一、自誇不可，自卑則宜？人民日報該誇大美英的優點嗎？是否英美即上帝？ 二、又怎樣？今天有「工具」！難道中國人就不該爭口氣？也試試看？ 三、不明所指，恕老朽無知。要知道易經是中國人的，怎可「自誇」？ 四、老朽的農民網與ＣＮ何干？貧困農民只因有人吹捧太多，就該下地獄？ 五、生存重要還是個人隱私重要？溫飽不足的人，是沒閑空去偷聽的！ 六、成者為王敗為寇！老朽自作孽，干老外的科幻小說什事？ 七、閣下所提的口氣與內容，無一是「疑點」！既然懂得比老朽多，誰「指點」誰？ 註：老朽在此〔慎重推薦〕貼於「網友論壇」中的一篇：「感人至深的故事：轉載：『瘋娘』」。閱此，不淚落滿襟者，今後請勿來此說三道四！老朽「非人」，尚有人性，況為人乎？ |
| ＃3900 留言者:重新思考 [2004-02-27] |
| 主題:關於留言#3890 朱大師 ,關於留言#3890,末學實在是萬分抱歉,由於末學的文筆不佳,用詞不準,偷懶未加以分段以及使用標點符號,造成大師的困擾,以及溝通上的一些歧見,在此末學跟大師再次的說聲抱歉. 末學於留言#3890中第一段提及的 一、 的部分,是與二、 三、 一起談論的,只要是說明媒體過分誇大報導,這樣對於只接受媒體資訊的貧民階級,很容易造成很大的思考上的錯誤引導,例如台灣目前鄉間仍有地下電台撥放一些未經過衛生署核可的誇大的成藥廣告,其成分根本是有害無益,但是鄉間百姓(末學的阿公阿嬤外婆等皆是)由於當時所受教育未普及,故大多相信其言論.甚至目前台灣中南部的民粹主義與大陸文革期間與目前大陸提倡的民族主義,這在末學看來都是過分誇大的宣導教育的後果,末學並非不喜歡宣導,但是 子曰「不患莫己知，求為可知也。」 子曰：「不患人之不己知，患不知人也。」 子曰：「君子恥其言而過其行。」 ,中國固有王道,強調的是外來的自願的歸化臣服,歷史上主動對外宣揚國威過多的大多沒有好下場,目下cn的報導有些真的有點言過其實,就算文傳目前計劃通行成功,電書廣受使用,但對未來的10-20年來說也未免過早高興了點,台北目前也有電子書包的推動,us也有學習pda的推動(3com出租或贈送),但是以電子產品的淘汰,未來軟體的支援,政府採購的漏洞與弊案,後續圖文的提供...等等,這都是很重要的問題,尤其是採購的漏洞與弊案是很大的問題,人民日報的目前報導能保證往後大陸對於大師計劃的推動定能如期望一般順利嗎? 二、 與 三、 末學想要說的就是當工具大家都沒有的時候,那大家都有類似的點子想法時,是無法實現的,但目下工具有了,那除了工具的好壞高低,那使用工具的人的技術,想法經由工具實現的完成度,想法的廣度...等等都是必須被重視的,就如同大師的倉頡編碼與其他的字庫,末學想這就是一個不錯的例子吧 但是末學在此有點請教 子曰：「人無遠慮，必有近憂。」,末學三、 四、 五、六、七、 中想問的就是,大師農民網等計劃中,使用的是自行開發的cpu與使用組合語言撰寫的程式,同樣的例子在x86上出現過大危機,當初由於記憶體定址不夠,於是程式設計師縮減了許多功能,造成千囍年的時間危機與後來的硬碟容量的變革...等等都是因為當初的考量與價格的考量取捨間的問題,更何況大師的農民網計劃有可能成為後來si族的發韌,此等大事是否需要更多的緩衝與考量,組合語言的快速是大家都知道的,但是硬體設計與組合語言必須是相依的,組合語言到了其他平台需要重新編譯,未來若si族成真,固定的組合語言與硬體架構是否會造成他們的缺陷? 若然US等國亦成功推出類似農民網架構,在此多架構下,pc間該如何溝通? 觀看農民網最初文件,提及無線網路系使用ieee制定的標準,但末學最近聽聞cn已另外制定一套cn的標準,並勒令廠商無線網路往後要在大陸推動,需用大陸標準,原始ieee標準將不准廠商推動與生產販賣於中國,大多數廠商,除德儀(t1)外還在觀望此一標準,不知大陸當局此一規格變更對農民網又無影響? 農民網大師說無須加密,導因於 "溫飽不足的人，是沒閑空去偷聽的" 但農民網內有包含個人健康醫病資訊,若不加密,個人生病紀錄,有無奇怪疾病之紀錄,將於眾人間傳播,更遑論有利益關係的醫療保健體系更是希望得知此一訊息,古中國,要說溫飽也行要說不足溫飽也行,若說"溫飽不足的人，是沒閑空去偷聽的" ,但何以 司馬牛染重病, 孔子要為他抱屈? 六、成者為王敗為寇！ 但是末學不以為然,所謂謀事在人,成事在天,現今"天時地利人和"或許即將在中國再度匯聚,既知有此機會為何不策劃萬全,竟萬世之功,免事後徒呼咐咐呢? 陳勝等人推翻秦皇暴政之時,缺乏謀士,未能將人氣匯集,項羽烏江自吻,只因未能虛心納下過分自負, 劉邦身有張良努力謀策,韓信屢建戰功,蕭河廣收人心,可謂是 子曰：「工欲善其事，必先利其器。」 凡事豫則立，不豫則廢 ,既然愚者千慮必有一得,不同的教育文化下的思考是否也可納入計劃的危機考慮內,讓整個計劃更臻完美,此刻再說 成者為王敗為寇！ 不遲? 七、末學所提的口氣與內容,若大師不能接受,末學望大師能給末學加以剪裁,末學時年廿時有四,尚未出社會經過大風大雨,不知該如何剪裁,亦不知如何與人言而使人悅,這是末學望有指導有所改進之處,望大師能大刀闊斧給予末學直指人心的教誨 |
| 回應﹕ 老朽只談中華文化，只教有中華文化基礎教養的人，為何？其理無他，神清氣爽！ 傳統中國人強調「倫理」，也就是五倫之理，五倫者：天地君親師也！今五倫不張，上下不分，何來大是大非？就以師道而言，今日之師僅為受薪階級，拿多少錢，做多少事！政府不尊師！社會不尊師！學生不尊師，師也不自尊！既不尊師，何來重道？如不重道，何來「大是大非」？天可否、地可毀、君可棄、親可弒、師可侮！既無倫，只得再稱一聲：阿彌陀佛！ 老朽既未受薪，又非欠辱，年歲已高，工作又忙！憑什麼在此接受黃口孺子指七道八？難道神經遲鈍到不知道自我享受一番？把賺來的花花鈔票瞎拼一二？今人既不悉尊師重道，老朽不視之為「同類」，尤其是一些一知半解就自以為是之徒，老朽一律置之不理！ 這次對了，老朽特別在古文觀止錄音中強調：黃石公有以教張良，是因張良知尊師重道之法（說穿了再來這一套，便成馬屁，不收）！中華文化講究「做人」，人非獸，因人能知情達理，絕非「勝驢一籌」！當人不會做人時，人際破產，將絕種了（請多讀白鹿書院教規）！ 茲答： 一、世事的真假、成功與失敗有那麼簡單嗎？西方的產品呢？不也靠媒體渲染？ 人民日報的報導，絕非「廣告」，而是「今在日落西方後，方見曙光」！ 天亮以後，人「看得見否」？老朽只知「死而後已」，無干！ 二、有眼光的人能看到千年後，無眼光者只見目前，瞎了更糟，什麼都看不見！ 千萬不要「斷章取義」，若再如此「胡說九道」，今後老朽不再答一詞！ 需知「溫飽不足的人，是沒閑空去偷聽的」，是指當今農民貧苦之狀！ 其義怎與「司馬牛染重病，孔子要為他抱屈」一事，用作對比？ 六、閣下二十四歲，正是「學習」的年齡，一知半解！不夠資格來此辯論！ 七、老朽無此勝時，請原諒。 閣下文字領會及表達能力高出老朽太多！光看閣下一文，已浪費二十分鐘！以致少設計了一組「邏輯閘」！欠債還畢，再辯解不登！ |