| ＃舊 331 留言者:陳智民 [2000-08-04] |
| 主題: (敬予上述言詞"激烈"之無名網友)﹕ 「煮豆燃豆箕，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急！」。若上述之言出於外國人之口，則我們應該反思檢討以自立自強；若上述之言出於同胞之口，則是中國人的悲哀與不幸。近百年來，中國的老百姓受盡多少苦難，三餐不得溫飽者，至今仍數以億計。然而禍兮福之所倚，如今廣大的中國(甚至是世界)貧苦人民終於期盼到能夠獲得解脫的一道曙光，我們不敢說是朱先生一個人的功勞，但他至少是凝聚力量與實際執行的核心。上等有能者，理應助其一臂之力，以求功成；次等無能者，也當樂觀其成，助長聲勢。但觀爾等之言，非但無幫助之意，反而落井下石，極盡嘲諷之能事，比諸多數坐壁上觀而無所做為者更等而次之。這裡乃是一個教學相長，追求智慧圓融的交流園地，非口舌爭戰之處，汝若對朱先生之言行舉止多所不齒，自去便是，莫待眾人之怒時，則自取其辱矣！至於朱先生之所做所為，相信所有的網友自有智慧分辨之。吾勸爾等多做修身養性之功，莫造口業才是，朱先生所言是真是假，不需汝言，時至而自證之，且讓我們一起為朱先生加油，為貧苦的中國人民祈禱，願此志業早成也！ |
| 回應﹕ 一娘生九子，個個不同。老實說，若人人「歌功頌德」，老朽將「自大令己瘋狂」也。本網之設，即為聆聽各種聲音者，孰料竟有「兒語」出現焉﹖ 某外出，遇一人攔路索錢。某身無分文，該人罵之，罵之不能止怒，輒飽以老拳。某續前行，不以為意。人問某﹕「彼瘋矣，余代汝教訓之，何如﹖」某曰﹕「何必，蓋人已瘋，遇人輒咬，對其言行不能負責，其人難教，其情可憫，不如任之。」 |
| ＃舊 332 留言者:霍去病 [2000-08-04] |
| 主題: 「大敵當前」斥候竄動，鼠輩反撲，乃「兵家常事」，以「平常心」待之可也。若非「言之有物」者，一笑置之何妨！然若「陣前調將」或「戰局重佈」者，屢屢為用兵之「忌」也，能不慎乎﹖若於「神州練兵」以「逐鹿中原」，則「大有人在」也！善用兵者，修道而「保法」，故能為勝敗之政。蓋茲強梁者「以漢制漢」，暴行久矣！頻以「勝兵先勝」，而後求戰，能不慎乎﹖ |
| 回應﹕ 大將軍！去家三千里，征塵滿衣襟；大漢今何在﹖日落黃沙罄。 是言﹕做人不宜分是非，報國必須斷忠奸。 |
| ＃舊 333 留言者:一學生 [2000-08-04] |
| 主題: 別人的閒言閒語，不理可也。「小小苦楚等於激勵」！別人不懂你所言為何，不代表不可行也。我不信一位’活在自己用想像力建構出來的一個小小世界’的人能為副主席的(若是，其公司也相當兒戲！)，以其上下同事為渾人乎﹖貪其難以對現之想像能賺錢乎﹖不言而喻哉！ 敬祝朱老師能破除萬難(包括荒言謬語)，專心工作/研究！ |
| 回應﹕ 學者當知，所謂「道德文章」者，「道德」在前，「文章」隨後。「國之將亡，必有妖孽」，今道德淪喪，家國敗落如斯！是「恃技傲物」之妖孽遍地也！ 真相不可不知，責任不能不盡，相忍為國，互勉之可也。 |
| ＃舊 334 留言者:一江流水 [2000-08-04] |
| 主題: 「數字」越過TCP/IP 是 number over TCP/IP 嗎﹖ 和 voice over TCP/IP 原 理一樣嗎﹖ |
| 回應﹕ 可以這樣說，但也不盡然。因目前強敵環伺，不宜多談。但在觀念上須知，「美人」早已設定了「專利長城」，若欲從他們的「遊戲規則」下手，勢將寸步難行（老朽查過，其網絡專利技術數萬，全部建立在同一理論隘口。其目的，是「設站收費」，搜盡天下人之「買路錢」也﹚。老朽腦中「正統」方法懂得不多，但「旁門左道」層出不窮，要應付這種「陽謀」，自是「輕而易舉」，「難以置信」也。 因此，不避開TCP/IP的屏障，仍有方法可用；若避開更為理想。問題在技術歸技術，要把事情做成功，尚須應用策略。看過三國的人，當知鄧艾「明修棧道，暗渡陳倉」的故事，「暴虎馮河」，在群雄環伺下，是死路一條也！ 因此，老朽所有的技術，一概從「中華文化」的根基上，全部「翻新」。正因如此，很難獲得「西式學徒」的認同，但事實歸事實，歡迎「否定」。至於要申請「專利」，恐怕也是滿坑滿谷！但所為何來﹖老朽無家無室，無子無孫，無親無友，唯求有志的炎黃後裔，振作奮發，待老朽工作完成，開辦「多媒體」大學，將傾囊而授！ |
| ＃舊 335 留言者:彩頭 [2000-08-04] |
| 主題: 該不是重演倉頡創世紀吧即智慧之旅 第二集 第三集 的故事。 |
| 回應﹕ 慚愧！這只是「序曲」而已，奈何！ |
| ＃舊 336 留言者:林錦池 [2000-08-04] |
| 主題: 自古聖賢皆寂寞，畢竟曲高和寡，大鵬之志小麻雀豈知﹖在現實環境中可看到，一般判評者講風涼話者，大都是……(看今之[利]法委員可知)古有好事多磨，相信有志者竟成，讓我們一起為朱先生加油吧。 |
| 回應﹕ 確是「好事多磨」，老朽已身經百戰，這次各位可以見證矣！ |
| ＃舊 337 留言者:少帥 [2000-08-04] |
| 主題: 冰封三尺，豈是一日之寒!諸鼠輩潛伏已久，此次恰有"隙"可覓耳，便如此囂張.自有中國此名以來，是代代有漢人，亦是代代有漢賊也。所謂漢賊者亦不過是一些既得利益者耳！可笑！（何以知此必是同文同種之人所為﹖有一個最簡單的理由﹕外人能懂這許多漢字者，必是學者之流，蓋若無實用之處，有誰會來”眷顧”這個被人稱為”沒效率””難學難懂”之漢字(且還是繁體的)哉！而若是學者，又有幾人會來此網聽”訓”，”自貶身價又或外國間諜"乎﹖) |
| 回應﹕ 「間諜」未必口出穢言﹖只是小「腿子」而已。 |
| ＃舊 338 留言者: [2000-08-04] |
| 主題: 老朱的文字是印象派，觀於方寸之間則不可名狀，全體視之又其象宛然，其行事亦若是乎﹖諸君成敗論英雄，是近視過深。 |
| 回應﹕ 若以成敗論，二十二年前首創「天龍中文電腦」，舉世皆知。二十年前出品「中文漢卡」，賣了二十五萬套。而今竟做不出「電書」乎﹖四月宣佈，如果六個月內能完工，效率能算差嗎﹖只因老朽教人，重視「過程」，故不惜「以身試法」，不計毀譽也。 |
| ＃舊 339 留言者:沒有我這個人 [2000-08-04] |
| 主題: 有此等閒言，適足以反證朱先生工作之偉大；若朱先生之理念實非，歷史自可證其枉費時日，何待小人聒噪﹖ |
| 回應﹕ 老朽早年看淡名利，知人性為環境產物，遂以教育後生為念。惜大環境已壞，現實難改，雖苦口婆心，只落個「忘恩負義」之名。進一步寄望於電腦，滿以為「人工智慧」能救民於水火，結果陷於「利害核心」，幾難自拔也。 嘗觀史，掩卷長嘆，何以王安石「變法失敗」﹖豈僅是「人謀不臧」而已﹖今不過迴光返照，一切盡其在己，能藉此網喚醒國人良知，足矣！ |
| ＃舊 340 留言者: [2000-08-04] |
| 主題: 【「數字」越過TCP/IP】此言確有不妥，但 TCP/IP 四位元組，倉頡編碼亦四位元組，前者僅求其通也，故大行其道，後者兼其變也，而蒙塵若是，至今濫竽不勝數，國人之罪也。 |
| 回應﹕ 新思維新概念，難以名之也。今人已然接受TCP/IP，不表示其言合理也。 |