| ＃舊 334 留言者:一江流水 [2000-08-04] |
| 主題: 「數字」越過TCP/IP 是 number over TCP/IP 嗎﹖ 和 voice over TCP/IP 原 理一樣嗎﹖ |
| 回應﹕ 可以這樣說，但也不盡然。因目前強敵環伺，不宜多談。但在觀念上須知，「美人」早已設定了「專利長城」，若欲從他們的「遊戲規則」下手，勢將寸步難行（老朽查過，其網絡專利技術數萬，全部建立在同一理論隘口。其目的，是「設站收費」，搜盡天下人之「買路錢」也﹚。老朽腦中「正統」方法懂得不多，但「旁門左道」層出不窮，要應付這種「陽謀」，自是「輕而易舉」，「難以置信」也。 因此，不避開TCP/IP的屏障，仍有方法可用；若避開更為理想。問題在技術歸技術，要把事情做成功，尚須應用策略。看過三國的人，當知鄧艾「明修棧道，暗渡陳倉」的故事，「暴虎馮河」，在群雄環伺下，是死路一條也！ 因此，老朽所有的技術，一概從「中華文化」的根基上，全部「翻新」。正因如此，很難獲得「西式學徒」的認同，但事實歸事實，歡迎「否定」。至於要申請「專利」，恐怕也是滿坑滿谷！但所為何來﹖老朽無家無室，無子無孫，無親無友，唯求有志的炎黃後裔，振作奮發，待老朽工作完成，開辦「多媒體」大學，將傾囊而授！ |
| ＃舊 345 留言者:一江流水 [2000-08-05] |
| 主題: To: 默默為中華文化付出的人，言詞"激烈"之無名網友:go to www.3com.com and www.cisco.com to read up on Voice over Tcp/ip beforeyou say anything stupid.))他認為Domain這個東西 叫作TCP/IP.很有趣，也很無知domain is not tcp/ip， it just a ascii over tcp/ip.or maybe i am wrong， a lot of big companies are so stupid， they paid )$1000USD for a Voice Over IP phone which could be a regularmade in china $3USD phone. |
| 回應﹕ 人生自古誰無「謗」﹖錯非春秋夢中人！先生請勿動肝火。 |
| ＃舊 357 留言者:一江流水 [2000-08-05] |
| 主題: 是是， 我 知我的中文有多差， that's why I come here to learn. Please pardon meif I had offensed anyone with my words.朱先生加油 ！！！ |
| 回應﹕ 中文只是一種溝通工具，造詣亦無非程度高低，多學多用，遲早必成。 |