#1591 留言者:Thomas (Hong Kong) [2002-06-11] |
主題:什麼是"我"? 老師, 1.什麼是”我”﹖ 2.假如科技能把整個人複製(包括思維,記憶), 把朱老師複製。 那個複製人都是朱老師﹖ -------------------- 心聲﹕ 以前只憧憬西方的, 今迷途知返。 如果某天沒有亂打亂撞的”闖入”這個網, 我仍然在”迷失”之中。 這個網是寶, 瀏覽人數應該不只每日數百... |
回應﹕ 1,我=物質(肉體)+精神(現象、意識) 2,科技是分析式的,然而人是一整體;複製只能令「可控制的條件重複」,有些人不可控制部份永遠大於可控制者(人無時不在改變),所以這種人不可能複製。 換句話說,人之肉體中有億億萬萬個蛋白質分子,現象的變化可能有億億萬萬種組合,已非控制所能及,更兼其中有三種結構元素,結構關係(神經元),結構程度(重複次數)與結構條件(感覺認知)。這三者都是抽象的、類比式的,少複製了其中一「丁丁點點」,就如同化學分子式般,其性質就相去甚遠。 但是吊詭在於﹕假如An=肉體,Bm=精神,則﹕我=An+Bm 在這個關鍵式中,An或Bm只要「存在」、可以自由組合,此式皆可成立。 若An有A1,A2,A3… Bm有B1,B2,B3… 這時,A1+B2又如何﹖對「我」而言,在感覺上,認知上,同樣是「我」! 中國道家把Bm視作靈魂,用今日資訊界的觀念,我們知道程式是抽象的(未必要很精確,就算是低能兒吧),一台電腦則可視作一具象「矽體」。於是,我們就有了粗淺的、「代用」的靈魂和肉體了。 再假定這個程式可以調出資料庫,能簡單地認知某些事物,能把固定人稱,如你我他等等,表達得很清楚。 進一步看,麻煩就來了,只要將電腦與程式隨意換來換去,每個電腦都能很明確地說「誰是誰」!但是,事實上,每個「誰」,都不是「誰」!因為A1不等於A2,B1也不等於B2!又怎樣呢﹖這又代表什麼﹖不妨想一想! 當我們睡覺時,An與Bm分離了(等於靈魂出竅),醒來時,兩者又結合了!請問,除了換“程式”的「那個傢伙」之外,“電腦”能分得出什麼是什麼嗎﹖(沈補﹕電影DARK CITY有此概念,然未深入探討此一主題,可參考。港譯﹕移魂都市。) 所以,「我」是誰﹖「你」又是誰﹖只是人若太簡單,簡單到全部可以被「控制」,而且很少改變,這種人就可以「被複製」。 3,人少有人少的優點,人多有人多的麻煩!金字塔頂,容不下太多腳印,是寶是草,是你是我,何必在意呢﹖各自珍惜便是了! |
#1598 留言者:無趣 [2002-06-12] |
主題:了然無趣 老師 您認為是否有來生﹖﹖ 如果覺的此生了然無趣,那速速結束生命,是否也是另一種選擇的權力與機會﹖ 當然也會更爛,或許會更好,總是一種選擇對不對﹖ |
回應﹕ 當然有來生!物理上有個定理,叫能量不滅。想想看,一顆探險家人造衛星,發射出去幾十年了,已經離開了太陽系(相當於離開人間,超出了佛家所謂的三十一天,再下去二天應該是星雲、宇宙)。但是它的目的未竟,所發射出來的電波,依然清晰可聞。只是放大倍數與距離平方 正比,必須用高倍數電波增益器,換句話說,來生又來生。 人生豈是為了追求「有趣」﹖「趣(走+耳又=走過去耳聽之手拿之)」字本就是任人自主的,眼睛見到光色就動作,耳朵聽到聲音就響應,一切來自天生。但是人的五官就是不能接收「虛幻」,若人不能把握當前機會,只想要別人有的、天上飛的、已經成為過去的、以及永遠不再來的,那不就是走不過去、取不到手,變成「無趣」了嗎﹖ 自殺算什麼﹖換一個「人腦」(見1591則)﹖有用嗎﹖來生不過是將所有訊號重新換個資料庫而已!糟的是,來生面對的問題,完全是今生的因果!老朽來到人間,正是前世未能盡責,做了逃兵!要說苦,是苦無止境!但若把解決問題當做一種「樂事」,自己對自己,一個問題考另一問題,昨天與今天比賽,保證賽得比世足還熱鬧! 所幸今生還有小抄(有人指點賽程),否則來生不僅是爛不爛,而且要變本加厲,統統補考! 快快比一比,今天是否比昨天更爛﹖如果明天比今天更好,後天呢﹖ |
#1607 留言者:阿南 [2002-06-14] |
主題:常保喜悅之道 請問先生﹕如何常保喜悅之心,謝謝。 |
回應﹕ 問得好,看似簡單,卻是人類社會上關鍵問題之一。 要「常保喜悅之心」不易,因為「心」是一種動態的結果,時時刻刻隨著環境變化,以資結合心理、生理反應,否則人不能確保生存。 是故,「常保喜悅」只是一種說法,但不可行。正確的態度是「常懷感激之心」,當有所感時,讓心理自然激動,血液暢流全身,是大自然賦與的最大享受。比如說﹕「心花怒放」、「大快人心」、「痛快淋漓」都是血液暢流的結果。 青年人喜歡動,那只是生理影響心理,對血液循環的需求也(性事亦然)!中國老祖先早就瞭解個中奧秘,道家的內功、煉丹術就是利用生理現象,加速血液循環,令人心由感而激的一種法門(請見《智慧之旅》立夏)。 可是,內功練習需要機緣與時間,一般人很難企及。其實還有很多法門,最容易做到的,可以稱之為「感恩法」。原理十分簡明(可以說沒有例外)﹕「人在心存感恩時,就是喜悅、快樂、平安、幸福的綜合感受」。 「感激」的定義是指「有利於人類生存的狀態」,狀態是抽象的,必須與社會環境結合以具體化。換句話說,脫離現實的感激狀態雖同樣有效,卻難以持久(可以感激敵人給予自己強壯的機會,感激自己沒死)。因此,人要先付出,創造環境,產生能激動人性的事件,才有「恩(因+心=因隨時放在心上)」可言。 基督教利用這種法則,建立先驗的上帝,要信徒飯前感恩,睡前感恩,禱告前感恩,隨時「感恩」!所以,很多人信了基督教以後,突然覺得心中充滿喜悅。當然,要真正的感恩,必須先相信有「恩」的存在。不信神,沒有神賜,哪來恩典﹖不幸當「科技」昌盛後,上帝被貶逐了,西人忘恩負義,只顧自己,時到今日,只剩下一些吃喝玩樂的人肉機器! 中華文化相信自然,謂之蒼天、老天、皇天、昊天,天生萬物,天養眾生,那不也是「恩」嗎﹖過去中國人感恩戴德,知足滿足,所以中華文化充滿平和安詳。缺點則是平和安詳到了極處,便變成了魯迅筆下的阿Q,也成了西方到手、到口的魚肉! 結論是,不可能「常保喜悅之心」,但也不必「常懷感恩之心」。做人只要知恩感恩,人間就多了幾分祥和,彼此就會多產生一些互助。自然而然,社會上乖戾之氣減少了,平安的因素就增加了。到那時,人想不快樂、想不喜悅,恐怕也大不易! |
#1609 留言者:mimi [2002-06-14] |
主題:請問﹕蕭牆之禍 請問朱老師,什麼叫做蕭牆之禍﹖ 祝朱老師身體健康,謝謝。 |
回應﹕ 出處﹕《論語》季氏,「吾恐季孫之憂,不在顓臾,而在蕭牆之內也。」 蕭牆﹕宮室內門前的小牆。 蕭牆之禍﹕內部產生的禍端。 |
#1619 留言者:abc [2002-06-16] |
主題:我要瞭解自己 老師﹕ 我要瞭解自己,該從何處下手﹖ 謝謝 |
回應﹕ 今世已受環境污染,欲得絕淨之水,唯有出自人工,自然已不自然矣! 第1615則(見做人做事)對人世間四種階級分類,只是概略性說法,較易為人接受。實際上,若從根本分析,人有兩種相對的生理及心理素質,概略說明如下。 生理需求的強、弱,與心理形成的利、害,兩者的交互關係﹕ 需求強,在經驗中利多害少者,極易形成狩獵族、統治階級。 利少害多者,較偏向於武夫族、打手階級。 利害不定者,遊移於兩者之間,是為機會族,階級不定。 需求弱,在經驗中利多害少者,極易成為教士族、學者階級。 利少害多者,極易偏向農牧族、庶民階級。 利害不定者,必定成為農牧族、庶民階級。 又欲知人之「天性」,已非易事,勉而為之,唯有回歸自然結構,從新開始。 天﹕本性=感受,不要想,不可猶豫,即時的感受,才接近真實。 地﹕物性=愛好,舉凡對事物的主觀、主動認知,皆屬此類(感受是被動)。 人﹕習性=教養,一應之社會規律、制度、知識、習俗等。 由於今人已受污染,以上三種性質皆兼陳混雜,難以釐清。現有一簡單法門,未必對人人有效,有興趣者不妨一試。 原則上欲瞭解自我之人,首先應將上述之物性及習性排除,否則毫無意義(此二者即為污染的結果,已根深蒂固矣)。 自測之人,宜先確定範圍,蓋當今社會複雜,無單一事項足資代表。諸如某人可能在「性」上利多,但在工作上經常成為利空;又有人在名上利空,錢財上卻又利多。是以財色上的狩獵族,未必能在事業上春風得意;一個猥瑣痴肥的農牧族,很可能是千萬富翁! 測試法很簡單,但正確性則需要詳加考證,很不簡單。茲舉數例,以供參考﹕ 管理員工的感受﹕ 答愉快者,是統治階級或武士,即令目前不是,尚可努力進取也。 答痛苦者,是庶民階級,千萬要安分接受統治,否則只有躲到喜馬拉雅山去。 答不知者,是機會主義,這種人不試心不安,試了又痛苦,是自找麻煩也。 答有興趣,是學者、教士階級,勝任者常學而優則仕,仕而失則怒。 路見不平的感受﹕ 站在人後,先保證自己安全,是統治者的心態。 渾忘一切,拔刀相助,是武夫本色也。 緊張害怕,躲得遠遠,是庶民本色也。 認清環境,慎選幫手,是教士本色也。 聽到辱罵的感受﹕ 豈有此理,大聲罵將回去,是統治者心態。 豈有此理,先看罵者是誰,是武夫的心態。 忍氣吞聲,是誰都不敢回口,是農牧者。 研究分析,再決定對策,是學者教士型。 |
#1627 留言者:「我」 [2002-06-17] |
主題:學生、老師,上師、弟子 曾聽過﹕「沒有老師!沒有學生!」的由衷體會,也看到生命探索的這條路上,明師的指點何其寶貴,藏傳佛法中描述上師與弟子是驚心動魄的信任與相融。究竟,老師和學生是什麼樣的所以然,一個生命的老師﹖還是這個人並不存在。當還沒辦法信任自己的時候,似乎也沒有人能讓你相信。 |
回應﹕ 正是,信為人言,人言為信。當人能信時,起碼已能突破自我的局限,向外探索。但應注意,「師法自然」,才是最正確的態度。至少任何老師的教誨,都不能「迷信」、應該用「自然」去印證考驗,否則會誤導於盲,到時再回頭已是百年身了! 是以,天教天材,人教人材,蠢蛋教笨材!人只要有門可入,千萬不要再依賴老師!在《六祖壇經》中,「衣止不傳」,就是這個道理。 |
#1629 留言者:abc [2002-06-17] |
主題:死是怎樣的 老師﹕想不通,死是怎樣的。 謝謝 |
回應﹕ 其實人人都知道,只是信與不信而已。 人每晚都會「死」一次,如1591則所答,醒來「我」仍是〔我〕。死亦然,眼一閉,再睜開時,「我」還是〔我〕!只是換了個資料庫而已! |
#1630 留言者:宮天順 [2002-06-17] |
主題:1607則 一直在琢磨著您1607 的答案,發覺內容很有意思,似乎是一個您的新論點或新認識﹖有一個問題是﹕有佛教信仰的人似乎少有這種〔心花怒放〕及〔感恩圖報〕的體驗。是不是意味著此乃佛教不及基督教普及之故﹖若是在佛教中加入一些這類刺激,它的信徒也會像基督教一樣蔓延嗎﹖私下總以為基督教的傳播和資本主義的商業性質很相似,市場心理掌握得極好,〔只要信就得救〕的觀念,也是最最高明〔請君入甕〕的妙方。〔心存感激〕這種做法似乎又是另一種良藥,這樣的藥私下倒願試行之。 空夫子 再拜 |
回應﹕ 不是新論點,是人把概念分割得七零八落,認為「感恩」就是感恩,「喜悅」就是喜悅。要知道,人在思考時,不可能一刀兩斷,把概念像豆腐一樣,切得兩面光光! 喜悅只是一時的表現,是一種「後果」。當任何人在任何情況下,如果心中充滿憤恨,何來喜悅﹖再若雖無痛苦煩惱的惡因,也沒有讓人快樂的善因,又何來喜悅﹖ 人心之有喜悅,是因感到「利基」,受利基所激,是有所喜,因喜而心悅。天道奧秘也在於此﹕一個孝子,若是對父母感恩;一位忠臣,對社稷感恩;一對情侶,對彼此感恩。是則遭遇再苦,仍心中充滿喜悅。反之,失去了感恩的心態,表面就算是個孝子、忠臣、良友,但心中宛如毒蛇吐信,人間等於地獄(老朽之能永居地獄,係有恩可感也)。 大乘佛教不重視這些,正是釋迦佛高明之處,因為喜悅易「住」,一住就不能離欲。到底在人間得到恩寵的機會不多,人能達到最高的極樂,何必介意區區喜悅﹖ 2009年註:請參閱9641則。 |
#1633 留言者:學生 [2002-06-17] |
主題:問天才 請教老師,就#1627則留言之回應,是否意味著天材皆從自學所得﹖若是,「人材」若能進一步自學並有所得悟,是否算是「天才」﹖ |
回應﹕ 正是此意,只是不能說「天材皆從自學所得」。 一般人能成為人材就算人中龍鳳了,人材不能教天材,卻能啟發、引導之。再說就算是天材,也需要與人溝通,導入正途,否則天材也是白搭。 經過大量的科學統計,科學家發現凡與能量有關之數值,其常態分佈很接近一個正弦波形。也就是說,不論取什麼參數,永遠是中間居多,兩個極端最少。這是說在各種排列組合中,當排列數越大,其值越接近均衡,而最均衡的分佈式,就是正弦函數。 舉個例說,在一個學校中,各班學生有高有低,但從高到低的人數中,其平均數最多者一定是不高不低的一群,而最高最低的人最少。 同理,一個團體中,個體能力水平有高有低,但必然符合此均衡的常態值。所以「天材」一定最少,白癡亦然,而中等人最多。人之於人,能溝通才有用,因之天材經常不是被群眾所誤解,就是被庸材糟蹋。只有極少數能熬過各種困難,真正能為天所用。至於很多被商人瞎捧的假天材,那只是唬唬愚民,做做生意而已。 人材若能自學並有所得,怎知不是成之於天呢﹖唯一能驗證的是,空說無憑,迷信無功,只有先做出成績來,讓世人有所收穫,否則天材與白癡一律等價! |
#1635 留言者:惑 [2002-06-17] |
主題:農牧與狩獵 我們從小就被教育不要滿足現狀,必須勇猛精進,好還要更好,百尺干頭更進一步,等激勵的教條,那滿足現狀安份守己是不是一種退縮與罪惡嗎,所以農牧者必需努力成為狩獵者,即使失敗壯烈成仁,也對的起自己的良心,畢竟已經努力過了不是嗎﹖這不也是陳水扁能從佃農一躍成當今總統的道理嗎﹖ |
回應﹕ 是也!狩獵族有很多化身,在人類歷史上,神權的教士;軍權的首領;君權的帝王;法權的治者;金權的金主以及二十世紀的資本主義狂熱分子! 二十世紀資本主義的最大成功,是滲入學校,教育了一大批「基本教義派」,征服了全世界。其教義為﹕「弱肉強食,打拼才贏」!然後努力爬到極巔,恣意揮霍浪費,把億萬載砌造的地球資源,用一百年時間花得精光,以便把人類後代子孫統統淘汰! 農牧族在統一教育下,不安於土地,一個個擠到都市裡,睡在霓虹燈下,一輩子只能伺候蚊蟲、蛔蟲和吸血蟲!當然,人可以戴一頂用電燈泡裝飾的光環,發射一百支燭光,照亮了身邊的親戚、戰友、小眉細眼者。然而這並不是狩獵族,而是交換美式飼料的肉雞族,或謂之獵狩族,有天會端上餐桌、晉身國宴、擠進饕餮客的大肚皮! 小陳的獨立夢,夢可成嗎﹖心能安嗎﹖一個偷出國門,只能會見三隻錢換貓的虛名總統,能滿足狩獵族嗎﹖有種狩獵基本教義派認為,要做就做世界第一、唯一、一!一!人人獨立,人人最大,人人狩獵!結果呢﹖老朽認識不少「大老闆」,無不是睜著眼風光一時,稍休息惡夢連連!所以,這種族群日夜難眠,只有睜眼瞎拼! 如果沒喝過酒,總見過喝酒人的群相吧!胃裡洶湧翻搞,腦中昏昏沉沉,腳站不穩,身體搖晃,偏偏還要睜著醉眼,拼命叫喝!喝!喝!妙的是,明明知道對方醉了,還要一瓶一瓶地灌!灌!灌!為什麼﹖人性最犯賤的一面,就是喜歡看他人、自己人出洋相! 台灣能獨立嗎﹖除了別有用心,誰都知其不可行!老朽也是「不可能的任務」之終結者,但兩者有天淵之別,小陳的任務涉及十幾億人口,老朽只要自己腦筋一動就可解決。時到今日,老朽所宣稱的「任務」已一一竟功,睜開眼無憂愁,閉上眼沒煩惱。老朽心甘情願永生做農奴,滿足故狀、現狀、未來狀,絕不狩獵。 |