#舊 523 留言者:cghb [2000-09-25] |
主題: 人和電腦的區別,理性主義者認為是思想,電腦不會問為什么;感性主義者認為是感情,電腦不會笑哭。我曾試圖教小侄女加法,教了半天都沒有用,后來發現她根本沒有加法的概念。但是顯然過不了多久她就該會算朮了。真奇妙。人是怎樣對萬事萬物逐步形成概念的﹖思想和感情從何處來﹖百思不得其解,望前輩指教。 |
回應﹕ 「感=咸+心﹕咸者同也,心上之同為感」。 人對世界的認知源於「感官」,感官在接受了各種刺激後,生理器官根據其「利害」及「程度」,釋出適量之「激素」於血液中。 心為內感器官,其功能之一,即為「感應」激素之作用。舉凡其感應之「同者」,是稱「經驗」,而「相同之經驗」始有所「感」而生其「情」,謂之「感情」。 是以,人無經驗,即無所感,而無「相感之情」。 「理=玉+里﹕玉石之長度、大小及紋路等可知之客觀現象」。 理必客觀,人類知識越發達,代表客觀認知越完整。客觀雖建立在主觀之上,但主觀不能「傳播」,客觀卻可藉文字、語言,擴散到無盡的時空。 電腦是客觀的,故可接受「客觀」之「理」,但先決條件,要先「以理解之」,如斯而已。 |
#8 留言者:另外一個人 [2001-03-08] |
主題:立 頃聞李嘉誠在西北所推出的S.T.A.N.D.衛星教學計畫, 中文標誌為”立”; 貴處電子書包等計劃, 將與之有何種程度的整合或期許﹖ |
回應﹕ 人以「自立」為本,「自立而後立人」,李氏能以誠意嘉惠子孫,善莫大焉! 雖然李氏有心有力,尚須依賴「專家學者」。值今之世,知識爆炸,專家學者如過江之鯽。鯽既眾,魚貫而游,後鯽唯見前鯽之尾。前鯽阻於河岸,後鯽擁而進之,以千萬之眾,無非聲勢驚人,而一網可以打盡矣! 衛星教學,立意極佳,但其成敗端視學習成本。苟以廉價電腦為例,每部一千美金,一億學子即需耗資一千億,相當於一座葛洲壩,豈窮國所能負擔哉﹖ 老朽設計之電子課本,僅係一資訊載具,未來之量產成本,應在美金三十元以下。設若能降至十元,一億學子即可節省二十億美金!老朽甘作工匠,力求將成本降至最低,功能提升到極致。至於教學方式,自當遵守教育部規範,並願竭誠與各界合作。 |
#13 留言者:dcdc [2001-03-09] |
主題:問題請教 我對朱先生是敬仰已久,只是無緣得聽教誨。朱先生的全部著作我都已經拜讀, 有時不禁悚然而驚,才醒悟作為中國人對中華文化應負的責任,絕不能聽之任之 .所幸有朱先生這樣的人做榜樣,使我還能看到希望。 我想問問朱先生﹕ 1先生幾十年如一日,對學問孜孜以求,其成就眾人皆知。今又以花甲之年,數人 之力,完成中文2000系統的開發工作,著實令我敬佩,可是朱先生的旺盛精力又 從何而來﹖ 我常覺時間之緊迫,雖年輕,卻常感精力不夠,連本職工作的完成都 有困難,遑論其他﹖我雖卻不願無理想過此一生,可心為形所役,一事無成,若是 蝸牛舉步,又恐難以趕上時代的步伐,先生何以教我﹖ 2宇宙浪子所述內容博大精深,可是在下太過愚鈍,不能領會十分之一。先生的系 統分析方法也很精妙,可是人類的知識是累積而來,現代物理學的基礎是實驗,若 是離開實證,純以思辯分析,妙則妙矣,很難令人完全信服,畢竟,易學及老子只 是中國古代的哲學思想,固然不能輕易否定,可是也不能將之視﹖一切科學之上的 至學。先生以為如何﹖ 3我對朱先生的聚珍中文系統很感興趣,可惜大陸從未出售過,能不能在網站 上提供下載,若不方便的話,可以發至我的信箱。 4我在網站連貼3次,深受內碼不同所困擾,先生是中文專家,有沒有辦法讓大陸的 朋友也能自由發言,不受內碼所累﹖﹖ |
回應﹕ 1,有謂「正道不偏」,人無充沛的精力,才智再高終不能致遠。是以「德、智、體、群」四育,是年輕人必修的法門。今日西式學校僅傳授「知識」,及至學子進入社會,無德難以服眾;弱體不能致遠;不群只得自善其身矣! 老朽甫生,即逢日本侵華,東奔西走,無有寧時。十三歲隨國民政府遷台,又遭家變,掙扎至大學畢業而後止。人生得即為失,失亦有得,老朽在校不能承霑師恩,便陷溺於傳統武俠小說的窠臼(武俠小說可分兩類,傳統者以發揚武德為主,兼以表彰「忠、孝、節、義」;新潮者唯事經營市場、賣弄筆墨,文、武一概不通也。) 為此,老朽自幼「受毒」甚深,滿心嚮往仙俠,勤練「內功」。蓋有仙俠為典範,「德」自具足,否則難以見容於天地。既習內功,精氣十足,是「體」之充實。繼因大學畢業,所學為農,在社會上無立足之地,不得不依附他人,是為有「群」。待至三育粗具,立志助人,竭精殫慮,始有「智慧」生焉。 體既健,終生受用,此次旅行十天,輾轉數千公里。由北京、大同、太原、運城、西安多乘遊覽車,專看遊人不多之文物重地。計歷雲崗石窟、懸空寺、晉祠、關帝廟、永樂宮、華嚴寺、碑林、兵馬俑、半坡遺址、大雁塔等地。至桂林則以乘舟為主,老朽緣山登坡尚游刃有餘,不能不歸內功之助也。 老朽所習內功,於《智慧之旅––炎夏》書中有明確的交待,但除偶然打坐外,真正練習機會不多。老朽尚有「內臟按摩」一術,三十多年來,天天應用,想必為「精力旺盛」的泉源也。 老朽素來「無理不談」,「內臟按摩」在道家名為「小週天」,是一種打通「經絡」的法門。老朽自讀仙俠小說,厭棄世俗,為了修道,除了丹汞,無所不習。十餘歲時,大小週天都曾練過,發現毫無效果,自長,即不再相信此類說法。 三十歲時,因生活不正常,便秘嚴重,每日耗在馬桶上的時間頗多,極以為苦。平日常以小說、報紙打發,一日,手中無書,想到兒時所練小週天,順便一試。豈知大腸一動,石破天驚,淤穢立去。自後每坐馬桶,只要練習,必有奇效。 其法源自「導引」術,蓋人體中之「不隨意肌」,概屬未以意識控制之肌肉。實則肌肉中皆有神經,神經皆可相通,經常鍛鍊,待意識可以控制,即為隨意肌矣。所謂「導引」即為訓練神經聯結的法門,在初切不可「用力」,否則神經元會通向現有的隨意肌,不隨意肌永遠無法隨意運用。 小週天是以丹田為中心,以十公分為半徑圓的範圍,是人體內臟所藏之處,也就是人生理上最重要的寶地。人之內臟也有新陳代謝,需要相對運動,以資按摩。但內臟居人體之中,有腹腔嚴密的保護,無法從外接觸。只有在人體激烈運動時,腹式呼吸利用橫膈膜對內臟作上下按摩,扭腰則作左右旋轉按摩。 道家在深山修練時,必須神志專一,不可能常作運動,是以發明了「大小週天」的練功竅門。其法是由下向上、由左而右,「想像」有一力量,導引在肚中,環繞丹田而轉(「轉河車」是導通任督二脈,有清腦、正脊椎之功)。 如此「想」上一個多月(視人而定),自然而然,潛意識中就會形成一個「流程」,待肌肉可隨意了,再逆向而行,即可將腹中穢物,由直腸中排除。而在此過程中,需轉上數遍,內臟得到按摩,新陳代謝正常,精力自然旺盛矣! 2,所謂「科學」絕非「科技」,科學是種分類法則,西方以分析為主,東方以歸納取勝。老朽所作所為,一概學自「易理」,若不能實證,則老朽一無所成。察西方於文藝復興前,亞里士多德之「天動論」被奉為真理,直到哥白尼之「地動論」取代之。兩者僅「思辯」方向有異,卻激發了十八世紀的「理性時代」。今人不深究歷史,又將「萬有引力」奉為經典,故理論物理走入絕境。老朽另闢新猷,侈談「智慧」,是對是錯,且留待歷史證明。《宇宙浪子》中,有寓言也有預言,有虛幻亦有真實,信者不妨究之,不信者當作小說,亦可知世態之一隅也。 3,「聚珍整合系統」尚未完工,老朽已因故離開深圳,餘事不便過問。其版權屬於「兩儀公司」,老朽於理於法皆不能帶走。今觀念丕變,如果機緣和合(老朽工作量過大,有為與不為者),未來將發展「人文系統」,將更上層樓也。 4,內碼吾等將代為轉換。 |
#15 留言者:okichen [2001-03-11] |
主題:內臟按摩有經書可循? 因前篇之福 幸得聞朱老導引之法 唯資質愚昧, 重點不甚明白 再次請教﹕ 是否如中醫經絡之法導引 若是,除了任督外,尚需以經為先﹖ 是否依循古典, 抑朱老獨到見解﹖ 外行人問外行話, 多望見諒!!! |
回應﹕ 此法無經書可循,但與經脈有一定的關係。因腹部為奇經八脈之匯,與十二經脈宛如湖泊之於江河,有調節、滲灌、統率及主導作用。在道家運用循環導引按摩,對十二經脈及全身而言,是稱「大週天」,對奇經八脈,則謂之「小週天」。 然此法非老朽自創,在早期仙俠小說中,曾有記載,幼時當小說看,不甚了了。及後習之,再查中醫之經脈原理,始知概略。 此事甚奇,遭遇與《宇宙浪子》中左非右拜師相近,素來未敢與他人道也。今既蒙問及,不得不據實以告。 一九五二年,老朽十五歲,居台北市松江路125號。時該區尚為連綿之稻田,唯後方長春路、龍江街一帶,則有不少大陸撤退赴台之人士,結廬暫居。 時老朽正值「家難」,除了以仙俠小說逃避於青冥之外,也常踽踽田間陌上,仰望遙空,期待一道金光,破雲而出,將「小子我」攜往仙山,救脫苦海。 某日,我又做著春秋大夢,行經龍江街與長春路交界處。忽見一白髮白鬚老者,開口就說﹕「小朋友,要不要做神仙﹖」(此話一字不漏。) 「小子我」嚇了一跳,怎的心事會被他看出來﹖當時因偷看小說,已違犯父親的「天條」,又知父親的「惡勢力」龐大,恐遭「極刑」。連忙「正心誠意」,恭敬地說﹕「不要,我功課還來不及做哩!(想當然耳,蓋事隔五十年,記憶不清。)」 老頭說﹕「我教你一種方法,保証功課會好。」(大意如此。) 於是,他指著自己肚子,用手連續作反時針旋轉地比劃著。「小子我」只是諾諾連聲,謝了又謝,回頭就走。事後一年多,再也不敢踏上龍江街一步。 直到進入大學,對經脈之說發生興趣,始知所「導引」之法。「導引」也者,係以意念導之,氣機引之,順遂自然的法門。 老朽多奇事,中土有異人,此事千真萬確。果若老朽受益於此,公之於眾,是眾益勝如獨益。設若只能「利便」,也未嘗不是一得,餘事忘之可也。 |
#16 留言者:逍遙子 [2001-03-11] |
主題:關於「導引」......﹖ 可否請先生再稍為詳解一下「導引」之練法﹖ 或寫一篇先生的各種「內功心法」﹖ |
回應﹕ 「導」者「道+寸=道路的分寸」是行向正途,領導也。「引」者「弓+??(右偏旁)=象弓之直」,使有用,指引也。兩者只能用「意念」,而不能用「力」。 在修練時,道家重視兩點,一為導引,二為服氣。前者要有意念,後者要接觸自然。「服」字原作「舟+又(手持以令)=控制方向」,佩服,服從。「氣」者「气+米=食糧之昇華者」,無形無色之生命源頭也。故道之服氣,係指服從於盈沛在大自然中之「生機」也。 其原則首先要能「駕馭」自己的意念,練至萬緣無視,一心不起。是時,才能將自己的意念化為精剛寶劍,以至吹毛斷鐵(老朽已能出入空冥,故能專心致志)。 「服氣」必須一應自然,服天地正氣,服日月精華,心服口服。 其法則簡易可行,唯須持之以恒,「靜心、平意、無住」可也。古之道者,力求去除「三尸」(詳見《宇宙浪子》),此三尸者,即為「名利欲」之根源。 「內功心法」不能遍傳,蓋個人之能量與社會之利害成正比。今人多謀己利,私利適足危害公道,天下已亂,大德難覓,傳之何來﹖ |
#35 留言者:鼠輩 [2001-03-19] |
主題:生?死? 去看看螞蟻,蜜蜂,就會瞭解何謂生死 |
回應﹕ 再加蝴蝶、毛毛蟲,可也。 |
#91 留言者:學道者 [2001-03-27] |
主題:天之道損有餘 >>>> 圖文可以互換,目前正努力中 <<<<< 對盲胞確是很有用。 不過老夫子翻譯成文字就無趣了。 有些語言「天生」就不能互通﹖﹖,所以我們有五官。(神通者通神 非通耳目) 概念而語言而圖像, 譬如熱力學之亂度增加能量減少, 無不為而無為(學日進),易; 無為而無不為(道日損),難。 |
回應﹕ 既自稱「學道者」,當知何者為「道」,更知「損有餘」為何。 「圖形」對「盲胞」固無用,但於「年輕人」學習「文化」則大有助益。蓋「圖形辨識」為生命體之「本能」,故兒童讀物,皆以「見圖識字」為始。今日「世道」丕變,各種「聲色刺激」有如「速食」,青年人趨之若鶩,防之不如導之。 老朽計劃中,係將傳統文化演繹成為動態之圖形,無意於「老夫子」也。 能否互通不可一概而論,得失難易本非修道人所顧,為所應為足矣。 |
#99 留言者:網主 [2001-03-29] |
告網友: 主題=主要的題目,看不出主題,就不可能知道任何問題的關鍵所在。而人重要的能力,就是處理問題,若知問題之主題,經常能提綱挈領,料事於機先。否則,天下事皆亂如綿團,錯綜糾雜,不知從何下手,怎能解決問題﹖ 糟糕的是,看不出主題,就不能簡單扼要地把問題表達出來!當今之世,人人各謀己利,相互敷衍成習,有誰願意讓他人知道自己的目的﹖所以,「主題」有意無意被忽略了!因此,人與人無法明確地溝通,老師教課,是照本宣科,學子所得,只有分數! 茲以前問為例,說明萃取主題之一種法門,斯為「累比法」。其法有如「代數」,將人事時地物情理法分別代入,其公式為﹕A=B+C+D…… 其中A=主題(唯事、情、理、法可作主題,人、時、地、物僅係背景)。 B=a+b+c,C=d+e+f,D=g+h+i…… abcdefghi等則為各小段之主題。 a﹕由左非右向衣紅坦白開始,到述及苗族姑娘丁寧(任選,內容相近者)。 主題萃取﹕時間2011年,立體動畫成熟,左非右參加工作,與丁寧相愛。 (左非右眼看寒潭一段,僅供氣氛堆疊用,與主題無關。) 主題 ﹕左非右幸運地愛上丁寧。 b﹕左非右坦承年輕無知,到下蠱解毒。 主題萃取﹕左非右不珍惜愛情,在藥物控制下,強暴了一個十二歲的小姑娘。 又因說謊,致被下蠱。且不守諾言,偷偷求醫解蠱。 主題 ﹕一時糊塗,犯了大錯。 c﹕丁寧自殺。(其餘各段係營造哀傷之氣氛,在小說中,感情的客觀表達法)。 主題 ﹕最愛的人因自己所犯的錯誤而死。 B=愛情是幸福的,但因年輕不知珍惜,犯了錯誤而失去幸福。 d﹕醫生以左非右做實驗至2025年。 主題萃取﹕醫生用左非右實驗了十年,分析該醫生的動機目的。 左非右在2025年醒來,已進入電腦紀元。 主題 ﹕交待左非右之過去與新時代的交接關係。 e﹕左非右在夢中美好的日子。 主題 ﹕往事已矣,空留回憶。 f﹕左非右夢醒後的痛苦。 主題 ﹕失去了,才知道何謂痛苦。 C=當幸福不再,人才知道何謂痛苦。 g﹕遇逍遙子,後文已非所問之範圍。 故A=B+C相當於﹕愛情是幸福的,但因年輕不知珍惜,犯了錯誤而失去幸福。當幸福不再,人才知道何謂痛苦。 此段太長,根據提問者的要求,應濃縮成十字以內。 人「為什麼」在幸福的當兒,不知珍惜呢﹖因為年輕,自命不凡。而年輕自命不凡,相當於人生的「迷途」。人得到了摯愛反而去追求肉慾,是「不知所求」為何也。 因此,最後之主題可以是﹕「迷途時,人不知所求。」 當然,換幾個字,人人可以歸納出不同的主題來。但若忽略了前述的「為什麼」,就沒有深度;內容陳述不全,則失去了廣度。 所謂「深度」者,指該故事所揭櫫之「教訓」。一個故事再好,對後人沒有反思借鏡,那種「故事」只是過去的事。作者述之,不過賣弄筆墨,又有多少價值﹖ 而「廣度」是多多益善,很難濃縮。既談「主題」,就表示「廣度」並非「正主」。有很多小說,儘管篇幅多達幾百萬字,看完可以丟到一邊,必然沒有「主題」。 因此,「主題」應是有意義、有價值的觀念結晶,能知主題者,必係高人。老朽敢說,古往今來,有此能力之人,屈指可數。學者知機,怎能小覷哉﹖(於此又有一破,有謂「高處不勝寒」,「高人」常是最寂寞之人,怕寂寞者,請勿登高!) |
#102 留言者:學道者 [2001-03-30] |
主題:替天行道 先生囫圇吞棗矣 先生所謂明其道不計其功者 末學仰之久矣 末學所致疑於 >>>> 圖文可以互換,目前正努力中 <<<<< 者 以 圖>>文 為不可行 事倍而功極微 蓋反其道而行者也 至於 文>>圖 末學思之亦覺可行 同為行者 差者順逆而已 至於執一者 一笑可也 為學日進 為道日損 華胥妄人夸言學道 自惕也 |
回應﹕ 多謝教正,案牘勞心,正是為道日損之誤! 棗味頗佳,老朽年老體衰,且齒牙鬆脫,故囫圇吞之矣! 圖與文,體用也,辨圖得文,忝屬工具之一,可助識文以圖也。 |
#116 留言者:小羅 [2001-03-31] |
主題:求問答案 有關人文系統設計之觀念 其實人文系統就是智慧電腦的前身 西方發展人工智能的方向如下表 語言文字 ---> 聲音影像 資料少 資料極多 CPU功能 簡單 ---> 複雜 CPU晶片體積 小 ---> 大 CPU速度 慢 ---> 快 CPU溫度 低 ---> 高 記憶空間 少 ---> 多 程式大小 小 ---> 大 程式功能 簡單 ---> 繁雜 程式效率 高 ---> 低 而朱老師您的人文系統則是將上表翻過來就是答案了 老實講,智慧電腦說破了真是沒玄虛,還不值幾個錢, 生產價格一定便宜,人人都有。 天下神器,人人都有,但就是不可能極少數人把執,怪不 得老師您老神在在,一點都不擔心,西方工業先進國家 會先發明智慧電腦,他們既使有極高速的晶片,極大的 記憶空間,複雜無比的程式,他們還是作不出智慧電腦 而您的智能晶片,恐怕精簡無比,變化最多只有六十四 種,說穿了就是智慧電腦的天動說及地動說,西方人的 研究方向錯誤就絕無可能發明智慧電腦。 老師您早把智慧電腦核心放入您的著作中,而新易則是 智慧電腦的細部作業而已。您還自掏腰包吸引我們來學 習,可真是用心良苦心。 請教老師,以上看法是否正確,還是有其他的錯誤, 請老師教導謝謝! |
回應﹕ 相當正確,但並不僅如此,尚有「文化背景」在焉。技術僅僅是皮毛,關鍵在於「內容」,對「人工智能」有興趣的工程師,不肯下功夫學習「智慧」,豈非緣木求魚﹖ 人類認知之總和才是智慧,東方文化重歸納,幾千年來,越歸越精(都已成精了)。西方則是分析式,越分越細,完全分成了虀粉(剩下粉博士)! 現在到了時代的轉捩點,人類有機會把所有的認知,轉移到另一種「機體」上。問題是﹕粉博士不知道人類有什麼「認知」,精怪們則早已升天,一點興趣都沒有!怎麼辦﹖萬一西式智能當道,再來一個「巨軟」,人人變成骨粉矣! 好在「道法自然」,人若「私心過重、度量不足」,絕對不可能成「大事」!西方人人為己,不可能會有如老朽般的「怪物」,此乃「天機」,唯「王道」是從也。 用「漢字基因」總攬人生常識,非老朽之功,乃中華文化之德也。時機已至,國人只要心存傳統文化,悉心學習研究之,未來世代,「智慧」必將發揚光大。 |