#367 留言者:涑鐶臻 [2001-05-18] |
主題:對「一德、二命、三風水、四積陰德、五讀書」的淺見 對於#341則網友所提的「一德、二命、三風水、四積陰德、五讀書」,劣者恰有所感, 遂生一些個人淺見。 在此野人獻曝, 倒是讓諸君們看笑話了! 為何古人說改變命運的方法是”一德、二命、三風水、四積陰德、五讀書。”呢﹖ 劣者認為不盡然是迷信, 有其實踐的內涵。 己見如下﹕ 第一步、德指修德,其目的為正心。 正心是最重要的,心不正,不一,就像羅盤不對位,一切皆是枉然。 心正了,不以己為念,才開始對外了解的第一步。 第二步、命指了解自己。 了解自己。了解自己的身體,控制自己的言行。傾聽自己內在的聲音,每天要有段時間讓自己靜下來,想想自己的內外在的得失。 從生理上,心理上的控制反思自我上著手,一天一點一滴的所得,就是自信的來源。 第三步,一般言,風水是陰、陽宅。其實我的看法是人存在的環境。 人是整體環境的一部份,而環境大概來說,有有型的地理氣候及無形的風土人倩。 人要能有一伸展的舞台,了解了自己,也該找到了舞台,扮演好了自己的這個角色,自然的呈現了這段生命的意義。 第四步,積陰德,並不只是做善事罷了。我的看法是看成找到了自己的道路,就正正當當的把這段人生路好好的走完。不只為形體上的我,也為形而上的我做事。 第五步,讀書。其實目的應是道的傳承。書,廣義言是人類生命經驗的記載。 讀書是吸收這些寶貴的經驗,同時融入整體生命中。人明白了這些,則一切豁然開闊讀書不只是狹義的讀書,而是生命經驗的充實。 故結論, 改變命運, 仍是以修身、勵己起步。 |
回應﹕ 所言擲地有聲,賢者高見,敬領。 前老朽謂「升斗小民」者,係因應﹕341則「一命、二運、三風水……」而言。若係﹕「一德、二命、三風水」,其意昭然,主題丕變矣! |
#377 留言者:陳文忠 [2001-05-20] |
主題:智慧與知識 請問先生﹕ 何為智慧﹖何為知識﹖兩者關係為何﹖其差異為何﹖ |
回應﹕ 「智慧」者「體」,「知識」為「用」。以電腦為例,其知識之蘊量無限,但因缺乏智慧之體,端賴人為用。又若禪宗六祖惠能,智慧無礙,一通百通,其差異豈可相提並論﹖ |
#420 留言者:Jachu Chen [2001-05-30] |
主題:繁簡所造成的文化歧異該如何應對? 請問,本國歷史文化因為繁簡記載之不同,長此以往之文化內容變形,可有因應之道或適當之見解﹖如何面對古文簡體書。歷史上其他的文字古籍,可有方法正確保存於電腦資訊形式 感謝你的回答。 |
回應﹕ 不必擔心,世事有一得就有一失,失亦然也。 |
#477 留言者:RESONE [2001-06-19] |
主題:RE﹕教育工作者,要將自己的事業當成一種革命的事業 以前『革命』二字在我概念中一直伴隨有『血腥.暴力』的味道,所以認定與『殺人.取命』差不多。後來與一長期熱心從事勞工運動的朋友言談中,才悉知『革命』二字她的定義是『革新命運』.『改變不幸的命運』。如此甚好,『血腥.暴力』只是手段,還有和平手段不是嗎﹖ #476中該教授所言﹕『教育工作者,要將自己的事業當成一種革命的事業』。豈不甚好﹖ |
回應﹕ 人的成長,由孩童到青年,需要穩定的環境;人智的成熟,從無知到有識,如果不能一再「重複運用」,今天學會了,明天又變了,人若不瘋必將癡也。 如言革命是「改變不幸的命運」,試問何謂不幸﹖誰來改變﹖改了一定幸運嗎﹖中國近五十年來,「不斷革命」的結果,究是「革了」什麼﹖「命運」又回到「所革的原點」!再以資訊科技而言,硬體每三年翻兩番,一般使用者但見「推陳出新」,從業的工作人員,如不能「皓首白髮、終身學習」,則當隨時準備「失業」! 每年換一次教學方式(或內容),孩子們受得了嗎﹖難道人是機器嗎﹖能夠換張磁碟片嗎﹖千萬不要誤用「革命」!老朽一輩子在革自己的命,世上有一個「怪物」,夠了!讓廣民眾生平安地生活吧!命運沒有幸與不幸,只有滿足與不滿足而已。 以老朽為例,從小看武俠小說長大,可說沒受過「良好的教育」(且曾「降級」一年)。正因如此,老朽從來不受「教育的桎梏」,萬事自學自修,十八般武藝,本事絕不輸於任何「博士」!這又是誰的不幸呢﹖ 在《智慧之旅》中,以一首詩開宗明義﹕ 「春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪;若無閒事心頭掛,便是人間好時節。」 這一代已經夠可憐了,放過下一代吧! |
#508 留言者:志良 [2001-06-27] |
主題:何謂”真相” 每當有任何事件發生時,各造都會站在自己的主觀立場說自己所知道的”真相”,而人下意識為了保護自己的立場所說的事件真相往往己遠離”真相”的”真相”,請問朱老師我們又應如何來看待”真相”才能知道”真相”呢﹖ |
回應﹕ 請問「真相」是「什麼」﹖哪怕一句「太陽從東邊出來」,只要用「語言表達」了,就已經是「主觀的認知」!因此,世界上「最誠實」的人,其實是「最可怕的騙子」!因為他的「主觀」認知,人人「相信是真的」(請勿陷老朽於不義)! 是真的嗎﹖假定說話者身旁另有一人,同時看到「太陽從東邊出來」這個簡單的事實。同時也假定,這句話是「客觀真實」,代表了兩個人同時看到了同一事件。 問題在,當這「事件」變成「一句話」以後,這一句話就等於﹕ 事件+說話者的心態 此刻二人心中所想的是什麼﹖所見到的太陽相同嗎﹖兩個人對「東邊」和「出來」的定義可能一樣嗎﹖一旦說起話來,口、舌動了,心態呢﹖ 老實說,「真」要追求「真相」,不如不言。禪者「不立文字」,正為此也。 2009年註:美洲的東邊是哪裡?亞洲的呢?如果有不同的答案,怎能說是真? |
#511 留言者:張志良 [2001-06-28] |
主題:真 朱老師是我們都尊敬的老師更是發了大願的現代智者, 現老師在百忙中為學生釋疑學生己是天大的福份又豈敢 陷朱老師於不義而自斷往真如之道更背上欺師滅祖之大罪呢﹖ 在這片淨土裏有的應該是尊師重道才對。 如老師所言,只要用”語言表達”就己經是”主觀的認知”, 任何事件加上說話者的心態或意念,在這個主觀的”心”的認知下, 那麼這個主觀的”心”所認知的”真”其實也只是這個”心”所認為 ”真”而己,其實離”真”己遠,這是否就是老子道德經所說的 ”道可道非常道”或佛教所說的萬法唯心造呢﹖ 如此理論成立,是否可以說這個世界上所有經過語言的傳播及記錄的所謂 史實及記錄都不是”真”的呢﹖而只是某人主觀認知的”真相”呢﹖ 如所謂的事實都不是”真”的,那麼人豈非只是活在一個主觀的自認為”真”的 世界裏嗎﹖在這樣一個非”真”的世界裏人活著的意義又是什麼呢﹖ |
回應﹕ 要「真」問下去,豈止是「說話」﹖人有「眼睛」,各各大小不同,有誰「看得」一樣了﹖不妨請看看自己的皮膚吧!近看遠看完全不同,用放大鏡或顯微鏡看,更是另一境地!到底怎樣看才算是「真」的﹖ 是的,「道」與「常道」不同,「活著」只是「常道」,人世間所見所知,不過是供人在「上道」前暫用之「假(人+=者借也,人所借用者)」訊息。故若欲及遠,必須「有借有還」、「去假成真」,故「道上才有真人」! 怎樣才是「真人」呢﹖《宇宙浪子》第七、八冊專談這些,敬請自省。 所以《金剛經》之可貴,就在那四句偈了。 2009年註:主觀須與外界用語文溝通,想想看,溝通什麼?無知對無知,何者為真? |
#525 留言者:陳寬憲 [2001-07-02] |
主題:讀後感 宇宙浪子﹕您好 成住壞空皆道盡,批判已無著力點; 虛虛實實問真假,當行則行勵成行。 無知而有所感者 敬上 |
回應﹕ 老朽年邁昏庸,不知所云,恕難見覆! |
#531 留言者:陳先生 [2001-07-03] |
主題: 先生在工作進度中提及日文字庫時,謂日本正欲全面恢復漢字。可否略加說明。因日本人一向民族性強,並一度棄用漢字,現今在文字方面是否有新發展。 |
回應﹕ 正是,實用而後知所不足,世人之通病也。 日本人雖然凌辱我民族八年,但此乃「人性之常」。設若「元軍」渡日本海成功,其浩劫必大過南京大屠殺!戰爭是瘋狂的,人生總難免發一次瘋,原諒別人等於原諒自己。發展「日文字庫」正是為了發揚中華文化,不因人種、政體而有別。 近年日本資訊發達,根據現實,工具齊備了,應用此工具的主力才會上場。資訊的主力,當非「文化」莫屬(舞台有了,才引來戲班子),文化中之文化,就是歷史。而不論多了不起的電腦工程師,一旦遇到歷史,立刻就變成了白癡! 真相是,二十世紀是「工匠掛帥」的時代,西方的船堅炮利,專事掠奪其他民族的歷史文物。當日本人也走上這種「獵食」的習性後,在全國上下的「危機意識」作用下,成為「遊獵族」中之佼佼者。 蓋房子的工匠們學有專攻,當然自命不凡,但工作結束後,情況丕變。獵食族在檢點戰果之際,發現隔行如隔山,才把文化責任交還給歷史學者。文化人的「生命」比較長遠,日本歷史與中國息息相關,他們說﹕「電腦裡只有『日本工業標準』,而我們的歷史資料,多半遠溯自中國的唐朝,其中有數萬字付之闕如,叫我們怎麼辦﹖」 君不見,不是國際標準委員會每年都在召開「編碼大會」嗎﹖而且已經編了二十多年,公佈了「大量的漢字標準碼」,諸如ISO10646,SUPER CJK等,那又是些什麼﹖ 是什麼﹖「大拜拜後打包回家的剩菜」!老朽為了做字庫,被這些「寶貝」懲得很慘!要知道是什麼人從事這種「神聖的工作」嗎﹖「工讀學生」!學者專家認為﹕「挑幾個字、編幾個順序」,「有什麼了不起」﹖派幾個學生抄抄就是! 更荒唐的是,從事「文字標準」的「專家」,清一色是「電腦界」人士,會不會寫程式不敢說,但保證會用「微軟視窗」(這些中國專家老朽大半熟識)! 為什麼文字學者缺席呢﹖當然是「工商農士」作祟的緣故。老朽聽朋友說,當日本主事者把「文史建檔」的責任交待下去後,有位日本漢學家大發雷霆﹕「漢字不夠﹖高科技連傳統印刷都比不上﹖那麼,還是把書放在圖書館安全些!」(欒貴明先生編輯的《全唐文》中,SUPER CJK 缺了1145字。) 於是,在SUPER CJK之外,又有「新標準」了。中國更糟糕,老朽等剛整理局部(億萬分之一)文化資料,缺字就「絡繹不絕」,好在我們自行設計,能自行解決。只是浪費了民脂民膏的那些「標準」,到底要做什麼用呢﹖ 在大煉鋼的歲月裡,河南某個公社,把社員家中所有的鐵器都丟進了土高爐,到得最後,大部份變成廢渣,只燒出一小塊生鐵。人人面色灰敗,唯有領導高興地說﹕「好極了!我們可以拿來當槌頭用!」 那些標準漢字碼,不也就是「槌頭」嗎﹖ |
#533 留言者:劉代德 [2001-07-04] |
主題:#525 則留言之讀後感 一匹日行千里之良駒,常將主人載至另一個目的地,而使任務無法完成,有能力跑快是很好,但方向正確更是重要。 朱老師用心良苦不斷的提醒您陳兄,但未見您轉念,實因「現實環境」壓迫所造成。在下只有高中畢業,日行十里而已,只能算驢,但方向正確,每天和朱老師一樣忙的不亦樂乎,從不知休假為何。 宗教﹕以慈悲心懷苦難大眾。 政治﹕以仁心協助苦難大眾。 本網不談「政治宗教」﹖ 網上每日朱老師都掛在嘴邊,政治宗教吱吱不休。 |
回應﹕ 閣下「說穿」矣!昔禪宗六祖,「大字不識」,成就人間最高智慧。今日人人「一知半解」,就恃技而驕,胡作非為,鬧亂天下,是「蒙塵」之時也。 有少林寺僧,日日暢談武技,光說不練。某日賊至,僧挺身而出,曰﹕「某少林高手也,擅降龍掌、伏虎拳,有隔山斃牛之力,君宜速退,免招不尤!」賊曰﹕「吾已三日不知飯味,既入寶山,不遂所求,寧願一死!」 自有人類以來,「宗教、政治」伴隨成長,但使紅塵漫天,未曾見一日之寧!十里、百里,無非功德﹖言之諤諤,何如行之篤篤﹖ |
#609 留言者:lee [2001-08-03] |
主題:中國醫學 有人形容中國醫學是巫醫 是迷信,只剩本草綱目 先生如何整理並啟示後人 |
回應﹕ 迷信與否,不能因人言即信。老朽在《宇宙浪子》第七集中,曾有中醫理論之淺釋,是否正確,且待日後證實。當今中國國力甫興,民心漸凝,君不信,十數年後,中醫必將大行於世。其理無他,當「羅馬帝國」之世,基督教不過流傳於奴隸之間;而在西方中古時代,科學也只是「煉丹」之術;今日西方科技當道,並不代表東方都是愚夫愚婦!既有理論,再以實踐,老朽雞鳴起舞,良有以也。 2009年10月註:全世界H1N1病毒肆虐,美國有百萬人感染,9000人住院,600人死亡。而中國則有26348人感染,2人死亡!為什麼?中國採用中西醫綜合治療,效果顯著! |