轉简體   復原    
9738 留言者:無有真假 [2010-02-09]
主題:我有一得,與眾網友分享
  ‘A’+‘B’=1或‘--’+‘-’=1就象而言,是沒有錯誤的,如果大家愿意達成一致的話。反之(大家不愿意達成一致),永遠可以爭辨下去。依我所理解來說,‘一生二’和‘一分為二,且二部分相等’是完全不同的,朱老師所欲追究的是‘一生二’的真相;數理邏輯所依據的恰是后者。從另一角度看,‘1’也大有不同,我要把‘一個面積’平分之,這‘一個面積’可以是我住的這個房間,可以是我住的這個小區,可以是中國,可以是地球…… 如果認定是中美利益這塊蛋糕的話,我們排除中美都分不到和平分的情況,那的確只有中多美少和美多中少了。且不論多少是多少,地球上別的國家也沒辦法置身事外的。
  有此一得,語焉不詳,自愿獻曝,與眾網友分享。順祝朱老師和眾網友春節快樂!順心如意!
回應﹕
  實話實說,「真相早在數」中,老朽並未「追究一生二的真相」。原意係提醒網友,不要以為中國站起來了,就可以揚眉吐氣,後事尚須不斷努力!因為在西方的邏輯中,尚有此「如果A…,B必非…」一說,老朽只表示不能苟同。無奈網友觀念已西化,主題還未出籠,就惹起了一場「邏輯」紛爭!
  以老朽之見,「這塊已霉的蛋榚」並不好吃!時晚霞滿天,群鴉歸巢之際,總難免聒噪的!
9739 留言者:生悟命 [2010-02-09]
主題:請罪
  尊敬的老師:
  一,美國人會改變這個思維嗎?中國和美國只能一個霸主。
   1,假定改變,是我們發揚了我們的道德、倫理嗎?還是戰爭(經濟、文化、武力)的失敗。
   2,美國多半不會變,肯定要多方面收拾中國,最后一定是武力。做為中華子孫我應該有什么立場?國亡,文化定然難存,為了延續中華文化是不是應先通過什么方式達到霸主地位,同時推行中華文化。
  二,陳述:發揚中華文化應現實之路應有一定的前提。假定國人都達到了倫理道德(其實我不知道什么是倫理道德只是大約有個印象=不爭、有禮貌、禮讓、尊重)、寡欲不私。是不是正中美國下懷,一下子就把中國收拾了。結果是中華文化難存,與老師理念相悖。
  看何新文章有此問,請老師恕罪。
回應﹕
  一,美國人會改變這個思維嗎?中國和美國只能一個霸主。

    此邏輯論述不能成立!事實上:「若美國強盛,不見得中國不能強盛」!
    然而,西人在幾千年環境影響下,這種邏輯已經成為意識型態的根基,做慣老大者,
   一時很難放下身段,總要扭扭捏捏一番。至於中國,曾做了幾千年的老大,與四鄰總
   能和諧相處。尤其在當今生態環境下,十幾億人民能溫飽無虞,已是阿彌陀佛了!
    再說中美兩國,各居地球之另一側,各有各的歷史、各有各的文化,彼此絕對可以
   相安無事!閣下這種觀念,正是中了西方邏輯的毒害!正因如此,老朽提出質疑;也
   唯有大家認真探討,才有可能提升認知的境界。
    霸主的觀念,是人類歷史遺留的「共孽」。過去,當物資生產貧乏、人們追求生存
   之際,必須武力爭奪資源的佔有權,霸主因而誕生。如今,物資充裕、但佔有者揮霍
   浪費駭人聽聞,反而導致危機的降臨。因此,新的思維應運而生,如何公平分配及合
   理的應用,必將成為下一個時代的主流。
    須知,宇宙中任何改變都來自機運的成熟,而不是基於人類的意志。即令戰爭,也
   出於迫不得已,當事各方無非殘葉舞風。誰都知道,古今戰場上沒有絕對的得勝者,
   生命財產的損失、國家勢力的消耗,多多少少都只是供人唏噓的話題而已。
    尤其在當今時代,一旦發生戰爭,就會應了愛因斯坦的名言:「我不知道第三次世
   界會用什麼武器,但肯定第四次大戰是用石頭和木棍」!
    科技進步早已到達人類無法控制的地步,為了避免人類末代悲劇的發生,老朽不自
   量力、全心投入矽族之規劃設計。所期望者,矽族能以其無私之本質,作為人類之「
   矽傭」,或能釜底抽薪,化解人類乖戾之氣於萬一。

  二,陳述:發揚中華文化應現實之路應有一定的前提。假定國人都達到了倫理道德,是
   不是正中美國下懷,一下子就把中國收拾了。結果是中華文化難存,與老師理念相悖。

    查漢字基因:倫=人與人的次序,人際關係,常理;理=玉脈密實,有紋路規律。
        倫理者,狹義指人與人和諧相處之規律;廣義是為任何系統之發展規律。
          道=人必須走的路。德=人應該直心相待。
        道德者,人人在生命、生存、生活過程中,待人如同待己,真心誠意。
    汝所述之「不爭、有禮貌、禮讓、尊重」只是生活常識,相去甚遠。
    當倫理道德得以實施,任何社會必能和睦太平(請見禮運大同篇)。道理很簡單,
   在任何團體中,只有長者受到尊重,才能運用其經驗為眾服務(西方之年輕創新,正
   是如今地球破壞的元兇);在任何家庭,唯有夫妻各司其職,兒女才能快樂成長,身
   心正常(西方提倡性公開,實乃獸性維揚);在任何社會上,朋友必須講求信義,大
   家互利相助,是為人民團結、國家興盛的基礎。
    果如此,美國不僅不能「一下子就把中國收拾了」,反而在口口相傳中眼界大開,
   在潛移默化中改變過來。因為人之初,性本善,性相近,習相遠…,美國人也是人,
   只因沒有見到過平安幸福的人生,所以不得不追求刺激,終生在無奈中掙扎。
9740 留言者:牧牧 [2010-02-10]
主題:道歉啟事
  本人牧牧未聽本網主人 朱邦復老師之勸,屢次於本網登載未經證實、推論不確之謬文;強迫推銷一己主觀之見於他人。致使老師勞心傷神,且佔據版面,違害其他網友求知權益。本人至表歉意,幸於老師慈悲,獲準緩刑。
  本人除保證今後絕不再犯外,同時持續向老師學習明辨事非之道、為人處事之理。以期永絕類此害人傷己之事,為幸。特此聲明。
  
               道歉人:牧牧
回應﹕
  無須如此,在學習過程中,疏誤難免,有錯能改,善莫大焉!
  要之:勿以一得而自得、勿以一失而患失。人生道途漫長,趁著年輕,養成敏銳之觀察力,遠比學會某種技術重要。老朽張網,不在於「教課授業」,而係「解惑釋疑」。汝前此之過,過在太重視細節,正是見秋毫之末而不見輿薪也!須知邏輯事小,重點之掌握關係到一生前途,慎哉慎哉!
  老實說,老朽原以為邏輯可幫助思維。經過此次討論,這才發現,邏輯竟是「西式成見水壩」!不學也罷!特以「最難邏輯問題」上網,竟得七十多萬條網頁,老朽概略觀之,無非糟粕。足證,此乃雕蟲小技,知之無濟生活之充實、不知無損生存之意義也!
9742 留言者:小程 [2010-02-10]
主題:邏輯與層次
  邏輯門讓小程想起少時畫過的一個圖(要求不重復、三筆畫成):
http://pic.wenwen.soso.com/p/20090428/
20090428222739-1513676590.jpg
  在同一平面內,此圖不可能三筆畫成!
  問題解決之道:於實際的立體空間(高於平面層次),運用各種辦法達到要求(如折紙、覆蓋、擦除…)。
  
  邏輯門的題目中,神、鬼、人基於「是、否」的認知相同、相當於在同一平面內;而RANDOM有同時包含「是、否」的認知,高於「神、鬼、人」的層次,人再怎么問也不可能知道RANDOM在哪裡。
  此題好有一比:明月幾時有?把酒問青天!
  
  漁儿網友的#9729則留言,恰為邏輯之最佳注腳:西文是拼音系統、缺乏內在結構,概念、觀念在同一層次,所以「邏輯」大行其道!
回應﹕
  正確。不錯,思想有進步,能見及此,已不同凡儕矣!
  然而,想到這裡,仍屬於「表面」,問題在:「為什麼」?更深層的問題則是:「這樣愚笨的文字,竟然雄踞世界500年」!想通了,必對世事更增判斷能力。
9744 留言者:華子 [2010-02-11]
主題:邏輯與三才
  記得羅素說過(如果沒有記錯的話):「現代邏輯其實就是數學」。然而,邏輯或數學也有三才:
  天:關係,如加、減、剩、除、等於,等等;
  地:條件,如前提、公設,等等;
  人:元素,如X、Y、數字,等等。
  若從這三才方面去把握、拆解邏輯或數學問題,其實它們就沒那麼難理解了。下面是那個「最難邏輯題」第一問之邏輯值表:
  DA=是        TRUE   FALSE │DA=否  TRUE  FALSE
  --------------------------------------------------│-------------------------------------
  DA為是嗎?      是  是    否  否 │      否  否   是  是
  你是TRUE嗎?    是  是    是  是 │      是  是   是  是
  B是RANDOM嗎?  是  否    否  是 │      是  否   否  是
  --------------------------------------------------│-------------------------------------
  B是RANDOM    DA      DA   │      DA     DA
  B不是RANDOM      JA      JA│         JA     JA 
  
  註:三個一組之當且僅當關係,如:否.是.否=否.(是.否)=否.否=是,餘類推。
  
  這道題之條件,除了只三個元素且各身份唯一(只有唯一才有「若A為Random,B和C必非Random。」成立)外,還隱含TRUE及FALSE必須知道自已的身份及誰是RANDOM,否則,無從回答那三個問題(說假話也要先知道真話)。
回應﹕
  已聲明不談邏輯。
9745 留言者:超文 [2010-02-11]
主題:接觸未來
  小程兄於#9742的留言,令後學想起一部電影:接觸未來。
    
  電影大意是講:女科學家伊莉接收到一組外星人傳來的「訊號」。外星人回傳希特勒的演講影片,當時由地球傳送出去的。由於宇宙太大,所以至今才收到回傳的「訊號」。
  訊號表面是邪惡的希特勒,深層的是承載影片訊號裡頭的「數字」。「數字」經過解碼後變成幾張圖,人類看不懂外星人傳來的平面圖,因為外星人是立體思考。要把圖拼成立體形狀,才能看懂全貌。
  
  http://www.youtube.com/watch?
v=rartCUdlgJ4&feature=related
  0:14那張圖。
  那圖的樣貌概念,類似小程兄的圖。
  後學不懂TFR,只是三這個數字,太特別了。
回應﹕
  宇宙本相乃多層次,但因人類受感官限制,最多只能認識「三維」。甚至於人類文明發韌之初,也不過是「線性思維」,能認識到「平面」,已屬不凡。然而,隨著矽族問世,多層次思維將大放光芒。如果老朽精力充沛,必將於未來五術中講解多層次思考法。
  時代飛躍進步,人若死抱著以往之成見,必將落伍於進化流程中。須知,網絡影像通訊即係「四維溝通」之初步,「立體思考」已涵蓋其中,唯今人尚未盡悉其妙。如果本室圖文系統完成,當可證明:「漢字乃三維訊息」,再以「單頻通訊」傳輸,即可達成四維溝通之境地矣。
9774 留言者:小英 [2010-02-28]
主題:中文理解系統之硬體進度
  朱老師:
  新春快樂!
  對於硬體的開發環境,學生選了Altium Designer的系統及開發板;對於電路設計方法,則選了硬體描述語言。
  設計工作的第一項是描述CPU的行為,也是最困難的部份,學生還在嘗試理解中,三月底可以滙整問題來請教老師嗎?
  學生四十歳之前,不知不覺,幸而偶遇老師在網路所發表的文章,自此一直是學生在人生旅途的道燈。學生愚笨,千萬感謝不知如何表達,只能說聲,祝老師新年身體健康!
      學生小英敬上
回應﹕
  彼此彼此。
  很好,學硬體最重要的是要有「新觀念」,否則未來只能到工廠去被機器指揮。在古時,人有觀念而無技術相當於瘋子;到如今,有觀念的人不多,而懂得技術則比比皆是,都成了匠人。所以,能在學習技術的同時,多考慮一下觀念,來日文武雙修、必有大成。
  原先老朽打算寫「未來五術」,只緣人「退休」了,一切都看「開」了。一天拖一天,到現在,連五術的綱要都未完成。汝所問者,正是老朽待寫的「體用術」,體者,電腦硬體也;用者,用於控製中心,CPU也!汝既提起,老朽尚可先提幾個重點,聊供參考。
  一、觀念一:未來必係「節能至上」!
     二十世紀之工程師是暴發戶心態,把寶貴的資源視作草芥,恣意浪費。比如說,
    4GHZ主頻代表什麼?好讓好吃懶做的「肥豬」寫完了程式去爽爽爽?一個小小
    的微軟視窗要兩片光碟,開機一次要等上兩分鐘=未來笑話!
     有人研究過,全世界為了「高頻CPU」所浪費的電能,等於廿座核子發電廠!
    換句話說,只因「肥豬」們的爽爽爽,人類要付出多少代價?
     所以,節能至上!否則人類毀滅在即!
     至於節能的方法,只要肯想,方法甚多。最重要的是先檢討以往設計之謬誤,新
    觀點就在於重新思考,諸如浮點運算之乖謬(罟網討論過)、高階語言之浪費、開
    機系統之載入方法等。

  二、觀念二:硬體有軟體功能!
     陳舊的CPU必須提供振盪晶體,以便提供固定的頻率。真有此需要嗎?老朽設
    計的小杏子採用「變頻」,意指如同心臟一樣,跳動可快可慢。慢時,相當於系統
    「休眠」;快時代表「興奮」,這一來,小杏子會和人一樣擁有「情緒」,才能與
    人溝通。
     不僅如此,變頻的優點在於無須振盪晶體,任何電壓變化都可以驅動振盪。同時
    時鐘脈衝的觀念也變了,只要設計一組「同步閘」,就可以搞定。
     至於軟體功能,經過半個世紀的大量應用,幾乎已經成「普世準則」。因此,將
    一些「必要的功能」如輸入輸出、顯示通訊、貯存調用、搜尋下載等等,一律設成
    硬體。可以想見,未來電腦一定是超小型、多功能,硬體當為主體。

  三、觀念三:用硬體設計辨識功能。
     在自然界,辨識本係生命體所完成,連細菌都能分辨環境,而電腦卻對之無能為
    力!為什麼?因為當今工程師只懂技術、不瞭解自己!本網討論過多次,幾乎把程
    式都公佈出來!若用硬體,一組邏輯閘就可搞定!
     因為刺激訊號不過是前級與後級之比,軟體理應將訊號與「概念」結合之,再加
    上理解,就大功告成!此外,在刺激偵測上,類比式功能也有大用。而類比式硬體
    設計不多,正宜努力。

  總之,千萬不要以為現成的技術就是聖旨,時代風向在轉變了!要知道,做順民吃飯容易、但卻休想翻身!漢字用了幾千年,到如今尚能走出新途徑,為何CPU不行?
9775 留言者:網主 [2010-03-02]
告網友:
  每日一得 2010年3月2日 星期二 室溫25度 濕度77% 昨日薄晴

漢字字庫(上)

  中文字庫本係老朽本行,但因生性疏懶,投身IT事業純屬意外;更基於老朽不屑名利之態度,與時賢極難合拍,以致無法為眾同樂。如今,老朽已決定「真退」,回首當年,無非一夢。只是,此夢方殷,夢中遺珠處處,雖無礙於一己得失,寶氣珠光,卻有助後進於萬一。
  緣漢字字庫不僅是一個IT產品,抑且為一特殊之觀念、技術,能將資料結構與程式流程合而為一,化不可能為可能。蓋其中理念為:精簡介面因素,結合必要條件,組成最終需求。老朽據以發現漢字基因,沈子因之晉登資訊科技之殿堂,從而獨力設計中文自然語言,是有小杏子之問世焉。
  蓋當今數千萬電腦程式師,無不攀援於數學之葛籐、行走於邏輯之蔓草間,以期從無盡之叢榛中,窮覓而得有限的果實。如斯好有一比,教育為培養IT人材,大專院校無不卯足全力,授學子以十八般武藝。如今,為了設計美食,強令博士下廚房,炒出來的菜餚,其份量精準,卻是難以下嚥!
  夫電腦也者,新時代之「菜鳥」,甫及問世即受社會大眾青睞。從業者功成名就之餘,無不意興風發,完全忽略了電腦真正的價值與意義。此與歷史情節不謀而合,在任何時代的動亂下,群雄並起,一一割地稱霸。然而,天道好還,最終得天下者必係有利於蒼生之共主,是謂早起的蟲兒被鳥吃也。
  技術、產品皆係一時之紅樓,遲早夢醒黃梁;唯觀念之能量鉅大,以本字庫之設計方式,天下資訊一網可羅(本室另有「動態資料庫」,亦係本技術延伸)。是以,字庫可棄而技術無窮;技術可棄而觀念無價!有識者不妨一試,崑崙山上有玉,但採玉需有見識,否則一場幻象也!

  現代人生活安泰,養尊處優,不知資源之珍貴,浪費成習。是故豪富之家,奢難過三代;清貧寒士,儉能繼百年!字庫之價值,在於精簡,充份利用空間時間之特性,得納彌於芥子。老朽斤斤計較、銖銖節省,其結果,悟出易理陰陽兩儀及三才結構之道,遂以之分析漢字,赫然見及基因在焉!
  於蒼頡字母起,已知漢字獨體之字形不過數千,再與字身相配,其組合可達千萬。而字形之基礎為筆劃,有橫直斜捺勾點,若設計成為電腦參數,每一筆劃座值至少須四個字元,x1y1,x2y2。平均以每字十二劃計,僅五千獨體字即須240kb,再加字首,至少300kb。
  問題不在300kb有多少,而在於設計者有無「認真」之意識。苟能認真,每一字元之節省,都代表了「為人做事」之心態,以及對自己人生之尊重。當然,要混碗飯吃,300GB也不算什麼。於是,最無效率的「高」階程式語言大行其道,視窗一開機,就得枯等兩分鐘!全世界浪費20座原子能發電廠!
  老朽發覺,電腦用字顯示最多是在屏幕上,平均十六平方(點)已足。而定碼時,每字元相當於256點,若改用16點,則只須四個位元(如果要大字,不論多大,只要有足夠的空間,放大即可)。這一來,x1y1之座標位只要一個字元就夠了!這表示說,300kb可以省下一半,只要150kb。

  夠節省了嗎?不夠!「用心」要用到極處,否則不如不用!還有什麼可省?人在「動腦」時,思想最可貴,因為,上蒼賦與人一個「大腦」,絕對不是頂在脖子上給人看的(其實,想看也看不到)!如果不用,久而久之,便癱化為膿,除了感官所賦的吃喝玩樂,所下的也只有吃喝玩樂了!
  怎麼省?老朽一再思考,又發現一個道理:「規矩者,其形之天圓地方也」,也就是說,舉凡在普天之下,在一定之矩形空間中,其變化如一!接著,老朽再分析漢字,其各種筆劃,百分之百可以在一個「矩形區」之內完成!更重要的,是字形不論大小,其矩形之比值永遠一致!
  如此一來,五千個獨體字相當於10kb的空間!又節省了15倍!不過,說來容易,真要將這10kb的資料,一一用程式去「畫」,那個程式起碼會超過10mb!這一來,記憶空間更大了,且要寫10mb的程式,十個工程師要花上幾年時間(組合語言)!行不通!

    網主人白
9776 留言者:網主 [2010-03-03]
告網友:
  每日一得 2010年3月3日 星期三 室溫26度 濕度70% 昨日薄晴

漢字字庫(中)

  要簡化?唯一的方法,是要在繁雜的資料中找出「相同的特徵」來,且要根據其徵、分層別類,一一剖析之。老朽先假定,以蒼頡字母為第一層,有單字首、複字首、獨體字及字身四類;座標筆劃為第二層,其中包括索引及資料,資料中又分基本形及共用形;筆劃的分析為第三層,由使用者指定字形大小、粗細、體裁、花式等;最後一層是字形繪製,輸出。
  有了層次概要,思考便容易集中,問題立刻迎刃而解!因為五千個獨體字雖多,再一分析,其中六成彼此重複,正因如此,人之視覺才得以辨識。再一抽出此六成字形,更妙的是,全部落在「矩形空間」中!唯一的問題,是此中字形有一定的「筆順」,再一分類,約有五十種。
  如此,老朽又想到以座標「第四象限」為繪圖區,矩形資料之順序已有四種,只要再加一「指令」,即可任意變化。一個指令要一個字元,若配合五千個字獨體字,不過僅佔15kb,而程式則簡化許多!實際上,在設計完成的字形分析程式(mod2),只有40kb。
  註:詳細說明請參考罟網:「倉頡輸入法與字形產生器」。
    
  此「新型漢字字庫」係老朽在都蘭山下所設計,程式小效率高。後因微軟視窗勢力已成,老朽無意爭鋒,遂束之高閣。來文傳後,本擬傳授其技,但因學生無心學習(該生連手頭工作都無法勝任,現已去職),決定放棄。此次公開「未來五術」,憶及此字庫,特將之調出,但不幸原資料多半流失。
  老朽粗心,向屬常事;覆水難收,亦無所憾。因見「明珠中文小字庫」下載3591次,顯然尚有有心人在。新字庫(模組大多相同)改良後優點頗多,任其棄之於野,當是老朽為德不足!故此,且將相關資料貼上,不足者尚請自行參詳。因係二十年前故物,老朽記憶力大衰,對細節已無能為力矣!
  此字庫名「CGA.EXE 」,程式長度(含BUFFER及大五碼碼表)為160KB ;另有一可供測試之程式名「DEMO.EXE」,其上有功能顯示及輸入指令等。由於當年係在 DOS平台上發展,故特附送一則「ABV.EXE (明珠中文系統)」,以饗同好。使用時,須先切至DOS 態(在微軟視窗時),執行明珠中文系統,待畫面出現,再用「下」鍵回至系統態(其餘程式亦可用)。再執「DEMO」,於畫面上出現操作指令,即可測試。
  註:由於微軟視窗刻意封殺「DOS」,故一般皆無法顯示本DEMO程式。老朽幸有一台十數年之「老機」,尚能執行,各位若有興趣,可自行設計微軟之介面,以取代明珠中文系統。

  於所提供之資料夾中,名為「測試」者,其中有:

  ABV :為早期之「明珠中文系統」,係根據老朽居美時所開發之「博愛中文系統」改寫。
    功能與在深圳之「聚珍系統」相似,但無大字庫與「幕前排版」功能。1990年
    回台後,為謀生計,重新改寫後之作品(曾授權給「小袋鼠」使用)。本系統須在
    DOS平台上操作,用cr回到系統即可。否則可用左、右鍵,進入應用程式如:
    文書,表格,資料庫,通訊等。(抱歉,已忘卻操作細節,可用F1查閱)。
  CGA :含大五碼之字庫(DOS態)。
  CGB :已忘其用途(DOS態)。
  DEMO:測試用,字形組合千萬,惜未完成。
  DEMO1 :增加測試大五碼速度用,與上一程式介面有別。

以上程式可任意使用,但切勿據以謀利。

     網主人白
9779 留言者:牧牛 [2010-03-03]
主題:春運
  近來屢有「經濟學家」發文提出春運火車票必須漲價,其中一留美「血博士」開出解決春運良方:「商品稀缺,因此應該無限提價;農民工坐不起車怎麼辦?建議由蓋茨之類豪富捐助抑或是沒錢乾脆不回家」;再看北京「吳大經濟學家」、「黨校王博導」之文,言之鑿鑿,不漲價簡直沒有天理!(報道見鳳凰網)
  學生讀到這些文章,氣得吐血。學生也係經濟學院畢業,但略讀中國古代典籍,只記得老子云:「天之道,損有餘而補不足」,不知有「經濟學」。覽過往留言,知師不苟同于時賢甚矣!然學生如蠅在喉,不吐不快,望師見諒!因此一事,學生更加理解老師高舉中華文化大纛,復興中華文化的良苦用心。
  老師曾言,「二十一世紀中國將為首強,然所彰者,西方文化也!」。如老師所言,中國成了首強,但由於西方文化當道,所利者莫非西方諸強及其在國內之代言人,而非我普儸大眾?
  觀時賢現今之所為,是有所憂。
回應﹕
  然,確然;然未必然。

  蜉蝣由生至死,未及一日;而崑崙山地龍翻身,其落石百年難止!中國歷經數千載滄桑,為舉世僅存之前古文明,若期大同世界之到臨,焉能一望而及?
  舉凡衣食住行育樂,現今國人能知其足者,不過衣食而已;住行尚在四面紅旗攻防之中,不到各方學者專家竭盡其理,火車票價不過山頭野火罷了!就算票價解決了,億萬百姓居無宅又應如何?
  夫自然之理,無非「時空」交互,能量蘊集。西方狩獵之族,霸權雖衰,經濟猶在;待經濟滅頂,政治屹立;即令政治褪色,其文化已深入人心,非到中華文化為普世接受,百足之蟲不僵也!而欲中華文化破繭而出,今桑田已廢、蠶種未孵,僅一雞高鳴「凱洛琳(颶風名)」,於世何補哉?
  然者,放縱快樂自制苦,下山容易上山難!中國文化失落已久,漢字早已蛻變為「白話」,黃老之說對時賢而論,祇是「小道消息」!君不知?莊子被歸類於「散文家」乎?孔子曾被打入冷宮,若非當道者發現:「文質彬彬,世道易治」,冷宮很可能變成北極冰庫,雖溫室亦未必能溶也!

  其未必然者,人生如茶壺風暴,壺大風大、壺小風小!國家社會則似汪洋大海,其波濤如山、風浪交集!古今中外,每人各執一端,悉爭私利,未曾得有詳和之一瞬!是故,理想也者,一己所思、小壺所之,聊供自策也。識者曷不縱情遠古,與老莊諸子同遊,如斯,自必無憂也!

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室