| ＃4454 留言者:江濤 [2004-07-16] |
| 主題:無言感激! 朱老師您好, 在雲安數天, 能有機會給您指導, 的確掃除了很多心中的疑惑! 以前在書本中跟您學習, 只覺您是一位高不可攀的巨人. 但在這兩天的近距離接觸後, 您那平易近人的作風、淵博深邃的智慧、及談笑風生的吸引力, 真的令我深深的感動! 我相信, 這亦是一眾有緣能與您共聚的網友之心聲. 其實, 我一直有數個問題, 百思不得其解. 我今年二十七歲, 但由於我很年幼時已開始開始獨居, 至今達十多年了. 回首過去, 發覺有很多時候, 我只要做錯一個決定, 一生便很可能改寫. 每想至此, 不禁抹了一把又一把的冷汗! 所以, 我一直有個心願, 是把預測學 (如悔花心易或金錢卦等) 現代化、程式化、及廣泛化, 令大眾能為自己的人生, 在每一個決定性時刻時, 作出一個正確及良好的選擇. 就是這個愚昧無知的心願, 令我過去一年多不斷鑽研易理及其數學模型, 卻往往被一組又一組數字所困! (這亦是我在今天早餐時, 問及關於易的數學原理之原因.) 直至今天早餐過後, 一直在車中反覆思考, 及在回家後, 經一位網友介紹我一看 #2514 及 #2518 號問答後, 我真的倒抽了一口涼氣! 原來我以前的心願是這麼的錯! 及, 我又立時想起昨天晚上, 您叫我們當上法官, 評一下若您把您一直研發的「多媒體系統」普及於世是否有罪時的那一幕. 終於明白到, 若果這系統真的落入歪邪之輩手中, 的確是罪大惡極之至! 亦明白為何當天您會把 100% 的易卜軟件徹底地消滅了! 朱老師, 學生也不敢浪費您太多時間閱讀這篇感想了. 但我懇請有緣看到這篇問答的朋友們明白到, 孔子在評 <易> 時的那句:「潔淨精微，<易>教也；其失也，賊.」是多麼的語重深長! 我就因為觀念不清, 多了個大大的盲點, 差點做了個小賊! 現在我更明白到在「功、名、利、祿、酒、色、財、氣、力、智等十科」中, 把精力全放在那一項了! 真的很感激朱老師無私的教導! 末學敬上 |
| 回應﹕ 好極了，在與各位相聚時，曾有多位網友犯了「恃技凌人」的毛病。做人千萬不要賣弄一己所知，何也？一己所知只是主觀之得。夢幻泡影，正是主觀之要角，一旦出口，一戳就破！易道不然，聖人著易，絕非提供「考前猜題」，而係指明路：「人上有天也」！ 人上有天，表天也有「生機」，人之生死不過自天人循環之一部分。知之，當應珍惜時機，毋空蹉跎，小學所學，雖大學亦有影響，豈可打打小抄，空負天意乎？ |
| ＃4456 留言者:小马 [2004-07-16] |
| 主題:小信子 先生好！我參加了雲安盛會，非常高興。 在操場外面的電腦亭，我請服務人員輸入“物質的意思”，小信子沒有反應，輸入“我想知道物質的意思”，也沒有反應，再輸入“我要查物質的意思”，還是沒有。不知道是否常識庫裡沒有關於“物質”的。 |
| 回應﹕ 請想想，小信子才４５天大（既是網友，當已得知），閣下竟以「物質考之」！ 昔耶穌經過耶路撒冷，見群眾以石擲女，謂該女有罪，攻之。耶穌問：「其人有罪，當應受罰，但請自認無罪者投石。」群眾一聽，只好一個個自動散了。 準此，閣下生出４５天後，定係「天才」，否則怎會問這種連「貴師」都答不出的題目！老實說，除了「字典胡說」，天下無人敢於定義「物質」！須知，常識庫只是「生活常用之事物」，至於「物質定義」，界屬「知識」，上網查之可也！請勿嫁禍小信子！ 知之為知之，不知為不知，是知也！小信子不知如何「定義物質」，其智慧已較那些以不知為知之輩，高明得太多了！做人若不明事理、見偽而尊，將遲早受害也！ |
| ＃4459 留言者:不肖中國人 [2004-07-17] |
| 主題:新倫理 晚輩在此先恭賀先生雲安之行圓滿載譽歸來! 請教先生, 您之前留言所談到的[新倫理],可否開示一二,好讓晚輩能多了解一下您的創見,這又與[傳統倫理]有何不同? 晚輩 不肖中國人 敬上 |
| 回應﹕ 傳統與新最大之不同，乃時代差也。中國人心境平和，真誠勤勞，在農業社會下陶冶數千年，有著濃厚的「依存感（依賴強者生存）」，是故必須指引方向。諸如海沙，每粒晶瑩獨立，若不予以凝聚，永遠只是一盤散沙。 過去，傳統文化在歲月緩慢的遷移中，已經逐步失去了其應有的功能，但前人未覺，以致遭此「天劫」。如今時機到了，中國人再無一道「強心劑」，將會喪失方向，胡作妄為。 然而這種「新倫理」究應如何？敬請網友各自思考，說不定另一個「盧梭（民約論的作者）」就此誕生了。（老朽之答案只能算是一己之見，以後再談。） |
| ＃4465 留言者:小马 [2004-07-17] |
| 主題:…… 請想想，小信子才４５天大（既是網友，當已得知），閣下竟以「物質考之」！………… 先生教訓得是。其實當時晚輩以「物質考之」，並非存心為難“小信子”，只因晚輩愚鈍，一直搞不清楚“物質”的詞義所指，想向小信子請教，聽聽小信子的觀點。請先生明察。 |
| 回應﹕ 老朽回文並非「教訓」，乃「幽（看之不見）默（聽之不得）」也！請勿誤會！ 真不瞭解「物質」？閣下是知之矣！不過與小信子程度相當，第一回合打平！ |
| ＃4477 留言者:小雄 [2004-07-18] |
| 主題:21世纪是否是中国文化大放异彩的世纪，华语大受欢迎的世纪？ 朱前輩： 您好！我是一位在大陸任教不到三年的中學教師。前段時間通過看電視和上網瞭解到您傑出的工作成就和偉大的抱負。深感佩服！特別佩服您好像有用不盡的活力和自信。我想這一點很重要對嗎？我在工作中看到許多中學生在很痛苦的學習英語，不少理科尖子就是因為英語不行而考不上理想的大學甚至一般的大專。而英語學的好的學生似乎特別的嚮往外國特別是美國。如有機會，他們遲早會踏出國門不會來的。我真希望這樣一種現象以后能得到改觀，特別是那種媚外的一種認識能得到好好的教育。因此很想知道21世紀是否是中國文化大放異彩的世紀，華語大受歡迎的世紀？若真的如此就好了。當然我希望得到的不是結論而是證明。我也希望您能談談對教育的看法，謝謝。 |
| 回應﹕ 是的，學習英語乃一時的現象也。留學國外也未必就是媚外，不讀英文更不見得就是愛國。自尊才能自強，自強才能自重，自重才有自尊，一步一步地向前努力吧！至於教育，本網談得甚多，請閱過往留言。 |
| ＃4478 留言者:愛與溫柔 [2004-07-19] |
| 主題:莊子經書 朱老師：你好 我在聽錄音教材時，當你在說莊子的原文字意時，我聽得到你所講的意思，但某一些莊子字句的原文字意，我連想不出來那個字是什麼字，可否請你幫忙原文的字句，供我參考學習之用。 我實在不想浪費老師的時間，因我了解對你時間意義深重，難為老師撥出時間來，我實在難為在心頭，煩請老師了。 謝謝老師供此網，讓我學習之，深深感謝老師指點人生之迷津。 |
| 回應﹕ 將囑網管將已講者登於網上，欲知原意，可參閱拙著漢字基因。 |
| ＃4493 留言者:cms [2004-07-20] |
| 主題:人類自覺 請問老師： 中、外對道德的認知頗不同，西方人不重視倫理， 數十億人類自覺要如何求其同？過程豈不免強人所難？ |
| 回應﹕ 人非生而知之者，環境、生活、經驗三種條件是先天的；進而形成宗教、文化、教育，決定了人類的意識。當今天下一家，信息相通、交通發達，環境已逐漸合而為一。 同時人類生活形式也在劇烈地改變，以往，人類為了生存，餘時有限。而今，工作時間減少，休閑增多，精神經常感到空虛。可是宗教式微，人心不寧，故雖解決了物質需求，人類的生活反而更加難以獲得滿足。 重要的，是生活經歷改變了。數十年來，人們有意無意地受到美國電影、文宣輿論、學者專家的過度渲染，把美國視為天堂，把美國人視為英雄，一切言行都以美國為馬首是瞻。這一來，全世界掀起「反傳統」的風潮，親美學美，以求新求變為榮。 百年來，尤其是這次美伊之戰，狼子野心暴露了，舉世才看清楚。原來滿口自由、平等、人權的英雄，竟是不顧道義、無視真理、動輒以武力暴行強加於他人的惡霸！民主政體也血淋淋地顯出了愚昧的本質，除了開發國家之外，「尚無二十世紀後成功轉型的民主政府」！台灣是最後一根壓倒駱駝的稻草，事實證明選民好騙！政客口口聲聲，無非謊言！ 宗教、文化、教育是隨前三者而變的，因人只能「生活於現在」，故無盡的玄秘隨著科學的認知，反而更令人迷惑。過去的宗教中，道教本是民俗、基督教在掙扎、回教在奮鬥，唯有佛教因有「唯識」的教義，反而與科學走得更近。 然而語言文字的影響更大，當今英語掛帥，不知歷史的淺薄之輩就以為「大勢已定了」！其實（概略說來）十六世紀曾是葡文、十七世紀是西班牙文、十八世紀是法文、十九世紀是英文、二十世紀是美文、二十一世紀是中文，風水輪流轉，其唯智者知之。 由於美文掛帥，自然舉世受到美文的摧殘，這倒不是「壞事」，因為唯有真金不怕火煉。一個人對自己文化的尊敬、愛戴，是盲目、勢利或是理性、真誠，只有在自己的文化受到考驗的時刻，才能顯現出來。 最後決定了教育，家教重於校教，當美式性解放成風時，人人解褲以對，性愛變得和喝可樂一樣，久而久之，失去了吸引力。家庭破產了，受害最深的不是離合的夫婦，而是無辜的子女，單親或無親的童年，等於失巢的雛鳥，生命、生存、生活只是無盡的夢魘。一個破碎的心是個看不見的病毒，一批破碎的邊緣人則成社會的瘟疫，最後遂令教育變成生意。 物腐必生蟲、人病久必厭世、社會失序日久必將有巨變！就像法國大革命一樣，貴族荒淫、教廷顢頇，人民忍無可忍，盧梭不過點個火把，便四處燎原。 老朽對症下藥，早有萬全之備，生活經驗的源頭是影視系統，本網的開放文學、本室的圖文系統、北京的漢文史資料庫，到時能月產影視作品千部。當傾巢而出時，就算品質再差（不可能）淹也會把兒童的耳目淹沒，接觸多了，便成為「美」的標準！ 再就是文化，小信子已經出生，明年能出江湖，只要用中文，人人都可「控制電腦」！那時英文要想「跟風」？可以，掛在「外圍」吧！效率不高？活該！誰教英文是次等符號來的？不服氣？來學中華文化吧！至時，保證倫理道德登堂入室，這就是「人類的經驗」！ ２００９年註：好事多磨，小信子已成飄絮，正在等候小杏子中。 |
| ＃4495 留言者:冬陽 [2004-07-22] |
| 主題:有施才能有得! 曾經聽過這樣一則小故事： 有一鞋業公司派了二個業務員到非洲探詢市場，經過一番明查暗訪後，各都傳真資料回來， 其中一個較悲觀的業務員說：「沒有用啦！這裡根本沒有人穿鞋。」 而另一個較樂觀的業務員則是說：「 嗯！很好啊！這裡的人都沒鞋穿，市場很大。」 而公司就採用那個較樂觀業務員的建議書，果然生意很好呢！ 其實事情都是一體兩面的，那就看自己是從什麼角度去看待它。與所有人共勉之。 -------------------------------------------------------------------------- 面對窮困的農材eTown說很難想相錢從那裡來,這裡開發(服務)勝於一切,有施才能有得! |
| 回應﹕ 有三個工程師赴非洲工作，一是猶太人、一是美國人、一個是義大利人。他們見到了當地人民的貧困，都立志要幫窮人的忙。 二十年後，猶太人從事基金經營，成為金融界領袖；美國人發明了活動房屋，工廠遍及非洲。有天他們聯衭視察業務，坐著直昇機，回到最初來非工作的地方。 原景依然，貧困如初。令他們驚異的，是有幾個混血兒童，與當地人一塊玩著。美國人過去一問，他們的父親，竟是那個義大利人。 人各有志，有什麼好比的呢？ |
| ＃4496 留言者:江濤 [2004-07-22] |
| 主題:明辨三問 老師你好! (先要表明立場: 學生是不買股票的, 亦已不再浪費精力在預測學上了. 以下的純屬為此主題而問, 絕無貶低之意.) 昨日香港書展, 偶然發現一本書, 聲稱是用自然數而成的股市預測軟件, 名叫 "螺旋理論" (請看 http://www.acrotec.com/gb/spiral.html). 內裡用很多理論, 如五行結構 黃金比例 太極模型等等 (其中也牽涉到《易經》及《道德經》). 這套 "螺旋理論", 明顯地是基於江恩 (W.D. Gann) 之波浪理論而成 (請看 http://www.acrotec.com/gb/gf1gb.html). 基於上述例子, 學生問題有三: 1) 市面上這裡以《易經》及《道德經》掛帥的工具雖不多, 但也不少. 請問如何分辨孰真孰假呢? 2) 市面上有很多 "破譯" 類的書, 常自誇甚麼甚麼 "《易經》及《道德經》其實是用來解 DNA/天文學/現代電腦學/宇航學/氣功/等等等等" 學問的. 內裡言之鑿鑿, 理論 辯證 數據 方程式一應俱全. 有一些書, 更侮辱讀者的智力到極點: 如一有出現 "五", 那便是 "五行" 了; 一有個二, 不用說就是 "陰陽" 了 (真的越看越為被詆毀的學問而不忿!). 個人認為 (絕對可能是錯的): 易學既是一套「以簡馭繁」及「描述宇宙流程」的思科學考察歸納總結, 那當萬事萬象也是在這宇宙中生滅時, 易學自然可以用來 "解釋" 一切了. 要把一套又一套現有學問跟這兩大古代哲學思想 "拉關係" 來抬高身價, 似乎有點兒那個. 所以, 學生想問的是, 如何明辨一些穿鑿附會、似是而非的理論, 及許多魚目混珠、以假亂真的學說呢? 有很多時候, 又怕會白白錯過了一些驚人發現. 矛盾之心, 顯然而見. 3) 學生現在用的所謂明辨「真假雷音寺」方法, 其實笨得要命. 一: 空的杯子, 敲得最響. 二: 商業味道濃得不得了的, 也未必是真. 三: 觀其私心及用心. (在這三個笨法子中, 最難判斷的是第三個.) 以上三問, 很可能只需一答就能解決了. 心想, 若明白了這幾點, 的確可助我們這群後學之輩, 走少許多錯路的! 所以還請老師多多指點. 末學敬上 |
| 回應﹕ 行正路，思正義，蝴蝶很漂亮，但別隨之起舞！人生時間有限，多裝一分垃圾，就會少一分空時能量！何必分真假？如果有方法正確地預測股票，必成天下首富，經濟亦必崩潰也！寫書多辛苦？若謂「行善助人」，難道發了財就幸福了？荒唐之至！ |
| ＃4501 留言者:影响 [2004-07-23] |
| 主題:购书…… 首先祝賀朱老師這次雲安之戰勝利歸來。 老師的書，學生很喜歡。可在我們這總也找不到。還有南老師的書也很難找到… 只有在網上下載著看，於是小眼又升了好幾十度。 朱老師您的書，我想都買上，那有賣嗎？ 我是學設計的，每天的工作就是製圖。請問老師的小杏子對於制圖及多媒體是怎樣支持得呢？小杏子學習夠了，是否能為主人製作需要的軟件呢？ |
| 回應﹕ 紙印的書老朽不表認同，蓋造紙、印刷業正是大污染源也。是以老朽正日夜奮戰，全力拼搏，要在兩年內完成「第二代電書」。第二代之與第一代之別，在於用「光能轉換電流（不必用日光）」，此技術極新，尚須全面測試。若老天有眼，一切順利，後年可見分曉。 理論上，只要在平時看書之光源下，即可獲得足夠之電能（目前電力太低，只能每四分鐘翻一頁，正改進中）。至於顯示，則採用「鈦晶體（機密）」，黑白分明，且售價低廉。為此，老朽等已收購一間美國上市公司，來日，合乎環保之新產品將源源不絕也！ 小杏子是採立體繪圖，此法與坊間的三維繪圖有別。蓋西人喜好揮霍，每一圖形用三角形為面，共用三點，每點以四位元計，即為１２Ｂ。而人臉所需之辨識點，多達一千（人體上萬），故空間浪費極大，運算作業更是耗時費日，不可取也。 老朽所繪，乃採「肌肉定義」方式，人臉可以３２條肌肉代表，約佔６４Ｂ，效率較坊間軟件約高百倍。全部程式皆係自行開發（且不打算出售，理由請見過往留言），目的是要供未來之電書應用（應是第三、四代），且係用「文字控制圖形」者。 因人心敗壞，此技術不擬外傳，閣下知之即可。至於小杏子，其責任只是「與人溝通」，製作軟件屬於工程師之專業，不宜越俎代庖。 |