| ＃5036 留言者：網主 [2004-12-15] |
| 告網友： 老朽開設此網，本為傳道、授業、解惑，闡釋人生、文化，兼及接引覺者、並作自我考驗。今匆匆六載，舊雨新知已達數千，老朽吐絲成繭約五百萬言。 茲略作檢討，可喜者：網上頗有龍象之苗，寅時陽曦，剝極可復，唯有待時日。 然得難償失，可憂者：老朽袒裎相待、以身作則，除滿身箭矢外，竟無人會「登臨意」焉！ 其一、文字語言為供溝通，豈有句讀不清、段落不明，強令他人「猜謎」之理？ 改進方案：今後此類來文，不論良莠，「刪無赦」！ 其二、新網友中，雲遊者眾，多見獵心喜，遽爾進言，殊不知斯乃現飯炒剩菜也！ 改進方案：今後此類來文，不論良莠，「刪無赦」！ 其三、本室人少事繁，留客不易，今僅餘十四蝦蟹；來年溫室效應加劇，雪線將退三尺。 改進方案：計劃裁縮，僅集中全力，以攻克圖文理解、呵護小杏子成長。 註：光電能、第二代電書、易芯等已規劃完畢，只待東風耳。 老朽檢視時，發覺過往留言閱讀不便，而「罟網鴻爪」又雜亂無章，雖有分類，其類無類，常見後言未知前語。特此重新整理，刪除若干孽草，依時序重排，以每二十萬言為一集。截至本年１０月底，計得二十二集，定名為《罟網雪泥》，掛於老朽著作欄中，以供笑載。（註：為求存真，內容未變。由之可見，留言者文無章法、字缺句讀，奈何溝通？） 不情之圖，敬請配合。 網主人白 |
| ＃5037 留言者:迷途學生 [2004-12-15] |
| 主題:回應老師的自白 朱老師： 學生很久沒有留言了。以往「欲言又止」，是因為覺得每留言一次，就耽誤了老師的寶貴時間，內心也就增多一份罪惡感。 是次留言，係想回應一下老師的自白。 老師說："除滿身箭矢外，竟無人會「登臨意」焉！" 學生絕對不敢說自己「登臨意」，有時甚至對老師的教誨似懂非懂，但直覺感到老師在網上的留言（例如最近的「十八般武藝」留言）真的是字字珠磯、一字千金。不過，像這樣的讚美話若果說得太多，不但浪費了老師的時間，而且有阿諛奉承之嫌。何況老師早已聲明「客套話，不要說」。 其實學生只是想說一句話：「在老師的背後，是有很多網友、學生默默地支持你的。」 祝 安康。 迷途學生 上 註：《罟網雪泥》尚未能在著作欄中找到。 |
| 回應﹕ 果真迷途矣！ 人間事莫不有憂、有喜，做人則力求不憂、不喜，但怎能只看憂、不看喜？ 老朽文中說得清楚，前一則是喜，可喜者網友中龍象新苗已成，來日必成大器。憂者，憶及老友辛棄疾於《水龍吟－登建康賞心亭》中，說得心有戚戚： 楚天千里清秋，水隨天去秋無際；遙岑遠目，獻愁供恨，玉簪螺髻。 落日樓頭，斷鴻聲裡，江南遊子；把吳鉤看了，欄杆拍遍，無人會，登臨意。 休說鱸魚堪膾，盡西風，季鷹歸未？求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣。 可惜流年，憂愁風雨，樹猶如此；倩何人，喚取紅巾翠袖，搵英雄淚？ 難道不是嗎？六年來，「風雨無阻」，老朽（含本室弟子）拍遍欄杆，又有誰「會登臨」意了？雖然，支持老朽之網友多不勝數，然而，渾渾噩噩的更多！要不浪費老朽時間精力，快快練成十八般武藝、十九件文功，為我中華民族好好吐一口惡氣！ 的確，《罟網雪泥》尚未上掛，蓋老朽一言，網管百忙也。近日因老朽找到素日稱道之《星星、原子、人》一書，為饗網友，特命照相成冊，公諸網上。請注意網上公告，待該書掛畢，「雪泥」即將「堂堂推出」也！ |
| ＃5039 留言者:qiunli [2004-12-15] |
| 主題:先生之言，如春风化雨，过往之人必将受益 第一次登錄先生的工作室，感到彷彿找到一個心靈的家，第一次讀到先生給余之解惑，深受啟發。感激之余，將先生的留言轉發給余之??友。余學習自然科學，過去對於中國傳統的古文化知之甚少，讀碩士時，余之友曾建議我讀中國的古書，余認為艱澀難懂，不願去讀。讀博時余之另一友，在另一個大學上課，偶然聽到一個韓國人給中國的學生講解中國的傳統文化，深受震動。中國的傳統文化，中國人自己少有人去研究，反而叫外國人來講！實在有損中國人的尊嚴，於是發誓學好它，余受之影響，也開始涉獵這方面的書籍。可憐余之悟性不高，在較短的時間內，不敢到先生這裡發言。但每天必仔細閱讀先生給別人的答疑，從中吸取一些營養。余希望將來有一天，也有能力去做先生目前的工作。我已經將先生的網頁發給幾位好友，未經先生同意，但相信先生不會怪罪。一個人文化底蘊的澱積是緩慢的，然而只要用心，就會不斷地增長。目前，我已工作，然工作之餘，每天必然拿出一點時間讀傳統的文化。余之留言已很冗長，先生讀完即可，無須浪費時間回覆。余只想告訴先生，您的工作對於世人的影響也許比您想像的大，這種影響需要時間的積累才能顯示出來。 |
| 回應﹕ 文化者，人思維之根也，苟失之，人等同禽獸，所餘不過食色而已矣！尤以我中華文化，除思維之外，尚有義理在焉。義理者，人之所以立、心之所以明、行之所以智也。 人立於世，朝夕萬端；不知義者，難以取捨；不識理者，難辨是非。 既明義理，心有所依；可養妻子，可謀眾利，可發幽微，可伺天地。 行有休咎，事有得失；集聚於心，智因行實；昔中華之所以頂天立地，良有以也。 當今知識爆炸，實乃逐物之末，劫灰四佈也。衡諸三千年前、春秋時代，前賢百花爭鳴，盡發人思之微。再以物質文明而論，隋唐盛世已登峰造極；有宋一代，僅煉鐵之量，早超過全世界之總和；元朝大都天威，經馬可孛羅氏傳入歐洲，咸被視為荒誕無稽，是知文化之別也。 中華文化歷經五千年陶冶，早知人性易迷，崇物者必喪其志。是以重人際、輕工技，倡禮義、排物慾，以期千秋萬世永繼不衰。然物極必反，宋明以後，西方崛起，我國瞠乎物後。迨至清末，讀書人上不能明時機，下未能掌事理，信心頹然而崩，是有今日。 以今世觀之，僅百餘年之興風作浪，西化已露出下世光景矣！人心惶悚、貧富懸殊、家庭離析、社會腐蝕、氣候逆轉，能源枯竭、生態敗壞、危機處處。人多事後之明者，然尚有更多死不閉目之輩，猶在焚山為居、竭澤而魚，罔顧生民塗炭、人類滅亡在即之事實！ 明智之士，當知：唯有提倡中華倫理道德，再建禮義社會，略息逐物之慾望，重領精神之靈光。似此，即令不能阻遏人之慣性，卻能於釜底抽薪，苟延殘喘一時。龍潛深淵，靜待時機；專研文化，厚植實力；登高一呼，以期回音；種花種果，端視一己也！ 本網說小不小，每日經主頁進入者雖僅數百，但經各種超聯接以及轉載者，豈止千計？是老朽寧放棄六千萬股票、琳瑯滿目生意，現身說法，苦口朽心，實係無為而有大為也！ 要者，待老朽腳步站穩後，將從中華傳統文化之立場，發幽闡微。在科技戰場上與西方一較高低，以實證我中華文化之優越性；在人類社會上與西式觀點分出上下，力挽狂瀾於既倒！也不僅不容碧眼兒射我西域盤雕，更不願見我黃膚黑髮人，染成白膚黃髮！ 老朽拍遍欄杆，登臨本網之意，莫過於此，豈在意一、二子之口沬水哉？ |
| ＃5040 留言者:無名 [2004-12-15] |
| 主題:量力而為 子曰：「三人行，必有我師焉」，而今隨行於後，故尊為師，不因言語而變，亦不為成就而易；表現之法，據理力爭，或者默然，順道而行，但絕無淘汰貴弟子之說，唯有與之切磋琢磨而已；師之所行，必合於道，若有需要，必然盡力配合，早日促成解脫自在，是以又如此篇，毛遂自薦，不計寵辱，只為有所助益也。 會「登臨意」，甚難！首先，國文程度有如天淵之別；其次，比喻甚多，須多加揣測；其三，深恐誤解，影響身體安康；最後，還怕耽誤大業，中華文化從此沈淪，而成為千古罪人；凡此總總，遠非最後所能書，書之不盡，深恐又成「畫蛇添足」也。 續#4991、#4694、#4582、#4552、#2770、#2663、#4915 既然欲專心一致，以完成千秋萬世之業，理應有所取捨，而計畫裁縮，是捨也；然此網所用之技術，應與主力有所不符，故理應捨此；是以再騎前車，登門請安，可否將「網站事宜」交由在下處理？務必令其溝通無礙、省時省力、輕鬆管理、降低血壓，若有需要，也可經由「介面」，與理解系統溝通，遑論其餘。 對於金錢，甚為遲鈍，竟不知該提多少？是以講究固有道德，以資傳信而已；此篇因不自量力而來，是以強調量力而為，不論費用、功能、發展等等，皆是如此，然所發展之網站必然符合所需，也會將專案開發的相關資料，公布於網上，只要抽空檢視，提出要求即可；倘若合作愉快，再提計畫，以為長遠謀，以為中華文化貢獻一點心力。 若可，敬請設置窗口，以便按月發薪，處理日常往來。 |
| 回應﹕ 謝謝。 本網雖小，但因老朽躬耕，隨時有所索求。而網管跟隨經年，彼此默契一流，閣下美意，恕難領受。 |
| ＃5041 留言者:劉裕漢 [2004-12-16] |
| 主題:語言學 請問老師對名美國語言學家Noam Chomsky(喬姆斯基),有何評價？ |
| 回應﹕ 老朽不知語言學，也不知此人。 蓋老朽閉門造車（沈或許學過語言學），一切構想來自胡思亂想（老朽發明專利百餘，未修發明學），至於中文自然語言，源自漢字基因（最後的編程由沈負責）。老朽不學無術，充其量讀過「幾篇古文」，曾一再「坦白」相告（請見《罟網雪泥》）。 最近常有網友來問，且多舉外國人、事，令老朽「洋相盡出」。故再坦白一次：洋書只看過翻譯本，有《西洋哲學史》、《約翰克里斯多夫》、科普書、十幾本小說；國學略讀《論語》，《莊子》前三章、《易經》《金剛經》《道德經》、及１９４９年前出版之武俠小說。 不學無術本不值得驕傲，但事實如此也不容矯飾。只緣受當今「學店」之害，就學時人生蒙塵。及後浪跡天涯（事見《智慧之旅》），方知中華文化之重要。待迷途知返，痛下決心致力於學。三十八歲先學中文；四十二歲自學電腦；五十隱居都蘭、讀書學易，自後無往不宜矣。 老朽苟有所成，悉皆「機運使然」也。兼以曾由中華文化中學習到「做人之道」，所幸有弟子數人在側，老朽不過「知人善用」，一應工作皆出自彼等之手。目前一切尚屬草創，三、五年後始竟全功，特邀眾網友為證：老朽只是拾荒者，人類知識寶庫全在漢字中，獻曝於此。 （沈補）若Chomsky的理論實用，西方之諸自然語言必然能移植至電腦。 朱先生的特色，便是凡事直探本源，從第一手資料（諸如山川動物、人性文字）中學習，逕取其精華。這是發明家的特色，不似我輩拾人牙慧也。 |
| ＃5042 留言者:SCB [2004-12-16] |
| 主題:朱邦復基金會 (首先聲明,本人並非六千萬股的既得利益者.) 請問朱先生之前所捐出的六千萬股,到了散戶手中了嗎? 謝謝. |
| 回應﹕ 恕老朽不知，老朽亦無意知之。 老朽甘入地獄，已忙得日夜不分，兼以歸土在望，時間寶貴！上次將股票捐出，目的就是為了「買回寶貴的時間」。既已捐，有識之士，當知馬前潑水，難以聞問也。 散戶有此六千萬股（目前市值三千萬港幣＝近四百萬美金＝樂透），相信不會「手軟」，自有分際。早有聲明，如「基金會」中飽私囊，敬請告上法庭，老朽再忙也將出庭作證。 或許有人不把國家民族放在眼內，但於老朽，卻是生命所繫！老朽不虧不欠，既已將錢捐出，該得者逕去得之！若視老朽為白癡，還令伺湯奉藥，休想！此類來文，告網管：刪無赦！ 既已破財，應可消災，請高抬貴手，讓老朽多幹些有價值的工作是幸。 |
| ＃5043 留言者:平郎 [2004-12-16] |
| 主題:金庸小說 金庸小說,瘋魔華人社會,譽為認識中國文化的入門書, 澳門更設有金庸館,先生去過沒有?對金庸小說,感覺如何?? |
| 回應﹕ 本網只談大義！恕老朽無閑，茶餘飯後都在工作，今後此類閑話，一概拒登！ 澳門有國父紀念館，尚未曾涉足，何況其他？ 金大俠作品，大眾品味也，老朽曾閱《射雕英雄傳》，初頗寄以厚望。然見其格局，全為「電影」設景，卻又僅具舞台劇經驗，出將入相，離不開幾個小圈圈。其情節更巧合拼湊，故弄虛玄！雖能迎合普羅觀眾，而文不能化，門徑流俗！於老朽目錄中，掛零！ |
| ＃5044 留言者:星晨 [2004-12-17] |
| 主題:錯誤? 請檢查 http://www.cbflabs.com/book.php 此頁出現 p?id=23&down=1" target="_blank"> 這些html碼 |
| 回應﹕ 請網管檢視之。 （網管補）是由於上傳網頁資料中斷造成，已改妥，謝謝。 |
| ＃5045 留言者:punk [2004-12-17] |
| 主題:圖文辨識系統與開放文學 請問朱老師,圖文辨識系統有辦法在沒經過學習的狀態下,辨識一般手寫文件嗎?因為手邊有許多自己多年學習心得筆記,以目前OCR與掃描技術配合,無法辨識,若改用手工慢慢打字,需要多年後方能電子化. 另外請問開放文學網,文章右側的網頁那套即時查詢系統,是使用何種方式達成,有辦法達成查詢成語,提供成語出處...etc的功能嗎?甚至可以快速連結另一篇文章或某一項公式(末學想用來連結查詢過往心得筆記與各科學學科)嗎? 煩請解惑 |
| 回應﹕ 又觸及如煙往事矣！家國如斯，其來有自也！１９８２年１２月，老朽原擬將中文電腦之所有計劃，捐給台灣資訊策進會。當時果芸執行長及黃惟德副執行長口口聲聲：「已成定局」，為此當時老朽之零壹公司全面停工，以待技術轉移。 時老朽所計劃者，即五年後在深圳發展之「整合系統」－聚珍（此名於深圳所擬），若事果成，「微軟視窗」尚未問世，連「ＤＯＳ」都在襁褓中也（事見拙著《智慧之旅》－炎夏）！不幸遭大「小人」之讒，老朽不得不水遁赴美，獨力（三人）發展了「博愛中文系統」。 視覺辨識係老朽早期構想，倉頡輸入法僅用了１０８個「輔助字形」，少取字形即為了顧及文字辨識之方便。其法將欲辨之字以圖形輸入，用程式抽為「單線體」；再依部位、以線性追蹤法得到倉頡碼；倉頡碼既得，已等於辨識此字矣！ 聚珍系統本有「圖形態」，且可作為「操作系統」，原擬於微軟視窗外另樹一幟。不料尚未完工，深圳科技園急於謀利，兼以他事，老朽遂拂袖而去。１９９０年返台，曾有記者來訪，老朽曾經展示文字辨識系統（程式係沈紅蓮所寫，約１００ＫＢ，於１０ＭＨＺ速度，每秒可辨１００字），頗獲好評。本擬以此產品立足商場，以便東山再起。 孰知老朽一時未察，聚珍系統之主權在深圳科技園，而辨識程式建立在其平台上。老朽不願「求人」，只得放棄。及後歸隱台東，專研文化，一應技術盡成浮雲矣！ 來文傳後，又是一番格局，此時微軟獨霸天下，橫征暴歛，魚肉人民。老朽不忿，然螳臂當車，苟無良策，必成扁屍！現經多方探索，已走出一條康莊大道，然欲成氣候，尚須時日。以本室而論，十餘弟子，已耗盡老朽心血；且老朽行將就木，無力再事擴充矣。 老朽手上工作堆積如山，無一不是「古今首創」，其重要性遠高於文字辨識。老朽道法自然，胸蘊甲兵無數，但擇可行者行之，今後忙於「杏娃」，其餘已成「黃花」。 老朽對開放文學網本有一系列計劃，閣下所言之功能已備，但基於當前人手不足，兼以該網問題頗多，難以顧及。另：漢文史資料網中有查詢功能，不妨往試，彼處係北京文信傳文史資料研究院主持，另有專人負責。若有需求，可提建議，當必改進之。 |
| ＃5046 留言者:抱不平 [2004-12-17] |
| 主題:研發與行銷 #5022 ...斯此陋室，十餘人五年來完成高難度科技產品無數！... #5020 ...本室工作至今，尚未為文傳帶來經濟效益，壓力極大。... 研發和行銷本來就是兩碼子事，文傳不會連這個道理都不懂吧？朱老師問心無愧! |
| 回應﹕ 文傳公司從未給予老朽壓力，且多方配合，相處愉快。「未帶來經濟效益」乃老朽之自白，反倒是公司常善意安慰，告以已轉虧為盈（老朽多次在網上發佈消息，卻未兌現）。 至於5022則：「斯此陋室，十餘人五年來完成高難度科技產品無數！」係對經常來此刺探內幕消息之「股諜」而言。所謂兵不厭詐，有時談談事實也能令人莫測高深。董事會常勸老朽大量招聘人材，但老朽深知，請神容易送神難。當今自由泛濫，蟲蠅亂飛，老朽不惹麻煩！ 而5020：「本室工作至今，尚未為文傳帶來經濟效益，壓力極大。」也是受一些「投機網友」逼迫，老來哭訴文傳股票不漲！老朽為此，放棄了六千萬股，而蒼蠅見血，還想舔乾吃淨也！老朽本待不理，刪之了事，但又念及，彼等賺錢不易，頗值同情，是為壓力。 不幸的是，眼中只見「孫中山」者，只顧孫中山，其他「一字不識」！好話無效、只欠一刀！是以前日老朽「耐性用盡」，今後一概刪之，以保心情寧靜。 |