轉简體   復原    
#4684 留言者:華子 [2004-09-20]
主題:覺者,悟者
  “老朽在本網呼籲了五年,覺者雖多,悟者尚未得見!”
覺悟,覺悟,有覺沒悟;請問朱老:覺者與悟者差異何在?
誰不想有覺悟呢?可是天如骰子般把我們丟在各個角落,一受背景影響(0-18歲可是強制性非自覺烙印),二受個人經歷影響(如年齡所限),三受個人內部動因擺盪(如機緣般的心靈點燃),四更受生物本能的限制(如自私),朱老:您是否走得太遠、太快了些(而且角度常常變換)?
來網幾年,最近才慢慢有點理解朱先生(言論)了。除了敬佩外,就是急(相信朱老更急):一急自已沒本事,二急自已無覺悟(其實也不知道覺悟為何種狀態)。想做義工也不可得,您說,如果我們覺悟了,也認同您的想法,我們該怎麼辦?
回應﹕
  覺悟!覺悟!覺時心動、悟者行一,心動即行,是謂覺悟。若人覺而行之,於行中又覺,覺之再行,是「上道」矣:上道而修,修而後行,是謂「修行」;修行既久,得之於道,始為得道。再如人一生都有覺而無悟,時覺時感,且不行之於動,又和做夢有何分別?
  慎思固重要,篤行始成真!如覺自己能力不足,何不充之實之?如覺自我見解偏差,何不糾而正之?如覺社會環境不良,何不以身作則、設法改進?是行矣!
  所謂背景、年齡、機緣、私心,世人大同小異,非「天擲骰子」也。老朽一再聲言:雖佛陀、基督、老莊、孔孟,皆曾經歷人世諸緣,但因覺而立行,清升濁降焉。凡者自滿於凡、聖者自撻求聖,日積月累,聖凡遂別焉,人非土石,豈有生就若斯者?
  老朽著《智慧之旅》,是自暴於陽光之下者也。年輕時荒唐如凡,災難頻仍;年三十七始覺,覺而即悟,至今行已三十載,猶在行中。早年不過求一中文打字機已足;及至行深,又有中文電腦之發;及後回歸文化,逐步登峰造極,斯乃機緣也!
  本網五年來,泥上鴻爪猶新,罟網高懸,一脈可尋。初,老朽不過力求完善中文電腦,格局不大;次年,發展電書,奮鬥艱苦;再次,中文2000,拓廣視野,與LINUX結緣;進而跨入嵌入系統,開發飛龍;及至九億農民網竣工、圖文系統上馬、小杏子呱呱墜地焉!凡此,早年心中有思,書於《宇宙浪子》,無非「幻想神話」,怎知一蹴可成耶?
  如若老朽空擁漢字基因光環,僅以一上市公司為榮,鎮日夸夸其談,不身體力行。時至今日,即令滿懸覺者錦旗,出入學者風範,非僅幻夢一場,且將噩夢連連也!
  所問:如果覺悟了,又該怎辦?簡單之至:自問所覺為何,慎選可行目標,行之即可!於行中,隨時反省自問,再覺再悟、再悟再行,必有所之也!老朽有老朽之路,行者有行者之道,條條大路通大同,苟不行,斯道難通也!
  舉例而言,若欲獻身中華文化,四書五經即其大道也。人不上道,豈有道來求人之理?應知中華文化與功利分途,凡人能不汲汲名利、謹遵古訓,一人影響十人,十人成百、百人得萬,社會風習為之一清,所有亂象一時盡泯,斯乃覺悟者行之所至也!
  老朽唯足自許者,行而不倦之精神也,數十年來,衣一襲、食一碗、住一室、行兩腳所之!因不求名,故名不虛傳;又不求利,而利自聚積;本不求功,今功亦不離。數十年前一幻想,孰知幻想竟能變成事實?然真相卻是:但知道旁綠蔭有,卻任身上濁汗流!
  大道在前,不必找理由,若悟即行,是也!
#4685 留言者:網主 [2004-09-21]
告網友:
  因近日略有閒暇,本擬集中精神,將「峨嵋三次鬥劍」寫畢。不料連找了兩日,峨嵋山上雲霧繚繞,原檔竟然「仙蹤」無覓。進而思之,前些時曾整理多媒體檔案,因所佔記憶空間太大,特重行分配,無意中將「峨嵋三次鬥劍」之全部資料刪除,當時並未查覺。
  老朽記憶力欠佳,而所攬之事太雜,經常顧此失彼。所幸各種計劃中之工作皆已由學生們接手,尤以沈紅蓮明慧細心、封家麒穩重可靠、胡天寶手腳迅捷,餘子亦無不盡心竭力,大局無憂。今老朽僅全力負責教學、製作計劃、慎思前景,唯高瞻遠矚是問。
  峨嵋一書原非本職,只為往年心願,已投入不少心血。狗尾續貂既非老朽所長,兼以該書人物、時空繁雜,必須專心一志,擠出三五個月閒時,否則難以竟功。目前本室圖文系統已進入關鍵時刻,諸疑待解,手中尚有百餘專利待辦,兩三年內恐身不由己也。
  業有輕重、事順機緣,既重拾筆有礙,老朽特藉此「良機」,宣告「暫停峨嵋仙蹤寫作計劃」。老朽為德不卒,非此一樁,因有自知之明,取捨適時,故本末不致顛倒。蓋小說寫作,自古素有人出;而為文化獻身,說來容易,立竿未必見影!
  今老朽認錯,回頭是岸,敬請讀者原宥。
        網主人白
#4686 留言者:江濤 [2004-09-22]
主題:歸零
  朱老師你好,


學生之前常被很多像「一」的東西所擾. 當時, "二" 看來是兩個「一」, 頗有理據; "三" 看來是三個「一」, 也有根據; 所以自己常常被弄得頭昏腦脹, 不知所謂. 在上週得到老師的指導下, 學生反覆的想了數天, 不知以下的想法對不對: 既然「公本一, 私無盡」, 那麼, 只要能不偏不變, 持中而守之, 為公而行之, 便不會被很多 "似一而非" 的物事及學說所擾了.


再進一步推說, 學生再有一個問題. 【莊子.知北游】說過:『為道者日損,損之又損之,以至於無為。無為而無不為也。』 那 "損" 的意思, 是不是指「私欲」呢? 因學生聽某學者說過: "為學日益, 為道日損. 那 "損" 是指不要學什麼." 當時一聽, 只覺怪怪的, 因那豈不是要人故步自封, 做個井底娃乎? 人若不仿天行健, 自強不息, 那如可做到「日日新, 又日新」呢? 現在一想, 若要損的是「私欲」, 那便合理了. 但學生不敢妄下斷語, 還請老師明示.


另外, 既然「道生一, 一生二, 二生三, 三生萬物」 及 「無名天地之始,有名萬物之母」, 那麼, 「一」即是「道」的 "有名顯示體" 吧: 當「道」無名時是零, 有名時便是「一」. 如正確的話, 那一即道, 道即一, 得一即歸零, 歸零即得道. 歸零之時, 亦即無為, 到了無為, 自能反照, 出入自如, 亦能無不為了. 對嗎?


學生愚昧, 還望老師能再知點一二.


末學 敬上
回應﹕
  很好,這樣理解古人之意,就近道了。
  損者,以手取員;員者,人口或貝之數也。損指每取之,數必減少。
  『為道者日損,損之又損之,以至於無為。無為而無不為也。』 "損" 的意思, 可指「私欲」。然而,也不要被私慾所繫縛,更高一層的認知(這就是「一」之妙處,要完整來看,還有立體、抽象、比喻等各種層次):道者本應無私,但易流於驕傲或激進,即「自我中心」之意識型態。故道者所損者,乃除「道」之外的一切一切。
  待損至「無主觀認知之所為」,是回歸自然矣,既為自然,自然客觀本然,無所不為。
  「 那一即道,道即一,得一即歸零, 歸零即得道」。解得很好,只是略嫌受拘於數學。抱元守一,得道即得一切,有無盡在一心矣。如此以往,能得虎子,恭喜。
  再思之:「一個人」指的是什麼呢?從頭到腳?那是指身體;從過去到今天?那是指生平;那滿腦子吃喝玩樂?指的是墮落、也可能是常態;指的是罪孽?功德?思維?建樹?不論說什麼,都只是這「一個人」的一小部份,就算說到一萬種,又能說清楚嗎?
  這就是西方能察秋毫之末,而不見輿薪之根本原因:太重視數學了!數學用於數,天經地義!用於概念思維,八竿子打不到一塊!為此,用西式數學,絕對寫不出「人工智能」軟件!為此,老朽證明:「常識可應用數學;而數學不能駕馭常識」!
#4688 留言者:華人 [2004-09-22]
主題:一個人
  朱老師:
您好,請問以東方思維體系,如何紀錄、傳達「一個人」的概念,給自體外具意識的個體、群體?會不會就是「人」這個記號?而自體外認知程度深淺,就有待個別努力、造化、機緣,不能一概而論了。
回應﹕
  這話說來甚長,因中華傳統式微,西化思維當道,人之定義已由群體分化為個人。個人則僅知一己利害得失,「一個人」只是一個渺小的「獨立之個體」矣。
  即令在過去,數千年來,中國人生長於「中土」,因人口滋生,環境改變,思想行為亦不斷演化。連往聖都常喟嘆、懷念「無葛氏」之原始民風,何也?初民之立場、目的與時人已然有別矣!初民單純,一切順遂自然,人類為一,以自別於禽獸焉。
  當人類社會日趨複雜,每個人之認知、需求,無不由同而異。中國自春秋戰國起,就有百花齊放、諸說競陳,但也祇是群體眾分入微,尚無「個人英雄主義」之謂(即令楊朱強調利己,「拔一毛以利天下,不為也」!其說亦未被社會大眾所接受)。
  中國直到滿清傾覆之前,尚屬「人本主義」社會。人本者,人類為本也,大多數人民仍屬「一體」,故少數「讀書人」需善盡己責,恒以「天下為公」是念(做不做得到是另外一個課題,但想與不想、知與不知、同意不同意則是關鍵)。
  若問:「東方思維體系」,老朽只能就自己所知,從「天下為公」之立場作答。
  人有生理及思維(物質與精神)兩元真實,二者缺一不可。在生理上,「一個人」係以皮膚(下有神經原)為界,與另一人有別(實質上,如以物質分子分辨,則你中有我、我中有你,端視人與人相處之時空而定)。而在思維上,一切訊息皆來自「外界」,唯有「主觀」之別、而無「客觀」之分也(一人之觀為主觀,眾人之觀為客觀)。
  是知,記錄「一個人」,若為「相片」,當係某一生理機體之皮膚反光;再若記其「行誼」,則包涵了客觀環境及主觀意識間之互動。於此,人若不知客觀環境之真相,是無從理解;再若不知其主觀意識,更將如霧中觀花,模糊一片也。
  在過去,讀書人在重重「禮教束縛」下,立場、目標分明(即令是偽,人間亦有寧日)。今則不然,因在「人權、自由、民主、平等」大纛下,人人高呼口號。其實,人將利己立場隱去,唯物目標至上,冠冕堂皇地「以偽飾偽」,只是億億萬萬個不同之獸性個體矣!
  所幸天道綿綿、物極必反,待人私飆到極處,人間已成煉獄,「西化邪風」必敗!斯時,人所嚮往者,人本主義也!此人性之恒常,世道之必然也!
  準此,「人這個記號」,於夜深中,不過一堆骨肉,雖明燈高懸,不過丈尺之明。唯有待曦日東升,「人類之認知」」,始因個別努力,造化、機緣將再塑人世!故,行為本真,記錄必偽,既行於道中,風風雨雨,何記之有?

2008年註:慚愧!慚愧!前文中,有『懷念「無葛氏」之原始民風』一句。不知為何,老朽記憶清晰,而查無所據!適才,發狠在網上追根究柢.居然,在「五柳先生傳」中,查得:「無懷氏之民歃?葛天氏之民歃?」大惑始釋!其因在於老朽「少讀書、不求甚解」之故.乞諒。
#4689 留言者:陳氏 [2004-09-22]
主題:“RedOffice协同办公终端”课题结题验收
  “RedOffice協同辦公終端”課題結題驗收??
http://www.ch2000.com.cn/news/20040917.htm
又邁進一步了!
回應﹕
  是的,因上次北京召標之戰,打敗了微軟後,微軟適時反攻,提出諸多質疑。為此,北京市政府依照其標準,對本公司(北京中文2000)提出了多項功能需求,此次即為成果驗收。驗收後,可謂LINUX系統已完全打通國內政府機構的市場矣!
  從虎口謀食當然不易,此次微軟宣稱要公開其辦公室軟件原代碼,果真洗心革面、迷途知返乎?非也,係見及本公司產品已不容其擅專矣!在國內,政府機構使用電腦,九成以上(甚至100%)僅用辦公室自動化軟件,其重要性可見一斑。
  老朽曾說,要對微軟王國揭竿起義,明年可見大成也。俗話說:一將成名萬骨枯,不公平之至!老朽只是賣嘴巴,而真正用力勞心的,則是本企業中眾多的工作人員。希望大家多給他們喝采,也為一些有勇氣、敢於向外國主子說不、散處各地的無名英雄致敬。
#4690 留言者:網主 [2004-09-24]
告網友:
  漢文史研究院田奕總經理寄來一份「關於湖南平江縣南江鎮的情況報告」,現已貼於「網友論壇」,頗值一觀。
  此事係於第三屆文史資料庫大會期間,欒教授於現場所提及者。緣於該南江鎮被人發現有一碩果僅存之「私塾」,教學全依古制,有四人學畢,但卻難以溶於功利社會。此事在國內知識界引起極大震撼,欒教授決定將五名學生納入研究院中,以觀成效。
  另有網友LIN道及台灣亦有某基金會提倡試教四書,是知「吾道不孤」也!時值中秋,黎明苦寒,然天道好還,黑夜將去。來日中華文化大興,小學即教四書,誠不可妄自菲薄也!
       網主人白
#4692 留言者:黑白 [2004-09-24]
主題:讀經班
  台灣有很多團体,推行小朋友讀經班已有多年了,而且是從三歲就開始。除了四書五經外,也讀其他經典。經過追踪後,從小背過經典的小朋友在各方面表現較為優秀。
回應﹕
  欣聞斯語,文化有根矣!
  由此可見,當今之「政客」不僅數典忘祖、罔顧事實、甚至鬼迷心竅矣!日昨見報導,某杜部長說:「文言文對學生一點幫助都沒有!」人要自毀前,必先去靈智!去靈智前,必先淺薄化,既淺薄如斯,白癡化已不遠矣!
#4693 留言者:王麗金 [2004-09-24]
主題:小疑問
  請問老師:萬里網城內容是否在宇宙浪子第81至96回中
若不是,請老師指明,謝謝
回應﹕
  應為81至86回,猶其他象徵觀念一一散置各處。
  人生是考場,杏娃、衣紅、文祥等人只是考生而已。然而,丁一、卜二又何嘗不然?你、我、眾生皆在考中,祇惜絕大多數人成績太差,最後惱羞成怒,把試卷撕了!
  盡信書不如無書,本書真真假假,莫非勸人認真應考,而非「考題解答」也!
#4694 留言者:網主 [2004-09-25]
告網友:
  昨日將「私塾」一文貼於「網友論壇」後,特往一觀。發現該欄應用率並不甚高,尤以電書及EML,問津者少,另一英文欄目,竟連蟲雀無羅也!
  於茲,發現去年9月3日所貼,有關「EBK105」一文,關心者眾,但卻無下文!特此,查問內情,心頭怵然一驚!今有以報告焉!
  首先,老朽就監督不力向網友們致歉,且希望下不為例。
  因老朽年歲已高、精神不足、記憶欠佳,卻偏偏不自量力、招蜂引蝶,是自取己辱也!此事之錯在己,與他人無干,特此聲明。
  事實一:芯強已經解散(老朽雖知,卻未聯想及此,足證老而糊塗),完全停擺。
  事實二:老朽早已有言:「不再過問電書」。因攬事太雜、時間有限,難以為繼。
  事實三:文傳能力不足:老朽所憂者,建網萬里易,護城一尺難,豈可不自量力?
  基於上述事實,兼顧當前情勢,又想到「圖文系統」、「第二代電書」。老朽常夸夸其談,似乎輕輕鬆鬆、手到擒來。若此,天降甘霖,人人將坐而待之,是誤導網友矣!
  其實,老朽所從事之工程,無不難度極大!若有所成,是機緣湊巧、僥天之幸,是群體之力、非老朽之功也!然因老朽已除籍人間,素能忽視凡軀,化繁為簡,習以為常。又為「勸世」故,望人人奮發,深恐一言之難,有喪人志,是僅言「其易」也。
  檢討:凡此,已道離自然,狂妄自大,致罔念纏身,幻象連連。
  結論:老朽此關未過,必重考之。
  圖文系統目前困於學生們「藝術造詣」不足,蓋訓練技術易,文學藝術難!但若圖文系統只能與「電動遊戲」比醜,不做也罷!所幸學生們上進心強,僅需順延時日。
  第二代電書及治沙防洪問題較大,太陽能技術非老朽所能掌握,公司收購涉及資金,可能有「第三者」接手焉。至時,老朽僅能從旁協助,已失主導權矣!
  最理想的結果,第二代電書「可望」售價在三十美金(成本20),但誤差率約有50%。目前情勢渾沌,老朽等只能盡力而為,不得擅專。
  至於治沙防洪,因以往未談及價格,故尚無涉「誠信」。但此乃實驗性產品,若老朽作主,一言可決(如電書顯示之採用雙穩態),新主人意下如何,尚屬未知。
  然則,何以老朽敢於「大言不慚」?是《宇宙浪子》之誤也。自從書就,老朽信以為真,遂按圖施工焉!今於半途,諸事浮現,是天示良機、也是風止霧現也!老朽雖當繼續努力,成敗不住於心,但明網高懸,老朽亦不得不據實以告,以免網友迷信、誤會焉!
  是有所告。
        網主人白
#4695 留言者:jack [2004-09-25]
主題:不被感官所惑
  先生您好:
  當某人達到"不被感官所惑"的狀態時,是否代表此人就是仙、佛?

謝謝!
回應﹕
  感官者,「小我」之走狗也,狗勢狺狺,正值「小我當朝」時。
  當人「不被感官所惑」時,表示感官猶在,人體尚能發揮作用。只是人之大腦能夠明辨感官所傳達信息之「本相」,而知宇宙本相之人,是稱「聖賢」或是「悟者」。
  再當聖賢、悟者等「我心」去盡,其認知與客觀宇宙全同,譬之於弦,弦之共振頻率全同時,必相互感應。當人之感應與宇宙相同,謂之精神態回歸宇宙本體,既歸本體,是一體矣!此時身體、感官雖已入滅,但精神體常在,是謂「仙、佛」。

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室