#2609 留言者:Lee [2003-01-24] |
主題:[企業結盟]富士通與英特爾將于2005年底聯手推出LINUX伺服器 〔路透東京電〕 日本最大的電腦廠商富士通<6702>與美國晶片業巨擘英特爾(Intel) 據日本經濟新聞報導,富士通與英特爾已同意共同開發低成本伺服器,其成本只及當前使用英特爾微處理器的型號一半。 日本的公共部門與一些金融機構已轉而採用以Linux為基礎的資訊系統,因其安全性、靈活性與創新性更佳。(完) --翻譯 李漫江 |
回應﹕ 識者見一葉之落,可知秋至,是矣! 由這些「小事」,可以鍛練自己未卜先知的判斷力。 試想,上世紀八十年代資訊鐵三角,先走了IBM,現在INTEL也開始偷跑。報載比爾投資歐洲「明日世界」,顯然已經難務「正業」了,其臣民們將何以堪﹖ 一時(一甲子六十年,微軟三十載)嘩眾取寵可行,千秋萬世,唯有仁者存之。是以人不能甘做「傻瓜」,若不知「大邊」何方,則滾來滾去,連「西瓜」都不如了。 |
#2612 留言者:後學 [2003-01-27] |
主題:解構主義 解構主義是一種將走入政治和社會的概念結構。解構建築,是要從政治,文化, 哲學,實體上錯位,而非僅僅在材料結構意義上。 老師!想要請教您對解構一詞之解,與中國文化上是否有相同的名稱及思想﹖ |
回應﹕ 老朽讀書不多,尤對近代西方思維所知有限,恕無從回答。 |
#2618 留言者:網主 [2003-01-30] |
告網友: 年前先將諸弟子趕回家去,留下兩老再趕工作(老朽的三維畫,沈的字庫、劇本)。趁此刻有閑,敢於在此發表一些感想,就便對近年之工作做個總結。 學生行前,老朽召集大夥﹕「曷各言爾志」。必係老朽平素過於跋扈,夫子之道難行,眾生悶不吭聲。 再問﹕「本實驗室目的為何」﹖人人皆知「發揚中華文化」。然而﹕「發揚什麼文化」﹖則一個個又是老僧入定,空山寂寂了。 人謂老朽花樣多多,變生不已。其實,萬變不離其宗,老朽中心思想,只有一個。既無人能答,何妨自問自答之﹖ 以往曾說過,老朽所為,唯求「利眾」。既為利眾,當不為己謀、不為親友謀、不為某人謀。是則,眾人其誰﹖ 眾者,指大多數貧苦人民,係複數概念也。若有任何個人,其貧其苦,概屬私人。人,天下有萬億眾,一人之溺可為借鏡,一人之濟非老朽之責也。 宗教本為眾生所設,然而經工業社會的冶煉,神像的層層金裝之下,已無粗泥矣!況且靈魂的重量比不過二氧化碳,幾百年下來,地球上只剩物質不存精神焉! 是以,老朽率領十數弟子,孜孜不倦,所奮鬥之目的不過為多數弱者服務!於茲,老朽誓以最少的資源、人力,完成最重大的工程、不可思議的技術突破! 當今高科技掛帥,世態炎涼,人人拜金,人人錦上添花!窮苦者無人聞問,乏人照顧,成為被欺騙、奴役、剝削的族群。老朽自不量力,不僅要打破強者的壟斷,且要另闢蹊徑,證明﹕「高科技不是高所得族群的專利」! 四年來,基建工程已告一段落(電書,中文2000,單晶片CPU,農民網、資訊化社區等),所耗資源極其有限。2003年將是成果檢驗之關鍵,只是策略佈局、產品推廣、技術改進等需要時間,將逐步進行之。 老朽等不假外求,將以中華文化為基礎,利用古人傳統的智慧,不崇新、不迷洋,務求普及、環保,以利國計民生,以利千秋萬世。 本實驗室之文化若斯,記之於此,擬以傳信。 |
#2635 留言者:freeman [2003-02-01] |
主題:回顧過去的一年 朱老師﹕ 過去一年,在老師的諄諄教誨下,受益最多, 除了;修正自己許多錯誤觀念外,更調整了 自己一些不正確的行為,雖然成效有限, 堅信江山可改,本性亦可移,原用行列輸入法 的我,現已改用倉頡第五代輸入法,練習法, 皆以老師的著作做為輸入法練習。近來是key的 不亦樂乎。 未來一年,除了加速讚研老師的著作外(程度落後甚多), 更期許自己 對人能圓融、內歛、謙恭。對事能全神貫注,加速進行,多學多用。 學習朱老師悲天憫人的胸懷。 如果,還有何需要再加強改進,尚請老師不吝指教。 雖然,老師已達寵辱不驚的境界;最後仍不能免俗的 要敬祝老師、以及幕後任勞任怨的工作團隊人員; 老師是身強體健,早日實現「不二老」的心願。 工作人員是,發揮所學,發揚中華文化,貢獻人類。 羊年快樂! |
回應﹕ 仙山歲月久,壺中乾坤長,上了路就不要想家。人生不是朝朝夕夕,也非生生死死,等到參透了這一點,那才是正途。 如果只為了上網,哪種輸入法都沒有多大分別。祇緣不願賣瓜說瓜,不論坊間如何批判倉頡法,老朽一直守口如瓶。既是羊年,無妨述羊,待沈紅蓮完成十萬大字庫,當知中文字字能打,字字有生命,倉頡法一舉可得序碼形音辨義。 再待老朽完成「智慧學」,用倉頡法者即可打通七經八脈,擁有漢字基因生命矣!有道是﹕荒山有石,採者立至;石中有寶,得者方知。 老朽尚在奮鬥,寵辱不驚之境約在地平線上。 大家努力! 後記﹕既談至此,老朽不得不稟春秋之禿筆,略正視聽。但緣止於此,今後老朽噤口,不再置喙,免得浪費口水也。 查當今工業生產下,雜糧三斤換蛋十隻,是故市上蛋頭鑽動(蛋形之頭,頭中無腦),各逞英雄。市上建材缺乏,英雄圈地鑄模,大舉造磚焉。磚成刻字,文字不過橫直勾點,「磚家」視如草芥,小指略動,石馬立成。 歐美為一統工業,其議為法,其法為準,是稱標準。工業駕凌文化,唯蛋頭是瞻,蛋頭糾合磚頭,遂頭頭是道矣!頭頭挾洋槍洋砲,以國際為尊。其尊者眾,眾中舛誤如牛毛,牛毛各據山頭,儼然成林。時值立秋,文化頓成山腳落葉矣! 以國際中文編碼(ISO之CJK字集)為例(老朽曾捐助人民幣一百萬元,罪莫大焉),數萬字眾,無次無序;其斷集如砍,聚字若菌!其有碼無形,有形無據;間有同字異區,異字同碼! 最令人髮指者,橫分長短,斜有角度,眼不能辨,人何以識﹖ CJK字集中有如下之問題﹕ 1.字形錯誤,如字在十五畫中,然數之只有十四畫,係字形之誤(有24字)。 2.同形異碼者,有95字(據其權威人士言﹕其中一部分係因各國對某字之部首定義有異議者,其餘始為錯誤)。此種錯誤之發生,非人力可解也,蓋其字碼缺排序功能,先天不足也。當年(1993年左右)台灣戶政碼,謬誤更多(尤可笑者,係幾位倉頡專家所編纂)。沈接手後不過以文書中之「倉頡排序」指令重定其序,不到一小時即找出重複之數百字。 3.以全唐文為例,該字集(約七萬字)已缺1145字。 若以GK碼為例,鄰(EB4F、FDA0,係左阜,中文視窗13053字集未收此字,下同。)、涼(C1B9、FD9D,係兩點)與嗀(86D8、FE41)三字,皆有二碼,究其差異,雖以放大鏡視之亦難分別,恐係坑人之字。 磚家振振曰﹕「磚有尺寸,法有標準,標準既立,違法者罔!建屋至上,以蔽風雨。固未聞屋成,而究磚隙之縫餘者!」 是矣!中華文化不如西洋,由此可見一斑也! 嗚呼!老朽良知煎熬,既無法同流合奏,唯有遠避時賢,甘居圂軒。今埋首自理,不惹塵渣,當力求盡發漢字之秘奧,以質諸未來也! 尚饗! |
#2642 留言者:123 [2003-02-03] |
主題:易經明道錄排版的謬誤 由 著作下載 易經明道錄 下載1(澳門) 處下載的及 在線閱讀 的易經明道錄,其內容”第一章 何謂易”的第一個圖表,巽卦和兌卦之陽爻與陰爻位置有誤﹕ 初爻在地 二爻人位 三爻在天 經驗推論 卦名 性質 象徵 陰,穩定 陽,靜順 陽,動健 動在上端表面 兌卦 表動 澤 陽,穩定 陽,動健 陰,變化 動在地上天上 巽卦 上動 風 全表﹕ ![]() |
回應﹕ 謝謝,將更正之。(沈補)前已收得來函,因同事放假,尚未修改,請見諒。 |
#2649 留言者:csy [2003-02-07] |
主題:SimDesk 擊敗微軟 SimDesk 的 web-base 辦公室軟體異軍突起,在休士頓擊敗了微軟, 詳見﹕ 休士頓放棄微軟Office http://taiwan.cnet.com/news/ec/ story/0,2000022589,20064943,00.htm www.simdesk.com |
回應﹕ 新春捷報第一響!多謝。 其實,長江新浪接舊浪,綠林英雄殲豪雄!只是資訊界養尊處優,樹下乘涼,一個個甘拜微軟下風而已。 |
#2652 留言者:朱紹恆 [2003-02-08] |
主題:數位毛筆 晚輩近日才獲知朱先生有此網站, 並開始拜讀先生著作。今天看見此頁 http﹕//www.cbflabs.com/tec/han/1.php 中, 先生提及數位毛筆。晚輩現正進行有關研究, 目前成果(有很多地方還未做好)見於此頁http﹕//www.cs.ust.hk/~cpegnel/VCB/, 望先生與各網友賜教! |
回應﹕ 此「數位毛筆」只是一個「名稱」,指有異於字形「邊沿描述」技術之「筆心處理」法。因細節涉及文傳公司之權益,恕不便多談。 至於其他技術,老朽實在無暇領教,歉甚。如今老朽正傾力發展多媒體,人若不能專志於一事,勢將事事不成也! |
#2683 留言者:01 [2003-02-14] |
主題:01 朱老師您好﹕ 敝人在3年前曾請教老師一個問題,老師以一個小故事做為比喻(三個弟子捏陶的故事)並回問敝人。 當時敝人耍帥(年少輕狂),沒有再繼續追問下去(不懂裝懂)。不料敝人愚癡如故,還是想不出此問題的答案。 因此厚顏再問,請老師不計敝人學習不力之過,再繼續詳解此題可否﹖ 該問題為”為何能量要一直動呢﹖它難道不能不動嗎﹖”,現在再加問一個﹕ 在太初之時,重力一開始的”動力”是怎麼來的﹖為什麼它會”自己動起來”呢﹖ 請老師指點,謝謝老師。 |
回應﹕ 這是個「大問題」,其大有三﹕ 1,觀念影響大﹕此為觀念也,一個屬於某一層次下之系統,是不可能「瞭解」其 上一層次之「真相」的。想想看,如果沒有望遠鏡,人如何看星星(望遠鏡已 經超越了感官的層次)﹖由於「動力」為最原始的宇宙現象,若人能用語言說 明,就表示人已能瞭解宇宙真實!可能嗎﹖若人不能跳出自己的小圈圈,眼界 不過十里,所學不過幾十本書,識若井底。再說人連自己都不認識,連身邊的 親朋都不清楚,如何奢談浩翰無涯的宇宙﹖ 但追求認知,是值得嘉許的行為,只是要有心理準備,不要盲目「誤信」! 老朽可回答此一問題,不表示老朽的見解「正確」,只是恰巧想過,也有自己 的系統理論(請見《智慧學九論》觀念論)而已。 2,接受度量大﹕這種理論有兩類答案,一是教科書上所教,絕對無法滿足追求真 相的人。另一種是天南地北的揣測,更是令人一頭霧水。老朽所答,屬於後一 類,對錯且不論,但若人沒有接受的雅量,不如不看。 追溯原始者先要認清自己的立場底線。有兩種原始認知,一是創造論,一是 無中生有論。老朽屬於後者,崇尚「易理觀」,但卻「創造」了一個新觀念, 那就是主觀、客觀相對論(全文將在《智慧學》中闡述之)。換句話說,如果 沒有「主觀」,「客觀」不存在;同理,沒有「客觀」,「主觀」也等於空! 這種看法,一般人不是不能理解,只是出自老朽之口(非諾貝爾獎得主、且已 決定拒領之酸葡萄),難以接受也! 3,知識範圍大﹕涉及高深理論物理、天文、哲學,欲以三言兩語說明,顯然不易。 但勉為其難,且用最淺顯的文白文、且避用特殊的「專用詞」說之。 由於人的主觀,完全受限於「個體」內,人只能透過「感官」與客觀溝通。 溝通之機制為「概念」,因此,首先與以〔定理一〕﹕ 主觀個體唯有對概念認知精確,才有可能認知客觀真實。 假定在廣袤的太空航行,出發前必須對準方向,若僅有些微差角,就是「差 之毫釐,失之萬里」!概念不明,就算背書如流,都是在濃霧中爬山(最遺憾 者,當今教育重技術輕語文,人人半瞎半聾半啞半傻焉)! 有了概念,如無相關的「正確知識」,相當於沒有導航系統! 在客觀真實未透徹瞭解前,所謂「正確知識」只是不斷印證修正的假設(也 可以說是一邊設計系統,一邊試航)。 於此,又產生了〔定理二〕﹕ 對宇宙真相的探索,只有漸進的認知,不可能一蹴而及。 除了創造論已肯定「創造」或「佛曰」是真理外(故稱之為宗教),有心探 索者,必須小心思考,以免淪入「自說他話」的無稽之談! 果真還要走下去,得知〔定理三〕﹕ 主觀個體對客觀真實的認知,必然出於「假設」的形式。 前題說明完畢,於茲,老朽假設如下﹕ 1,主觀個體思維的方式,是從某一時進行到另一時(是稱時間),而於時間 中,一應的分別,稱之為「變化」,而變化的比較,則稱為「動」。 2,以概念而論,變化之前稱之「因」,變化之後稱之「果」。動的「因」, 假設其名為「能量」,「果」則是其作用力。 是以,閣下所問﹕「為何能量要一直動呢﹖它難道不能不動嗎﹖」是一種倒果為因的問法。至於「在太初之時,重力一開始的“動力”是怎麼來的﹖為什麼它會“自己動起來”呢﹖」有關「重力」論點請參閱拙著《智慧學九論》,如看不懂,多看幾遍再問。一個自命追求「真理」的人,不能只看些自己已懂的知識就滿足了。 |
#2690 留言者:簡易 [2003-02-17] |
主題:習 請問老師,如何習得系統客觀之概念﹖ |
回應﹕ 多讀聖賢書,除此之外,別無良策! |
#2708 留言者:網主 [2003-02-23] |
告網友: 在《宇宙浪子》一書中,老朽曾預言了未來世界的一切發展。其中真真假假、是是非非,見仁見智,唯有明眼人看得其中端倪。 目前「納米技術」方興未艾,「分子工程」已經進入實用階段,十年之內,電腦功能將增加千倍、體積縮小百倍、價格降低十倍。網友們如若不願「落伍」,速速自修或就學,掌握先機,斯可成為未來社會之主角也! 此外,老朽規劃的「小杏子」,又有重大之突破焉,其關鍵有三﹕ 1,本實驗室攻堅之項目﹕(理解系統即係漢字基因工程,僅待實驗) 多媒體平台–目前初見成效,明後年可望更加完善。 圖形編碼–以人的五官面目而論,已經編成參數。本網公佈之圖形,實際皆為 參數。不論任何角度,以三維轉換之,即得原值,可供辨識及繪圖用。 動態資料庫–供大量資料隨機處理用,可做到無限索引。 2,關鍵技術﹕ 無線傳輸–本集團下月即將推出九億農民網(又名eTOWN),係「無線寬 頻」,此技術係與跨國公司合作,日新月異。目前已做到「低功率無線傳輸」, 以mW的能量,不用天線可達三千公尺(三公里)半徑的收發距離。 熱轉換電能–小杏子採用人之體熱,此技術在美、日各國已進入產品階段。於 文後附件,可知一斑! 3,硬體生產﹕ 隨著文傳3210之成功,可以證明老朽SCS觀念可行。已與IBM進一步 協商,未來將利用「納米工程」,單晶片之小杏子絕非夢想! 知識爆炸以來,時代以超倍速的指數級躍進,其極限即在於「人之自知」!不論個人今日成就如何,與未來相比,不過小巫一尊!老朽至今,每日工作、學習不輟,是不願自絕於時代也!望與諸網友共勉之! 附件﹕ (網管補﹕) 因需先獲得版權擁有者同意才可引用該站新聞,有興趣的網友可至 http://210.5.4.91/gate/big5/china.nikkeibp.co.jp /cgi-bin/china/news/ele/ele200302170102.html (繁體)或http://china.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/ china/news/ele/ele200302170102.html(簡體)瀏覽,謝謝。 |