| ＃舊 371 留言者:沒有我這個人 [2000-08-06] |
| 主題: 說睜眼瞎話者，小心破功。美國實有 DOC，爾竟曰無，汝為美國重要人物乎﹖政府機構可任汝廢除﹖小心內亂外患，加諸己身。 |
| 回應﹕ 多謝代勞。 |
| ＃舊 372 留言者:同情失智老人 [2000-08-06] |
| 主題: 沒想到這麼一大段竟然只看到了一句，真是太有趣了，果然是沒有這個人。我承認我錯了。美國有商務部，但是TCP/IP並不是被商務部所掌控。它是一個通訊協定。 |
| 回應﹕ 老朽有一好友，任職美國商務部，彼云（老朽可能失智，故而信之﹚ＤＮＳ確由其部主導，ＴＣＰ／ＩＰ亦為計劃中之一部份，至於合作者為誰，與「主導」二字無關也。 |
| ＃舊 373 留言者:不詳 [2000-08-06] |
| 主題: 敬無名氏﹕ 想與您就文論文，以字求字，純為攻錯學習，可好﹖以下數點煩請指教。 心中百感–﹥如何﹖沒下文了﹖ 依朱先生所著諸著作與長時期在網中為眾友解惑，多數網友… –﹥著著不著數，友友眾多數！ 先進一文無非畫蛇添足，此地無銀之意，不難得知先進之狗腿之習，旁人慎之，–﹥無無之之之之﹖ 勿事得其反矣！ –﹥適得其反乎﹖勞您駕，何謂吾意﹖ 您連連敬稱先進，卻無後輩之意，是口腹蜜劍，劣者愧不敢當。 狗腿之習，罵得好，這個我要！不過，我講個故事給您聽。 史記作者司馬遷先生到孔子故居搜集寫作資料，念及聖賢遺行，他說了這麼一段話。翻成白話文，大概的意思是這樣﹕孔子教化魯地百姓，至今習禮樂者大有人在。如果我生在孔子那個時代，叫我為他駕車都是心甘情願的。 前陣子，我特意走了一趟松江路、新店玫瑰中國城，最後我站在台東都蘭山下，眺望著太平洋。那時，左手帶史記，右手拿我的ACER-MATE（用的是倉頡輸入法﹚。 古人說行萬里路，讀萬卷書，果不欺我！ 哦！對了，我為什麼買ACER﹖是的，我連施振榮先生的馬屁都拍。 |
| 回應﹕ 可拍！可拍！成者為王也。 老朽生平崇尚「王道」，蓋「王道無王」也。各網友不妨觀之，若大業得成，老朽必隱。人各有志，老朽於《智慧之旅》中說得清楚，永生要站在「失敗者」的一方，以為「弱者」除惑解困，是「地獄不空，誓不成佛」也。 |
| ＃舊 374 留言者:台商 [2000-08-06] |
| 主題: 朱大師，「產品生產或打樣」應概分為「兩類」﹕一、為已成熟之產品元件者，如「主機板」、機件外殼配備、輸入元件…等。二、為「創新」之產品元件，如「電書」之CH-LCD、中文CPU …等。若為「創新產品元件」之打樣或生產失敗，或可原諒，然而其「失敗成本」，主要應由生產或打樣之「廠商」吸收（應於契約中明定之﹚，若造成「客戶」延期交貨之重大損失（商譽、上市時效性、毀約…等﹚，亦可要求其「賠償」（應於契約中明定之﹚。若為「已成熟之產品元件」仍打樣或生產失敗，則「較難理解」，除應要求「賠償」外，亦可公佈其「廠商名稱」，以召「聯盟」公斷。對於「已成熟之產品元件」，實應「貨比三家」，以求降低其「延期風險」或「成本」，若肇因於廠商「無法理解」之錯誤，更應要求「賠償」，萬不可「姑息」之，其耽誤「大業」者，莫甚於此！ |
| 回應﹕ 此事全怪老朽「食古不化」，怨不得人。緣規劃之初，該公司（目前出事者﹚大力表示支持，老朽為了追求實現「古規」，以「握手為定」。事後有變（該公司在香港於大聯盟之各界面前，「象徵」性與老朽簽約，但僅係「空白紙」一張﹚，因其內部正反意見皆有，一派認為威脅到傳統生意，一派認為可以兼容，相持不下。 老朽不願強人所難，遂商請其中「同情老弱」之工程師，在公餘設計此主機板。事實上，深圳「航天企業集團」，三番兩次希望與老朽合作，但一腳不可踏兩船（在商本應言商，但老朽認為此「事業」絕非「商業」，豈可以小利害大義﹖足見老朽迂腐之甚﹚。兼以「溫情主義」作祟（是活該也﹚，妄想「根留台灣」，故而堅持下來。 目前赴台之人未歸，祗知該公司已將「握手為定」之整個部門解散，十餘位工程師及主管（協理級﹚全部失業（有一說是公司派股，人人心滿意足，不需再拼也﹚！老朽毀譽不計，成敗無關（電書之生產，小事一樁﹚，但此道義責任不可不負。 電書觀念早已公開，基本的系統祇是一顆ＣＰＵ，一片液晶顯示器，８Ｍ記憶體，技術沒有任何困難，人人可做（比當年開發的蘋果漢卡還簡單﹚！而且早已聲明不下ｎ次，歡迎大家一起生產。當時曾有五家廠商表示有意，有兩家且堅持與老朽單獨「合作」，但若老朽與任何一家合作，就有違提倡漢文化之宗旨，失去了聯盟的精神！ 要做生意不難，要堅持在生意立場上談傳統文化，是「格格不入」也。若要做生意，早就與施振榮合作了（倉頡輸入法不值錢乎﹖漢卡不值錢乎﹖1983年施振榮提供２５％的股份收購零壹，少說也有上億台幣，老朽連心都沒跳一下﹚，何必等到今天﹖ 老朽「我行我素」已久，本無必要與網友們「坦白從寬」，今後成敗，業已知道得一清二楚（不識易者難以明白﹚。然而各位關心如此，不得不勉「釋」「對老朽之惑」，且不管信與不信，何妨靜觀後事，「得智失智」唯智者知之也！ 老朽所做者，只是最便宜、無利可圖、供窮苦學生使用的「電子書包」。為此，生產價格極為重要（包括要省電﹚，至於開發成本，從來沒放在心上（麻煩的是，又要向股東們解釋了﹕老朽保證長期投資者，在一年內大賺其錢。此外，在此尚要對「監管」單位說明﹕老朽絕未透露任何「內幕消息」，也未浪費股東的血汗錢！ 老朽賣了老命，東飛西跑，未領分文「出差費」；很多工作，都是「朋友」們義務完成的﹚！「好事多磨」，本是人間至理，此網乃一人生真實之記錄，以助網友學習參考。否則，全世界哪有這種「老神經」，把全部計劃內容公佈網上，任人踐踏﹖豈非「蝸牛脫殼」，自暴己短﹖ 「身行比口說重要，過程比成果更有價值」，老朽若敗，適足以成後人之戒；僥倖成功，亦可供各位領會其中之辛酸。老朽堅持以傳統文化行事，或許不合「時宜」。但設若中華文化中之倫理道德可以復興，又何嘗不是下一個時代的「時髦」﹖不求證怎知理真﹖理不真怎能行之篤﹖老朽自己以身試法，與人無損也！各位網友之諍言皆為至理，然世事如鐘擺，不放眼未來，人生有何意義﹖ 武人捍衛疆土，文士美化家園，本網原意，是提供一個「文化環境」（請見網首聲明﹚。有關ＳＩＳＰ之事，已屬「商業」行為，各位之信與不信毫不相干。至於在自由世界中，人人自由，有人不怕做「階下囚」，也有願為「亡國奴」，老朽「失智」，也咎由自取，與他人無干。但不經一事，不長一智，事事本「如露又如電」，談完已是昨日黃花矣！ 恕老朽「失智」，來日無多，今後儘量不談技術問題，以免打草驚蛇了。 ２００７年註：致長期投資者，以往兵敗如山倒，但老朽尚在拼搏，但願願朽骨可以明志！ |
| ＃舊 375 留言者:可否請朱先生回答 [2000-08-06] |
| 主題: 請問朱先生，您現在所使用的軟體是微軟的Windows還是自行研發的中文2000 ﹖瀏覽器是使用IE或是Netscape或其他或是自行研發的軟體﹖文書排版用的是微軟Office或其他或是自行研發軟體﹖開發工具用的是微軟的發展工具或其他還是自行開發的工具﹖使用的電腦主機板是台灣製造還是大陸製造或是其他地點製造﹖ |
| 回應﹕ 老朽所用軟體，乃自行在ＤＯＳ下開發之「人文系統」，因每日工作甚忙，僅能抽一點時間，回答網友問題，故文章寫後逕交同仁們處理。 至於用些什麼軟件，恕一概不知（第一次係請同仁代答者﹚。 |
| ＃舊 376 留言者:同情失智老人 [2000-08-06] |
| 主題: 網路本就是由美國人所發展，自然不會想到以後會變成什麼樣子，為什麼一定要用激發民族情感民族仇恨去模糊掉事情的焦點，美國人能中國人當然也能，並不是在於甘願做老二，只是環境尚未成熟。中華文化最強悍的地方，是在於能夠兼融並蓄，不是在於文化對立。另外朱先生討厭的台灣人跟香港人，如果沒有這兩個地方，中文字早已消失。 |
| 回應﹕ 網絡本由美國人發展，印刷術也曾是中國人的驕傲，如今呢﹖ 為什麼一定要「發民族情感」﹖因為我是中國人，且中國是弱勢族群！只是不知道，今天連在自己的小網上，都有了「文字禁令」！ 「民族仇恨」可是「有心人」戴的帽子！老朽一向勸人「無為」，但絕不是「苟且貪生」之輩。 言老朽「模糊事情的焦點」，恐怕是彼此間「國文程度」相差太遠吧！既「理解能力」有別，「道不同不相為謀」！敬請今後勿上網與本「瘋人」共語。 自始至終，老朽只是「善意」將一些自己發現的新觀念，與眾友共賞共勉。結果先是招惹了宿孽，硬說老朽「不懂硬充懂」。現在有人發現老朽懂了，便開始罵街了！ 說老朽「討厭台灣人跟香港人」！到底是誰模糊「焦點」﹖文化對立是《第三波》一書中所言；要國民努力學英文，也不是老朽捏造的。電器輸了，汽車輸了，武器輸了，現在只剩下「文化資訊」！這是老祖宗的遺產，「輸不得」！ 再說﹕「並不是甘心做老二，只是環境尚未成熟」！有見識！請問閣下月入多少﹖中國人如果不能「激發民族意識」，試問﹕要等到哪一天﹖是否大多數中國人活該「苦苦煎熬」﹖永遠只讓少數「買辦」「安享富貴榮華」！ 閣下說得句句有聲！「中華文化最強悍的地方，是在於能夠兼容並蓄」！閣下好像「真懂」中華文化！只是「邏輯不通」！「兼容並蓄」的定義，是﹕「強大容弱小，甲見蓄乙見」！民心不能自我激發，從何強大﹖老朽一開口，就被斥為「不懂」！通嗎﹖ 希望閣下指出本網中老朽曾道及﹕「討厭台灣人跟香港人」（請勿用本文中括號內的「引語」，也別將「愛之深，責之切」的諍言，斷章取義﹚！否則，刻意挑撥，「居心何在」﹖是欺網友「文盲」，或擬羅致「莫須有」罪名﹖ 「如果沒有台灣、香港兩個地方，中文字早已消失」！這話尚請收回！中國大陸已開始推行四萬字集（來年還有新字集，２００１年９月補﹕大陸已在發展全字集﹚，那是很多文化人努力的結果，不必自己臉上貼金！ 老朽決定專心發展「漢文化資訊大業」，且將全力「督戰」，早日讓環境成熟！省得閣下想來「刺心」！ |
| ＃舊 377 留言者: [2000-08-06] |
| 主題: 同情人，你有完沒完！何必盡是一些廢話，是不是又怎樣呢，等別人做出來再說也不遲，何苦浪費別人寶貴的時間，不是要"默默為文化"奉獻嗎﹖@@@強烈建議網頁管理員把"牠"的文章砍了@@@。 |
| 回應﹕ 老朽責任重大，忙不堪言，每日尚要浪費數小時「瘋言瘋語」，工作積壓越來越多。本意為愛好中華文化之友互享心得，看來「下駟」纏身，外敵「竊笑」也。 老朽「從善如流」（其實，早已有此打算矣﹚，決定自明日起，所有留言，概由管理員事先過濾，以免本網變成垃圾場！凡是與事理無涉，過分關心他人的智商、股份或手打穢字者，本網一律刪除。 |
| ＃舊 378 留言者:陳文忠 [2000-08-06] |
| 主題: 請問先生﹕ 以先生的角度和觀點而言，宇宙進化的目的和方向為何﹖因常聞先生言及金剛經之經文﹕「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。」遂有此疑惑。 |
| 回應﹕ 「宇宙進化的目的與方向」是個大題目（在基督教有「大目的」論，科學上則有「大統一」論，於中國文化中是為「易」﹚，當然可以討論。但是，討論者必須有足夠的「宗教、哲學、物理科學、生物科學」水準。否則，在這種網上，隨時會被連自己是誰都不知道的人，任意丟下一、兩句話，鬧得滿天烏雲。 《金剛經》是我佛最高的指示，說得白一點，是佛的最高「心法」！如果由「宇宙進化的大目的」來看，也可以說。是﹕「直截了當，回歸本體」的「不二法門」。 為什麼呢﹖如果把「時間」的真相搞清楚，「人生」又是什麼﹖就連「宇宙進化」中也包含了「時間」這個變數，所以，比起《金剛經》的義理而言，還是低了一個等級。 這兩天老朽時間消耗殆盡，待「清網」之後，請再問吧！ |
| ＃舊 379 留言者:同情失智老人 [2000-08-06] |
| 主題: 您自己不就是網頁管理員嗎﹖若要，直接刪除就好，何必再網頁上多此一舉呢﹖ |
| 回應﹕ 老朽及公司同仁工作繁忙，每日只上網一次，不可能為先生破例，敬請原諒。 |
| ＃舊 380 留言者:索廬參 [2000-08-06] |
| 主題: 即便半型改全型，即便無名變數名，仍不脫愚昧奴才之本質！ 似此類鼠輩，數十年來，余亦多見，對付策略:一置之不理，任其吠:二揭諸世人，使自悲！就索廬參的身份而言，實在也很難再看下去，若要人不知，除非己莫為！ 若奴才先生願做賽秦檜，本人自當盡駭客之責，廣無宣傳，使汝名傳後世！廣受世人”眷顧”！言盡於此！切記！莫到時再來"悔之已晚，突呼負負！" |
| 回應﹕ 抱歉，老朽「被咬懼水」，「理想」終於敗陣！實因身不由己，待做的事，高如山積。不必勞動先生大駕，明日已交待「管理員」先行「文檢」，請方家見諒。 |