| ＃7695 留言者:朴石 [2008-04-21] |
| 主題:推薦歌曲 朱老師： 請您評點一下俄羅斯老歌《三套車》（http://www.ybkx.com/download/a007.mp3）。 |
| 回應﹕ 根據所提供之聯結，多次上貼皆失敗。後來改用「百度ｍｐ３搜索」，查「三套車」得到很多版本。 仔細聆聽下，旋律極佳，其中以「夢之旅」之男女混聲合唱效果最佳。內容係講述苦難的人生歷程，感人肺腑、震撼至深，實乃不可多得之民謠，謝謝！謝謝。 另有艾敬的女聲獨唱，音色不錯，但悲滄的效果大失，以原創精神而論，遠不如前者。 最後才找到「彼得格魯波基」所唱的俄語原音，音色渾厚，功力甚深。但因不懂俄文，感覺也不及夢之旅深刻，只是曼陀鈴的音效完全襯托出俄國民族的悲情，值得欣賞。 謝謝提供，這是老朽所聽、所選中的國語歌曲第一首（當然，原曲是俄文，但音樂本無國界），但願能源源不絕（但寧毌濫）。 老朽來自台灣，自幼受「美式教育」薰習，直到成人。其後果，在理性上，對「美式文化」反感至深；但在感性上，卻不知不覺浸墨黜黑。此次收集「抒情老歌」，基於方便，難免以「美國市場剩餘垃圾」為對象，藉之淘金。閣下所提供之俄國民謠，正是老朽所缺，尚請不吝指教。 中華文化之偉大，在於包容眾有。音樂是天籟，來自自然，不必出自本土，但需本土滋養。以本曲為例，「夢之旅」的合聲，已較俄人所唱更具韻味，必能成長茁壯也！ |
| ＃7694 留言者:庚子 [2008-04-20] |
| 主題:和音樂有關數則 老師您好： 學生也曾有段時間迷上六、七十年代的老歌，但自己沒有記歌名的習慣，所以也忘記得七七八八。現在得老師介紹，待閒時將一一收集、欣賞。 現在記得和覺得值得推薦的有以下幾首： １，Vincent, written by Don Mclean, sung by Josh Groban ( http://www.youtube.com/watch?v=opKBF5q7mks) ２，Tears in Heaven, written and sung by Eric Clapton ( http://www.youtube.com/watch?v=VRsJlAJvOSM) ３，While My Guitar Gently Weeps, written by George Harrison, performed by Jake Shimabukuro ( http://www.youtube.com/watch?v=O9mEKMz2Pvo) 另外，在幾年前聽到幾首號稱是從未來而來的音樂，音樂聽來頗為玄妙，覺得很有層次感（第四首），網址如下：http://www.geocities.com/tiaka9/musictwo.html（最底的五個連結） 幾天前，古文課中教《漢書．藝文志》序，文中一段： 房中者，情性之極，至道之際，是以聖王制外樂以禁內情，而為之節文。 傳曰：「先王之所樂，所以節百事也。」樂而有節，則和平壽考。及迷者 弗顧，以生疾而隕性命。 古人確如老師所言，以外樂為情欲之引，所以制之以節之。 |
| 回應﹕ Vincent 已收，正講評中。 Tears in Heaven 尚佳，純樸真摯，謝謝。 While My Guitar Gently Weeps乃吉他獨奏，本集不宜。此外，僅就吉他曲子而言，本曲未能掌握吉他之特性，價值不高（美式吉他只是當作一種順手之樂器，不足道介）。 所謂「來自未來的音樂」，實際上是「電腦合成音樂」（即多媒體之一）。其中最負盛名的歌手，名為 Enya ，有與趣可查閱「Isobella Enya 專集」，其效果極為特殊（頗具靈性）。因應時代之變遷，音樂也正面臨革命，未來之音樂，將逐步被電腦所取代（唯人聲合成大為不易）。 在重禮儀、尊倫理道德的社會，音樂是毒蛇猛獸，老朽深知其中之奧秘。只是如今社會型態改變，即令倫理道德尚有復興之一日，但日月輪轉，明日已非昨天！老朽食古化今，雖老而未朽，知人類面臨之問題如剝洋蔥，層層還有層層。既已知人性不能防堵，合理的宣洩，又有何妨？ 尤以今日工商社會，人人被「就業」所縛，永生難脫！諸如身體患病，尚能待醫，精神上之壓迫，當可藉「抒情音樂」宣洩之。在十八、九世紀，宣稱古典音樂可療傷止痛，如今，流行音樂為何不能？雖曾有商賈肆虐，妙的是，「新樂臨床」且任之，待藥效確定了，「抒情老歌」才是真正救星。 再說，古典歌曲在演唱時，因無「麥克風」，歌者面對廣大聽眾，不得不「引吭狂嘯」。如今音效連手機都具傳真度，反倒是輕聲唱來，變化更多。老朽曾以為非死喊活叫不算音樂，結果被威其曼修理一場（見《智慧之旅》）。遂悟，只要慎作整理，「沈澱」後之流行歌曲，將形成未來的新古典也。 此外，現代人時間寶貴，能聽音樂的時間有限，故每曲三、五分鐘最稱理想。古典音樂最受人詬病者，即為在曲式的限制下，一曲聽下去，一個小時便動彈不得。這也是老朽有意整理古典音樂的動機，但最近發現已經有一些古典音樂專輯，精緻輕巧，看來無庸老朽費心了。 |
| ＃7693 留言者:小蔡 [2008-04-20] |
| 主題:音樂推薦 朱老師您好： 茲推薦樂曲兩首，請老師評正。 １，Nocturne - Secret Garden（本曲樂器演奏的成份遠多於歌聲，但因旋律優美，仍試推薦之。） http://www.youtube.com/watch?v=dfJA3wvcxC8 &feature=related ２，The Water is Wide - Charlotte Church（蘇格蘭民謠） http://www.tudou.com/programs/view/MJKDAXji-GY/ |
| 回應﹕ Nocturne已收入本集中（共２３０首），唯尚未註解完畢，近日將公佈。 The Water is Wide 極佳，明淨純美，老朽尚是首次聽聆，謝謝。此曲雖是民謠，但已具抒情風格，與一般簡單純撲之感覺不同。尤以其伴奏，完全是「專輯化」水準，如何分類，尚得斟酌。 但建議用The Water is Wide 去「百度ｍｐ３搜索」，其中第三首音效極佳。由於沒有視訊，更能專心聆賞，不妨一試。 |
| ＃7692 留言者:芋頭 [2008-04-20] |
| 主題:推薦歌曲 先生您好： 推薦歌曲《烏蘭巴托的爸爸》（同名專輯介紹，後附歌曲下載： http://www.haoting.com/musiclist/ ht_0780dea3380e08c6.htm）。 《烏蘭巴托的爸爸》是蒙古族歌手布仁巴雅爾的女兒諾爾曼於九歲時，因想念遠在蒙古國留學的爸爸而創作的歌曲。 蒙語詞/曲：諾爾曼 中文：王寶 編曲：秦萬民 演唱：英格瑪 布仁巴雅爾 鋼琴：馬克 吉他：孟繁浩 貝斯：鵬賀 馬頭琴：喜輪 想你啊烏蘭巴托的爸爸 想念你就唱你教的歌謠 爸爸的心像是遼闊草原 我是羊群像白雲 女兒在遙遠的家鄉 想念你就拉起這馬頭琴 原那琴聲隨著風兒飄遠 希望你能聽得見 |
| 回應﹕ 謝謝，從純音樂立場，本曲極為平庸，但可列入「民謠(歌)」類。 |
| ＃7691 留言者：網主 [2008-04-20] |
| 告網友： 茲回曾凡網友於＃７６８９則留言。 １，「教父」已收入抒情老歌中。 ２，Ｉ Wish You Love 此曲主題不明，發展不合理．與多首情歌類似。係流行曲中最常見之弊病，蓋人人以為隨便寫幾句旋律，加幾個和聲（流行歌曲有固定之公式，一般常用的只有六種變化）就充數。 ３，Lambada 本曲為「性舞」之頂級作品，凡跳「黏巴達」舞者，必須「三貼」，姿勢淫穢之至！在國外也僅風行於某些特別場合（原為巴西黑人交際用）。 老朽係「過氣遺老」，立場顯明，堅決反對此類摧毀社會善良風習之淫聲艷音！ 中華傳統文化之所以棄音樂而就禮儀，正是力求避免這種「美化交尾」之舉，才得以維持中華文化五千年之久！否則，數千年前，在冓火之旁，老祖先們群起黏巴達，如今如何？ ４，Magic Boulevard 此乃法語名曲，老朽不知其名，幸得推介，謝謝。 ５，Sway 旋律極佳，只是唱者相去天涯，諸如爵士風味，其唱者如Peter Cincotti，遠不如所推薦： Michael Buble 之版本。收了，謝謝。 ６，Every Breath You Take 旋律發展不佳，分明係ＡＢＡ歌謠式，但發展至Ｂ段，竟成「靈魂」風！荒唐！ ７，悲傷的西班牙，乃「寂寞之聲」之吉他版，非「歌曲」也。 ８，You Are My Everything此之謂無病呻吟，多聲部紊亂，且有突來自炫的「滑腔」。 ９，愛的羅曼史，已收入古典曲中，吉他之練習曲。 １０，Are You The One 第一句主題到第二句就跑掉了！半調子的通病也！音樂與文章相通，一些愛好藝文之年輕人，不願下基本功夫，東挖西掘，此之謂也！ １１，Helene Segara Encore Une Fois 不錯，收下了。 １２，California Dreaming 平平，不值得收羅。 １３，Casablanca 卡薩布蘭卡 平平，不值得收羅。 總之，感謝提供樂曲。普天之下，如老朽般之教習法絕無僅有，但，匪此，不足以振衰起弊也！ 網主人白 |
| ＃7690 留言者:華子 [2008-04-19] |
| 主題:義利相濟 朱老師： 傳統商人強調「利義相濟」，現代西方社會也開始提倡「社會企業」，請問老師對此有何想法？ |
| 回應﹕ 如此，無非追求最大利益，關鍵在於「利益」之本義，查基因字典可知也。 問題在於「人」，人人以為「人」就是人，無人未見、無人不知。其實，錯之謬矣！「人」絕對不僅僅是一種可見的「形狀」，仁者見仁、智者見智，商人所見者恆係「可商」之商。上焉可謂「儒商」，心中有儒，以行商業；中有實商，見入知出，永不匱乏；下焉者奸商，唯利是圖，見錢眼開。 茲以儒商為例，因曾習聖賢之教化，其利在公、其義無我。此輩可經國可濟民，因運而生、以時而作。即令有所作為，亦非凡夫俗子可以得窺究竟。老朽混跡朝市數十載，所見頗多，然洵非「報派口傳」，頭戴紅纓頂，腳踏萬民情，朝登廟堂，夜伴明星之流！ 儒商知人善用，知人者，己有始能知也。譬如某人擁有寶石無數，當識貨之真假；而生平未見之人，雖過目猶不知何物也。是以物以類聚、人依智分，因人人不同故所知之人人不同，可羅列如下： 有才之人，所見為才，所用唯才。才之聚，山川其渺，不可以得失計也。 有能之人，所見為能，所用唯能。能之聚，山川其壯，不可以多少計也。 有道之人，所見為道，所用唯道。道之聚，山川其順，不可以是非計也。 有德之人，所見為德，所用唯德。德之聚，山川其嚴，不可以喜惡計也。 有愛之人，所見為愛，所用唯愛。愛之聚，山川其緩，不可以成敗計也。 有恨之人，所見為恨，所用唯恨。恨之聚，山川其惡，不可以恩怨計也。 有貪之人，所見為貪，所用唯貪。貪之聚，山川其滿，不可以數量計也。 有欲之人，所見為欲，所用唯欲。欲之聚，山川其險，不可以平安計也。 是謂：得人者，可得天下，士農工商，無所不宜也！奸商可得之一時、敗則終生；實商雖坐擁榮華富貴、光宗耀祖，然未必能行止荒塚、槐夢心安；而儒商尊倫理、從道德，其著眼乃修身、齊家、治國、平天下，其非利義相濟、社會大同乎？ |
| ＃7689 留言者:曾凡 [2008-04-19] |
| 主題:音乐推荐 尊敬的朱老： 學生看了您關於音樂的賞析及推薦名單，據此下載后靜心聆聽，感覺確實不同于目下的所謂“流行音樂”者。但學生認為音樂欣賞是非常個性化的，符合Ａ的親和性，未必就符合Ｂ。那些經典的音樂之所以經典，就在于符合了絕大多數人的審美觀。 為此，特向老師推薦幾首學生認為比較經典的音樂如下，望老師評正。（有的沒有找到合適的版本。） １ 教父 （http://211.92.150.169/ynsite/ usersite/smyw/godfather ?.mp3） ２ Ｉ wish you love （http://www.tomdaisy.com/ 05music/song/fa5.mp3） ３ lambada （http://www.schoolmusic.co.kr/FreeBoard/ File/B_RFreeBoard/Kaoma - Dancado Lambada.mp3） ４ Magic Boulevard 魔力大道 （http://www.wrhc.net/ media/[Chanson]Magic-boulevard.mp3） ５ sway （http://www.arlang.com/music/ 0802241918422.mp3） ６ every breath you take （http://www.duytrinh.com/ database/Nhac Kinh Dien/Album 1/Police- Every breath you take.MP3) ７ 悲傷的西班牙 （http://www.uliya.com/bgmusic/ musics/03.wma） ８ Ｙou are my everything (http://www.partytimeboston.com/ firstdance/Santa Esmeralda - You Are My Everything.wma) ９ 愛的羅曼史（http://www.ntzx.cn/xsc/www/gaozhong/ 03g2/yinpin/aideluomanshi.wma） １０ Ａre you the one (http://www.008.org.cn/upload/ timo_tolkki-Are_You_The_One.MP3) １１ helene segara encore une fois ( http://wsjx.zwu.edu.cn/d/class/0050006-7000142/study/ /encore une fois .mp3) １２ Ｃalifornia dreaming (http://www.xingzhimeng.com/ bbs/UploadFile/2005-7/2005730185756899.mp3) １３ casablanca 卡薩布蘭卡 （http://www.stanford.edu/ ~weihu76/08 - Casablanca.WMA） |
| 回應﹕ 謝謝推薦，待有時間欣賞後再作評論。 老朽推薦之集名已改為「抒情老歌」，以免誤解。音樂欣賞的確涉及主觀，然而在人堪稱「成熟」之前，未必能知自己之主觀為何。尤其是青少年，如若未能及時提升感知水平，長此蹉跎，其人生認知、社會歷練、智慧成長都將受到不可彌補之損失。 蓋老朽有幸，成長於風調雨順（指精神而非肉體）中，獲益最多者，恆來自音樂。而於交往中，見同儕什九不識音律，其腦筋之死板、感情之偏執，可謂之無可救藥！人果真能「離音樂而就禮制」，尚不失一隅之得，可憐國人在當今功利教育下，已被焦炭烤實為碳族矣！ 由於青少年貴為「精肉」，常置於「大賣場冷凍櫃」中，交易後即將入廚，難得有機會見識世面。老朽此舉，不過供網友休息時放鬆心情之用，目前已收集了近２００首，閣下所提供者亦有多曲上榜。唯正忙於加註「主觀感言」。蓋常來本網小憩者，多屬雅士，無閒暢遊花叢也！ 又，舉凡文學、音樂等精神作品，皆須經過時間陶冶。所有當今被公認之「經典」，在其同時代率皆魚龍混雜、玉石難分（無一例外）！原因之一，人受環境影響，接觸範圍有限；其二，人皆有成見，成見影響判斷；其三，同一時代之作品相去不多，唯有經過時間長河沖刷，金玉始能沉澱！ 古典音樂之有價值，正是歷代有專家費心整理之精華，須知自古留傳至今者，不到全部萬分之一。而流行歌曲在商人炒作下，無利不興，即令偶得碎鑽，失即無覓。令老朽遺憾者，往年所聆之佳曲，日久多半皆隨風遠颺、不復得聞！是以如今趁晚霞餘暉，略盡心力，以贖前愆。 |
| ＃7688 留言者:韋哥 [2008-04-19] |
| 主題:十二年故交不敵一萬元 朱老師您好： 學生今年一月從博士班畢業，之後便忙於工作，此段時間甚少上來看留言板。由於近日工作逐漸上軌道，學生抽空瀏覽留言，沒想到工作室竟然發生「３１１事件」！真真令人震驚！ 不瞞朱老師及全體網友，３１１事件中的陳智民，正是學生相識１２年的故交，而且不久之前，他才向學生開口借款十萬元未果。當時，學生尚不知道３１１事件，而自己才剛踏出社會，手頭沒有什麼多的存款，算算只有１萬元能借，只是萬萬沒想到故交聽到只有１萬元能借時，態度竟然轉為不悅，且語帶諷刺，完全不像我所認識的故交。 當時，學生相當不解，怎麼會這樣？我們相交１２年，好歹你也知道我的經濟狀況不佳，不是嗎？但學生念在故交負債已數百萬，而且其家中負債近千萬的情況下，便將手頭僅有的１萬元借出，故交當場言明一週後奉還。只是，故交自借了錢之後，就失去聯絡，迄今下落不明。 學生不知道究竟發生了什麼事，待將３１１事件相關留言看完，才知事情的原委始末，心中感嘆十二年的故交，竟然不敵一萬元以及龐大的債務壓力，對多年知己以及朱老師出此下下之策。 學生回想故交當年放棄ＭＢＡ學位，誓言追隨朱老師理想的豪情壯志，言猶在耳！！誰知故交後來卻因為妄想一夜致富的貪念，冒然舉債數百萬，投資文傳股票，結果導致負債累累的下場，以及做出令眾人不恥的荒唐行徑，真真令人感嘆！除了感嘆故人的無知、愚昧之外，也感嘆學生當年沒有來得及阻止故交舉債投資的瘋狂行為。 其實故交當年也曾經力勸學生舉債投資文傳股票，但是因學生生性謹慎，不願冒險做出超越個人經濟能力範圍之外的投資，所以持股至今雖然虧損八成以上，但是生活並無受到太大影響，仍舊繼續支持文傳，支持朱先生的理想。 文傳虧損連年，學生不認為錯在朱老師身上，文傳張三管理層、工作室棄徒們才應該負最大的責任。而學生也斗膽認為，丁一先生雖然是文傳、朱老師最重要的支持者，但丁一先生是不是也應該擔負些所用非人的責任呢？ 其實學生並不在乎借故交十萬元，把文傳賣掉部份即有這筆錢，學生相信，只要故交願意將困難說出，好好與學生商量，甚至可以向朱老師或工作室求援，總會找到一個妥善的解決之道。 姑且不論學生故交現在流落何方、處境如何？學生擔心的是，故交的荒唐行為，是否已經嚴重影響到朱老師的信譽，以及工作室原本的規劃進度？有感於３１１二陳事件的突然，學生有幾個擔憂想請問朱老師，懇請朱老師解惑。 １．３１１事件會不會影響丁一先生對工作室的支持？萬一未來若沒有丁一先生的支持，朱老師及工作室要怎麼辦？ ２．學生認為放棄圖文系統是很可惜的事，朱老師交棒給沈老師及封先生，是否有把握在一、二年內完成圖文系統呢？朱老師認為要多久才能訓練出可以代替這位工作室核心人員－劉宜佩小姐的人？ ３．朱老師曾言故交在外廣發黑函，不知此事是否會影響到文傳經營層、股東，甚至是網友對朱老師的支持？因為學生有一些投資文傳的朋友，他們的信心都已產生某種程度的動搖，所以學生擔心這種效應會擴散，因而直接或間接影響到眾人對於朱老師及工作室理想及計畫的支持。 學生憂心發揚中華文化之事受阻，故問了這麼多的問題，還請朱老師見諒，盼朱老師給予學生解惑。 敬祝朱老師與工作室 仝人 身體健康，圖文事成！ 末學 賴韋豪 敬上 |
| 回應﹕ 往事已逝，可謂之「春夢無痕」（非指內容而指三月初春）。此事於人於己，可謂無利無害。果若工作進行得平靜無波，待圖文系統成功，巨利隨之。至時，仁者見人、義者見意、德者見得、失者見尸，只要老朽一個閃失，保證場中血光崩現、堂上律師對駁也！ 再析其利，老朽自懸午門，原供天試地測人考驗！若是太平順了，一切遭遇變得虛假做作，不似「金魔王朝」之末世光景！八年來本網字句糾結，不論黑白，但存其實。百載而後，若有人閱覽《不二全集》，當會拍案大驚，窮搜罟網，可證老朽言之有徵也！ 其害不過少了小劉（本室人少，一人負責一事，事事皆然），以致所有「動作」須全部重做，完工時間延後。老朽一直想用程式取代，但一千多個動作，需時甚久（半年至一年）。這次沒有了選擇的餘地，反而簡單明瞭！改用程式後，老朽幾無所事事，正好退休養老，不亦害哉！ 茲答來問： １．３１１事件會不會影響丁一先生對工作室的支持？ 毫無影響，蓋黑函滿天飛，丁一反倒全力幫老朽平亂。蓋丁一若是「凡人」，自從前年文傳裁撤資訊部，老朽等早就樹倒猢猻散了！ ２．放棄圖文系統是很可惜的事。 圖文系統並未放棄，只是從此不再張揚，不再視作「教化」之契機，而回歸商場。沈子及小封一向是實際之工作者，技術已經「全盤掌握」，所差者，唯時間而已。 ３．黑函有無影響毫不重要，蓋老朽素來為所應為、寵辱不驚。 文傳後事如何且放在一邊，人生投資不外生命、生存、生活，行諸正道，必成正果。若有人靠購買文傳股票謀生，於今世局震盪、股災頻仍之際，是失智之極；苟若基於信念，堅持不移，則需靜觀天數，具有理念者心定神穩，必有後效。 夫斤兩之物，順手可攜；萬仞之礦，豈旬日可採？苟若文傳只是一小小上市公司，其股票有賺有賠，何勞煩憂？蚊蟲全憑嗅覺，視野不過一寸，見血必噬，奢談理想又有何益哉？再若有人果具慧眼，當應知世間真幻虛實！疾風知勁草，草勁方得直，古今中外未見例外！ |
| ＃7687 留言者：網主 [2008-04-17] |
| 告網友： 在網上找到不少推介歌曲之網站，「歐美音樂、歐美經典」站中列舉了數千首各式歌曲，均聯至「百度MP3」之專集及歌詞供下載。只是基於各人立場條件有異，老朽佩服其努力，但不能苟同其抉擇。蓋該網必須求生，難免顧及商業效應，重量不重質，否則難以善了也！ 老朽平生最傲人之優點，在於能「清高自奉」，所作所為，保證氣不死自己、餓不壞他人！所以能繞過阿堵物，趁清風而攬明月，為所欲為、無為而為！ 察音樂欣賞有其竅門焉，上焉者繞樑其間，可入可出；其次者如老朽，出入兩難；再下者過耳不入卻出口成章！不幸如今「商朝」稱霸，音樂與市儈同步、唯利是圖，生活之意義喪失矣！老朽立場鮮明，推薦流行歌曲之目的、在於發揚人類精神文明之價值，目標至正！ 音樂之要素有三：旋律，和聲，節拍（歌曲為音樂之一支，文詞可比擬和聲）。音樂係社會上重要之生活媒介，一應教化、求偶、交際、娛樂皆有以賴之。因此，音樂之主觀與社會風習交錯，一談到音樂，人人有理。在此，老朽不厭其煩，務必將「至正」解說清楚不可！ 音樂中，與「正道」格格不入者，恆為「節拍與節奏」。蓋節奏源自「心跳」之感受，當人隨心跳運動時，隨著運動量之增加，血液循環加速，能達到「忘我」的境界。原始人常以冓火凝聚族群、促進感情、兼以擇偶，於茲，衍生了舞蹈行為，而節奏即為舞蹈之靈魂！ 是故，正宗之音樂，僅視節拍為「統一旋律」之參考信息。當然，時代在變化，「正宗」也不斷經歷「挑戰」！在音樂史上，史特拉文斯基解放了節拍附庸地位，合為節奏，獨立為音樂之新主人翁。只是，百餘年迄今，史氏之新音樂難得引起樂迷的共鳴，始終只是聊備一格而已。 直到社會逐漸富裕，青少年口袋飽滿，商人看準了青少年好動的本能，推出了顫動不休的搖滾樂，至今方興未艾。此類音樂，實際上「無音可樂」，只要敲敲打打，甚至走火入魔者，用各種手段求爽求駭！只是今人「概念失調」，人人只知鈔票要數得清楚，其他都不重要了！ 故此，老朽自稱「旋律派」，意謂：「節奏、伴奏只是綠葉，不可喧賓奪主」！ 即令旋律，也絕非：鬼叫狼嚎、音程飛躍。更重要的是歌詞水準攸關情緒感受，苟如習慣了低俗醜陋、無病呻吟的糟粕，其人將洩如廢水！至於歌者的表現，能成為市面的商品，起碼不會離譜。問題在在市儈的「主政」下，究有多少「知音」，則有待識者自酌了。 什麼叫做「優美的旋律」？憑什麼老朽有無比之自信？ 理由很簡單： 優美＝對追求完善之適當選擇。 旋律＝樂（符合十二平均律者）音之規律。 優美旋律之必要條件： １，符合人聽覺的需求。 音量要適合，尤其不能超高過激、損害聽覺（如重金屬衝擊）。 ２，符合十二平均之切分原理（即和聲之共鳴態）。 音程之跳躍有其自然法則，美妙之音沒有「測不準原理」！ ３，符合心理之「親和性」。 人不可能喜愛「不能熟悉之事物」，不能上口絕非好旋律。 另外，尚有附加條件：即歌詞的情境常需要特殊的感受，可視為例外。 如同「Take My Breath Away 」一曲，其「低音貝司」強烈而密集，製造了極為特殊的壓迫效果。由於本曲為Top Gun（捍衛戰士/壯志凌雲）之主題曲，女聲（Berlin）在憂傷急迫下，無助地申訴著公務私情，是以本曲特別感人（參考其他版本即知）。 老朽正在大量整理、收集，以設計成前述具有歌曲及歌詞之超聯接。其難度極大，蓋本室已購ＣＤ甚多，只能提供「專輯名稱」，其內容不宜掛網。待專欄備妥，如若網友願意幫忙，且另有合法管道，當請代勞（替人節省寶貴時間，自是無比功德）。 前文道及，Al Di La一曲乃老朽推薦之「樣本」，其中旋律之優美、節拍之舒暢、變奏之巧妙，以及管弦伴奏之豐富、樂器配置之精妙已屬神品。更何況康妮弗蘭西施唱功超人，其音色純淨甜美，音量的輕重合適、音質的頓挫感人、音調的高低順耳，其發音咬字清晰婉約、換氣轉音嫻熟自然（由英文與義大利文互換實乃絕唱，蓋兩相比較，義大利文高雅許多），老朽平生聆為聽止。 其餘各曲，均係在此一標準下所考量者，若相去太遠，或老朽耳不能及，自必成遺珠。網友們若有興趣培養此性靈之境界（當然係站在老朽之平台上），千萬要避免「外力污染」，是所為禱。 網主人白 |
| ＃7686 留言者:琉璃 [2008-04-16] |
| 主題:补遗 朱先生 您好： 末學對此曲略有見解，不知是否合理，此曲樂器有二，一為「笛」二為「鋼琴」，以末學陋見，總覺曲中暗合「陰陽之奥」。 以琴聲開頭，為陰為靜，后傳入笛聲是為靜中生動，否極泰來。此后，以笛聲為主，鋼琴為輔，一高一低，和諧之感油然而生。直至后半段，一段人聲傳入，此時，笛琴之聲略低，襯托人聲，又暗合三才之理。 以上陋見，也可能過于牽強，還望先生閑暇之余給于指正。 末學敬上 |
| 回應﹕ 請見７６８４則。 |