轉简體   復原    
3347 留言者:網主 [2003-09-19]
告網友:
  老朽於發展圖文系統時,曾自行定義了一套「漢字標點符號」,用到如今,極為方便。不僅文章寫作規範化,且能便於機器理解,圖文系統因之而成。此標點符號之重要性不可言喻,尤其網友們經常誤用、亂用(山外事老朽無詞),以致文難達意。老朽將此規範略述於下,待未來倉頡系統推出,網友們當知何謂得心應手矣。
  定義一:常識=人對經驗記憶的印象(原始刺激的綜合效應)。
  定義二:理解=人對新事物與已知常識的連繫。
  定義三:漢字標點符號=輔助理解之象徵符號。
  基於上述三個定義,圖形遠較文字易於理解,而欲理解文字,更須標點符號輔助。
  老朽嘗謂,語言文字莫非供人溝通理解。人之理解來自經驗,經驗中之體要全以「印象」方式存於記憶中。故而語文若能即時轉成圖像,則可分辨是否接近客觀真實。老朽之圖文轉換系統建於此;老朽之漢字基因理論也如此;輔助理解之標點符號當不例外。
  標點符號來自西方,原具文法規範。國人引進已達百載,許多學者力求將西方「文法」納入漢文體系,然至今無成。其因無他,漢字乃圖形系統,而西文多屬邏輯。以至於百年來,國人學得不三不四,文字理解及應用能力低落,每下愈況。
  任何一篇文章、一本書籍,其內容不外乎「人事時地物情理法」八者。以書為例,其篇、章、節之分類,基於立場目的之別,變化繁多。但於表達過程中,無一不是由字而詞,由詞而句、由句而段,至段則謂之「告一段落」。
  於一段之中,人(主從)事時地物五者,缺一不可。其中時、地、物可能重複,但所述之「主從」以及「事態」之發展,斯乃交待之重點。漢字標點符號,可謂將籠統之印象,分隔成較易分辨、易於理解之「輔助工具」。
  因:
   一段中必係同一事件之時間、地點、過程、性質、關係等,不同者應另起一段。
    一段分若干句,每句代表某種人、物狀態之變化,以「。」分隔之。
     一句分始態、變化、終態,互為一體,為了便於理解,以「,」分隔之。
     一句中未完成之詞,以「、」分隔之。
     一句中未完成之態,以「;」分隔之。
      一句中有很多詞,無須分隔(但老朽常用「」分隔意中有意者)。
  下列漢字標點符之說明分兩部分,一為定義,一為電影之圖形應用效果。
  標點符號   定義             電影之圖形應用
  ,      未完之句           續
  、      等價之詞           搖
  ;      等價之句           多重視區
  。      事件中人、物、時、地改變   切(時間用溶出入)
  :      所屬之句           搖、跟
  :「…」   所說之話     對話鏡頭
  !      驚嘆             主體之表情
  ?      問號             主體之音調
  分段另起一行 另一事件或觀念        淡出/入

  總之,老朽從來不看「比薩餅」式文章,反正看也不懂!餘者分段不清、斷句不明、標點亂置,也常低空掠過。
  近日整理還珠的小說,簡直痛苦萬分。然既有下地獄的誓言在先,必然有此考關在後。目前大刪特刪,去其三成累贅,再將大餅分段斷句、改換標點,以期易讀。最後是狗尾續貂,使之有頭有尾。昔者還珠有恩於老朽,今報其德,是文債文還也。
     網主人白
3348 留言者:程子 [2003-09-19]
主題:絕對理性
  老師您好!我經過多日的反省思索發覺自己真正要追求的是絕對理性....我渴望跳出自我狹小的圈子,渴求屏除事物的表象得到真知.....為此,我願拋開一切、排除萬難,既便要我天降紅血也再所不惜,煩請老師開示!!
回應﹕
  無人具有「絕對的理性」,汝也不可能「天降紅血」!一個人不能「安份守己」,那只能改姓「胡」去:「胡思亂想、胡作非為、胡說八道,胡裡胡塗」!
  在這個世界上有三條「金規玉律」:
  一、「至大無外,至小無內」,任何人如不愛惜「自我狹小的圈子」,就叫百癡!
  二、「不入虎穴,焉得虎子」,不先知表象,如何求真知?莫非只是喊喊口號乎?
  三、「一分耕耘,一分收穫」,萬事逐步漸進,絕對沒有什麼「心想事成」的事!

  以老朽為例,理性弱於感性,為免被人利用,只好躲進山中,以工作自娛。
  老朽的「自我狹小圈子」,只有一床一桌,其間距離不足85公分。三十年來,就算走遍天下,這個狹小圈子所變不多。試問:是小還是大?
  老朽一生都在為「他人忙」,所做的一切工作,也都只是「表象」,從來沒機會去碰「真理」!依汝所說,老朽正是該丟進棺材、該排除之萬難了!
  本網千言萬語,汝看進大腦有無?汝眼中只有「水女」也!一忘父母養育之恩!二忘老朽指導之德!三忘本分做人之基本原則!老朽只得「關門無示」!
  
  (沈補)要追求理性,第一步先學會不要發誓。
3351 留言者:林世典 [2003-09-21]
主題:對生活的感覺
  請問朱邦復先生:
  一個人(自己)為什麼會感覺到生活那麼無聊?

林世典 敬上
回應﹕
  人跨越三個層次:生命、生存、生活。
  生命的目的,是要傳宗接代。居此層之人,除了「殺顆屎」,便是「色個死」!
  生存的目的,是要留在人間。居此層之人,只求滿足感官,物質追求第一。
  生活的目的,是要與人溝通。居此層者重於思維,由主觀到客觀,進而由人類到宇宙。
  若人只住一層,問題就少很多。但若小公館太多,麻煩必然很大。
  其中之一:是生命、生存的問題已經解決,但沒備妥「溝通」的工具,就跑到第三層去。跟誰「聊」?如何「聊」?沒得「聊」?所以「無聊」!
3352 留言者:愛音斯坦 [2003-09-21]
主題:#3351再問
  生活的目的,是要與人溝通,為什麼是溝通?溝通什麼?如何溝通?

請闡釋。

合十禮!
回應﹕
  客觀本一,主觀分歧;宇宙有同,個體為異。
  異之愈異,人見遂離;離遠思邈,人天寂寂。
  人生若汪洋中之孤島,語言概念者,島間往來之船隻也,以有輸無,遂通如一。
  異中求同,是謂溝通;同者一體,大道其統。
3353 留言者:fuhongzhou [2003-09-21]
主題:關於古文觀止講座
  聽古文觀止講座的幾個檔案感覺結束太早,最好有完整的錄音,拜託
回應﹕
  老朽腦筋動起來接近光速,說話則限於音速。是故缺點頗多,敬請原諒:
  1,天馬行空,常有漏句。
  2,各講長短不一,必須編輯,以便登載。
  3,內容常涉及公司技術,難免有刀斧痕跡。

(沈補)錄音是完整的,整理之同事只切去最後一句“吃飯了”。不知如何「感覺」出早與晚,可否具體言之?拜託!
3354 留言者:程子 [2003-09-22]
主題:知錯
  我錯了,錯在空想多不願腳踏實地老想找捷徑.
  但我並非自私之輩,我想跳出自我狹小的圈子是因為我不想陷在私利、成敗、得失、成見之中;去表象求真知--社會的導向習俗我不敢苟同,自己又缺乏成熟的觀念,只好預設信念求得自保;天降紅雪為自我鞭策激勵之意.
  我自幼流離在外,不知父母無論鄉土,漂泊了十餘年輾轉了大半中國,品嘗著酸辣苦深諳人世的無奈與艱辛.後來突地回到父母身邊,不曾有過的甜蜜溫情豐裕物質同至,夢一般的我茫然....後來機緣拜讀了老師的大作,深為老師的學識精神折服,業已形成的觀念隨著老師的時空論和流程的生命說而大多土崩瓦解,思想混亂,困惑中向老師求教得到淳淳的教導.我也在為文化事業盡力,在能力不足下選擇了較為容易的方式,籌資十數萬不計酬勞全力推廣電書,怎奈時機未到,心血全費....
  現我身處大學,無知盲動令我陷在自我矛盾中,方向迷失,自信全無,妄想尋求絕對理性解決,在老師棒喝下清醒一點晝夜難安,遂有以上告白,違背了本網宗旨,乞諒!
回應﹕
  知錯能改,善莫大焉!
  人是否自私,不在言語,而看行為。每個人都源自小我,要經過家庭、社會的洗煉,先應報了親恩,償清積債。至時認識明白了,思想成熟了,始有大我可言。反之,人人藉口苦難,自顧自己的需求,把責任丟到一旁!斯乃忘恩負義,還談什麼「大理想」?
  老朽「有幸」,幼年母背,青年父去,現今不虧不欠,故能狂言:「六親不認」!汝今父母健在,學業未竟,尚在社會門外,年歲輕輕,憑何資格向老朽「看齊」?
  老朽自傳中說得清楚:自抗日初生,歷經八年國難,又是四載血腥。最後逃至台灣,方見安定,又傳家災。求學期間,無處不是牛鬼蛇神,幾無一寧日。甫入社會,又見黑暗重重,生趣全無。於東避西逃、足跡天下之餘,始知人類社會瓦解,德行面臨絕境也!
  老朽生平遭遇,悽慘無匹,遍閱古今中外各書,尚未見有堪比擬者!唯一己之痛,豈可移哀他人?是故採詼諧筆法立傳,以輕鬆之態度,藉之接引覺者;使見滄海之狂濤,以惜溪流之嗚咽。雖句句血淚,無非諄諄璣珠,是悲人生之無知也。豈知汝之觀感,竟當作湯姆歷險記焉!汝不按步就班,珍惜青春,胡思亂想,是欲陷老朽於不義乎?
  電書推廣與汝無關,商業尚須待商人,豈可越俎代庖?若談發揚文化,學有所成、腦筋清楚了再說!否則妄求「絕對理性」、是曲解中華文化!污蔑中華文化也!
  老朽老矣、朽矣!言之盡矣、善矣!今生未嘗享受片刻「安寧」,既無家無業,又無子無孫,豈有為他人作踐之理?速速自行努力,再作無病之吟,休來此處!
  (沈補)既為學生,本分即當努力讀書,蓋學習即為理性思維之培養,無需他求。行有餘力,不妨半工半讀以自助,腳踏實地,自能有所成。
3355 留言者:Sam [2003-09-23]
主題:「梓人傳」一問
  先生日安。
昨晚恭聆先生講解「梓人傳」一文,洽與近日工作上之境遇暗合,著實受益匪淺!
然而文末提及「卷其術,默其智,悠爾而去,不屈吾道」之說,不知先生以為然否?
回應﹕
  然其然,是「得意而忘言」也。
3356 留言者:馥任 [2003-09-23]
主題:棒球
  請問先生有沒有稍看一下棒球...

(這樣問會不會很失禮?
 不過小子知道您在易理探微這書中, 用過世界杯足球賽當占卜範例... )

在大陸, 棒球算是剛發展, 也是兩岸溝通 (也是將來與美日韓溝通) 的重要橋樑啊
回應﹕
  不失禮。老朽不看「棒子打球」,故不知如何溝通也。
3358 留言者:馥任 [2003-09-24]
主題:還是棒球
  只能說, 兩岸間的親近與彼此的文化有很大關聯
如果大陸方面對於棒球不快點瞭解的話, 那對臺灣肯定也是無法瞭解透澈
因為在臺灣, 棒球是美國人與日本人帶來的文化, 但是已經成為本地密不可分的本土文化
  嗯, 就這樣, 我說完了 (希望大陸方面, 多一些人瞭解棒球, 打棒球, 多一些企業贊助棒球)
回應﹕
  何以老朽之言「難懂」至此?嗚乎?哀哉!
  老朽迂腐不堪,耳目不聰,唯知思想無價!本網資源有限,網友不多,除「文字化育」之外,請勿來此宣揚「西洋之Culture 」!愛打棒子不妨自打,愛捧美人不妨自捧!吾輩其右衽如斯乎?恕老朽不識抬舉,今後來文不再照登!
  (沈補)閣下所謂的瞭解台灣棒球文化,要瞭解多透澈呢?包括棒球員的下場及球迷的賭風嗎?我住都蘭時,曾走訪棒球發源地。據當地人言,紅葉隊的球員,有的墓木已拱(八位),有的酗酒成習。如果他們當年不打棒球,或者政府多加關懷輔導,也許不會是這樣的下場!
  閣下說「不瞭解棒球,就不能透澈瞭解台灣」,乍聞之下,令人莞爾。繼而撫今追昔,黯然神傷。乃知閣下所言,不無道理。
3359 留言者:阿毅 [2003-09-24]
主題:寵辱若驚
  請問老師,最近看完老師的著作(老子止笑譚),發現自己待人接物好像都會有寵辱若驚的現象,該如何把這種缺點改掉,請老師指點一二
回應﹕
  正常之極,在成長之初,可謂人人如此也。但成長後,仍然如此,就要設法改之。
  寵辱皆驚是人的常態,任何沒有自信、或自信不足者,都期望由他人眼中看到自己表現。因欲融洽於眾、和同於社會,故聞寵則喜、知辱必驚。改進的方法,是建立自信,人既知自己真正之價值,無須依靠他人矣!他人之不知者,不值介意,知止而可!
  老朽直到三十多歲,方略知寵辱不驚。經過近三十年的磨練,已世事難驚!但尚有一罩門,就是想把此數百人的小網,當作苗床,讓文化種子能發芽成長。故而偶見棒子亂揮,或無病呻吟之言,就會「大吃一驚」,自忖:「除草尚不足乎?何以致此?」
  此驚目前無關寵辱,但若不止於此,必有挾怨、失望、敵對者蜂擁而至。老朽固能不驚,網友將嚇至網白也!是知止即止。

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室