| ＃2282 留言者:陳時中 [2002-10-12] |
| 主題:困惑 我性格保守，不太願意進取，自認是謹慎，然而難免留於多疑， 請問先生，該如何是好﹖ |
| 回應﹕ 世人形形色色，皆係自然之一部份，無所謂好壞是非，僅有利害於「目的」與否而已。 保守、激進，莫非達到目的之態度，保守未必緩慢，激進亦未必竟功。若世人過於激進，世界早日毀滅；但若人人保守，則今日尚停留在舊石器時代也。 古人說﹕「狂者無所不為，狷者有所不為，損狂棄狷，中庸之道也」。只要目的確定，該行則行，該止則止，各人環境不同、自有斟酌，何謂保守﹖ |
| ＃2283 留言者:kunfuz [2002-10-12] |
| 主題:ITEM 2277 回應２２７７則。假如不介意，可否將“屋頂上的提琴手“（Fiddler on the Roof）這部影片也列為您參考名單。願聆您對此片之評。 |
| 回應﹕ 本片與若干音樂片已列入明年之計劃中，蓋音樂正是老朽之長項，亦屬影片中之重要環節，將先介紹理論，再統一講解也。 |
| ＃2284 留言者：網主 [2002-10-12] |
| 告網友： 音樂欣賞本係明年的節目，因有網友提及此事，已經公告於２２８３則。為了找尋夠水準之音樂片，老朽曾費了不少功夫，特此徵求網友意見，盼能提供參考名單。 已經確定之片名如次﹕ 翠堤春曉。窈窕淑女。真善美。小夜曲（有多部，希有網友提供細節）。風流寡婦。琴韻心聲。一曲相思情未了。學生王子。歌王卡羅素。屋頂上的提琴手。魔火神曲。狂想曲。紅鞋子。 尤其是早期台灣片商程度不夠，將許多音樂片冠以他名，常令人錯失交臂。 其他尚有許多音樂片，已不復記憶其名，如﹕修伯特、貝多芬、蕭邦、伏爾弟、柴可夫斯基、布拉姆司、普西尼等之傳記或相關影片，希有網友能助一臂之力。 此外尚有藝術欣賞，也望網友襄助名單（但不保證採用）。 網主人白 |
| ＃2286 留言者:陳文忠 [2002-10-12] |
| 主題:「知識經濟的走向」之演講 先生，您好﹕ １０月１８日，山東大學百年慶，先生應邀演講「知識經濟的走向」。不知是否能將其錄音，並轉成mp3，置放於網路講堂中，當成錄音教材。 謝謝！ |
| 回應﹕ 錄音不大可能，蓋其會場甚大，效果難卜（若自備錄音機，老朽無此習慣，保證臨場撤軍）。再說老朽乃受邀者，演講內容應屬山東大學所有，怎能自我張揚﹖其實，老朽所講者，不出第２２２５則留言範圍，餘者亦皆本網之老生常談也。 學者得一而知天下事，得萬而知一，是真知也。若學一而望十、學十望百、學百以求萬、億，是永無止境，永生為知識之奴也！ |
| ＃2287 留言者:abc [2002-10-13] |
| 主題:什麼叫爛片子 老師，什麼叫爛片子﹖怎樣分別好片子和爛片子﹖ 謝謝 |
| 回應﹕ 不可說！不可說！ 人生是一考場，所考者，「是非題、選擇題、填空題」也。人若不明是非，事事都靠別人「指點」，豈非帶「小抄」乎﹖人生一場，若勞勞碌碌，生生死死，一無所知，其雖生猶死，雖死若生，做人不可不知也！ 在地球上，人類之建築中，以「金字塔」最穩。為何﹖其石下多上少，地位越高，石數越稀！此自然之理也！上下之別，在於「能量」結構，基於環境變化不止，其可聚積能量以應變者始能長存。以地球律而論，最有效之結構恆為以下「載」上。載者承力，安穩為要；其上者自由度高，始得以「高瞻遠矚」，以統御眾能。 是以考生萬千，而狀元僅一；影片甚多，可觀者有限。人若能「見賢思齊」，「舉一反三」，自能逐日提升水平，知所好歹。否則，「窮舉」至無盡，尚有所不足。窮斯爛（濫）矣！爛者﹕觀之五彩斑斕；聽之音噪樂爛；嗅之胃嘔物爛，是謂真爛。 地上爛石、碎石無數，可建金字塔豈止千萬﹖故考生雖多，過關者少，是有「六道輪迴」，生死循環不止。人之程度不足，其判斷力也差，三人行必有師，影片中行人甚多，必須自行學習，不可作弊也。 （註﹕基督教有一妙譬，可供參考焉。一孑孓將化去，另一孑孓問之﹕「死後將何 往﹖」答曰﹕「未知也，但勿憂，某必將設法以告。」待孑孓上至水面，蛻皮化 為蚊後，雖然牢記諾言，但天水亙隔，已無法再與水下孑孓溝通矣）。 須知今之強者，欲求滿足「一己私慾」，強力推行「平盤文明」。何也﹖蓋自然界以磐石為基，「萬載不朽」，彼等淘金設廠，豈非無利可得﹖是故強調以群沙為主，以平等為目標。其言甘意淺，平沙無須考試，彼此「平等無知」，金字塔頓成絕響。 同理，爛片子滿地皆爛，待人喪失判斷能力，唯爛是從，爛人得發爛財焉！風狂可捲平沙，平沙上飛塔頂，塔頂自我稱王，是謂之塵封蛛結也！學者若不自行努力，力求上進，同於風者歸於風，同於沙者歸於沙，塵封蛛結，人間荒漠處處也！ 不可說者，觀一影片是考試，修身、齊家、做人、做事亦為考試，觀察分析、社會發展、知識運作、宇宙進化又何嘗不是考試﹖民主自由固為「平沙」之願，繁榮進步難道不是金字塔之作為﹖多說無益，融會貫通可也！ |
| ＃2288 留言者:阿輝 [2002-10-13] |
| 主題:望指點迷徑 朱先生﹕ 我是一名在校大學生，近來對中國古代文化很感興趣，但又不知從何下手。所以希望先生指點迷徑。感激不盡！ |
| 回應﹕ 先看《古文觀止》，熟了以後，再讀詩詞歌賦，最後看經史子集，已入大門矣！ |
| ＃2289 留言者:陳 [2002-10-14] |
| 主題:論文 請問是否可借用老師的部分理論於我的論文中（必會寫明出處）。謝謝。 |
| 回應﹕ 可以。不客氣。 |
| ＃2290 留言者:蔡明昌 [2002-10-14] |
| 主題:您過的愉快嗎? 朱教授您好﹕ 經過這麼多年的風風雨雨，您認為您的生活愉快嗎﹖您認不認為生命是愉悅的﹖或者您始終在為他人而活﹖小輩冒昧地在此請教您。 晚輩 蔡明昌 敬上 |
| 回應﹕ 有過風風雨雨嗎﹖多大的風﹖多少的雨﹖難道有人未曾見過風雨﹖其實，人生一切遭遇都是比較性的，看看中國近百年來幾千萬知識分子的遭遇吧！誰的風雨大些﹖或是小些﹖天天大大太陽高照，人不曬得頭昏腦脹，地不化為黃沙廣漠才怪！所以，有風有雨，才是「天眷」；經得起風吹雨打的，才能與天地同在！ 老朽如今不僅生活愉快（絕非虛語），而且生存無虞，生命充實。自己知道自己是誰、目的責任何在！這還不說，努力成習，能力多了、毛病少了；再加上大環境漸漸成熟，以往的料想、判斷，一天一天變成現實，現實美妙之至也。 若言能為他人而活，是「真愛（受人之心）」也，再若始終為他人而活，斯乃「大愛」，老朽受之有愧！世人有誰能僅為自己而活﹖果有，此人豈非「寄生人」﹖有人以為銀行裡有幾文錢（請問有哪家銀行曾經屹立千年），就可以「獨立（一個人獨住﹖）自主（自己管自己﹖）」了！飯來張口﹖不錯！但若無人種稻，米從何來﹖ 當人能忘掉（忽視）自己的存在，連生死都不見蹤跡，這才是真正的自由自在！沒有不切實際的需求，沒有刻意危害他人（無意中傷或心懷鬼胎者是難免的），白天欣然面對各種問題，迎刃以解；入夜，平安入夢，名利權勢已空！ ２００９年註：經金融風暴，今年在美國之銀行已倒了１５３家！ |
| ＃2291 留言者:莊明峰 [2002-10-14] |
| 主題:片單整理 謝謝老師公佈片單，因為只有中文譯名，有些片子不確定是哪一部，以下是我搜尋出來的一些資料，請先生確定是否就是該片，同時也提供一些資訊同我一般想先「預習」的人，謝謝﹕ １０月２３日﹕公寓春光（社會） The Apartment 1960 / 美國 / 黑白 / 125m 編導﹕ Billy Wilder 演員﹕ Jack Lemmon， Shirley MacLaine， Fred MacMurray 傑克李蒙必須每日將住家公寓的鑰匙，借給他那些長官們做為婚外情的約會地點用，好換來自己在公司升官的機會。但自從他愛上了老闆最新交往的對象後，事情開始有了變化……。 超級精緻的文藝喜劇片！將大量的情感戲和嘲諷戲作相當程度的交溶。兩位主角的演出讓人喝采，而 Fred MacMurray 所飾演的上司也讓人印象深刻。奧斯卡榮獲最佳影片等五項大獎。由導演比利懷德和 I． A． L． Diamond 共同編寫的劇本。 奧斯卡最佳影片、導演、原著劇本、黑白片藝術指導、剪接 英國電影金像獎最佳影片、外籍男主角 （傑克李蒙）、外籍女主角 （莎莉麥克蓮） 威尼斯影展最佳女主角 （莎莉麥克蓮） １１月 ６日﹕萬世春秋（藝術） 亂世春秋（CAVALCADE）又名《大帝進行曲》 根據諾埃爾．考華德的同名舞臺劇改編 福斯（Fox）公司1933年攝製出品 導演﹕弗蘭克．勞魯克 主要演員﹕弗蘭克．勞魯克（飾羅伯特）、戴安娜．溫耶德（飾吉恩） 故事發生在維多利亞時代的英國，一八九九年的除夕之夜。名門馬里奧特家的主人羅伯特穿上軍裝，偕同妻子吉恩一起出征南阿爾卑斯戰役。他府上忠實僕人布裡吉斯也隨同前往。家裡只留下羅伯特的兩個兒子。羅伯特驍勇善戰，功績卓著被封以公爵稱號。隨著歲月流逝，大兒子愛德華長大成人，同貴族小姐伊蒂絲結婚。兩人搭乘”泰搭尼克”號郵船橫渡大洋，準備去美國歡度蜜月。由於郵船同冰山相撞，輪船沉沒，愛德華不幸喪生。小兒子叫約，他愛上了僕人布裡吉斯的女兒、芭蕾舞演員弗妮。不久，第一次世界大戰爆發，約應徵開赴前線。當雙方母親為這對青梅竹馬的情侶準備婚事時，忽從前線傳來約為國犧牲的消息。這兩家人陷入巨大的悲痛……戰爭結束後。弗妮重登舞臺，她懷念約，引歌起舞抒發自己的哀思。故事又是結束在除夕之夜 １１月１３日﹕華爾街 （股票） Wall Street 導 演﹕ 奧立佛史東 Oliver Stone 演 員﹕ 詹姆斯史派德 James Spader 馬丁辛 Martin Sheen 查理辛 Charlie Sheen 黛瑞漢娜 Daryl Hannah 這可是《前進高棉》《誰殺了甘迺迪》大導演奧利弗史東為麥克道格拉斯拿下奧斯卡最佳男主角的得意之作，也是查理辛繼《前進高棉》後最亮眼的演出。 巴德福克斯（查理辛飾）是個年輕充滿企圖心的經紀人，他心想要一步登天的成功方式，就是找到一個大客戶幫他操作。於是他鎖定葛登葛克（麥克道格拉斯飾）先生，不辭辛勞的緊迫盯人，終於讓他逮到機會見他一面…… 巴德利用機會，在葛登的詢問下，透露出他那在道格拉斯航空公司工作的父親所說有關他們公司的內部消息。藉由這個消息，讓葛登在股市上大賺一筆，而此同時巴德也得到葛登這個大客戶。葛登售權讓巴德操盤，不過得依他的方式…… 然而，儘管葛登行事再如何謹慎，還是消息走漏，他必須設法抽身，無暇顧及的他根本來不及告訴巴德，巴德一見情勢不對已經遲了，他也唯有設法自保，自清他並無違反證券交易法…… １１月２０日﹕孽海癡魂（宗教） Elmer Gantry (1960) Directed by Richard Brooks Elmer Gantry, salesman, teams up with Sister Sharon Falconer, evangelist, to sell religion to America in the 1920's. They make enough money to build a temple, and Sister Sharon falls for Elmer. Elmer, however, has never been a 'one woman man'... １１月２７日﹕紐倫堡大審（政治） Judgment at Nuremberg 1961 / 美國 / 黑白 / 178m 導演﹕ Stanley Kramer 演員﹕ Spencer Tracy， Burt Lancaster， Richard Widmark， Marlene Dietrich， Maximilian Schell， Judy Garland， Montgomery Clift 二次大戰後，美國法官史賓塞屈賽奉命前往德國，開庭偵辦一群德國法官在戰時下達不當的迫害命令，需不需要承擔殺人的罪狀。在雙方律師的激辯過程中，我們從法官的眼中看到了對人性的省思……。 太精彩的歷史事件改編電影！飾演德國被告律師的麥斯米倫雪爾榮獲了奧斯卡影帝。Abby Mann 的改編劇本也贏得了一座奧斯卡。本片更找來了三位當年已經淡出螢幕的超級巨星客串演出，個個搶戲且演出動人﹕飾演德軍寡婦的瑪琳狄崔西、遭迫害的茱蒂葛蘭、遭受納粹殘酷對待的蒙哥馬利克里夫。 奧斯卡最佳男主角 （麥斯米倫雪爾）、改編劇本 義大利最佳外語片 １２月 ４日﹕午夜狂奔（計謀） Midnight Run (1988) 導 演﹕ 馬丁貝斯特 Martin Brest 編 劇﹕ 喬治葛羅 George Gallo 演 員﹕ 勞勃狄尼洛 Robert De Niro 勞勃狄尼洛 Robert De Niro 查爾斯葛洛汀 Charles Grodin Yaphet Kotto 勞勃狄尼洛是一名警探，受了美金10萬元的誘惑，他使出全身解數，逮捕到盜用公款的會計師查理斯葛洛汀，準備將嫌犯從紐約引渡到洛杉磯。為了避免查理葛洛汀逃亡，他將自己與嫌犯銬在一起，這樣一來，接下來的路程應該可以高枕無憂了。 但是沒想到，嫌犯與一名黑道份子有金錢上的糾纏，已被黑道列為刺殺的對象！更糟的是，FBI也在追捕他的行列中。。．．．． 一個為了獎金、一個為了活命，這個強悍的警探只好與傻里傻氣的會計，組成不可能的搭檔，展開一趟上天下地的逃亡之旅，從火車、飛機一路追到到巴士，片中充滿了精彩的動作追逐場面、及爆笑的插科打諢。 １２月１１日﹕良相佐國（德操） A Man for All Season 保羅史柯斐德主演，佛瑞辛尼曼導演，獲得奧斯卡最佳男主角、最佳導演、最佳改編劇本、最佳服裝設計等六項大獎。 ”十六世紀，英國國王亨利八世個性暴戾好色，先是娶了亡兄的妻子凱瑟琳為妻，見她未生兒子，便要離婚，另娶美貌的安娜。當時法律規定，國王要離婚，必須經由教皇同意。於是亨利八世命令大法官托馬斯．莫爾爵士在不追究國王罪過的法令上簽字，並作為全權代表去跟教皇交涉。 亨利八世的荒淫無恥生活早已引起非議，但大多數朝臣敢怒不敢言。托馬斯基於個人良心，拒不簽字。而且托辭要和妻子女兒過安寧的生活，堅決不去皇宮。這加劇了他和國王之間的鴻溝，也引起了樞機官和大法官秘書克倫威爾的不滿。後來，樞機官去世，托馬斯被任命為該職。而克倫威爾升為大法官，他幫助亨利八世了結了和凱瑟琳的婚姻，但克倫威爾還要把托馬斯置於死地，最後托馬斯不得已辭職。 辭職後的托馬斯被捕入獄，他幾次企圖逃跑，但都被捉了回來。直到被送上斷頭臺，這位賢臣仍堅持著自己的信念。 １２月１８日﹕教父 （組織） The Godfather 1972 / 美國 / 彩色 / 175m 編導﹕ Francis Ford Coppola 演員﹕ Marlon Brando， Al Pacino， James Caan， Richard S． Castellano， John Marley， Diane Keaton， Talia Shire， Robert Duvall 敘述美籍義裔黑手黨領袖唐科里昂（馬龍白蘭度飾演）的家族興衰故事。 整片氣勢如同三０年代的【亂世佳人】盛大。改編自 Mario Puzo 的同名小說，有別於一般庸俗的肥皂劇故事。現代般的史詩格局、大師般的拍攝手法、以及尼諾羅塔令人難以忘懷的配樂等……，都讓本片成為影史必看佳作！本片還有兩部續集。 奧斯卡最佳影片、男主角 （馬龍白蘭度）、改編劇本 英國電影金像獎最佳配樂 義大利大衛獎最佳外語片 美國國家電影保護局指定典藏 １２月２４日﹕七封印 （技巧，Ｓｅｖｅｎ） 找到以下兩部，不知道指的是哪一部呢﹖我想第二部比較像！ 火線追緝令 Se7en 1995 / 美國 / 彩色 / 127m 導演﹕ David Fincher 演員﹕ Brad Pitt， Morgan Freeman， Kevin Spacey 老牌警探磨根費里在距離退休只剩下一禮拜時，竟遇上一樁殘忍的凶殺案，因此他開始和即將接替他位置的布萊得彼特共同辦案。兇手一個一個犯下案件，目的就是要替上帝懲罰犯下七死罪的眾生！ 相當精彩的電影！導演手法很好，劇本功力深厚，演員表現搶眼。其實全片暴力鏡頭不算多，只是故事太黑暗陰沈，觀眾要有心理準備。全片將人心最深處的黑暗面挖掘的相當淋灕盡致。 ＭＴＶ電影獎最佳影片、反派 （凱文史貝西）、性感男演員 （布萊得彼特） 第七封印 The Seventh Seal 1957 / 瑞典 / 黑白 / 96m 編導﹕ Ingmar Bergman 演員﹕ Gunnar Bjornstrand， Bengt Ekerot， Nils Poppe， Max von Sydow Sydow 飾演剛從十字軍戰役返鄉的將領，死神卻在此時找上了他。將領和死神立了交換條件，必須對奕贏他才能帶他走。在每天一局又一局的日子中，他也漸漸體會思索了生命中各種面向的哲學觀……。 相當震撼人心的電影，與死神對奕已成影史經典場景。柏格曼首部揚名國際之代表作。 坎城影展評審團特別獎 |
| 回應﹕ 的確是忙中有漏，只順手寫了中文片名，且有一個是錯的。謝謝。 這幾部影片，都是討論「人性」的精品，表達手法成熟，頗多可取。電影絕對不是單純的娛樂遊戲（至少對老朽不然），而是一種傳播文化的媒介。今舉世受「美式速食」的影響，有心發揚中華文化的有識之士，不可不悉心研究，以改幟易弦也。 以下是正確的資料（不全者影評時再補）多半由閣下提供﹕ １０月２３日﹕公寓春光（社會） The Apartment 1960 ／美國／ 黑白／125m 編導﹕比利懷德 Billy Wilder 演員﹕傑克李蒙 Jack Lemmon 莎莉麥克琳 Shirley MacLaine 本片屬於輕喜劇，喜而不謔。編導一流，對社會人物心態的刻劃入微。 １１月 ６日﹕萬世千秋（藝術） The agony and the ecstasy 導演﹕卡洛里 Carol Reed 演員﹕卻爾頓布斯頓 Charlton Heston 芮克斯哈里生 Rex Harrison 本片以藝術大師米開朗基羅與教皇朱里亞二世間的互動為軸，二人對藝術的執著及 崇拜為輻，討論人類精神狀況的大悲大喜，令人肅然起敬。 １１月１３日﹕華爾街 （股票） Wall Street 導演﹕奧立佛史東 Oliver Stone 演員﹕詹姆斯史派德 James Spader 馬丁辛 Martin Sheen 查理辛 Charlie Sheen 黛瑞漢娜 Daryl Hannah 本片對名利間的人物描述入骨，一針見血，節奏明快，氣魄磅“石＋薄”。 １１月２０日﹕孽海癡魂（宗教） Elmer Gantry (1960) 導演﹕李察布魯克 Richard Brooks 演員﹕畢蘭卡士特 Burt Lancaster 珍西蒙絲 Jene Simons 本片討論一浪子與一聖女之間的同異，尤其在對神的信和疑之間，拿捏恰到好處。 １１月２７日﹕紐倫堡大審（政治） Judgment at Nuremberg 196／美國／黑白／178m 導演﹕史坦利克藍瑪 Stanley Kramer 演員﹕史本賽屈賽 Spencer Tracy 畢蘭卡士特 Burt Lancaster 李察威麥 Richard Widmark 麥西米蘭雪爾 Maximilian Schell 本片討論政治、倫理、良知，在一場審判中，情節單純，但其深度令人窒息。 １２月 ４日﹕午夜狂奔（計謀） Midnight Run (1988) 導演﹕馬丁貝斯特 Martin Brest 編劇﹕喬治葛羅 George Gallo 演員﹕勞勃狄尼洛 Robert De Niro 查爾斯葛洛汀 Charles Grodin 本片象徵狩獵者與農牧者之間的依存、衝突，佈局合理，娛樂性強。 １２月１１日﹕良相佐國（德操） A Man for All Season 導演﹕佛瑞辛尼曼 演員﹕保羅史柯斐德主演 本片強調德操與權謀勢不兩立，雖然權謀一時得勝，但德操正氣永存。 １２月１８日﹕教父 （組織） The Godfather 1972／美國／彩色／175m 編導﹕佛蘭斯柯普拉 Francis Ford Coppola 演員﹕馬龍白蘭度 Marlon Brando 艾爾帕西諾 Al Pacino 詹姆司肯恩 James Caan 本片布局嚴謹，強調黑社會的倫理、組織，在白色社會中別樹一幟，良有以也。 １２月２４日﹕火線追緝令 （技巧） Se7en 1995／美國／彩色／127m 導演﹕大衛芬奇 David Fincher 演員﹕布萊德皮特 Brad Pitt 摩根佛利曼 Morgan Freeman 本片血腥粗暴，但手法新穎，以警世的反諷，導出執法者本身的人格缺陷。 |
| ＃2292 留言者:子曰 [2002-10-15] |
| 主題:請教朱老師對這個問題的看法 翻閱昨天的北京晚報，看到一條消息﹕現在學生們在有關部門的關懷下，終於從越來越重的書包的壓迫中解放了出來，至於是如何解放出來的呢﹖據說是問世了一種神奇的東東，叫做電子書包。據文中介紹，這種寶貝有幾樣神奇之處﹕ 第一， 不沉，不足一公斤（另一說是60克﹖！）。 第二， 裡面可以存放點課本信息，據說是3000萬字，換算成字節大約是60M左右，不知道這麼算對不對。（這里我沒有引用作者的原話，因為如果引用的話會被各位兄弟罵作弱智。不過為了不讓人說我在誤導讀者，我還是把這段原話引用在這里。但是為了保險起見，要再一次聲明一點，這可真不是我說的，呵呵。原話如下﹕……內存竟然高達3000多萬字（﹖！），可以把從小學到初中的全部教科書裝進“書包”裡……） 第三， 不怎麼貴。這麼好的東西還不到2000塊。（另一說是高中三年的課本費之和，我離開校園好多年了，所以算不出這個和，但是某部門就是管學校的，卻跟我一樣糊塗，是在令人懷疑。） 第四， 保護環境。因為據有位專家研究，有了這個東西就可以不用紙質書了，這樣就節省很多的紙張，節省了紙張就以為這不用砍那麼多樹，而不砍樹自然就是保護環境了，聽起來很有道理。 第五，…… …… （這些省略號的意思是這個寶貝絕不止我寫出的四條妙處，只是更多的好處我太魯鈍，領會不來就是了。） 本來現在的學生有了這麼好的寶貝，作為他們的老師兄，我應該提他們高興才是，因為畢竟他們可以從小山一樣的書包壓迫下走出了是件天大好事。作為被這些書包壓迫過的過來人，對於書包的質感還是心有餘悸的，但是不知道為什麼，對於這條新聞的感覺總是怪怪的，因為從文章的字裡行間嗅到了一些胡言亂語的味道，而且隱隱看到有些人的手又開始往學生或者學生家長本已經乾癟的腰包裡面伸。所以就忍不住要嚷嚷起來。 真的減負了嗎﹖ 減負無疑是一個好詞，但是放在這裡就很有拉大旗做虎皮的味道。因為現在學生們的負擔並非單單拿著磅秤稱稱學生們的書包那麼簡單，如果看到書包由5斤變成3斤，就說學生減負了，這似乎有些太兒戲了吧﹖學生的減負問題好像還沒有簡單到用個1位數以內的減法就能算出來的地步，所以大力宣傳用了一斤的電子書包就比用5斤的帆布書包減負，似乎有些別有用心的把複雜的問題表面化了。 真的高科技嗎﹖ 略微有些電腦知識的人只要找出原文看看，就知道有人在神話這個電子書包。這個所謂的電子書包說白了只不過是個電子詞典罷了，就算它的存儲量比一般的電子詞典大點，那也不過是個大個的電子詞典，功能上連PDA都算不上。但是文中卻把這個東西描繪成天上沒有，地上絕無的寶貝，學生們用上這個就是信息化校園云云。如果不是這個文章的作者確實對於技術不怎麼在行，受了某些別有用心的人的愚弄，就是他在寫的時候就別有用心。 真的便宜嗎﹖ 最讓我看不過眼的就是那個近乎無恥的價格了，膽敢把一個功能單一的電子詞典換個名字就跟學生要這麼高的價錢，這些人或者單位的人品還真是超出了藝能的境界。如你所知，現在電腦硬件的價格跌得著實厲害，只要在這個價格之上再加一點錢的話就可以買一台基本配置的真正的電腦了，而電腦的功能可不是這個四不像的東西能夠相提並論的。 而對於大多數的學生的家長，一次性拿出2000塊錢來給學生來置辦一個書包，也的確有些強人所難，雖然首先推廣這個書包的只是北京上海這樣的大都市，但是這兩個城市也有下崗的家長，對於那些下崗家長們，這個大價錢的書包無疑是逼著他們去賣血，去搶銀行。當然，這些鼓吹電子書包的人會說﹕啊呀！你給孩子三年買書不是也要華這麼多錢嗎﹖買個電子書包一勞永逸多好。但是有些理財頭腦的人知道一次性支出2000塊與3年間分六次支出2000塊不是一個概念，而更有令人懷疑的是，這個昂貴的電子書包能在校園裡“活”多久﹖這個我們馬上就會說到。真的能“活”嗎﹖ 對於電子產品來講，校園可是個非常險惡的環境。精密的電子產品最怕的就是碰撞，哪怕只是看上去比較輕微的碰撞，對於電子產品來講也是滅頂之災。而在學校裡，尤其是學校低年級學生間，身體對抗程度之劇烈，肯定遠遠超出了電子產品能夠承受的極限。如果你戴眼鏡的話，你會發現這樣一個有趣的現象，你會發現在你離開學校後你去眼鏡店維修眼鏡的次數明顯的減少了，而在此之前你的幾乎每個學期都會有那麼幾次鏡片碎裂的經歷，或者在放學的奔跑時摔破的，或者在課間的打鬧時摔破的，或者是莫名其妙從課桌上划下去摔破的，而當你離開學校後，眼鏡好像就開始萬壽無疆了。 由此我們不難發現，學校裡是個身體對抗高度激烈的環境，眼鏡尚且不能很好的成活，何況更為嬌氣的電子書包乎﹖因而我敢保證，無論這些學生如何小心，在第一學年一準會有50％的同學的電子書包在對抗中支離破碎，剩下的50％也不會安全的活到他們畢業的那一天。那當學生們沒有了書包該怎麼上課呢﹖提供電子書包的單位或者倡導者會給予免費的更換或者維修嗎﹖還是再讓學生花上另外一個2000元買個新的﹖據我陰暗心理的分析，後者的可能性更大一點，那不是逼著那些可憐的家長再搶一回銀行嗎﹖真的有必要嗎﹖ 學生們的課分文理，高中部更有多達20幾門的不同課程，這些課程有些適合電子化，但是有些電子化效果就未必好，所以，統統把他們塞到一個電子書包里，未免有些不分青紅皂白了。而正如有些生產廠家說的那樣，這個電子書包再好也只能是學習的輔助，而不能完全替代原來的課本的。所以我們不禁要問，讓學生們花如此大的價錢普及這麼個華而不實的電子書包，有必要嗎﹖而這些極力鼓吹這個電子書包的有關部門，之所以要普及這個書包真的是從學生的角度考慮為他們減負呢﹖還是有其他的考慮﹖這只有靠事實來說話了。 不過有一點可以肯定，普及這個書包，高興的決不是孩子們。 |
| 回應﹕ 老朽是電子書包的始作俑者，對閣下所見，立場與看法大不相同。 每個時代的變化，人類都會有激進與保守兩種心態，這正是自然的平衡，無可厚非。肇事之初，有人得利、有人遭害，但最終的成敗還是由真正的使用者決定的。 若言老朽開發的電書，約３００克，經常閱讀者，換一次電池約可用三個月。目前成本不過五十美金（美金為國際金融標準，易於換算），賣多少錢，老朽難以越俎代庖。８ＭＢ書卡，有各種字體（三萬多字集），可裝４００萬字（有人不懂電腦術語，寫錯了，不代表欺騙），只能放一個學年的教科書、教參等。但使用２５６ＭＢ，則可將所有課本一次貯存在卡上，但意義不大（因電書之優點，在於隨時修改教材）。 今日的電書易壞，不代表永遠如此，事物往往是因需要而改進者，如果不給于機會，就只有永遠停留在過去（今日大陸經濟係因鄧小平有遠見）。一個人不瞭解８ＭＢ，拿筆就寫，與一個人還未真正瞭解事實就大加批評，兩者有何分別﹖ 今天不等於昨天，也不可能再回到昨天，往前望，努力改進，為蒼生謀福。往後看，人生不可美滿些，畢竟，時間是向前走的！ 至於高興的是誰，何不任事實決定﹖至少，老朽高興不起來，因為雖然不管生產與銷售，但還有無數種構想與技術，正待一步一步實現。可想而知，挨罵才不了也！ （網管補） 上文於2001/11/08發表於太平洋電腦網．科技動態．ＩＴ評彈。網友布衣先生亦曾將該文寄予本網，由本網代為轉成繁體中文版本，刊於＜技術交流﹥、＜成果發表﹥。早先有關此文討論，請參見本網留言１５７６、１５８４兩則。 『電子書包背後隱藏的不可告人的秘密』一文，請見下列網址﹕ 太平洋電腦網﹕http://61.145.113.26/han /1/2/2/wwwb.pconline.com.cn/news/hotpick /doc_hot/0111z1.html 本網﹕http://www.cbflabs.com/down/show.php?id=99 |