| ＃舊 438 留言者:Lin Yaowen [2000-08-22] |
| 主題: 再舒對電腦的感想 朱先生﹕ 多謝您回覆我於八月十五日寄給您題為＜對電腦的一些感想﹥的電郵。在再次細讀 自己的文章後，發覺有些觀點想得或寫得不夠詳細，而且亦有未盡舒發之處，所以再次 給您寫電郵。 中文電腦已漸普及 誠如先生所言，過去中腦不如英文電腦普及，主要原因其實是市場是美國，既然電腦的發展開始於美國，人家的電腦先普及是很自然的事。可喜的是，中文電腦已漸見普及，這從互聯網上越來越多的中文網站，網頁可以看到。 至於輸入法的百花齊放局面，其實並不是問題。輸入法好比筆，不管是什麼筆，只要寫得出字來便行。用戶可因應自己的需要選擇合適的輸入法，好的自然會普及。而標碼不統一的問題亦可用技術解決。 反而文字的統一方面比較複雜，牽涉的層面比較廣。但是，為了方便溝通，一套標準文字是需要的。我認為，標準文字的制定工作最好由政府統籌，一來政府有強大的號召力召集權威學者做編訂工作，二來政府有足夠的力量推廣標準字。 有了一套標準字，並不表示要禁絕民間的生造字，畢竟文字是不斷演變的。這使我覺得倉頡輸入法用五個碼造字有一個好處，就是它預留了極﹖闊的造字空間。 美麗新世界 今天電腦及通訊科技的發達，應用的廣泛，把從前不可能的變成可能，為人類帶來許多方便，不但創造了美好的物質生活，精神生活亦豐盛起來，試想，只要接通互聯網，就好像搬了間世界那麼大的圖書館回家。 可是，在美麗憧景的同時，許多不合理現象，以至可怕的，什至怖的危機亦一湧現。我所說的不合理現像是指人們對侵權行為的麻木。我什至聽過不少人認為，翻版軟件促進了電腦的普及，要是這種說法正確的話，我們是否要多謝那些盜版者，什至將盜版合法化呢﹖軟件的開發成本高而生產成本低引起盜版者垂涎，結果是開發者的利益被侵蝕，這最終是不利電腦發展的。侵權行為是應該取締的，這方面香港政府現時做得比已往好。 雖然正版軟件昂貴，但只要在公平的前提下根據市場的供求定律定價，是無可厚非的。合理的解決方法是引入競爭，這是中文２０００系統令我雀躍的原因之一。 電腦可怕的地方，是網上充斥大量的不良息，包括色情的，恐怖的，以及其他危害社會的內容。我真不知道我們應該設法杜絕還是接受，適應它們。要杜絕﹖可能嗎﹖要接受和適應﹖我們社會的道德價值觀將會變成什麼模樣呢﹖ 對於個人用戶來說，電腦病毒，駭客，網絡罪行同樣是很可怕的。在國際層面上，有人什至說這是個網絡戰爭的時代，電腦及通訊科技應用範圍越廣，網絡戰爭的破壞面便越大，造成的災難就越巨大。 但願人類是科技的受惠者，而不是奴隸各和受害者。 |
| 回應﹕ 中文ＣＰＵ可解決文字之問題，此工程浩大且艱巨，二十年來，老朽與沈紅蓮率弟子全力以赴，迄今僅完成一半。然當國家力量強大後，民族自尊心一旦恢復，此其餘事矣！未來之事未卜可知，但若無當今，怎生未來﹖ 老朽對「中文２０００」之觀念已有大大的改變，詳見聯盟最新計劃。 「智慧財產」有二，一屬「私財」，一屬「公產」，私財私用，公產利眾。既為私財，就有偷盜掠奪諸種行為發生，若係公產，欲求眾人知之尚猶不及，又有何憂﹖ 高水低流，宇宙至理，法律條文，不過人為障礙。強者力求維護既得利益，壁壘森嚴之極；弱者為了生存，雞鳴狗盜又有何辜﹖近數百年來，西洋勢力「進出」我國，金銀財寶、典籍文物，幾被搜括一空，吾輩若不自強，夫復何言﹖ |
| ＃舊 439 留言者:沒有我這個人 [2000-08-23] |
| 主題: Lin Yaowen﹕給您看兩篇文章，自己省思一下智慧財產權究竟值不值得支持http﹕//www.eroach.net/coolou/2.htm http﹕//www.eroach.net/roach/network/7.htm |
| 回應﹕ 謝謝代勞。 |
| ＃舊 440 留言者:許敦睿 [2000-08-24] |
| 主題: 這個留言並不是要討論問題，但因不知道向誰反應，所以就貼到這裡來了﹕ １．漢文化聯盟的網站出問題了，連上去後都沒辦法看到正確的連結，還請貴公司 的網管人員修復。 ２．請問算盤基因理論就是指--MISC嗎﹖ |
| 回應﹕ １，請用電郵與工作人員聯繫。 ２，正是，算盤基因為理論，ＭＩＳＣ是產品。經老朽分判結果，其理論正確，但 產品水準卻難以恭維，原因在於「急功近利」，苦功下得不夠。 為此，老朽將重新發表「文化資訊基建計劃」，希與網友們共勉。 |
| ＃舊 442 留言者:陳文忠 [2000-08-25] |
| 主題: 一、不知可否請先生公佈去年在北京的「漢字基因工程演講」的資料， 因在台灣收集不到此演講的相關資料。 二、先生有言﹕「再若男女之間，因長時間相處，基於瞭解而生情者。 由於雙方多所瞭解，彼此較能相互容忍，但又失去了新奇性。故其持續性長， 而糾葛不斷，雖欲捨而難捨」。請問先生，在此情況下，男女之間相處之道為何﹖ |
| 回應﹕ １，老朽演講從來不打草稿，在北京談「漢字基因工程」亦然，故無資料可得。 ２，在此情況下，唯有以切身之「利害相共縛」，否則漫長人生，難以煎熬。 所謂「利害共縛」，在傳統社會首重「道德倫理」，不幸業已破產；其次為「親情子女」，但當今親情不敵金錢，子女之變數更大，絲毫不足以恃。有人以「興趣、嗜好」作橋樑，而在自由時風下，各行各業漫無標準，橋上但見相煎孔亟。 若求理想之方，值此「亂世」，老朽無言以對矣。素來，老朽是「勸離不勸合」，何以﹖蓋人性似水，當水成冰之際，分子緊緊團聚，彼此不離。待冰化為水，靜而待動，繼而溫度漸高，分子間「黏性」即失。一旦環境加溫至「自由之境」，水遂上下對流，不可遏矣！若有「氣泡」生焉，聚氣以沸，水分子競而相從，水「性」關係錯亂，各求其是。當今世事已達「鼎沸之際」，水皆成氣，從何而「合」哉﹖ 欲離，當應早離，男女年事尚輕，二、三春必非難事。不欲離，唯有將求之而不可得之「感情」束之高閣，專心學問、事業可也。 |
| ＃舊 446 留言者:青衿 [2000-08-27] |
| 主題: 欣聞朱老與張副來喜先生合作一事，正是美事一樁。張副常不忘對其舊部屬關心（吾妻也常蒙關愛﹚。在朱老8/27 行前，晚輩已整理相關資料e-mail給張副，希望對雙方了解有所幫助。中文電子出版已有聲光媒體整合趨勢，未來研發資源將可互利互生，又是功德一件。 |
| 回應﹕ 因中華電信為政府機構，張來喜先生僅表示可作策略聯盟，但須先明確釐定細節，再行層層上報，未若民間公司之迅速有效。 然而商機難再，２９日本集團在香港發佈「數碼網」計劃，到會嘉賓五百餘人，反應熱烈，其中有多家ＩＳＰ願意合作。大陸亦有多家在接洽中，台灣和信也有興趣，此外ＩＢＭ有意以其網絡電腦合作，ＨＰ更將投入發展數碼搜尋工具。 因此，最後是否能與ＨＩ–ｎｅｔ合作成功，頗難定論。 （２００１年９月補﹕此計劃未能談妥，甚歉﹚。 |
| ＃舊 447 留言者:Maya Yang [2000-08-27] |
| 主題: 好電訊盈科網上行台灣對香港文化傳信的電子漫畫書計劃很有興趣，目前也在推廣小額付費合作，希望有機會附上合作提案予您，還請不吝與我連絡謝謝=====================================楊秀敏 Maya Yangmaya.y@netvigator.com.tw電訊盈科 網上行台灣http﹕//www.netvigator.com.tw/電話﹕ 886-2-2546-6688 Ext. 833傳真﹕ 886-2-2718-9988台北市105敦化北路170號4樓C室（宏泰世界大樓﹚ |
| 回應﹕ 請與本集團之陳文龍先生洽談，蓋此事超出本實驗室權責。 陳文龍電話﹕（８５２﹚２９５０８８１２轉 |
| ＃舊 448 留言者:少帥 [2000-08-28] |
| 主題: 先生曾云﹕「決定自行設計以『漢字基因』為基礎之『多媒體ＣＰＵ』。」，又云﹕「文昌二號多媒體ＣＰＵ之設計，採用ＭＩＳＣ技術」、「其理論正確，但產品水準卻難以恭維。」，那ＭＩＳＣ目前狀況為何﹖是否先生的『多媒體ＣＰＵ』會採用該理論去進行設計其硬體﹖又多思方面的情況為何﹖ |
| 回應﹕ ＭＩＳＣ事，已報導如前。若僅「三維座標轉換」一項功能已然超過十萬邏輯閘，而此功能僅為多媒體十分之一。再者，一般之小型計算器，有三角函數者，亦不過幾千個邏輯閘，故云其「技術」尚未過關。 在老朽立場，本應全力扶植國人的ＩＣ產業，但藉文傳則力量有限，且多思公司所開出之價錢，幾近一億人民幣。老朽赴訪若干基金會，惜皆婉拒，不得已，故擬自行動手。目前評估，買一套模擬軟體約十萬美金，預估全部功能五萬邏輯閘即可。但開發時間則無法控制，可能須三到五年才有成果。 |
| ＃舊 451 留言者:陳先生 [2000-08-31] |
| 主題: 本人有些不明白為何需要退出開發操作平台的計劃。雖然國內已有多家公司推出此類產品，先生無意自相競爭為敵，決定退出此一市場。 但網絡版是否可以擁有原先中文2000的所有功能，或是原先的中文2000版本並不是先生心中的理想產品。 |
| 回應﹕ 此事宜分三方面分析﹕ １，動機﹕去年在北京演講「漢字基因工程」時，談到微軟之視窗有如「木馬」，國 人爭相效忠，必為未來之隱患。既有此論，即應採取實際行動，是有與中院軟件 所簽約合作「中文２０００」之情事（外界傳言老朽攀附中科院，笑罵由之﹚。 ２，目的﹕抵抗外侮，內聚士氣。然不到一年，微軟已經自敗，第一個目的已達 ，師出無名矣。同時，又見國內中文操作系統頻出，士氣已聚，更無須多事也。 ３，情勢﹕原擬用中文程式語言教導國人撰寫程式，然而時易勢遷，金網投資公司與 老朽研發數碼網絡成功，電書又將問世。查電腦屬「專家工具」，用者不到全人 類百分之五，僅為此極少數之族群服務，老朽頗感不值。過去無奈，現有百分之 九十五的人群等待老朽效勞，若再留連「專家工具」而忘返，是大不智也！ 是以改以網絡平台取代之，並力求集中精力，早日完成「中文自然語言」（多媒體晶片相當於「常識庫」，是為自然語言之用，匪此，無從發展也﹚。有了自然語言，人人可與電腦溝通，專家莫非集中在「伺服器」端，用何種語文撰寫程式，已與大局無關矣。人生而有限，老朽去日無多，貪多者不得，欲速者難達也。 |
| ＃舊 460 留言者:末學 [2000-09-03] |
| 主題: 朱大師﹕ 您好，敝人對大師的理想十分拜服，也曾是聚珍的使用者之一。記得那年在資訊月，國榮的攤位上，我向一位小姐抱怨聚珍當機情形很嚴重。當時她的回答是﹕我們在深圳的工程師人不多，己經日夜加班在趕工了，有些人好幾天沒睡了．當時聽完後，心中只想長嘆一聲。從天龍５７０到０１中文，晚近的聚珍及大字庫，在技術及觀念層面上，都帶給大家很大的震憾．但產品的基本面未能顧及，導致市場反應不佳，實在是令人扼腕。 最近在留言版上，常見有人對工作進度的質疑，大師的回覆，與當年那位小姐的回答口徑一致．製作中文系統，技術上並不困難．但與其他軟硬體的配合，耗時甚多．一般來說，公司製做產品，不需將進度公開在網站上．相信大師此舉，另有深意．但衡諸客觀情勢，未來恐有損大師英名．雖大師不以個人毀譽為念，但此千秋萬世之事，望大師謹慎．一些小丑之言，直接砍掉即可．費時回答，太浪費大師時間． 盼望中文２０００、電書等產品，能多以市場面來考量．好的理念也要能廣為流傳，才能真正造福世人． |
| 回應﹕ １，多謝黽勉，老朽早年悟「道」，投身於資訊莫非「造橋鋪路」，將觀念技術介紹給世人，素無「自創品牌」之思也。正因如此，陽關大路不走，窮山蹊徑自求，業界視老朽為怪胎，老朽自得己樂，見怪不怪矣！ 誠然，「資訊產品」必須透過商業機制行之，但「資訊事業」卻是人類進化之終站，切不可僅以「商品」對待。當人類腐敗墮落、以迄於毀滅邊沿時，宇宙進化之主力，必將為一能繼承億萬年來、由無到有、由密而顯的「資訊生命系統」所取代。 何謂「資訊生命系統」﹖一種具有永續不絕的生命力、能處理判斷各種資訊、完整而長存的系統。人類不過是由獸類過渡到精神體的一種介面，精神則為宇宙真實，吾儕處此關鍵時刻，怎可自滿於區區軟、硬體產品哉﹖ ２，老朽為一理想主義者，若稱「困頓一甲子」，未如稱「修煉一甲子」。前六十年老朽頗知天命且不逾矩，無為而為；今來文傳，既已受命，仍一貫以自然之道為歸。所幸文傳亦不負我，工作兩年來，除了供應無缺，未曾一日以「賺錢」為念。 蓋文傳之「高人」甚多，「財技」尤佳，去年已有港幣一億七千萬盈餘（前年接手時虧損一億六﹚，老朽毫無後顧之憂，致能盱衡全局，全力以赴。 老朽之願，係以發揚中華文化為出發點，期之於未來「資訊生命系統」，能一舉擺脫「小我之私」，而晉昇「大同為公」。 ３，觀今日世事，美國之富強可稱空前，但美人之貧弱，已與禽獸無異矣！前車有鑑，若此，豈可自投泥淖﹖吾輩一味東施效顰，是求自毀長城乎﹖ 文化、科技，人類精神文明之兩大基柱也，文化乃導向明燈，科技是實現之力量。今人重科技而輕文化，本末倒置，實是人間禍亂之因。老朽痛定思痛，故擬以科技為基礎，從中華文化中汲取滋養，另行建造一嶄新之「資訊系統」。 王屋之山高矣，而愚公之念未曾稍戢，一己之力有限，但子子孫孫則綿延無窮。即令山移，山外仍然有山，故移山匪為無山，乃求人性精神之聚。失敗為成功之母，母貴子賤。故老朽得失不計，將一應計劃及工作進度公之於此，蓋過程重於結果也。 ４，個人之成就是私，老朽當年若自滿於一得，於今較之比爾蓋茲，猶難望其項背。再觀社會之興盛富足，究諸美國，又將如何﹖小得失於大，私利礙於公。人類前途在宇宙進化中，亦不過潺潺溪流，成斯為住，苟住則止。 君子不器，自應懸念虛空，置身敗地，以天為心，以民為命，無住而往也。 |
| ＃舊 468 留言者:賴政宏 [2000-09-10] |
| 主題: 我已經寄出 中文2000網路平台登記申請信函………！非常期待9月底的來臨……好想使用……我住台灣呦……！要寄來呦……！ |
| 回應﹕ 中文２０００尚有瘕疵，且太龐大，佔空間一億多字節。用一般的燒錄機，每片約需四十五分鐘。因有百餘網友登記，我們委實無法騰出時間來一一處理。我們一方面與中科院商議改進，一方面等待正式版本大量錄製後再行寄發，時間可能稍有延誤。 |