#5727 留言者:小人 [2005-08-30] |
主題:無相懺悔 老師:昨天看了六祖壇經,發現人的罪業和老師講的一樣,也是愚迷,憍誑,嫉妒.為什麼? |
回應﹕ 為什麼?什麼為什麼?為什麼什麼? 問得不明不白,答的含糊含混。 若問為什麼老朽與六祖說的一樣?那是因為老朽師法六祖,六祖說得真,老朽假不起來。 若問為什麼「人的罪業是愚迷,憍誑,嫉妒.」?那是因為「人的私心作祟」。 若問為什麼「愚迷,憍誑,嫉妒是私」?那是因為「私=以禾自食」,只顧一己也! 根據漢字基因: 愚迷=母猴坐心上;遠行自攜米。 這是自私之本態,把自己隔絕在保護殼中,無視客觀真實,活著也是食米蟲。 憍誑=心高大;言如狂。 這是自私之所樂,井底蛙、攜米蟲不知客觀真實,故而只看到一己也。 嫉妒=女(古代象徵無獨立能力者)之疾,恨也;女之戶(單獨成戶),忌也。 這是自私之所哀,凡所不能得、得而不能佔有、有而又失,其煩苦倍增也。 |
#5799 留言者:日月 [2005-10-20] |
主題:心情 ”心”的感受如何,就會產生什麼樣的”情”,隨”情”而產生相應的行為。若人私心越重,產生七情六欲越強,行為就會益發乖張、偏離常道,終日難以自拔。 菩薩們的”心”是什麼?是否為”無所住”心?但我有點不明白,若無所”住”,要如何”感”呢?不是有所住,才會有所感嗎?懇請朱先生不吝指點,謝謝。 |
回應﹕ 何謂「心」?如何「住」?當話題「參」之,果真「參透了」,前題遂解。 心之青=情,青者,自然之本色也,故,有心必有情。私者,五穀之氣也,故為謀飽暖,焉得不私?既私,事屬一己,眼界難離三寸、感觸不過方圓。如此,是所謂:「若人私心越重,產生七情六欲越強,行為就會益發乖張、偏離常道,終日難以自拔。」 對於「凡人」,「凡是人就必有私」。蓋宇宙本為「一體」,諸如人體亦一,但體內有「細胞」焉,其胞雖細亦有「生命」。設若細胞相互串連(人若僅站在自己立場,當不承認其有),「終生居人皮下」,所為何來?進而追求「獨立」,是稱為「癌」。 「人」之於「人類」與「細胞」之於「人體」何異?苟人只以「自己有生命」,那眼界也太膚淺了!再若僅重視自己的生命,必輕「整體的生命」,那不是「自私自利」,又是什麼?一個自私自利的人,豈止為七情六欲所苦?因為背離了自然之道,生活就是「受罪」! 人既能成為菩薩,當然不是「凡人」,真要瞭解,請自閱《金剛經》。為何菩薩不住?因為菩薩的本體為「眾生」,其大無朋,如何「住進渺小的人心中」?是以,如果能「住在自心中」,其人必較其心更小,小到細菌般大、見了螞蟻都心驚肉跳,正是「活著本該如此」! 正因為「有所住才有所感」,「感者」,凡人「咸同之心」也!對得道之人如菩薩,終生修修不息,早已將「感」丟到九宵雲外!「修道」就是「去除私心,修成大道」,大道也者,適於眾生行走之途。是凡人道上感,聖賢道中修;眾生感裡惑,仙佛無所求。 是以,欲成仙佛,先斷情欲;捨得捨得,有捨始得!今人只羨鴛鴦不羨仙,愛來愛去愛眼前;青山綠水白雲在,花言巧語惑三天! (沈補):還珠的回目好!「返照空明,凡貪嗔癡愛惡欲皆集滅道;勤宣寶相,無眼耳鼻舌身意還自在觀」。「感」是鍵盤,「住」是硬碟,不一定要存檔的。 |
#6144 留言者:張孟平 [2006-05-14] |
主題:佛說 老師您好! 久未聯絡,因用一些時間讓自己重新歸零。 選擇清貧的生活,身居簡室,每日讀書、寫作、沉默。但是仍未用心讀報紙,至少知道自己居住的處境是何等怪異呀!一個躁鬱的總統,和一個低能的決策團隊。我沒有怨言,是自己心甘情願活在這裡的。 但是心中免不了憂心遠景何在?日前似夢見一如來佛對我云:「用喜樂心臨悲苦情吧!定、慧、真。」 我是天主教徒,未能悟佛法,請老師開釋,定、慧、真是何意? |
回應﹕ 六祖壇經有「定、靜、慧」之說,本網亦曾解析(詳見六祖壇經錄音)。 宗教有排斥之本能,連同宗同教都難免各說各話,除非以探討真理為目的,否則不必「自亂立場」。 生活方式可自行選擇,但內容則無法逃脫環境之壓力。人活著除非「等死」,否則總得在迷霧中找到方向。找方向的方法,首要是拋棄「成見」,蓋找方向正是原方向錯誤之結果。如成見「戀眷不去」,神智將永無出頭之日,再加上「成見」常是潛意識之基礎,亦即「自我」之幕後藏鏡人也! 「一個躁鬱的總統,和一個低能的決策團隊。我沒有怨言,是自己心甘情願活在這裡的。」閣下問題所在:不肯承認「心不甘、情不願」,句句怨懣、只求逃避,口頭還很硬。 人世只是一面鏡子,每個人都是自己的反射影像,只問自己是「自覺或非覺」。人的智慧正是破解自我迷思之利劍,而需破解者,莫非「主觀之我、與客觀世界」之真假、是非。建議多讀古書,千萬別看現代小說或西洋歪論,因為在當今時代,一切都是「商業」,而商業的主軸,就是「灌輸成見」! 人間只有兩類人,一是演員,一是觀眾。做演員,活躍在舞台上,得知道別人會用望遠、放大鏡來檢驗;做觀眾,就要平心靜氣,除了眼睛,其他的不要動用!舞台上生旦淨末丑,舞台下喜怒哀樂嘔,各有各的標的,切勿匆匆悠悠!閣下如今在台下,且安下心來,面帶笑容,看看那些小丑扮獼猴! |
#6225 留言者:NMBSDZZWF [2006-05-31] |
主題:靜淨敬境---靜淨境進 朱老師您好: 您曾於談??易經〞自修之道時,提過「靜、淨、敬、境」四字;而敝人曾見一??佛教公案〞: 『靜.空 淨.中 境.妙 進.有』--------不知您的看法? |
回應﹕ 正止於一,任何觀念,到得頭來,大同小異。足見諸法妙空,本源淨靜,勿沾勿惹。其實學道者不必拘泥於文字,著於一字,已落下乘。但彼岸人心切意憫,不得不鋪橋搭路,既渡立捨,其於字何干? |
#6245 留言者:NMBSDZZWF [2006-06-04] |
主題:法性論---萬相圓通品 曾見一文,如獲至寶,今恭錄之,以獻諸君: (全文已刪) |
回應﹕ 「入境隨俗」,請恕本網不討論宗教、政治! 人生各有機緣,上天堂、下地獄、功名利祿、成仙成祖,無人能自作其主!貴文與閣下有緣,自應遵而行之,而非強行推銷,效西方商業宗教然! 若欲知老朽佛教觀,請參閱《宇宙浪子》第二集、第十六回:青鳥殷勤為探看。老朽於過往留言中說得明白,老朽有「吹毛求疵症」,舉凡「經書」,老朽只看得下「三經」:易經;道德經;金剛經(六祖壇經有一品不敢苟同)。老朽但知「追求真理」,但不表示「己獲真理」,只是反對三經以外之污染! 人非鸚鵡,不必騎著騾子唸腳本!若有個人心得,歡迎探討,且宜各各「點到為止」,以保持「君子風度」!何以如此?本網強調發揚中華文化,不問是否有此能力,但自我期許甚高也! |
#6246 留言者:Jack [2006-06-04] |
主題:大帝公 & 倉頡 & 指紋辨識法 大帝公說倉頡是祂教您的, 並教您指紋辨識法, 請問朱老師的看法? |
回應﹕ 信不信由人,老朽在發明倉頡法四年後才見到大帝公;而「指紋辨識法」從來未曾想過、做過,蓋老朽素來瞧不起技術,更何況利用指紋去賺錢! |
#6247 留言者:Jack [2006-06-04] |
主題:大帝公的幫助 請問您認識大帝公三十年, 對您最大的幫助為何? 我認為神明的層次有三種: 1. 查您的以前與現在 (通靈---與您的靈溝通) 2. 預知您的未來 3. 改變您的未來 大帝公似乎可以達到第3層, 但是不能改變太多, 可以消災解厄, 或指點大方向, 或給您信心, 讓您可以繼續修行下去. 請問您的意見? |
回應﹕ 三十年不實,《智慧之旅》書中有載,諸事歷歷,如假包換,不能多加一句。 大帝公給老朽最大之啟示是:「人與神只是各個時空中、各種任務不同的角色。但於某一時空中,不論是人、是神,都必需遵守該時空中、環境之規律!」 老朽早知有神存在,當然希望一睹廬山真面目。於結識大帝公後,最初只是偶而去拜謁,並求問一二。由於老朽略知「五術」,發現大帝公較老朽「道行略高」,衷心感佩。及至1990年,太帝公赴深圳,將老朽喚回,組成「國榮電腦科技公司」。這次近距離觀察,結果看到:神是「半人」,人是「全傀儡」! 「半人」 =(人之「缺點」+神之優點)/2 「全傀儡」=人已喪失判斷力,只跟在「半人」後面撿殘羹剩飯! 然而做人不能太過「現實」,在國榮公司,老朽面對大帝公派來的「天兵神將」(皆為五顯宮中待入伍之「充員」,除了會跳八家將,電腦都是三不知),留下是等倒閉、走人是背義!直到「半人」被瑯璫下獄,五顯宮中群龍無首,吉!老朽毅然投奔自由!自後,家中供著大帝公雕像(自雕者),餘事不知! 閣下如果認為「神能改變未來」,是不知宇宙真實也!老朽「追求真理、萬死不辭,不入虎安,安得虎子」?雖魔鬼也願投靠,何況機緣在茲!但憑心而論,大帝公未曾改變老朽任何「行、性、心」,只是點醒了一點迷思: 智者尊神,迷者戀神,愚者不知神為何物! |
#6254 留言者:會意 [2006-06-05] |
主題:大帝公 (本網拒談政治宗教,來文已刪) |
回應﹕ 政治蝕心,宗教迷行;多思益性,樂善安寧! |
#6896 留言者:回归者 [2006-10-17] |
主題:求解 朱先生:您好! 先生教導,小子謹記。另有疑問,還請指點。 第一,如果印度文化僅是“神通”和“合和雙修”,梵語不學也罷。但我留意到一種說法,拉丁語系源于印度語(小子未考證,不知先生贊同否),以此而論現在的西方文明和印度文化有先天上的聯繫,另外釋迦牟尼成佛之前也是一位瑜珈修行者,而后尋遍天下,因未找到反而立地成佛,而后傳教天下,因“機緣到了,自然而達”的道理(無心尋找,何來機緣(但對於“心”的產生,小子另有疑問,僅是“色、受、想、行、識”的機理嗎?)),故有了“小乘佛法”和“大乘佛法”之分(多說兩句,為求印證),再加上小子性奇,出于對“成、住、壞、空”的追究和“一切有為法,如夢幻泡影”中“有為法”和老子的“無為”,佛陀的“涅槃”的思考,因機緣未至,生出追本?源的願望,想看看先賢對宇宙本體的理解,故而有了學梵語一說,這樣一來小子是否太不踏實,但現在小子三屍未盡卻知有因必有果,有果必有因,現己是動輒即咎,除了一心求證,不知何去何從,請先生指教。(此句太長,有語言問題請先生見諒) 第二,佛教有“眼、耳、鼻、舌、體、意、末那識、阿賴耶識”八識之說,因先生說過佛教是談心的,在未來到我國之前,此領域一片空白,那麼請問先生“八識之說”與我族本土文化中的關於意境的部分是否有可聯繫的地方?如果有能否詳細說明?(阿賴耶識=天人合一?) 第三,《易經》一書道盡本體演化之理、數、象,以幾千年前古人之智慧,何以成就?另外假如拉丁語系源于印度語屬實,一些西方學者所說“當東方人思索哲學時,西方人還在爬樹”屬實,那麼世界文明的產生是否和位于世界屋脊兩側有關係?並且老莊孔,釋迦牟尼,蘇格拉底等各文化的一些代表人物,幾乎產生在同一時代,在通訊落后的當時是否僅僅是巧合? 請先生原諒小子問題過多,實是心存疑已久,如有談玄弄虛不之閑,還請原諒! |
回應﹕ 此篇全屬「宗教課題」,恕老朽不能破例。 追求「真如」絕不等於「研究宗教」,蓋天下教派之多,如過江之鯽,但請問,誰得到了「真如」?閣下若是想研究宗教,此類網站極多,保證志同道合者車載斗量! 拉丁語系源於印度語之說,恕老朽不能同意,尚有云耶穌基督是老子西行之化身者!這些八卦,與人生真理毫不相干!如果存疑若此,大腦中必是塞滿垃圾!快快回頭!腳踏實地!莫蹉跎一生! |
#7180 留言者:會意 [2007-01-01] |
主題:摩訶般若波羅蜜 先生您好: 近日閱讀《六祖壇經》中之般若品第二,慧能大師解釋「摩訶」之義,其中一段如下:『善知識!世界虛空,能含萬物色像。日月星宿,山河大地,泉源溪澗,草木叢林,惡人善人,惡法善法,天堂地獄,一切大海,須彌諸山,總在空中。世人性空,亦復如是。 善知識!自性能含萬法是大,萬法在諸人性中。若見一切人,惡之與善,盡皆不取不捨,亦不染著,心如虛空,名之為「大」,故曰「摩訶」。』 想請教先生:這是否與先生追隨地藏王菩薩:地獄不空,誓不成佛的心願有所相背? 又先生在過往留言中曾述及,電腦未來將在人類生活中,佔有重要的地位,倘若全面付與人工智慧。是否大多數的人會因此而逐漸智能退化? |
回應﹕ 老朽更不懂!六祖是六祖,老朽為老朽,成佛者成佛,混球扮混球!所背者何? 又是斷章取義另一章!老朽一再說,宇宙進化上,矽族將取代碳族。若是,何謂退化?人若不退化,電腦怎能得智?於世間,人各有見,事各有成,老朽自言自語,何妨任之? |