| ＃舊 336 留言者:林錦池 [2000-08-04] |
| 主題: 自古聖賢皆寂寞，畢竟曲高和寡，大鵬之志小麻雀豈知﹖在現實環境中可看到，一般判評者講風涼話者，大都是……(看今之[利]法委員可知)古有好事多磨，相信有志者竟成，讓我們一起為朱先生加油吧。 |
| 回應﹕ 確是「好事多磨」，老朽已身經百戰，這次各位可以見證矣！ |
| ＃舊 337 留言者:少帥 [2000-08-04] |
| 主題: 冰封三尺，豈是一日之寒!諸鼠輩潛伏已久，此次恰有"隙"可覓耳，便如此囂張.自有中國此名以來，是代代有漢人，亦是代代有漢賊也。所謂漢賊者亦不過是一些既得利益者耳！可笑！（何以知此必是同文同種之人所為﹖有一個最簡單的理由﹕外人能懂這許多漢字者，必是學者之流，蓋若無實用之處，有誰會來”眷顧”這個被人稱為”沒效率””難學難懂”之漢字(且還是繁體的)哉！而若是學者，又有幾人會來此網聽”訓”，”自貶身價又或外國間諜"乎﹖) |
| 回應﹕ 「間諜」未必口出穢言﹖只是小「腿子」而已。 |
| ＃舊 338 留言者: [2000-08-04] |
| 主題: 老朱的文字是印象派，觀於方寸之間則不可名狀，全體視之又其象宛然，其行事亦若是乎﹖諸君成敗論英雄，是近視過深。 |
| 回應﹕ 若以成敗論，二十二年前首創「天龍中文電腦」，舉世皆知。二十年前出品「中文漢卡」，賣了二十五萬套。而今竟做不出「電書」乎﹖四月宣佈，如果六個月內能完工，效率能算差嗎﹖只因老朽教人，重視「過程」，故不惜「以身試法」，不計毀譽也。 |
| ＃舊 339 留言者:沒有我這個人 [2000-08-04] |
| 主題: 有此等閒言，適足以反證朱先生工作之偉大；若朱先生之理念實非，歷史自可證其枉費時日，何待小人聒噪﹖ |
| 回應﹕ 老朽早年看淡名利，知人性為環境產物，遂以教育後生為念。惜大環境已壞，現實難改，雖苦口婆心，只落個「忘恩負義」之名。進一步寄望於電腦，滿以為「人工智慧」能救民於水火，結果陷於「利害核心」，幾難自拔也。 嘗觀史，掩卷長嘆，何以王安石「變法失敗」﹖豈僅是「人謀不臧」而已﹖今不過迴光返照，一切盡其在己，能藉此網喚醒國人良知，足矣！ |
| ＃舊 340 留言者: [2000-08-04] |
| 主題: 【「數字」越過TCP/IP】此言確有不妥，但 TCP/IP 四位元組，倉頡編碼亦四位元組，前者僅求其通也，故大行其道，後者兼其變也，而蒙塵若是，至今濫竽不勝數，國人之罪也。 |
| 回應﹕ 新思維新概念，難以名之也。今人已然接受TCP/IP，不表示其言合理也。 |
| ＃舊 341 留言者: [2000-08-04] |
| 主題: 究竟老朱是否為欺世盜名之輩，再過一陣子就可以知道，只是到時不要再有一大堆的說辭推託…。說我沒有失敗，是別人如何如何…類似這種狗屁言論…，如果台灣資訊產業界真如老豬所言"都是"眼光狹隘之輩，那也不會有當今的成果，什麼叫做甘願作老二，如果連飯都沒的吃，誰還管中華文化，中文電腦，不是每個家庭都跟你朱邦復一樣，是有錢人家，而且想要復興中華文化的人，並不是只有你們這一票人，真正在默默奉獻的人不計其數，比你們這種大張旗鼓卻什麼都做不出來的人要強太多了，不要一竿子打翻一船人！也不要以貶低別人來突顯自己的優越假象，…作不出來，就如同之前所說的，朱邦復就是一個偽君子！ |
| 回應﹕ 既知老朱是「偽君子」，「離」之「莫」非大喜之事﹖ |
| ＃舊 342 留言者: [2000-08-04] |
| 主題: 《年輕人更不可逞口舌之快！比比眼光吧！話出了口就收不回來了（老朽的電書是明證﹚！》…小心喔，你的電書真的是明證…話出了口就真的收不回來了…。 |
| 回應﹕ 電書豈僅是明證﹖乃「明燈」也！ |
| ＃舊 343 留言者: [2000-08-04] |
| 主題: 你說你把股票全部分給工作同仁，可是你又說你不賣股票，那拿了你股票的工作同仁不是跟沒拿一樣，跟廢紙沒有差別！…因為都是你的股票…。 |
| 回應﹕ 老朽之同仁，皆學生也，彼等任勞任怨，要不要股票，與外人無干也！ |
| ＃舊 344 留言者:默默為中華文化付出的 [2000-08-04] |
| 主題: 所謂的數字越過TCP/IP就老朱的意思應該是，不用打 www.cbflabs.com 只要打"朱邦復"就可以連上216.13.189.157這個Web Site，他認為Domain這個東西叫作TCP/IP.很有趣，也很無知。而且這個跟左邊科技作的東西一模一樣，只是做一個資料庫作簡易轉向，…我們應該要同情失智老人，不要再繼續刺激他了！ |
| 回應﹕ 很好！有這種雅量！功德無量！ |
| ＃舊 345 留言者:一江流水 [2000-08-05] |
| 主題: To: 默默為中華文化付出的人，言詞"激烈"之無名網友:go to www.3com.com and www.cisco.com to read up on Voice over Tcp/ip beforeyou say anything stupid.))他認為Domain這個東西 叫作TCP/IP.很有趣，也很無知domain is not tcp/ip， it just a ascii over tcp/ip.or maybe i am wrong， a lot of big companies are so stupid， they paid )$1000USD for a Voice Over IP phone which could be a regularmade in china $3USD phone. |
| 回應﹕ 人生自古誰無「謗」﹖錯非春秋夢中人！先生請勿動肝火。 |