| ＃11161 留言者:揚帆 [2013-05-24] |
| 主題:非同步 朱老師： 您好，對於ＦＰＧＡ學生也只有三腳貓功夫。當初購買開發板的確是想研究非同步邏輯電路，後來發覺自己電路基礎知識不扎實，轉而學習電路分析，之後數學、物理等要學的東西越來越多，最終只能束之高閣。至於「實驗品」也只是照抄書本上的案例，能上機運行，僅此而已。 印象中，市面上所謂的非同步電路，不過採用多種不同頻率的晶振，到某個時間點還是需要同步。似乎還沒有人敢突破范氏體系。 另，對於＃11160提及的「參數同步」，學生有一些觀念，請老師指正： １，范氏體系下，輸入必須同步，且某輸入必定對應某輸出。如出現其它輸出，相當於流水線生產出廢品，是不允許的。 ２，「參數同步」相當於輸入輸出中間的緩存機制。輸入時間、輸入數量都可以不確定，輸入只是「改變」資料庫參數，而輸出則是「讀取」資料庫參數，然後根據資料庫參數決定表達方式。簡單說就是「非同步輸入」和「主觀輸出」。 |
| 回應﹕ 老朽之非同步電路是將各種功能各各設計成一組組獨立模塊，各該模塊有一「監工」，工作進度由「監工」用AND 閘驅動。每當工作完成，即將參數貯存在「書架」上，有必要再取用之。另有主控之「中樞(總監工)」，中樞由「動機」啟動，動機相當於各種內外「刺激」（如聲音輸入、視訊變化、身邊靜電感應、記憶脈衝、個人喜好等）。 中樞專職分析各種「利害關係（依漢字基因、常識庫、個人目標、環境狀況等）」，並依條件確定優先次序。若無要事（是否要事經由概念網絡、生理、心理條件、經驗庫、習慣庫確認之），根據各人（寫程式者）之設計理念（事實上即沈子，但二十多年前老朽規劃時，尚是未知數）決定應從事之工作（如不斷整理網絡資料等）。 以上提及之模組皆無同步，不需時脈，監工自行其是，中樞僅須與監工溝通。所以，理論上小杏子只是由觀察、思考、檢查、分辨、判斷、執行（含溝通）、反饋等模組組成。至於工作順序，更非單線進行，連設計者都不能決定（無必要）。因此，范氏體系完全不符合實際狀況，也正如此，老朽知小美若不先學漢字，行不得也！ |
| ＃11160 留言者:小人 [2013-05-24] |
| 主題:非同步的用途 老師： 好像老師說過，非同步除了省電外，遇有非常重要的功能，能不能請老師再說一次。 |
| 回應﹕ 這樣說罷，從邏輯的立場上，非同步的缺點多於優點；但是，在大自然的角度，「邏輯」是人為的，只對「機器」有效，自然界毫不領情。如果要設計「機器人」，得靠邏輯，機器控制時各組件若不同步進行，必將失控。然而小杏子是「擬人」，要模擬成功，得符合大自然的旨意，否則，杏子將成為十不像！ 這話怎麼講？想想看，邏輯是有規律的，在電腦設計上，採用了范氏（范紐曼von Neumann ）的普林斯頓架構。那是一種「圖靈機」，在一系列的程序指令下，由輸入到輸出、一舉正確無地完成。換句話說，圖靈機運作時，在輸入、輸出之間，不可能有任何第三者加入，這就是其邏輯的價值所在。 但是，人不然，人永遠在變，時時刻刻在變；可是，不論怎樣變，人卻萬變不離其「宗」！小馬哥有他不變的變；老扁陳有他常變的不變！所以，范氏架構成就了電腦卻扼殺了「人工智能」！那些從小就接受西式邏輯訓練的「精英」們，永遠搞不清楚，中國怎麼可能連續三十年經濟高成長、甚至於還會走向「五十高」！ 這其中的妙處，就在於圖靈機的「非同步」效應！老實說，倒也不是真的非同步，而是在各個輸入、輸出之間，增加了「參數同步（沈子謂之資料庫）」。所以「人情、法律」經過調整，外人就越看越糊塗了！於是乎，要令小杏子「人性化」，就必須打破西方范氏圖靈機，採用非同步邏輯，外加參數控制資料庫！ |
| ＃11159 留言者:襄助 [2013-05-24] |
| 主題:ＦＰＧＡ技術支持 朱老師您好： xilinx 是一間有名的美國公司，在香港有分公司： http://china.xilinx.com/company/contact /corporate-locations.htm Intel 在香港有分公司： http://www.intel.com/content/www/us/en /location/worldwide.html 聯科集團（中國）有限公司，在香港和深圳有分公司： http://www.clustertech.com/hk/ about-us/contact-us/ |
| 回應﹕ 謝謝！ 以當前所知，這些大公司專接「大案」，每天忙都忙不過來，若遇到菜鳥多半臉色不佳！好在老朽還在設計邏輯閘，沒到「真刀真槍」上陣之際，所以並不急。再說，以老朽以往經驗，任何新事物都得上手測試，所以想先「摸摸底」。各位如動過手，希望能提供些線索，如同「非同步」是否可以不設時鐘脈衝；或者如老朽所猜，將時頻設為每秒一週，等於是在此秒中隨時有效（只為做測試，時脈非去不可）！ |
| ＃11158 留言者:揚帆 [2013-05-24] |
| 主題:ＦＰＧＡ技術支持 朱老師： 您好，昨天以為您需要的是現場技術支持。如果遠程支持也可以的話，學生建議您上「淘寶」購買開發板，很多商家申稱提供免費技術支持（服务质量不一定能保证），而且提供針對其開發板的視頻及文本教程。通過其教程上的實例邊學邊做比較容易上手。 另，學生４年前買過一款開發板（帶視頻和音頻接口），芯片為ＡＬＴＥＬＡ的ｃｙｃｌｏｎｅ２（比較低端），型號為ＥＰ２Ｃ２０，其中邏輯單元１８Ｋ，最多可容納３２位指令２０００多個。如果需要學生可以郵寄給您。 |
| 回應﹕ 謝謝！ 汝此款只能做練習，２０００個指令顯然不夠。目前本室已找到幾家洽談中，果真有困難再說。 歡迎大家談談過往經驗，有什麼實驗品？效果如何？有沒有想過「非同步」系統指令？因為同步系統太誇張，費電不貲，未曾為人類造福卻已貽害深遠。果如斯，老朽不如走得乾乾淨淨，以免做鬼也自心驚。 |
| ＃11157 留言者:庚子 [2013-05-23] |
| 主題:ＦＰＧＡ技術支持 朱老師您好： 此電子論壇（http://bbs.elecfans.com/zhuti_fpga_1.html）上有大量有關ＦＰＧＡ的學習資料可供下載。如果有疑問，可以在論壇上和其他人交流或用搜索功能查看以前有沒有相關主題的帖子。 一個深圳ＦＰＧＡ技術學習和支援的廣告帖： http://bbs.elecfans.com/forum.php? mod=viewthread&tid=314244 最後，在百度視頻網站上搜索可找到大量中文學習教程視頻： http://video.baidu.com/v?word=fpga 諒最&ct=301989888&rn=20&pn=0&db=0&s=0 &fbl=800&oq=fpga&f=3&rsp=0 ----- 以下為其他比較熱門旳ＦＰＧＡ論壇： http://xilinx.eetrend.com/ （電子創新網賽靈思中文社區） http://xilinx.eefocus.com/ （與非網賽靈思（Xilinx） FPGA技術社區） http://bbs.21ic.com/iclist-119-1.html （賽靈思21ic FPGA世界） http://www.alteraforum.com.cn/ （Altera中文論壇） |
| 回應﹕ 好極了，謝謝，當立馬就學去也。 汝何時出師？老朽等不及，已在同仁堂覓得名醫，將一應陳年衰老來個大掃除！汝一定不知一夜起身三次是什麼滋味！老朽最高紀錄是九次：尿短夢多！中醫之妙，即在於良藥苦口，看來老朽尚有二十年活罪待贖也！ |
| ＃11156 留言者:方甄 [2013-05-23] |
| 主題:小杏子胡思亂想－３ 老師安好： 被當頭棒喝啦！學生自知前問確屬「天外一問」但「人智」與「人工智能」最大的差異便是在；「掌握狀況」＞「作出判斷」＞「立下抉擇」＞「回答問題」此過程應可視為「獨立思考」之能力，也是末學一直在猜想「人工智能」可否達成之目標。而小杏子在這方面： １、可否告訴學生小杏子目前在「獨立思考」的未來方向為何？ ２、請老師說說將來「人工智能」最難超越（或不應超越）的關卡為何？ ３、小杏子可否從她（它）擁有的「感官刺激」產生各種反應（喜怒哀樂）？ 註：＃１１１５２（沈補）內容觀之，似乎不限制主觀之思維及慣性的形成。 ４、小杏子智能會隨著歲月增長嗎？（或曰以人智衡量約幾歲） 若問的荒唐就再打一棒！但不問難過啊！！！ 值此空拳空城之際 末學魯莽 提問 |
| 回應﹕ 所云與「獨立思考（思考應解決問題）」百竿子打不到一處去！只能說獨自自言自語也！ １，不知所問！何謂「未來方向」？向東向西乎？ ２，愚昧！ ３，問問題須落在自己能理解的範疇之內，否則張口即問，未必張耳能辨。 蓋「感官刺激」所產生之各種反應相當於「行為心理學」全書，真有興趣，可自行觀之。 「限制主觀思維」？老朽說了千百遍：「凡人皆主觀」，不相信？！請舉一例以正！ ４，小杏子還沒出生，未來之事只能問後人了。 問可問，若問得當，當可益靈智，但不能東湊西向、用老朽有限之時間殺「難過」！ |
| ＃11155 留言者:乾乾 [2013-05-23] |
| 主題:迂腐之見 尊敬的朱老師： 您好。 今晨學生在讀＃１１１５３則留言內容之前得一卦：大壯之夬，據此卦學生建言如下： 大壯六五曰：喪羊于易，無悔。 無德之人難入王道之世，有兇狠如曹操、狼顧如司馬之輩為之前驅，喪之以開治世之門，何悔之有哉。三國兩晉南北朝，終由隋入唐，足足花了四百年，今日觀來，也不過一瞬。 時至今世，舉世西化（人心物化），人類窮途末路矣。小杏子乃人類苟延殘喘之唯一希望，成之乃人類之福，喪之亦何悔之有，成敗在天也。老師何不嘉遁以正志，待敵自喪其心可也。 對于ＦＰＧＡ之專業知識，學生一無所知而無能為力，只能奉上迂腐之見如上，以引眾網友之高見，以博老師一笑。 學生 乾乾 敬上 |
| 回應﹕ 難！難！難！難於理解貴建言！哈！哈！哈！貴博笑顯然成功！但不知此古早建議：「何不嘉遁以正志，待敵自喪其心可也」以現代中文述之為何！ |
| ＃11154 留言者:揚帆 [2013-05-23] |
| 主題:ＦＰＧＡ技術支持 朱老師： 您好，ＡＬＴＥＲＡ的官網能提供收費技術支持，且在香港有分部。 網址：http://www.altera.com.cn/products/ design_services/dsv-index.html |
| 回應﹕ 多謝建議，已用電話與該公司聯絡，所答： １，本公司（香港文化傳信）非硬體生產商。 ２，各種問題自行參閱網上資料。 ３，概不受理。 該行業顯係天之驕子，工作人員口氣極不友善！世上不僅錢說話、權的聲音更大也。 |
| ＃11153 留言者：網主 [2013-05-23] |
| 告網友： 二千年前諸葛武侯以空城拒司馬懿，如今老朽將赤手空拳對付ＦＰＧＡ，情勢有異而心境全同也！ 緣本室與中國動漫結盟，如今主力全部移師廈門，偏生老朽一腳在山上一腳跨城門，卻要面對素昧生平的ＦＰＧＡ大軍！心想未必成事，力盡更難舉足！老朽滿擬「鈔票能說話」，買套ＦＰＧＡ發展系統輕而易舉，令行政人員（老朽手上的剩兵殘卒）打電話去香港買。為何香港？距離近、技術支援容易也，否則老朽如何問詢諸葛？ 豈知，港人賣貨不售服務，ＦＰＧＡ原非金飾銀幣，焉能一手交錢一手拿貨？眼見敵軍兵臨城下，老朽只好搖著摺扇，坐上城頭，向諸位網友問上一聲：「有何高見」？ 動機如上，立場在澳門，目的是必要時ＳＯＳ有急救車！ 網主人白 |
| ＃11152 留言者:阿奇 [2013-05-23] |
| 主題:請問小杏子有直覺式的思考嗎？ 朱老師 您好： 最近讀了康納曼的『快思慢想』，他將心智的運作描述成兩個虛構人物的互動：快思的系統一（直覺式的思考）與慢想的系統二（邏輯式思考）。系統一很情緒化，依賴直覺，見多識廣又很會聯想，擅長編故事，能迅速對眼前的情況做出反應。但系統一很容易上當，以為親眼所見就是事情的全貌，任由損失規避和樂觀偏見之類的錯覺引導我們做出錯誤的選擇。系統二動作比較慢、擅長邏輯分析，系統一無力解決的問題，都丟給系統二處理。系統二雖不易出錯，卻很懶惰，經常直接採納系統一的判斷結果。 請問小杏子有直覺式的思考嗎？會因為直覺式的思考而產生認知的錯覺或偏見嗎？ |
| 回應﹕ 杏子工程與天方夜譚相似，信不信由人，全部工作僅老朽與沈子二人！老朽負責整體規劃，沈子則專寫理解程式。所幸合作經年，頗有默契，加上老天庇佑，得以走到今日境地。若問小杏子如何思考，恕老朽大開大闔成習，細節無從回答，蓋此乃沈子絕技，外人不得而知也（沈子願回答與否亦非老朽能決）！ （沈補）思考方面的書籍，我大致都瀏覽過。您所提的這本書，最近幾年也頗受重視（其他也有類似的，不過主題不同）。若要講人如何思維，各有各無從驗證的理論，好像柏拉圖的洞穴人一般。 我的做法，簡單的說是這樣的（只涉及概念的存、取）：系統有十來個主要的資料庫（就一個人而言），資料庫有相關的欄位，資料庫間各欄位有不定的索引。從甲到乙的通路，使用越頻繁，索引自然越直接，會不會有錯？當然！這就是主觀思維。能不能避免？當然，可是為什麼要？誰的對算對、錯算錯？「無念為宗、無相為體、無住為本」是小杏子的本質！ |