| ＃5166 留言者:學生 [2005-01-06] |
| 主題:有關劇本-故事大綱 先生 本人曾將「故事大綱」電郵至貴站，有些事想問 (1) 會多久回覆? (2) 電話聯絡或者是電郵通知? (3) 一本劇本或小說多久要完成? |
| 回應﹕ 看來閣下便是「糊塗人」也（取材限自開放文學）！ 請看清題目再作答，否則「０」分。 １、２，有專人負責，時間、方式由該員決定。 ３，不一定，因人而異，老朽每月可寫兩集。 （網管補充） １．收到電郵後，一～三天之內就會回覆。 ２．基本上採電郵通知。如有必要，會以電話、傳真聯繫。 ３．從2005/01/03迄今，只收到一封署名莫先生的來函，當日已經回覆。若收到先生電郵，當依上述各點辦理。 |
| ＃5172 留言者:君厚 [2005-01-07] |
| 主題:美国国运-渐进式的乾卦 |
| 回應﹕ （網管代答） 留言已轉至網友論壇，謝謝。 |
| ＃5173 留言者:無名 [2005-01-07] |
| 主題:布施 凡知性者，皆以探尋智慧為重，然智慧為何，莫衷一是；故盼以「智慧學九論（其中，層次論包含2002年版及1974年版）」，作為重要之參考依據。今略作格式修改後，置於 http://www.zope.org.tw/Members/ nameless/course/wn/ ，以供探尋者參考。 由於所能用之功能有限，尚有諸多漏，敬請見諒。其中，有待加強部分，初列如下： 雖有「大、小字」之調整功能，但其級距似乎有點不太恰當。 因瀏覽器所用之系統字型不同，而造成文字格式壓縮的不一致，其中以「圖表」較慘；已在導讀中註明。 因尚未使用「書籍撰寫器」，造成「基本功能」短少，如上頁、下頁等等。 擬將「漢字基因字典」放置於網上，以加強經典書籍之解說能力，尤其是眾多佛經之整理及正名。 如同前項，擬將「釋文」部分改由「漢字基因字典」來提供。 上述所列，有些項目須逐步加強；其餘，待有資源時，再行架設獨立之網站，並加強系統之功能、介面及效能等等。 請問，可乎？請指教，謝謝！ |
| 回應﹕ 漢字基因字典可用，但須註明，此版本僅為「草稿」，以免誤人。 格式本為表相，方便即可。倉頡碼中尚有格式符，只要安置妥當，可與文字混排。 百川注海，猶須時日；啟步緩行，可以致遠。 |
| ＃5174 留言者:行者 [2005-01-07] |
| 主題:南洋賑災之省思 |
| 回應﹕ （網管代答） 留言已轉至網友論壇，謝謝。 |
| ＃5175 留言者:四季天時 [2005-01-07] |
| 主題:靈能質 １．靈能質像是三位一體，只是表現方式的不同。 ２．世間萬象則是靈的組群的效應，只是所執不同。 ３．如果我認為目前所知（假設）的光子或電子都有知覺、意志與行動的能力，只是以我們以人的大體（身體）無法測知與理解而已，您覺得呢？ |
| 回應﹕ 不解所言，「靈能質像」三位一體之說是何方神聖？如何定義？ 「世間萬象則是靈的組群的效應」可解；「只是所執不同」，恕老朽莫明其妙。 「如果我認為目前所知（假設）的光子或電子都有知覺、意志與行動的能力，只是以我們以人的大體（身體）無法測知與理解而已」。以現有概念論，老朽覺得匪夷所思。 如要創立「新學說」，應先將概念、邏輯「定義清楚」，否則＝自說自話。 （條文式因已有有數字起頭，故可免加空白。） |
| ＃5176 留言者:鎖一起 [2005-01-07] |
| 主題:動畫影片的劇本寫作規格詢問 朱老師您好，後生因接觸電書和倉頡輸入法而認識老師您，久仰大名來到貴寶地，這個留言版談論了很多很深的東西，後生自覺插不上話，也談不上有所貢獻。最近老師提到了圖文系統用的劇本，後生我很有興趣，想試試看。有些疑難想跟老師請教一些細節的規格問題： ＞六、景、物索引（若能附圖最佳）。 ＞景、物名稱，功能效應。 所謂的功能效應指的是就劇情上功能而言還是物理性功能而言，舉例來說，西遊記中的太上老君的煉丹爐我該描述成孫悟空提升功力的一個工具，抑或是說煉製丹藥的器具呢？ ＞七、故事仍一如小說格式 ＞略 ＞２，同一段中（一系列鏡頭），標點宜明，如次： ＞、 ＝連續不換鏡（可用「搖、移」）。 這是說用頓號接續的描述句在解析成影片時，就會自動不換鏡嗎？那??搖、移??這也是指令嗎？ ＞；， ＝不換鏡。 這跟連續不換鏡的效果有什麼不同呢？ ＞。 ＝換鏡，或由導演決定之。 由導演決定之的意思是說使用動畫生成軟體的人去手動決定的意思嗎？ ＞！？…＝表情強調，在此符號下，自動處理將視為「特寫」。 ＞：「………」＝說白。在同一段中，原則上只能有一人說話。 如果原故事的對白有??。！??的符號的話，是會在該角色說話時發生運鏡改變的效果嗎？ ＞鏡頭：視劇情而定，平均每鏡慢者三十秒，常態四秒，快者半秒。 這是指每個鏡頭的時間也要在小說裡面加以描述嗎？ 此外每個運鏡的角度以及方式是在寫小說的階段就決定了呢？還是說我寫這個劇本小說的重點是要擅用這些標點??作為指令??來指示??運鏡要切換的時空??，至於運鏡的細節是由作動畫產生程式的人來控制是這樣嗎？ 希求朱老師能抽空指導後生這些規格的問題，感激不盡。 |
| 回應﹕ 奇也怪哉！老朽多次聲明，一再強調：「文字規格不符不答」！ 是不懂耶？或自由民主時代，「人人各行其是」？ 前文暫貼於此，若不改進，「老朽有權拒答」！ （前面有規定：「每行起處『「『一定要空兩格』」』！ 為什麼？憲法就是憲法！不像台灣天天改、時時改！ 各位來此，一切「免費」，上次老朽曾說：「就算付給老朽的束脩」，難道過分了？） |
| ＃5178 留言者:鎖一起 [2005-01-09] |
| 主題:劇本小說寫作 謝謝老師的詳細的指導，而且我在逛到老師網 http//www.cbflabs.com/tec/mmedia/baxi/ pingtai/pingtai.php 的網頁時，也看到了明確的範例，我想對於這個「劇本語言」的語法我有基本概念了。我目前在瀏覽開放文學網站，物色一個小品來改。我找好了後，我會先花時間擬好大綱給老師過目。那請問老師以後我跟您請教相關劇本的問題時，要改到開放文學網站那邊的流言區討論嗎？，還是說用別的方式呢？ |
| 回應﹕ 既常來本網，當應入境隨俗，自會賓主融洽。老朽甚忙，在此接引覺者，一不畏難、二不鄉愿。但逢迷離要事，只要與眾有益，不妨多提，老朽是言無不盡。但若係無病呻吟、採花自戴或者文字不通、斷章取義者，老朽恆避而遠之，不作臧否。 老朽所知，無不承自古聖今賢，未悉前言、怎知後意。是以祈請來者先閱罟網雪泥，待得見丘壑，松下白雲，自當掃席供聞。 劇作者，技術也。此類細節，自有弟子與謀，多年教學，有事服其勞，是此時也。建議先閱拙著《多媒體劇作導論》，本室之圖文系統，即係根據其中理論而完成者。 開放文學網站即將開設「罟網劇場」，有專人主持，客來奉茶。 |
| ＃5180 留言者:cj [2005-01-09] |
| 主題:倉頡與大新倉頡輸入法，一個免費，一個要錢，奇怪呢？ 學校教倉頡，選手們買大新倉頡，甚至於很多學校就乾脆買大新倉頡，請問這二種都是出自朱邦復先生的作品嗎？倉頡都可免費下載，且還有國標碼，但為什麼大新倉頡就要拿來賣錢？大賺學生的錢，真是奇怪。 |
| 回應﹕ 「大新倉頡」不知何方神聖，恕老朽孤陋寡聞。 有人以其產品賣錢，世之常規、人之常情也。老朽不要錢，那是老朽由天庭帶來法寶無數、有太多謀生技能，活到今天，猶游刃有餘。兼以老朽已明心見性，知何者為生命之源泉、何者乃罪孽之淵藪，故有取捨焉。因之，用凡人與老朽相比，實乃不公不平之至也！ 倉頡輸入法已經公開放棄權利，是屬大眾所有，人人得據以改之。不論改好改壞，其時間、資金之投資，賴以回報，不賣何為？再說，當今社會以經濟掛帥，做學生的難道不是想畢了業來賺錢？既然有人願打、有人願挨，免費的也不妨免費，是大自在也！ |
| ＃5181 留言者:無名 [2005-01-09] |
| 主題:布施 續＃5173之列二： 因瀏覽器所用之系統字型不同，而造成文字格式壓縮的不一致，其中以「圖表」較慘；已在導讀中註明。 此係萬國碼（ＵＴＦ－８）作祟，只要架設獨立之網站，將系統字型訂為繁體碼（ＢＩＧ５）即可。 又行布施；然空言於此，本非布施；而一舉數十得，自利利他，是名布施。今人只見生活文化，文字水平低落，怎能期待劇本創作？又要符合水準，寥寥可數；再者，能入老師之目，更是稀少；若此，可產之影片甚少，如之奈何？最近常去漢文化資訊聯盟，既稱漢文化，應有高水準；又言資訊，乃促進流通也；再云聯盟，是盼有心志士，共襄盛舉。如前所言，有志者眾，然於文化水平，則待加強；而此提升之舉，理應是漢文化資訊聯盟之責，對否？故在使用漢文史資料庫後，覺得應加以改版（Ｚｏｐｅ版），以便於使用，或利於探索研究；盼此後，能吸引眾人，樂於來此，以提升文字水準、寫作水平；而學術人，更不用說，當然樂於運用此考據資料，但更盼來個學術大掃除，讓學子耳目一新；或切磋琢磨，或磨練文筆，或撰寫論文，或貢獻所長；總之，皆可供未來之「編撰或創作」所需。誠然，網站架設，小事也；但須「專心一致、持續不懈」，方能盡善盡美，是以盼能扛起建站之責，不知可否？如若老生常談，尚請一笑置之；或請指教，謝謝！至於網管，不論近處或遠端，皆可管理，是名網管；似此，往前數之，一舉可達數十得也。 另覆文化傳信之高層：「不二老師（＝不二老＋師）素有文化潔癖，是名不二；舉凡圖利行為，不利於文化，縱有大利，亦不為也；而最佳之舉，乃有利於文化，提升文化品質，又能營大利，方可一箭雙雕。而今，產一金雞母，又德高望重，理應敬老尊賢，努力配合才是；其格局甚大，配合之時，切勿斤斤計較，因每計一斤，必損一金蛋矣；從前言觀之，即將揮軍演藝圈，誓言攻克好萊塢，然行銷乃諸位之專長，理應事先瞭解影視市場，熟悉其生態文化，知己知彼，方能百戰百勝，以發揮金雞母之效能，為文傳賺大錢也。」 如此，眾志誠成，大吉大利。 |
| 回應﹕ 既名布施，老朽豈能後人？ 閣下文分四段，第一段四分五裂，不知何意？ 第二段文長氣斷、主題零散，老朽看得老眼昏花，難悉「大義」，更不須「指教」。 第三段顯然對老朽而言，但卻又完全誤解老朽「前言」本意，「圖文系統者，宣揚中華文化也，與演藝圈毫不相干」！文傳最高層即老朽，賺錢賠本，老朽一言可決也！知己知之為知之，知己不知為不知，乃知！ 第四段更令老朽如墮四段霧中，若眾知「誠成」如此，老朽獨志可矣！ （沈補）我也是文化傳信的高層！ |
| ＃5182 留言者：網主 [2005-01-09] |
| 告網友： ５１８１則留言冒名「無名」、挑撥是非，實則另有其人。此人多次更名獻媚，圖推銷自己，皆被老朽拒絕，以致惱羞成怒。今嫁禍「無名」，由是可知，此人之品行如何矣！ 老朽原未放在心上，旋沈紅蓮見其行文語氣，發現ＩＰ與該「無行」者全同。老朽追查，發現以「無名」留言者共３１則，分別為不同之四人所留，第５１８１則僅此一次，確係該人。 新疆人謂，狼並不可怕，但有種狼披了羊皮、混入羊群，才令人防不勝防。不幸本網有此敗類，而所幸老朽並非羔羊，謹在此慎重聲明：「中華文化包容萬有，但卻最重仁義氣節、忠奸分明！既往不究，暫不公佈其人真實名及網址。但今後若再有類似情況發生，且導致損失，本公司將依法追究（有ＩＰ及留言為證）。」 網主人白 |