轉简體   復原    
#2501 留言者:csy [2002-12-23]
主題:參考看看
  給#2500 留言者﹕
  http://freetech.hypermart.net/
回應﹕
  謝謝。
#2500 留言者:在讀學生 [2002-12-23]
主題:設個組合語言教學網站
  在朱先生的留言中,看到朱先生是鼓勵用組合語言寫程式的。
  哪先生可否設個組合語言教學網站來帶一帶我們這些後輩﹖
回應﹕
  網站上頗多教寫組合語言者,老朽時日不多,精力不足,而工作繁忙,請原諒。
#2499 留言者:小湯 [2002-12-23]
主題:祝老師聖誕快樂
  祝
  身體健康
  心想事成
回應﹕
  謝謝。
  但「心想事成」不妥,果真,還有誰努力奮鬥去﹖
#2498 留言者:追求者 [2002-12-22]
主題:有心想要壽險事業的人
  老師你好
  
  我是一位剛從軍中退伍,進入這社會,一時之間,也不知道要去那找工作直到有一次,在人力網站上認識壽險單位的人,相處之下,瞭解公司的產品對人的好,才踏進這職場。可是對我來說,口才不是很好,為人處事也不理想,加上碰上景氣不是很好的因素下,我的個性也不是很外向,做事總是不一次辦成,真不知道要如何在這行業活下去。
  在老師的書中,我體會也不少,可是好像缺乏一股動力,真的個性沒有辦法改嗎,或是其它什麼因素呢﹖
  我有心想在這職業走下去,老師可以給我一些建立嗎﹖
  在此謝謝老師的時間,浪費在我這事上,感激。
回應﹕
  職業原無高低,做人要有信用。
  保險業不是專靠口才能成事的,用真誠、勤懇服務的態度,把交朋友放在第一,談案子放在其次,成敗又算什麼﹖
  久而久之,工作愉快了,經驗充足了,只要信用好,做人做事就成功了。
  老朽的時間是為人提供人生借鏡、解惑釋疑、破除愚昧的,再忙也甘心,不要掛在心上(只是一些自以為是、態度不佳的令老朽不耐。因為那些人連做人的基本道理都不懂,老朽無義務為之服務)!
  同理,當一個業務員自以為是、且態度不佳時,人見人厭,是不可能成功的。
#2497 留言者:毅 [2002-12-22]
主題:大國民
  大師你好
  
  小弟使用大師的智慧結晶已經有一段日子了,感謝大師無私提供自己一生求知的心與知道的毅力,令我當然的尊敬,今日我有一事請求,我想要請大師看 大國民 這一部影片,不知會不會浪費大師寶貝的時間, 祝順心。
回應﹕
  大國民看過,好來烏人奉之為經典,實因彼此立場、目的不同也。
  老朽對「政治人物」非常感冒,對政治電影抗力特強,對時代政治理論更是不敢領教!為什麼﹖「政治」是處理眾人的事務,眾人的特性如同金字塔,下面的人稱為群眾,稍有能力的就往上爬,一層壓一層!頂上為尖子,少數人掌控一切(基本定律)。
  因此,民主政體荒唐得可笑!擁載民主的「人」,無知得難以忍受!古今中外,所有的思想家,沒有一個對民主政體有正面的評價,且這一波風潮也快過去了!
  為什麼﹖民主政治不過是場「選票秀」,少數人把票扁到手,就變成了尖子。世上有幾個「踩在別人頭上」的人,看得見被踩者﹖又有誰記得競選時的「承諾」了﹖有人說,至少民主公平,人人有競選總統的機會。
  愚昧有理!最好世上有六十億個國家,人人自己作主!知道「樂透」吧!人人可「碰碰運氣」!理論上總有一個人能撈到,但是老朽保證,那個人絕對不是閣下!  
  老朽一再說,人生苦短,時間要妥善利用。這部片子只是宣傳廣告,標榜偉大美國人民的「正義精神」!何必看廣告片呢﹖看看當今的世態就知端的!看看「不喜」的表演吧!現買現賣!保證比大國民一片精彩萬分!
#2496 留言者:陳文忠 [2002-12-21]
主題:使用電腦取亂數
  老師,您好﹕
  
  可否請老師說明一下「使用電腦取亂數」之”原理”﹖老師的提示可給學生一個思考方向,另對程式寫作
  技巧,學生可慢慢摸索。謝謝!
回應﹕
  電腦是「絕對」合乎邏輯的工具,而亂數則是不符邏輯的結果。所以從理論上說,用電腦取亂數為不可能的任務。
  有人從I/O埠取參數,也人從網絡上攝資料,但都有其局限。老朽曾利用時間中斷取百萬分之一秒值,再以I/O埠值(當年尚無網絡),加上混沌理論的「週期三分裂」處理之。處理時,係以I/O之位元數,用1或0取時間數值,作三次分裂之。所得之亂數差強人意。只是事過境遷,這些沒有多少價值的小程式,早不知何在了。
#2495 留言者:rico [2002-12-21]
主題:邀請贔屭先生共襄盛舉
  贔屭先生您好
  
  拜讀您數次發言後 對您極為敬佩
  弟最近在推廣台灣學生使用電書方面 有些革命性進展
  羊年 似乎頗有大量嘉惠蕓蕓學子之希望
  若您能共襄盛舉 必可讓這個計劃 如虎添翼
  謹此提出最誠摯的邀請
  我的電郵是ricoabc@hotmail.com
  
  rico敬上
回應﹕
  好極了,做人有此志氣,有此雅量,將無事不成也!
  國人團結乃生民之福,望大家群策群力,集思廣益,祝合作成功。
#2494 留言者:陳文忠 [2002-12-20]
主題:使用電腦取亂數
  老師,您好﹕
  
  老師曾言,可用”時機取數”的方式,使用電腦取亂數。不知是否可請老師加以說明﹖謝謝!
回應﹕
  抱歉之至,老朽近來專心於三維繪圖,餘事多已遺忘。尤其是一些程式技巧,僅似曾相識。人老矣!腦神經逐漸歸宗,只剩下大主幹矣!
#2493 留言者:廣達 [2002-12-20]
主題:分析《教父》
  為何要看《教父》一片,理由是因為﹕打從娘胎落地時,就受到「組織」的「監視」與「控制」。
  因此對於能夠理解組織運作的機會,都不會放過。因此有劇情著重組織運作的影片,自然是不會錯過地。
  至於為何做要「分析」的立場,是因為日常生活中有製作產品的需求,以及提昇自身能力,因此而花費時間來做此一工作。(同時也是給予同僚分享)
  此一分析是「姑娘上花轎、頭一遭」;分析的很亂,而且也不完整,請先生、女士多多包含,繆誤之處請給予指正。
  
  (結至此時,影帶看四次,工時約計20小時)
  (未完成之部分,正在進行中。)
  
  –目錄–––––––––––––––
  0 前言
  1 分析品介紹–《教父》  *從缺
  2 柯裡昂家族成員一覽表
  3 組織對立一覽表
  4 情節結構分析表
  5 劇情流程分析表             *從缺
  6 附錄A﹕死亡名單與死因         *從缺
  7 附錄B﹕柯裡昂家族成員,身分轉移一覽表 *從缺
  
  –0 前言–––––––––––––
  常常看電影的人,可能沒有發現到,自己看的片段其實在散場後
  ,還記得清楚的是很少的數量;原因為何不敢說是什麼。但可以肯定
  的是,如果不重視這樣的問題,找出解決之道。
  對於一般只做「娛樂」、「消遣」的人,對他們來說是不痛不癢
  ,但是對於所謂「藝術創作者」而言,成本花了下去,人腦卻無法吸
  收精華,是會造成進步遲緩的後果。
  以下的分析方法,是基於類似「逆向工程」的觀念,把產品分解
  成所需的數據與資訊,理清楚細節,得出可取用、可修改的部分,再
  做所需求的其他應用。
  期望以後大家不會再霧裡看花,只得出朦朧美。卻無法得知如何
  下手製作產品的思考,尤其是看過一流的作品之後,更是不應該只看
  到皮毛,而沒學到精神。
  
  –1 分析品介紹–《教父》–––––
  *從缺
  (於1963年時,一位義大利黑手黨成員“瓦拉齊”,在美國
  參議院公開做證,講述“Godfather”一詞,是組織的首腦
  人物。)
  





   │   │
  情.   │ b(目的﹕呈現麥可的謀略。)
  緒│   │  (手法﹕答應虛假的和談,同時道出要靜觀其
  累│   │      變,等到外甥出世後的浸禮之時。)
  積┌───┘
   △– 康妮之子/麥可外甥 浸禮
   │  (目的﹕呈現柯裡昂家族體質已經改變。)
   │  (手法﹕麥可先發至人,把尚未警覺的“巴西尼”、
   │     “菲力浦.塔塔奇利亞”和拒絕併吞的“莫格
   │      林”派人謀殺。)
   │
   │  (目的﹕呈現從事黑道事業的人,言談舉止的兩極。)
   │  (手法﹕麥可身在“光明”的教堂,說著棄絕“撒旦”
   │      的承諾;其手下正執行命令,殺掉敵方勢力的
   │      首腦。)
   │  (備註﹕
   │   〈此為全劇最高潮〉
   │   牧師﹕公禱文~~~
   │      麥可.法蘭西斯.柯裡昂;你棄絕撒旦嗎﹖
   │   麥可﹕我棄絕。
   │   (畫面﹕手下正在殺人)
   │   牧師﹕包含它所有的作為嗎﹖
   │   (畫面﹕手下正在殺人)
   │   麥可﹕我棄絕。
   │   (畫面﹕手下正在殺人)
   │   牧師﹕包含它所有的虛偽﹖
   │   (畫面﹕手下正在殺人)
   │   麥可﹕我棄絕。
   │   (畫面﹕手下正在殺人)
   │   牧師﹕麥可.柯裡昂;你願意當他(外甥)的教父
   │      嗎﹖
   │   麥可﹕我願意。
   │   牧師﹕公禱文~~~
   │   (畫面﹕任務成功,敵方首腦全死。)
   │   牧師﹕麥可.柯裡昂;願主與你同在,阿門。  )
   │
   △– 逮捕叛徒
   │  【省略】
   │
   △– 殺康妮之夫
   │  【省略】
   │
   △– 麥可確定成為新任「教父」
      (目的﹕呈現麥可的社會地位逐漸鞏固。)
      (手法﹕兩位人士在辦公室見麥可時,對麥可行「親手
          禮」。)
      (備註﹕呼應第一段,第一事件。)
  –––––––––––––––––––––
  
  –5 劇情流程分析表–––––––––––
  *從缺 (想要藏拙,不敢拿出來見人。)
  –––––––––––––––––––––
回應﹕
  恭喜,分析得很有條理,希能再接再厲,多下功夫,對瞭解人事大有幫助,更是落筆的築基過程。
  所缺者,「立場」分析,其乃「照妖鏡」也。尤以對「政客」之流,要能一見其面,一聞其言,即知立場所在。話說回來,只要有目的、手段,誰又不是「政客」﹖
#2492 留言者:廣達 [2002-12-20]
主題:不龜手之藥
  先生常曰﹕只讀課本、謂之工匠;讀聖賢書,可明人事。
  
  於是本人隨機取古文多章,SAVE IN 腦細胞。當前兩天
  見到2487和2488的論述,「搜尋引擎」給了一些回饋信息。
  就是在《莊子–逍遙遊》中,已經在許久前道出「贔屭」與「邦復」
  的「邏輯與程序」。
  
  –不龜手之藥––––––––––––––––––––––––
  惠子謂莊子曰﹕
  「魏王貽我大瓠之種,我樹之成而實五石。以盛水漿,其堅不能
  自舉也。剖之以為瓢,則瓠落無所容。非不呺然大也,吾為其無
  用而掊之。」
  莊子曰﹕
  「夫子固拙於用大矣。宋人有善為不龜手之藥者,世世以洴澼絖
  為事。客聞之,請買其方百金。聚族而謀曰﹕『我世世為洴澼絖
  ,不過數金;今一朝而鬻技百金,請與之。』客得之,以說吳王
  。越有難,吳王使之將。冬與越人水戰,大敗越人,裂地而封之
  。能不龜手一也;或以封,或不免於洴澼絖,則所用之異也。今
  子有五石之瓠,何不慮以為大樽而浮乎江湖,而憂其瓠落無所容
  ﹖則夫子猶有蓬之心也夫!」
  ––––––––––––––––––––––––––––––
  
  立場上為了想得知「觀察與真實」之間的誤差,是否在允收範圍
  (100%目前技術無法達成);先生是「腦運算」的當事人,是否
  願意回答此文符合所思呢﹖
  
  (長答辛苦,扼要即可。謝謝)
回應﹕
  百分百符合。
  IBM=宋人;POWER PC=不龜手之藥也;洴澼絖=PC;文傳=客。
  在過程中,略改數字,的確有﹕「宋人聚高層幹部而謀曰﹕『公司世世為洴澼絖,得金雖多而所售不足;今利薄而多銷,請與之。』
  客得之,用作資訊家電焉。文傳今有五石之瓠(中文2000,1610,3210,電子課本,九億農民網),正當以為大樽而浮乎江湖,不憂其瓠落無所容也!」

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室