| ＃3912 留言者:投言問路 [2004-02-29] |
| 主題:關於網絡電腦 本人感謝貴網之網管與老師百忙中 撥出寶貴時間解答疑問。 在網址http://www.c2kol.net/中 若網絡電腦只是通了電源，而無網路撥接連線 能當普通電腦使用嗎?之前在文傳網站介紹的 "中文電腦"廣告照片好像不見了? 因金融資訊得之不便，網絡費用及網絡電腦價錢 若換算成新臺幣大約是何值? 網友 邱宗鴻 敬上 |
| 回應﹕ 老朽不負責產品，請去文傳網站． |
| ＃3911 留言者:遊之 [2004-02-28] |
| 主題:宇宙浪子第96回 先生所說“私心”與佛說的“我”、先生所說的“概念”與佛說的“名言”，是否相同或相通？您對“私心”的定義中提到了“執著”，“因循”，“慾望/私欲”，那麼與佛說的“我執”一樣嗎？ 先生說：“私心盡則智慧生”，佛說的般若即是“無我”的智慧，您的見解與佛的真意有區別嗎？ 先生所說的“因果”“種瓜得瓜”與佛說的“因果”有區別嗎？ 粗粗的讀了最後一章，還望先生不吝賜教！ |
| 回應﹕ 不同時代，有不同的語彙，觀念上沒有區別。 |
| ＃3910 留言者:陶 [2004-02-28] |
| 主題: 友曾力薦荀子《勸學篇》，今讀後，頗知己錯，特恭錄此段於此，以饋眾友。 問楛者，勿告也；告楛者，勿問也；說楛者，勿聽也。有爭氣者，勿與辯也。故必由其道至，然後接之；非其道則避之。故禮恭，而後可與言道之方；辭順，而後可與言道之理；色從而後可與言道之致。故未可與言而言，謂之傲；可與言而不言，謂之隱；不觀氣色而言，謂瞽。故君子不傲、不隱、不瞽，謹順其身。詩曰："匪交匪舒，天子所予。"此之謂也。 |
| 回應﹕ 是了，古人留下多少寶藏，無非是教後人更上層樓。祇惜今人只知西化，動輒拼搏、逞強，鬧得矛盾分立、雞飛狗叫！何苦？何苦？共勉之！ |
| ＃3909 留言者:怪人 [2004-02-29] |
| 主題:耗電? 見網友留言，憶起塵封意念。電腦的要求得到運算能力愈來愈強，耗電程度愈來愈高，為發展的趨勢，也有其相對的道理。畢竟世間沒有不勞而獲的道理，但在同一個原理之下努力，只有改良而已。 小輩是個幻想者，覺得人類要的若只是運算能力，可以從本質上下手，製作『光腦』，並配合光學原理的邏輯閘來達到運算目的，減少運算時產生的熱能和能量的浪費，降低對人間的傷害。 市隱 |
| 回應﹕ 幻想＋努力＝現實，幻想＋隱匿＝空無。 自己的屎自己揩，自己的幻想自己努力，別期望他人代勞。 |
| ＃3908 留言者:空夫子 [2004-02-28] |
| 主題:中文數字化論譠 敢問最近在香港舉辦的〔兩岸四地中文數字化論譠第二屆會議〕可有任何成果？ ISO10646又是什麼？ |
| 回應﹕ 老朽從不參加此類「大拜拜」活動，若問「成果」，吃喝了不少 ，盡化水肥。 ISO10646是「國際標準碼協會１０６４６號編碼字集」，為泛國際化的計劃之一，其法則頗繁雜。尤以其法係依西文量身打造，在６５５３６個字符中，英文佔了一半。另一半又分彝字、日文漢字、韓文漢字等，只留下萬餘漢字，使用時，要用四個平面排序！ 老朽是野人，只信「實力」與漢字的價值。就算全世界都把ＰＣ當作標準了，還有「嵌入式資訊家電工業標準」！他們「分贓」的結果，只能用「國標碼、大五碼、香港碼」＋空白碼，中華文化將成另一個「圓明園下的廢墟」，所有的經典、古籍，都等於北京城中的殘磚斷瓦！ 憑什麼要不懂漢字的「老外＋大公司的資訊工程師＋想出鋒頭的教授」來主宰漢字的命運？老朽與這個組織亦敵（國魂立場）亦友（人都認識）地對峙了三十多年，彼等拿老朽無法，裝作不知。老朽則用經費支持中國與會（否則會變成「一言堂」），對他們不聞不問。 到了圖文系統完成，老朽的晶片中有十萬漢字大軍，每個字都能輸出入、辨識、發音、理解，化文為圖，化圖為文。 急什麼？老外不強調「達老金科玉律」嗎？「優勝劣敗，適者生存」！看來日，待全世界嵌入標準建立，ＰＣ上貢，家電當道！至時，是誰家漢字系統，獨領風騷！ |
| ＃3906 留言者:: 重新思考 [2004-02-28] |
| 主題:關於留言#3890#3900 末學無禮失德之巧言, 辱及大師之眼, 耽誤大師華夏復興之事 子曰：「法語之言，能無從乎？改之為貴！巽與之言，能無說乎？繹之為貴！說而不繹，從而不改，吾末如之何也已矣！」 子曰：「朝聞道，夕死可矣。」 末學即刻思過去,望大師爾後還能予末學教誨 |
| 回應﹕ 閣下既如此說，老朽承認，前文用語太重，特此致歉。 觀閣下之文，知係善意，但錯在用字用語，侮人至深！需知台灣現況，就是些技術知識份子不知做人、不重視中華文化、不懂文字語言之惡毒所造成！他們傷了人不自知，繼續在傷口灑鹽，最後人民變成深仇大恨！終至誤國誤民！ 既來本網，老朽一再「請求」來者多看些過往留言，為什麼？老朽多年來一以貫之，付點學費也是應該！相互瞭解一下，知道老朽的觀點態度，立場目的。就算是交了個朋友，也瞭解到語言的重要性，再開口不遲！ 偏偏閣下又喜觀賣弄「學養」、引經據典，第一篇開口就訓示：「閉門造車，必不可行」！可行不可行，當今天下，老朽尚未見誰夠資格如此批判！ 市場不可行嗎？一個月已經出貨近二百萬！ 技術不可行嗎？ＩＢＭ，全美達，ＳＡＭ，ＬＩＮＵＸ都與本企業在談「策略聯盟」中，請問：天下捨此「閉門之車」者，何車可達？ 再云觀念不可行嗎？就算老朽百般無知，為了中國人拼了老命，也該得個「安慰獎」！ 那麼，還有什麼叫「必不可行」？ 再一開口就是：「很討厭看人民日報及ＳＩＮＡ」！告訴閣下，老朽本網只知道盡 愚忠！！！愚孝！！！愚仁！！！愚愛！！！愚禮！！！愚義！！！愚廉！！！愚恥 人民日報再不好，也是為了中國的富強！閣下再了不起，要反人民日報，要長他人威風，滅自己志氣！「老狗不理！」 再一提到電書、農民網等等產品，都只是「似是而非、知淺論俗」的意見！老朽本待不理，又怕誤領美意。一一檢視，又浪費了寶貴的時間！好心解釋了一下，偏偏來一篇某大娘的裹腳布！老朽被打壓至今，百般隱忍，古井又生新波！ 公平嗎？老朽一絲一毫沒有考慮自己！還要受這種糟蹋？如果閣下是中國人（否則老朽拒談），唯一合理的答覆，則是「自以為是」！這種人，老朽經常避之三舍！然而閣下用字中，又充滿期待，上進心甚強。這就麻煩了，理與不理兩難！好在犧牲說了百遍，再犧牲一次！ 正好，網管來告，網友論壇上有篇「瘋娘」，值得一看。閱畢，深感百年來，人性之愚昧，寫下了多少無知、無奈、無助的篇章！ 閣下這篇建言，明明是好心，卻得到這種兩傷的結果，不也是愚昧嗎？ 既願受教，建議： 一、為文少引經據典，自己瞭解不深，「用錯了」？別人怎知道是諷刺、還是用錯了？ 引用前人之文，乃是用重帽子壓人、大棒子打人也！非「學生」對「師」之態度！ 二、這次來文標點號、分段、口氣大有改進，知錯必改，善莫大焉！可喜可賀！ 唯為文便於閱讀，每段開始皆應「空出兩字」。閣下全部齊頭，不易一目瞭然！ 三、有問，心中疑不要一次倒完，這表示思緒紊亂，夾雜難清，答者很難下手。 |
| ＃3905 留言者:陶 [2004-02-27] |
| 主題:繼#3854﹑#3860問 本想給先生留點面子（私下有電郵相詢），但既然網管有教，在下不繼續倒為無理了： 1、先生說過此語。 2、此問對己而言事關重大：與某友之關係困惑已久，至今不知該不該舍。 前見先生答“修竹”之問，有“天人合一”之語，又見先生“有侶可通”之言，似懂非懂（有可通之侶，力量可倍增；本“不通”之人，可否修至能通呢？見先生“保證”，心又生歡喜），本想慢慢領會，但屢遇“不通”之事，情急之中發問。請先生原諒在下冒然之舉。 3、既已發心，所遇皆緣，唯望不改初衷，故無需再問，心體力行之而已。 |
| 回應﹕ 老朽「自暴」如斯，早已「斯文掃地」矣！不必「給老朽面子」（顯然又是「文字誤用」，今人會寫會說，但如鸚鵡，不知所寫所說為何！氣煞人也）。且素來聲明：「老朽六親不認、四鄰不交，絕無私事、私人、私情」，故向來不看電郵（早有聲明，否則已經給電郵淹死了）。 １，不知老朽何語。（猜係求道人需「錢閒侶緣」，注意：侶絕非指「男女朋友」！） ２，天人合一指思想，有侶可通指理性。既為求道，必係「精神追求」，否則免談。 何也？蓋涉及「性」，必有「七情六慾」，乃傳種接代道，與老朽所言之道反向！ 坊間多污言穢語，惑人視聽，本網聲明多次，怎有「網友」還想「和合雙修」？ ３，發心並非是「諸念俱罔」，「有侶」不妨，但不能「有性」，清心寡慾，忘我奉行！ |
| ＃3904 留言者:寇松 [2004-02-27] |
| 主題:“心”為何物 朱老師老朽在此〔慎重推薦〕貼於「網友論壇」中的一篇：「感人至深的故事：轉載：『瘋娘』」。看了只想罵人，靜下心細細分析，這事是真的，太可怕了，是愚昧嗎？我不這樣認為，文中的人物的思想是現實世界千千萬萬人們的思想，發生這事跟貧困也無關係。不是愚昧，不是貧困造成，這是我的看法和體會，無論對錯，這樣的故事天天在我們周圍發生，自然而真實，我們時刻也在被這些思想和情感左右。是思想錯了，還是人性錯了。我的確很茫然，想也想不通，淒然淚下，這就是人生嗎？還不如不要。 |
| 回應﹕ 正是愚昧！佛出世渡眾，莫非見世人愚昧，慈悲為懷，忘我奉獻也！ 然佛涅槃千載，世人究竟「得渡」了多少？可悲者，得者雖多，然失者遍地，兩者差距日遠。其見首不見尾者，自以為是，遽洋洋自得焉！適方見3900一文，覺知識份子何以愚昧至此？不料驀然回首，見愚昧迷失者尚一至於此！深陷於人性、社會漩渦，寧不痛心乎？ 此文之可思維者有三： 一、天：造物以人性為芻狗，凡祭祀，必先有「犧牲」！其考驗嚴酷，凡人難及也！ 二、地：造物以環境為芻狗，凡祭祀，必係有「欲求」！其考驗切身，凡人難離也！ 三、人：造物以慈悲為芻狗，凡祭祀，必係有「愚昧」！其考驗無盡，凡人難知也！ 一愚解之，二愚又至，三愚繼之，以迄無盡！一旦為人，身陷心牢，聖賢仙佛，劫劫相循！老朽甘居地獄，每見魅影魎形，是知： 燭淚成灰仍有灰，萬念雖盡實無盡！ 唯有唸聲：阿隬陀佛！豈不哀哉？ |
| ＃3903 留言者:aa3廖白 [2004-02-27] |
| 主題: 老朽問候朱兄安好:(同在人生道上一老朽 故冒昧稱兄) 朱老確是能說法人 善巧方便 能有 般若大智慧 能有金剛杵 善於此世 橫逆中說法 後學老朽 拳道行者 aa3廖白 頂禮 2004.2.27 p.s. 老朽網上學朱兄 為文化 費心多年 也果然看盡 世道艱難 今得兄二法 頗以為 是對治此世俗 無恩 無敬輩之棒喝妙道 得此法: "老朽只談中華文化，只教有中華文化基礎教養的人 ，為何？其理無他，神清氣爽！" "老朽既未受薪，又非欠辱， 年歲已高，工作又忙！ 憑什麼在此接受黃口孺子指七道八" 妙哉 朱兄是 無緣大慈 真能說法人 各自奔忙 只能頂禮 讚嘆而已 |
| 回應﹕ 彼此！彼此！道毀倫亡，宇宙同荒！老朽見老朽，武來文去，淚眼汪汪！ 拳道講究：內練一口氣，外練筋骨皮；身形腰手足，狠準速心意。 文人講究：滿口仁義道，張目不識之；心嚮衣食住，缺「德」「無」「行」！ 值今之世，老成凋零。朽之又朽，文而不文，不得不掛網自盡！ 天上飛雁，田間落英；無恩之輩搭長弓，不敬之徒殺風景！ 故此，作睡獅吼，相互頂禮！ |
| ＃3902 留言者:jack232 [2004-02-27] |
| 主題:網路電腦的耗電程度 先生您好： 現在的PC系統耗電量愈來愈高(今年光是Intel奔騰CPU可能都要120瓦以上)對平民有可能是一個經濟負擔，因此特別想請教先生一套網路電腦的消耗電量大約在多少瓦範圍之內？ 謝謝！ (PS：關於商業機密不談。) |
| 回應﹕ 老朽最先所規劃者在五瓦以下，但後因採用ＩＢＭ ＰＯＷＥＲ－ＰＣ，應為十瓦（詳情老朽不清楚）。目前零件耗電量尚不知，總值難以回答。下一代將有新構想，有可能只要三到五瓦（老朽是追夢者，已找到一種最新的「薄膜光電池」，每方米可提供五瓦電力。目前力求將「單晶片納米電腦」之耗電量壓到一瓦以下，顯示器再設法改良，夢可圓矣！） |