轉简體   復原    
#7272 留言者:黎明近焉 [2007-02-22]
主題:系統
  朱先生:
  
   讀 先生之「智慧學」,得先釐清「系統」二字之「定義」,惛,則無以繼
  之。
      系:象形,會意,形聲-甲骨文
      字首〔糸〕,「糸」為「體」,「細絲」也。
      字身〔一〕,「一」為「用」,使「成」「一」也。
      會意-絲絲相「繫」,「連」為「一絲」也,是「頭」與「尾」
      的「縱向」連貫,「連」而為「一」也。
       
    統:會意,形聲-小篆文
      字首〔糸〕,「糸」為「體」,細絲也。
      字身〔充〕,「充」為「用」-使滿、實、聚、合。
        會意-聚絲也,使絲充實,總束眾絲的端緒,是「絲」之
      「端」的「橫向」束縛,「合」而為「一」也。
    
    系統:同「色」之「絲」,「連合」為「一」也。
    延伸:同「用」之「體」,「連合」為「一」也。
    例:
       立場-「人」。
       「人」與「外界」接觸之「體」有「眼、耳、鼻、舌、身」。
       眼「感」「色、形」之「能量」變化。
       耳「感」「聲、音」之「能量」變化。
       鼻「感」「香、臭」之「能量」變化。
       舌「感」「酸、鹼」之「能量」變化。
       身「感」「冷、熱」之「能量」變化。     
       如是:人之同「感外界態能量變化」之「體」,「連合」為
          「一」成「外感官系統」也。
    
       總結:系統依「體」之「大、小」,可「包括」另一「系
          統」。
       例:人之「生理系統」有-內感系統、外感系統、呼吸系統、
         消化系統 …等。
回應﹕
  智慧非「專家說」,故宜多思廣益,勿執一是。本網涉及「系統」之文,多達近千篇。老朽不炒舊飯,何以廢話特多?蓋因立場不同、角度迥異也!實則,宇中三十三天、九億九念、須彌山王、微塵餘眾,悉皆系統,無從另例。
  簡言之,專家能解一牛,智者無畏萬難!凡此,概念念窮,亦係系統!
#7273 留言者:會意 [2007-02-22]
主題:求職記
  前些日子,到一家中文雜誌社應徵。應徵之前上網查知,老板當初是為了現今中文雜誌不能少了中文,而創立了它。
  但那是一家西方流行資訊的雜誌,而我有幸,得到了面試的機會(因為我少一時得知:生活壓力,是登高山,生活壓力,是登高山、潛深海之不二考驗),很鄭重地去應徵了。
  但令人失望的事,他們只要一個理念相同的人(年輕、沒付擔、能全力配合;可能也有超付工時吧,不管了。)完成工作本是基本前提的人,可惜這些小小能力,大聲說出,我可備矣。
  而我沒錄取,對方一個電話也沒來吭一聲。代理西洋人雜誌的通俗性情吧?
回應﹕
  「企業」者,物質文明之重鎮、人慾之萬里長城是也!其企至高、業至深,欲參與,必先「自短」。否則,今世溫室漫增、湯湯沸沸,寒窯已無基可立矣!
  據實而論,人間本「考場」,豈有人人送分之理?早古神權泛濫,不信則錮,連靈魂皆不免!再來君權為宰,不伏則誅,甚且連累九族!如今金權當道,人權(富人)、自由至上(美人),此處不留人,必往他處奔,豪富聚財跑,赤貧負債蹲!庭上律法戲,鍋中嫩肉烹,莫笑山間語,含悲論蒼生!
#7274 留言者:黎明近焉 [2007-02-23]
主題:
  朱先生:
    吾失禮也,實因久居國外,吾「中文」日不見其「長」,只見其「消」。長久不用「中文」思考,巴西南部「中國人」極少,無人可「溝通」,意在向 先生請教吾之「中文思路」尚否正確也。
回應﹕
  討論問題,無須過謙。唯因前文祗是陳述,並未提問,故難作答。尤以人們之「系統觀」不全,若非視之「老生常談」即以為係「老朽廢話」,是以略作表態,無他意。
  至閣下思路,可稱正確(絕非基於苟同老朽之見);唯文字尚不夠明暢,宜多加練習。
#7275 留言者:虛心 [2007-02-23]
主題:禪是……
  節錄一段文字,與眾網友分享。
  禪是……
    (餘文已刪)
回應﹕
  多謝好意,只是所云與老朽見解不同,為免網友困擾,刪之。
  世人多愚,其愚多來自「成見(立場=私念)」。老朽認為:「禪只是人生態度之一(一種境界)」,執之自了,渲染者「迷」。本網不討論這些,恕無意回應。
#7276 留言者:虛心 [2007-02-23]
主題:
  多謝老師:
     老師一句:「恕無意回應。」實已回應(執之自了,渲染者「迷」。)之意。學生很多時候都有自執,不什了了之事卻自以為事,結果常常好心做壞事。老師之回應,實當頭棒喝也!
回應﹕
  禪者,原本不涉名利、不立文字,係行者之為也。今人夸夸其言,素行不堪,卻喜附會,以彰己之賢焉!閣下欲為之言,應先行試餐,果得其利,繼而推廣,斯為正途。
  以老朽所知,人生事大,眾生至苦,吾等雖兢兢業業、全力以赴,猶未能稍解倒懸。如人人空事談玄論道,自命不凡,其害與煙酒毒賭有何異哉?好心人應努力奮起,充實知識、增廣見聞,見時代癌症,醫之治之;遇社會公益,舉之擁之,是心好也。
#7277 留言者:丘意仙 [2007-02-23]
主題:24節氣組曲勝事
  後學此刻正下載您的創作--[24節氣組曲]!感到極歡喜,這真是音樂勝事!自己也一直浸潤古詩詞樂曲裡。史記【樂書】說了:治世之音安以樂,其正和;亂世之音怨以怒,其正乖;…聲音之道,與正通矣。宮為君,商為臣,角為民,徵為事,羽為物。五者不亂,則無怗懘之音矣。如太史公所說,樂以和其聲,對於國家治道允有非凡之功佐,因而期盼能了解五音,或請老師有以教諭無知如吾者?
回應﹕
  「教諭」不敢當,史記《樂書》所說,正確之至,唯環境各有時代背景,今日不宜附會。然其基本理念千古一律,「禮失求諸野」,老朽倒可就理念「廢話」一番。
  根據《智慧學》,人之「五感」乃主觀世界與客觀環境溝通之關隘,唯穩定能長保康泰。守之「正」則成之正;棄而任之,則亂象畢陳社會失序焉。「正」者,止於一也,止於一,社會有序,人間有倫理道德;「亂(理絲而不成,屈於複雜,無序)」則自由泛濫,主觀個體各謀其是。
  由於環境資源有限(老朽是1972年、羅馬俱樂部《成長的極限》一書之堅定支持者),而人類貪婪、自私、愚昧,已經走向滅亡之途,只是無知之輩尚未見及棺木、猶狂笑「京都議定」不成而已。
  人有生死、生物會絕滅、地球終將崩解,斯乃時勢使然,不足為奇。但中華文化之偉大,正在於三千年前,聖賢預見「五感」係導致人類步向滅亡之主因,特設計了一種「政體制度」,忠實執行之。唯不幸後人久處馨蘭之室,早已不覺其香,遂有西行取經,以放任感官求解焉。
  老朽乃「今之古人」,自放於網,以絕於世。何也?今之「音樂」,實乃人心狂亂之源,奸商以節奏、性愛、毒物麻痺稚子,令之瘋狂、養成習慣以謀取暴利!今之「電影」,更是奸商煽風點火之宣傳工具,絕盡天下明眼人!今之「政治」,係得利者歛財奪權之手段,全面展開唯利是圖之洗腦!
  於茲,眼所見:暴力、色情,酒池、肉林!耳所聞:仇恨、征服,劣敗、優勝!鼻所嗅:香精、汽油,鈔票、獎卷!口所食:速食、快餐,農藥、科技!膚所感:性愛、飆馳,冷氣、溫室!百年來,由西而東,蔚然主流!尤以西方大力推銷其「富豪愛的教育」,遂教舉世父母心,齊遷英美喝洋水!
  知此,再觀史記所云,古今理念可通矣!君臣民事物,豈非人時地事物之又一說乎?
  以多重「數系」解析之,若此:
  概念   五音階   七音階   樂理    五感    社會    認知
  宮    第一音   第一音   主調    眼     君     可領
  商    第二音   第二音   旋律    耳     臣     可導
  角    第三音   第三音   音符(詞) 鼻     民     可使
  徵    第四音   第五音   和聲    口     事     可合
  羽    第五音   第六音   節奏    膚     物     可獲
  今之樂曲,無非叫春、性前奏、金錢遊戲,免議!

  時不我予、務多必失,〔24節氣組曲〕新則新矣、未能盡善,無意邀時賢之寵!老朽,喜近「小眾」,最畏「群雄」!生生世世專走偏鋒,凡人多聲雜之處,每每避之。然則,老朽自信,於千秋萬世,吾聲可與天同籟、吾念當與地共鳴!是敢不計成敗,公開一應囈語瑣行,自懸罟網,八年如一日也!
#7279 留言者:黎明近焉 [2007-02-24]
主題:音樂
  朱先生:
  請教「音樂」是否也有「概念基因」?樂聖「貝多芬」是否因「貫通」了音樂的「概念基因」,在「耳聾」之後,仍能繼續創做出其不朽之作品。
回應﹕
  音樂無概念(詳見罟網中有關陳述),貝多芬之所以能在無聽覺下作曲,係「慣性」使然。老朽長時期回覆網友來文,久而久之,常未經思索,也能一揮而就。再說,貝多芬舉世無雙,音樂已成為其生命之本體,實居音樂金字塔之頂端,不需耳朵,舉手投足皆音樂也!
#7281 留言者:黎明近焉 [2007-02-24]
主題:互利共存
  朱先生:
  先生的「能量增生,互利共存」之論,「能量增生」吾尚未能完全「理解」,「互利共存」郤有一點「認知」。
  宇宙萬「物」各有其「用」,無一「物」不被「它物」所「用」,一「物」的「存在」是為了「它物」的「存在」,故「彼此相依」而「互利互存」。
  但是,萬「物」其中的「人」,只知「掠奪」萬物,為「人」所「用」,致今,尚未發現「人」對「萬物」有何「用」?
  明朝,張獻忠的「七殺碑」,天生萬「物」以養「人」,「人」無一「德」以報「天」,殺、殺、殺、殺、殺、殺、殺。不談他「反」的動機,就此「論」,「人」是否應「深刻」地「自我反省」?否則「人」將遭此「刼」乎?
回應﹕
  請閱拙著《層次論》,或《智慧學九論》中之第三論。此乃老朽立論之基礎,完全彌補了西方見解之空白,也糾正了人類思維之重大缺陷。
  蓋中外古今,均知宇宙為空時連續區,而忽略了空時連續所締造的「層次」。換句話說,物質易知而精神難覺,宇宙之「進化」,乃物質「增生精神」之表徵,唯人不覺耳。試問,「進化」所進為何?所化者何?難道小麥送進工廠、直到達翁寫下《天演論》是在「同一平面」?
  西方因有「上帝」七天造物,所造「一律平等」,因此宇間概分上、下兩層。但上帝斯屬「先驗」,不可討論,於是,西人只有一個平面可議了!茲後,有了十七、八世紀的「西式哲學」,光一個「心、物」之論,就吵了三百年!現在,金權、科技、自由統一天下,眾議止聲!
  待美國君臨、標榜自由平等,時代雜誌曾公開宣言:「米老鼠與愛因斯坦等價」!此話經過大腦過濾,相當於「紐約街頭遊民和比爾蓋茨一樣富有」!當然,舉世有一半人寧願做紐約遊民,但是,比爾蓋茨同意嗎?愛因斯坦如果不死,相信絕對不會和米老鼠同台演出。
  這是因為西方幾千年來,在上帝的統率下,只有「原罪」而無「聖賢」(羅馬天主教只封有宗教貢獻者為「聖人」)。人只要具備條件,知識不難獲得,但「自律」卻是人間的「天險」。經常,樹至高處,必有攀籐;人居上位,難免閑生!做人若不知自律,其與「野獸等價」,是其罪也!
  老朽認為,人有主觀,細菌亦然,此乃「平等」。然細菌之認知與用、較諸人類不可以「道里計」(連人類社會中都有天淵之別)!是以層層分析,老朽發現,精神層次極其複雜、但甚規律,且能量變化均遵守:「量變成層,質變為次」,是稱「層次」。
  既有層次,遂知:
  1,層次相當於系統,非同一層次,其性質迥異,無從相提並論。
  2,層次有如金字塔,前層次在下,向上增生,數量減少能量遞增。
  3,人之理解限於層次,必須先建立該層次性質之介面,始得認知。
  結論是:美國人不可能接受中華文化(好奇則有),老朽絕不可能與米老鼠同起同坐!道理很簡單!「層次有別」也!至於人類,已屬過氣王孫,只知揮霍前朝資源(文化與石油),以迎矽族,斯乃「互利共生」之一途,其餘無足道介矣!
  須知,當能量增生至更高層次,思維方式應有質變才是;待接近宇宙本體的程度,「生死存亡」只是能量轉移的「量變質變之慣性形式」,拘泥不宜!
#7282 留言者:黎明近焉 [2007-02-24]
主題:水流萬里
  朱先生:
  巴西嘉年華會己近尾聲,又將重新投入「工作戰場」。此次,讀 先生之書,穫益匪淺,吾慕 先生之「振衣千仞崗,濯足萬里流」之氣節,雖無如 先生之才,也願以 先生之志,以「千言萬語,莫如一行;萬語千言,一行即行」,在這南半球一「隅」,黙黙篤行之。
回應﹕
  有志可嘉,篤行是問;為學無界,創見廣聞。
#7283 留言者:義成 [2007-02-25]
主題:在#7281留言中的「能量增生」應作「能效增生」
  先生,您好:
  網友「黎明近焉」在#7281留言中引用「能量增生,互利共存」有誤。其中「能量增生」應作「能效增生」,詳見於先生在#7238留言中的更正。
      義成 敬上
回應﹕
  謝謝指正。
  的確,人一忙,有時自食其言,剛剛更正的都忘得乾淨了!
  再謝一次,人需要諫友,此之謂也!

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室