#2780 留言者:老凡 [2003-03-08] |
主題:回2770 日前心血來潮,且想朱老師亦非俗人,故而冒昧留言。多謝朱老師於百忙中的回覆。老師一席話,頗能消解心中疑慮。其中提到幾個要點,在下亦頗為認同﹕ 其一是物理不等於數學,沒有物理觀念的話,數學工具也失了方向。費因曼亦是本人偶像,物理功力能雅能俗,無愧一代大師。據聞當年在加州理工開普通物理課時有不少研究生旁聽。 其二每有專家以外行人不懂為由而拒絕溝通,在下亦覺此非明理的科學態度。很多時目前的不可行非原理上不可行,可能是技術未成熟,又或不符合當事人的認知模式及思考習慣,故心生抗拒而已。 其三,朱老師言道﹕「然又有慮者,有人略看老朽之書,尚未入門,就滿口宇宙論、人生觀!連一點都未通,遑論「真、偽」﹖」正也是在下擔心之處。朱老師早有念及,看來是在下過慮了! 朱老師工作繁忙,於中文資訊化方面貢獻甚大,在下亦極欲見朱老師的諸項計劃能早日實現,故亦不宜在細末問題上做大費周章的考証。 近來方始閱覽朱老師的文章,對中文的人工智能功能頗有興趣,惟目前仍在略讀階段,很多概念仍未把握,待他日消化過後,再向朱老師討教。 多謝! |
回應﹕ 是也,老朽張網以揚,恰為移風易俗,以正視聽。非老朽自以為是,而係當今知識爆炸,殘屑處處,人智已化劫灰矣。舉世但見「專家(精而未通,能而不全者)」夸夸其談,以致世事是非難明、黑白不分,池中但聞蛙鳴,聖哲斯渺矣! 老朽認為,於天道、人倫上,中華文化已臻極處,所不足者,物理也!是以,痛下苦功,自修費因曼物理學,後眼界大開,遂有「中華文第三次大融合」之芻議焉。 繼而,從事資訊工作,於組合語言程式以及邏輯閘之運作中,又得益於其嚴謹之因果步驟。再重頭審閱過去之玄思幻想,發現所謂幻想者,常因細節難以實現故。 進一步求解其中細節,於天文地理、生態物種、文學藝術、思想哲理間,輾轉徘徊。三十年前,時努力於倉頡輸入法,曾悟及一理﹕不論何種知識,不論何種現象,無不因「文字概念」而得以與人思貫通者。 老朽不擅英文,但擬求知英文是否於知識上,其表達力較漢字為佳。鑽研之下,結果大失所望,英文字彙繁多,於各行各業皆有一套套完全不同的「術語」。人欲跨行,適如「蜀道難,難於上青天」!是故西人提倡專業,人間分崩離析,良有以也! 究其實,若非各種專有名詞,各行各業各事各物之理,實乃一也!尤其是用漢字表達,因字字有義,字字可分、可合,以簡馭繁,知一以達十,觸類盡旁通焉! 是以老朽又萌一志,決定寫「大統一論」,以漢字結構為基礎,概論宇宙天上、地下、人間各種必須的知識,是有《智慧學九論》之始、「人工智能」之議也。然國勢如此,百廢待興,老朽無助無援,焉能以一己微薄之力,一攬天下難題哉﹖ 於茲,老朽東西飄泊十餘載(僅沈紅蓮捨命相陪)(沈補﹕蓋其餘弟子仍在襁褓),「拍遍闌干,無人會登臨意」!1991年,窮途末路之餘,歸隱台灣都蘭山下,決定著書立說,老死山林。 時老朽年五十有四,經友人葉中和之推介,得窺《易經》堂奧焉!此不世奇遇也,瞬間,人我天地之間,大惑得解,迷霧頓清! 1999年,文化傳信董事局召老朽以為天下謀,既脫繭為蛾,所存使命乃傳信於文化。今各種資訊產品一一推出,雖有助於國計民生,然則千秋萬世之根本,人也!老朽再忙,工作再重,仍日日吐絲張網,蓋若能接引一人,其價值大於產品萬千! 漢字納須彌於芥子,實乃人類文明之結晶,思維之根本也!今大道蒙昧,老朽不過因緣際會,偶得明燈。竊望傳此明燈於後世,世世不絕,以掃愚明志焉! 有志於人工智能者,必先精通漢字;有志於人智之明者,必先明於漢字。漢字者,人思之「概念網絡」也;漢字者,人生之道、人類社會之藍圖也!老朽無德無能,不過略知漢字之道,用之於土得其玉;用之於木得其精;用之於工作,來文傳不過四年,耗資金極其有限,以十數普通工程師,已完成無數高科技精英夢寐以求之產品矣! 因閣下有感,老朽感甚,是有此說。 |
#2781 留言者:LC [2003-03-08] |
主題:壓力與重力 我在網路上看到一些與先生「能量壓力」極為相似的理論﹕如 http﹕//bel.150m.com/note2.htm ”Gravity and Radiation Pressure” 。它提出,當二物體相近時,彼此會互相產生”影子”而使二物間的能量壓力變弱。它也提出產生”反重力”的方法。 |
回應﹕ 謝謝! 這才是好現象,但願提出這些理論的,有中國人在內(當然,老朽尚有「私心」,因俠義小說看多了,意識型態中不外鋤強扶弱!在能做世界公民之前,總希望國人能開放視野,大膽創新,勇於突破,以免永遠仰人鼻息,永遠自卑自憐)。同時,在這個資訊時代,已經沒有任何推諉的理由,滿足於做應聲蟲矣! 老朽為了探索人生真相,在四十歲以前,吃盡千辛萬苦。所幸皇天不負有心人,功夫下夠了,時機也自成熟了。須知年輕時,就算小有才氣,也不過是隻小公雞。引吭高鳴,祗是荷爾蒙作祟,揚冠振翅,聲不過一里,形有似癲痴! 不必急,年紀到了,心智成熟了,這時,想鬧笑話也難!當中心思想完善,體系健全,認知清楚,學習容易,平地可起高樓矣!這時萬萬不可自滿(更可怕是喪失了信念,只求混個全屍),舉目就有機緣,處處都是學問,名利財色如鬼影附身,最容易失足失節(適才沈紅蓮還在取笑,怕老朽「布衣」難以終生!因國人素喜學而優即商,不優則仕也!抱歉之至,老朽借閣下之題發揮,又開始罵街了)! 既有心得,公開共享,是精神界之根本原則也!是非對錯,不訴之客觀,一己又如何判斷﹖是故老朽不怕方家見笑,敢於發表己見,即為拋磚引玉。說得對,證明中國人智慧不差(老朽的一切理論及所作所為,悉皆取法自傳統中華文化中),說錯了,做個瘋狂的烈士,又何礙﹖ 只是,千萬別言之無物,胡說八道,連自己都不相信自己!尤其是,只為了出出風頭,或表現小聰明,或謀個紙飯碗,那就叫嘩眾取寵。嘻!可嘩之眾多係白痴!能寵之輩莫非勢利!白痴者,見人失足則嘩;勢利者,舊屣隨時換新,何必﹖ 附記﹕日本宣佈發明了「藍芽耳機」,老朽在浪子書中,道及翻譯機如一米粒,此其先行部隊也!老朽計劃過多,其中一項「收發話耳機」,因人手不足,暫時放棄了。但其技術俱在,一旦進入納米世界,舉手可成。至時,語文傳譯極關緊要,前有一老外,對漢字基因頗有興趣,希能用於翻譯系統上。何以國人尚在酣睡﹖鴉片效應尚未醒乎﹖ 又﹕日昨觀看香港亞洲電視英文台九時之節目﹕「宇宙邊際」,天文學界又在開拓新域,認為有多重宇宙,且是平行的(相當於以往的靜態宇宙模式)。顯然,一個大爆炸、大收縮的經典又被揚棄了,但在我國還很時髦!為什麼一些敝國的教授專家,始終追在外人屁股之後呢﹖居然國內還要舉辦國際性的「超弦」會議!聞什麼﹖ 老朽今生見得太多了,無能之輩嗷嗷待哺,無知之徒媚外仇己!自己長不高,攀上一棵大樹,便「洋洋」自得,大呼﹕「摸著天了」! 但願網友能知恥圖強,勿逞匹夫之勇,不計一己之功,得失在天,盡力在己!人生短暫,而精神永存。唯有深謀遠慮,謀者,謀利國利民;慮者、慮千秋萬世,是本網之大願也! 是祈。 |
#2788 留言者:葉葉梧桐 [2003-03-10] |
主題:材料 此次見到2717 留言嚇了一跳,因為本人前段時間閱宇宙浪子一書,本來人生一直找不到目標,確獨獨對有關熱電晶體異常感興趣,暗中下決心以後轉向材料科學,後查到留言中又有關多媒體大學中有材料科學這一科學,正想上網問先生多媒體大學是否已辦好,如何報讀此科,沒想到上網就遇到有關談論,所以想就多媒體大學是否已辦成,如何報讀此科詢問先生。 另順便有一事,上次留言之事,其實此事有太多陰差陽錯之事搗亂,並非出自本人本意。不過本人現在所有興趣都轉向另一件事,甚至所有人生間所有事功名利祿,玄秘古怪都不再想去理會,哪怕人生走入歧路一事無成也在所不惜,就是我相信將易經結合現代科技,加上佛法修煉,也許能在這知識爆炸時代能找到一條結束有涯逐無涯的路,自打修行來,尤其近段時間,身心發生許多奇妙有益的變化體驗,心思靈活,智慧見長,精力旺盛。本想從古人對太極生兩義,兩義生四象,四象生八卦的推理的古籍,和古籍對這世界的認識開始著手,想看先生的推薦書目。 |
回應﹕ 老朽精力有限,多媒體大學之議早已公告取消。 讀易經可由程頤及朱熹二人所著下手,今人所書皆無價值。 |
#2795 留言者:廣達 [2003-03-11] |
主題:在「九億農民網」之前 *(本文有使用Microsoft office內建字碼,以玆轉碼人員參考。)* 在2785說明中,很高興了解一種「舉世資訊界共同努力之目標」,想分享一則故事,是在「九億農民網」之前的西方智者,為了「公天下」所構思的想法,但是正如先生所說的「西方狩獵文明」,無法為這些人做一個穩定的後盾。這些已存在西方的概念、也必須要等到一九四五年六月三十日定案的報告《A First Draft of aReport on the EDVAC》,為往後的「電子式資料處理機器」立下基礎後,才能在半世紀以後的東方實現出來。 故事來源﹕《Computer》中譯本 ISBN 957–621–572–2 (英文版 ISBN 0–465–02989–2) 世界百科全書(World Encyclopedia) 讓一般民眾能夠使用「世界知識庫」的想法,已經是非常古老的夢想。舉例來說,鞭策著法國哲學家狄德羅(Denis Diderot,1713–1784)在十八世紀時完成第一套百科全書的動力,就是深藏在他心中的這個夢想。分成數大冊的《百科全書》(Encyclopedie),乃是啟蒙運動(Age of Enlight–enment)的核心計劃之一。「藉著授與人民知識,使人民能夠掌握力量,」進行全面而徹底的改造,正是啟蒙運動的目的。第一部「英文版」的百科全書,稱為《大英百科全書》(Encyclopedia Britannica),初版於一七六八年,是直接師法法國製作的。當然、不論是《百科全書》或《大英百科全書》,都無法納入世界上所有的知識。不過、這些百科全書的確已經含有許多知識的精華(是少是相當重要的部分),並且把宇宙間的知識依序排列,讓人們知道知識的範圍究竟有多大。 到了二十世紀,世界知識經過快速累積之後,內容的繁多,已經迫使人們在知識的學習上,逐漸朝向專精的方向前進。對於特定知識的鑽研越深入,對其他知識領域的了解越少。舉例來說,到了一九九O年時,數學家除了自己專長領域之外,已經無法掌握其他數學領域。 介於兩次世界大戰之間的數年當中,一些具有領導地位的思想家開始思考,是否能夠以「系統化」的方式,組織世界的知識,以便阻止這種知識專精化的趨勢,或者至少讓人能夠再一次掌握知識的全貌。英國的威爾斯(Herbert George Wel–ls 1866–1946)是提倡這項想法著名人士之一。威爾斯在一生中,不斷看見世界知識一次又一次的倍增。他認為「狹隘的專精知識,以及受過教育的民眾、只能了解世界知識的一小部分,正是導致世界回到野蠻主義的原因。」 在野蠻主義盛行下,人們的學習活動才會被希特勒之流擱置一旁。一九三O年代,威爾斯出版宣傳小冊,發表文章,並四處演講,全力推廣世界百科全書(World Encyclopedia)的計劃,希望能夠像狄德羅在十八世紀十一般,對二十世紀做出同樣的貢獻。由於此計劃所費不貲,無法吸引人們的興趣。為了籌措經費,威爾斯於一九三七年春天,應邀前往美國發表演講。 威爾斯總共訪問五個城市,到最後一站紐約時,他還透過電台發表演說,題目是《現代世界的智力組織》(The Brain Organization of theModern World)。威爾斯在演講中強調,他的「世界百科全書」,絕對不是一般人想像中的百科全書而已﹕ │ 世界百科全書不會再以一系列印刷出版品的形式,呈現在大家面前;它│ │將提供人類清潔心靈的場所,一座可以收集、儲存、排序、摘要、消化、闡│ │明、以及比較知識的寶庫……這個百科全書般的「組織」,目前還不需要把│ │注意力集中在什麼地方;它可以是網路的形式,在開始建立真實世界智庫時│ │,這些網路將會成為基本物質之一。 │ 威爾斯除了假設能夠把「所有資料實際儲存放在微縮影片」之外,對於構成世界智庫的網路應該如何建立,卻始終沒有解釋過。威爾斯主張,如果沒有經過適當整理,世界上的知識都將無法發揮效用。因此他認為,「應該永久僱請一大群工人,建立並維護人類知識的索引,使其能夠隨時保持在最新的狀態。」 訪問美國期間,威爾斯應邀與羅斯福總統共進午餐。他一點也沒浪費時間,盡其所能地推銷「世界知識庫」計劃,希望能夠引起羅斯福總統的注意。不過,或許不會令人感到意外,羅斯福總統還有更迫切的問題必須解決,因此、威爾斯失望的用完午餐。而且隨著第二次世界大戰腳步逐漸逼近,威爾斯被迫放棄計劃,他雖然活到戰爭結束,但是次年就不幸辭世,享年八十歲。 然而,威爾斯的夢想並沒有隨著他的去世而湮滅。……至少沒發生「核子冬天」的二十一世紀也來臨了,「農耕文明」將可收割二十世紀所累積的科技種子,再一次進行播種華夏文明發展的農季。 |
回應﹕ 正是,人之本性相同積習甚遠也。西方在十八、十九世紀,自稱為「理性時代」,確曾產生過一些非凡的理性思維。但是罪惡的二十世紀,是典型的後工業文明,在高築的金山銀山峰頂,把純理性拋在一邊,只是夢想著和宙斯把酒同歡。 吸血鬼一碰到血,連命都會不顧,英美的狂熱心態,換了任何人種,也都沒有多大分別。只是中國人受傳統所縛,放不開手腳,所以,即使作孽,也為禍較小。在另一面,正因為數百年來的屈辱和自卑,作為一個中國人,遇事總會多想一點。 所幸,數十年來,累敗累戰,老朽壯志未曾消磨,今時機成熟,在各種巧合奇遇下,大夢終如願以償。不敢說別出心裁,能與前賢志同道合,能為後世創一新機,足矣! (後記﹕漢字即此「百科系統」,若威爾斯熟知漢字,早隱逸深山矣!) |
#2796 留言者:華子 [2003-03-11] |
主題:世界百科全書 聞朱先生的「九億農民網」實驗成功,當下興奮不已。水庫、水龍頭等基礎建設都已“戶戶冒煙”,剩下所缺之水還遠嗎﹖! 然而,西方式的百科全書是以詞為單位,把知識切成一片片的零碎。而我們中國人看事情卻是以整體出發。中國式的“百科全書”是一個巨大的“空間網”,就像朱先生“智慧學九論”裡的“概念網路”;在這裡“主觀”與“客觀”被生物學、生理學(腦科學)所貫通;所有的知識都有一個整體說明,所呈現的是“邏輯模型”的“化石”。 本人受朱先生啟發,以朱先生為旗,正在進行這項工作。相信中國人的巨大智力一定可以釋放出來。 |
回應﹕ 水流沛於宇宙之間,無處不在也。欣聞閣下正在「治水」,同喜共賀。 |
#2821 留言者:黃軍毅 [2003-03-16] |
主題:科學新知 再網上無意間發現,特以分享給各位網友及網主 摘至中國網http﹕//202.130.245.40/chinese/2003/Feb/276714.htm 新發現推翻霍金理論 美國航空航太局的一項聲明,將徹底推翻科學界爭論了幾十年的“宇宙大坍縮”理論,從而引發宇宙學革命。 據青年參考引述英國《每日電訊報》報道說,美國航空航太局(NASA)將宣佈一項新發現,證實宇宙中“暗能”的確存在。這種暗能將抵消宇宙星系重力的作用,使宇宙一直不斷膨脹下去,永遠也不會發生如康橋大學物理學家斯蒂芬.霍金教授所預言的那種“宇宙大坍縮”結局。 ––新發現推翻霍金的理論在過去一百年裡,從愛因斯坦到霍金,大多數科學家一直認為,宇宙最後將停止膨脹,並由於星系重心吸引力作用向內部坍縮,使所有星系越聚越緊,最後形成一個緊密的物質團,從而摧毀宇宙中所有的生命。然而NASA最近研究指出這種理論是錯誤的。 美國航空航太局科學家們通過測算發現,宇宙中的星系正在以加速度離我們遠去,也就是說,宇宙的確在加速膨脹。他們認為,只有一種現象才能解釋這種“加速”膨脹現象,那就是宇宙中確實存在一種“暗能”,正是它引起了宇宙的這種加速膨脹現象。據此,科學家認為,宇宙膨脹的速度將越來越快,根本不可能發生“大坍縮”現象。 康橋大學天體物理學家安東尼.拉森比教授稱,美國航空航太局的聲明將改變人類的宇宙觀,另一名科學家解釋道﹕“這就像向空中扔出一個球,如果地球引力是惟一的作用力,這只球最後將減緩速度,並開始落向地面。可現在我們從宇宙看到的,卻是這只球不但沒有減緩速度下落,反而以加速度逃離我們。”他認為,美國航空航太局的這項發現或許將成為人類宇宙學史上最重大的發現之一。 ––愛因斯坦“最大的錯誤”原來是正確的 宇宙的命運曾困擾過人類歷史上最偉大的科學頭腦。1917年,為使廣義相對論的等式成立,愛因斯坦曾設想宇宙中有一種未知的能量存在,他將其稱為“宇宙常數”,愛因斯坦認為這種名叫“宇宙常數”的能量能抵消星系引力的作用,使宇宙大小保持不變。然而,當後來天文學家通過哈勃望遠鏡,發現了宇宙正在不斷向外膨脹的天文學證據後,愛因斯坦不得不放棄了他的觀點,認為“宇宙常數”是他科學觀點中一個最大的錯誤。不過,NASA的新發現將顯示,愛因斯坦提出的“宇宙常數”觀點完全正確,儘管愛因斯坦認為“宇宙常數”存在的理由是錯誤的。 在1998年創下全球天文數位銷售量的科學書籍《時間簡史》中,康橋大學物理學家斯蒂芬.霍金斷定,宇宙最終將結束膨脹,並向內部坍塌毀滅。該觀點早在1997年就遭到不少科學家的質疑。而NASA的研究數據將徹底結束人類宇宙史上這個最具懸疑的大爭論。霍金教授2月8日在接受採訪時表示,對NASA的發現他並不感到氣餒,他稱將繼續堅持自己的理論,並認為自己的理論和NASA的發現可以相容。 ––地球和人類毀滅的命運不變 儘管NASA的發現意味著宇宙將永遠膨脹下去,不過對於人類的命運來說,宇宙無論是永遠膨脹,還是膨脹後“大坍縮”,結果都是一樣的。當宇宙膨脹到一定時期,宇宙中所有普通物質如恒星和行星的能量都將被消耗完畢。在數萬億年後,宇宙中將到處充滿巨大的黑洞,黑洞碰撞後將不斷引發宇宙間的大爆炸,到那時,宇宙中剩下的,將只有無所不在的“暗能”。(木雅) |
回應﹕ 本文所謂之「暗能」即老朽日前介紹之「黑暗物質」,其實這種「科學理論」與「時裝表演」相差無幾,不足為怪也。 求新求變、得名得利才是「美式套餐」的真面目,有誰管什麼叫真理真相,只要能經常亮相就行了。 真正做學問的人,絕非為了做秀,管別人怎麼說,自己努力就是。 |
#2827 留言者:中一行者 [2003-03-17] |
主題:晚輩論美伊之戰 晚輩亂說天下事 晚輩認為美伊之戰會爆發,美伊之戰會加深阿拉伯世界與美國的矛盾,聯合國將會更加名不符實,世界的秩序會亂得很可怕,恐怖主義將會更加瘋狂,世界將進入反美時代,卻是中國的機會,晚輩這樣想真是很邪惡,要自省一下,可憐的伊拉克的兒童與婦女。願本體憐憫我們!在電視新聞看到世界各地在反戰遊行,有一點點感動。 |
回應﹕ 為什麼﹖豈非驕狂作祟﹖物壯則老!天理也! |
#2836 留言者:網主 [2003-03-20] |
告網友: 美英悍然出兵,戰火已燃,伊拉克必敗。 世事詭譎多變,值得觀察者,若伊拉克血流成河,戰至一兵一卒,猶未見「大殺傷武器」。果真,「不喜」難洗其罪,「弱肉」面唾強食!薩達姆將成醜惡進化史上之「唯(違)美抗暴」悲劇英雄也。 此乃假設狀況,以弱凌強,用智當如是,老朽敬燃清香一炷以禱。 網主人白 2003,3,20 2:30 PM |
#2844 留言者:華子 [2003-03-21] |
主題:伊拉克必敗嗎﹖ 清香一炷,餘煙繚繞,為無辜的伊拉克百姓祈禱。 世人都認為這場戰爭勝負已定,請問朱老師﹕有沒有可能歷史發生意外(歷史常意外,韓戰、越戰皆是)呢﹖ 如果有生軍力消失於無形; 如果只與美方近身肉搏; 如果世果各地派出小組; 如果世界輿論繼續支持; 如果能爭取到軍火外援; 如果把石油的利益移轉。 |
回應﹕ 結局老朽已經預言﹕「美人遲暮」,人老珠黃,何必管過程如何﹖太殘忍了! |
#2847 留言者:秋草 [2003-03-22] |
主題:請教老師 老師好,想請教老師對“蘋果日報”的看法﹖ 因為我最近在找工作,下午要去面試蘋果日報的記者。 同時,請教老師對時下平面媒體的看法﹖ 謝謝,祝 平安。 |
回應﹕ 平面媒體永遠有存在的必要,只是社會價值日新月異,做記者要切記報導新聞的準則,應實事求是,不可嘩眾取寵。 |