| ＃舊 351 留言者:陳先生 [2000-08-05] |
| 主題: 大戰愈近，漢奸，盟友，敵我就愈分明。萬事宜先作兩手準備，以防萬一。惡言也不一定全是壞事，最少可以有警惕作用。 |
| 回應﹕ 君言甚是，「人生自古誰無死﹖留取丹心照汗青！」有成仁的決心，始有成功的可能也！此役方興，義師已集，老朽等已有萬全之備也。 |
| ＃舊 352 留言者:沒有我這個人 [2000-08-05] |
| 主題: "玩完了，沒意思了，你們自己去互罵！時間會證明一切。"不是祇有您一個在罵人嗎﹖對了，您是人嗎﹖您家主人沒給您取名﹖ |
| 回應﹕ 請君息怒，此乃老朽之過，「退一步海闊天空」，是大自在也。 |
| ＃舊 353 留言者:okichen [2000-08-05] |
| 主題: 看著朱老幾個月來的眾多留言及答覆，實是喜憂參半。 喜的是注意朱老動作的人愈來愈多了。等待中文電腦春天的也愈來愈多了，憂的是留言必然各種人都有，有的水準實在很擔心朱老太在乎那些不必理會的謗語，因而妨害大業發展。默默支持推廣理念的人很多，還請朱老任遠負重，成功可期！ |
| 回應﹕ 請放心，既張此網，就是打算接受公眾考驗。不錯，世上偽君子太多了，在此役的激勵之下，老朽自當更加努力「防偽」，以不負網友們期許也。 |
| ＃舊 354 留言者:觀自在 [2000-08-05] |
| 主題: 近來，朱先生的網站上各種意見雜陳。有人對其理想寄予厚望，也有各種不的同的謾罵。朱先生秉持著修道人的胸懷，一一陳述自己的立場，在這私慾滾滾的紅塵中，是希望能接引有心人吧！ 對、錯、成、敗，在如蜉蝣般的人生中，只是一時的義氣之爭，總有潮起潮落之時。在智慧之旅上的同道中人，應能有深刻的體會才是。 |
| 回應﹕ 言之極是，老朽等上一代未能及時匡正社會風氣，致有如今乖戾之惡習。人生諸事，總不外「體用因果」，種瓜得瓜，種豆得豆。且忘懷過去、展望前程吧，未來掌握在吾等手中，見惡始趨善，有錯才知對也。 |
| ＃舊 355 留言者:莊明峰 [2000-08-05] |
| 主題: 近來此版甚為熱鬧，不才一些意見另幾個問題討教﹕ １．聽其言，觀其行，朱先生人格理念明眼者一望可知，先生心若古井，我等也不 必計較，造事者由得他去，我們再說也是多事，全力支持即可。我雖忝為沈默 的一群，也不會因此改變初衷的。加油！！雖不以成敗論英雄，我們還是期待 我民族揚名吐氣之日到來！！ ２．請問先生，人事如何「管理」，如何「規劃」，又如何「控制」以成事﹖「專 案管理」者（又一西來專有名詞﹚，果其必要﹖如何成功﹖抑或「盡人事，聽 天命」而已﹖ |
| 回應﹕ １，「人、事」之管理，在於「人」與「事」必先分離。蓋「人」重於「情」，「 事」須合「理」，否則將糾纏不清，寸步難行。然而「情」應止於「私」，斷 斷不能「以私害公」；「理」則必須「明」，能昭「日月」，能服大眾，足矣！ ２，所謂「規、劃」，「規（＝夫＋見﹕大丈夫之見﹚」是要站在「大」的立場， 採負「責任」的態度；「劃（＝畫＋刀﹕以刀畫之，不輕易改變﹚」是指既已 看清，則下定決心，不應游移之謂。 ３，「控、制」也者，「控（＝手＋空﹕手中無物、手之與空間﹚」依靠「心智」 ，人與人之間本空，知人而後能控；「制（＝未＋刀﹕果物成熟後有味，以刀 切之以進食﹚」是使適於事，物不制不適也。 ４，「專案管理」是分其工、明其責者，然所應注意者，若無「整體規劃」，何來 「專業分工」﹖是以「分工」應係手段，「合作」始為目的。 至於「盡人事，聽天命」是自我解嘲之詞也。老朽自八零年起，就不事「製造」，電書一案，原係為了開拓一新產品，以因應現實社會所需。原意台灣「老友」極眾，此一技術已然成熟，成本條件又低，應係「水到渠成」。孰料設計已妥，而「原材料、零件」紛紛漲價，甚至「欲購無門」，故不得不移師大陸，是以延誤。 一般教育，僅以傳授「成果」為事，實則「過程」始為應知之核心。老朽之所以將一應細微末節公佈於此，乃為使網友明成敗往往繫於細節也。網友們親身經歷此役，當知任何「成果」，皆有其未為人知之「過程」，足以為戒也。 「求仁而得仁」，又何憾﹖如若老朽視之為「生意」，其目的為私，閉門「規劃」，何年何月推出上市，不過賺錢而已！然既謀公益，就應接受「公審」，一人之成敗事小，眾人之覺悟為大！電書事件，謂之〔八四〕，能喚醒國人千載鼾眠，善莫大焉！ |
| ＃舊 356 留言者:不詳 [2000-08-05] |
| 主題: 敬覆不遜者﹕ 來此站莫不是對中華文化的愛好、景仰朱先生的為人，抑或為技術、產品而來。您能用流利中文在站上留言，想來與華人亦有極深淵源。難道令尊、令堂沒教您，要敬老尊賢﹖用「老豬」、「誅邦復」等字眼，實在傷人太甚。那王姓、巴姓、施姓…，您不全要得罪﹖ 劣者無意冒犯，請大人者不計。 敬覆默默為中華文化奉獻者﹕ 默默者令可敬可佩，老子特讚曰﹕上善若水。然默默者力量微薄，又散居各地。需涓滴成河，匯流入海方顯其功。朱先生也許什麼都沒做出來，大張旗鼓，甚至是虛張聲勢。時至今日，中國積弱百年，民族自信淪喪若是。朱先生聞雞起舞之深意，您真的無法體會﹖還是當洋奴買辦慣了，不願意失去這家奴身份﹖朱先生說得很明白，但求國人覺醒，足矣！一個六十餘歲的老者，一生為中文奉獻心力，您還要這樣罵他，逼得他公開立遺囑，您真的沒有一點人味嗎﹖還是想把朱先生逼死，完成主子交代的任務！ 默默奉獻就靜靜地做給我們看，默默就是不要講，大家用心去看、去聽就知道了，不是嗎﹖就算朱先生欺世盜名，起碼他曾經給了我們倉頡輸入法、天龍中文電腦、中文漢卡等產品，在人格修養上讓我們知道現代中國人，真的可以功成不居、不計名利，為了中文電腦化，他把倉頡送給漢字的使用者。 要不要看看台灣怎麼對他﹖此站有智慧之旅可以下載，默默地看一個禮拜，將您的心得奉獻給我們好不好﹖ 敬覆匿名謾罵朱子者﹕ 朱子花費時間為網友們解惑，讓我想起金剛經與六祖壇經，記載佛陀與六祖說法的情境。換個場景，換個媒介，朱子何嘗不是登壇說法﹖所來者，何嘗不是朱門弟子﹖君不見諸賢以朱老師敬稱。先生稱之為老朱，當為朱子之至親老友。敢稱老朱，是年紀又長於朱子也。何以氣度若是﹖然辱謾有之，彷彿有深仇大恨不得解。人生不滿百，造孽積怨，這又何苦﹖莫如大顯神通，讓吾等小輩大開眼界，立投先生之網！ 先生提及朱子工作進度、紅利分配等等。旁觀無得失方能自在，莫「吹皺一池春水」！ 網友觀自在云﹕朱先生秉持著修道人的胸懷… 吾有同感矣！網友來此討論，求名師指撥一二，故尊之為朱老師。即然如此，吾等即為同網師兄弟（姐妹﹚。不妨將此事視為人生修養，也是難得的經驗。這種無的放矢，但逞私慾的行徑，就理解他，寬容他吧！這兒的水準高些，別讓其他討論區那種亂寫亂罵的情形在此出現！ 亦請網師朱子慈悲，對此事給予開示。如待人處事、人格修養，日後吾等亦會有此考驗，若網師仙蹤杳然，孰人可解﹖或撰於宇宙浪子未完之篇集﹖ |
| 回應﹕ 佛在《金剛經》中早有啟示﹕ 「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。」 此事件從表面看來，老朽受了極大的委曲，但實質上，卻給予老朽莫大的良機。連日下來，心如止水，是重重關隘，又渡一重也。 唯老朽難以釋懷者，何以該人愚昧如斯，網友們良言善意，盡皆「過腦而不入」！匆匆人生，自囚「獸檻」，所為何來﹖ 繼而反思，網上多談技術，無非「有為法」也，「夢幻泡影」於茲而生。 商業週刊載﹕「朱邦復落魄一甲子」，老朽不敢苟同，「落魄」也者，係痛不欲生之詞。老朽居陋屋，食粗糧，年年搬家，未曾以之為苦。今「暴發一夕間」，也不過「外人」所見，然「外人」既見，覬覦之輩遂不絕於途。所謂「富在深山有遠親」，因而蚊蠅蝟集，轟雷不去，無不欲飽食而後已。 老朽深悉人性之私，當以「去私寡欲」為職，「言之諤諤」未若「行之篤篤」。既入人世，必有塵緣侵擾，「魔為明心，災以堅志」，請與網友共勉。 近日之露電，應作如是觀，「疾風知勁草，患難見忠良」也！ 沈答﹕老朱害我！ 本人沈紅蓮，如遭不測，除嘟嘟的養老金外，全部財產捐給「朱邦復文化基金」。 沈紅蓮字 2000，8，5 |
| ＃舊 357 留言者:一江流水 [2000-08-05] |
| 主題: 是是， 我 知我的中文有多差， that's why I come here to learn. Please pardon meif I had offensed anyone with my words.朱先生加油 ！！！ |
| 回應﹕ 中文只是一種溝通工具，造詣亦無非程度高低，多學多用，遲早必成。 |
| ＃舊 358 留言者:宋江 [2000-08-05] |
| 主題: 致未具名者﹕朱大師已「仁盡義至」矣！何苦「欲蓋彌彰」且「自曝其短」若此﹖汝若尚有「本事」，自當「反省自我」能否為「中華文化」作出「實際貢獻」也！當知「名利如浮雲」，朝思暮想，追之求之，終若「黃梁一夢」！汝輩切記「道德仁義」乃「人之本也」，毀之棄之，定招「世人唾棄」，萬不可「出言不遜」且「惡行惡狀」若前。「小鼠」也者，容之縱之，一笑置之！然若「鼠輩成魔」定招天下「共擊之」！我等「替天行道」決不寬待！ |
| 回應﹕ 好漢且住！世上狂妄鼠輩之多，多如牛毛！牛固不可無毛，無毛之牛盡已入人之肚！人間苟非此類鼠輩竄行，好漢之名怎能流傳千古﹖若無蔡京，何來水滸﹖ 我輩「替天行道」，「小鼠任貓捕，妖魔由君屠」！然而「斥候」來探，正宜「高築壘、廣積糧」，努力備戰也。 |
| ＃舊 359 留言者:同情失智老人 [2000-08-05] |
| 主題: 信者恆信，相信他的人，自然會不斷的去相信他，就好像陳水扁，宋楚瑜的支持民眾，不論他們兩個政治人物是否真的有貪污，相信他們的人，會想出一套方法讓自己再度去相信，人性本來就是如此，更遑論宋七力，麻源彰晃這一類，有些人只是不斷的攻擊他人，不管事情原來的本質，只來維護自己的價值觀，其實本來也就是如此。人生來是沒有道德，道德是環境造成的。人的水準也沒有高低，更沒有所謂水準的存在。看看還不就這麼一回事。 |
| 回應﹕ 正是！上天有好生之德，各種生物，皆有其所。老朽生存無虞，看不慣今人作風，自匿深山可也。既而出山「行道」，曾言﹕「地獄不空，誓不成佛」，今有魔擾，受之適乃考驗，分內之事，何足道哉﹖ |
| ＃舊 360 留言者:沒有我這個人 [2000-08-05] |
| 主題: 若政治人物肯為人民做事，使之不受痛苦為難，政治人物個人的貪污、失節都只是小事。(五代馮道如何﹖)朱先生肯為中華文化貢獻心力，僅此行為已足致敬，餘事均不足道也。譏人失智者，得未思己之未失智乎﹖ |
| 回應﹕ 多謝嘉言！一己得失寸心知，老朽雖「出家人」，雅不願見世間家破人亡。值此關鍵時代，文化、傳統面臨挑戰，非僅我中華也。一人成敗不足道介，後世子孫何依何從﹖電書必成！資訊將普及於眾，只是人性如故，愚昧難去也！ |