| ＃舊 301 留言者:台商 [2000-08-01] |
| 主題: 朱大師，如果「挽救民族精神」、「發揚中華文化」、「劫富濟貧」及「中文電腦之父」等諸多「美譽」都集其一身，也無法落實「研發成果」時，是該考慮「用人」、「管理」及「行銷」等方面的決策了；相信絕大多數的「平民百姓」都希望您能順利成功的！看您佬「唱獨角戲」，如果想幫忙也幫不上，目前只有「搖旗吶喊」以助「聲勢」而已吧！ |
| 回應﹕ 平民百姓」者，國之鼎也，國有三寶﹕民心士氣、知識文化、政軍實力。「無為而為之治」，即還「政」於民，本公司開放市場，亦同此理，不擬自備人才。 |
| ＃舊 302 留言者:陳先生 [2000-08-01] |
| 主題: 先生在之前提及的，將來會把主力廣及「人類文化」，可否略作解釋﹖ |
| 回應﹕ 推廣至「全人類」是指ＣＰＵ之字庫而言，資訊文化不應有文字壁壘，過去英文獨佔市場，我人自不應以解決漢字為唯一職責也。 |
| ＃舊 303 留言者:陳先生 [2000-08-01] |
| 主題: 剛剛從網上新聞得知，大財團背景的tom.com半年虧損擴大至1.94 億元，而網上書店博學堂則結業，先生現卻大力發展網絡業。 請問先生發展的網站能不能擺脫現時網站的慘情﹖ |
| 回應﹕ 「網絡」乃一虛擬之「資訊公路」，有識者當知，「虛中有實是力，虛中無實為空」，虛實理應結合。本集團所經營之「文娃網店」、「聯線通旅遊網絡」，目前都能營利。「善謀者多得，躁進者恒失」，網絡事業膨脹過速，係因無知者盲目投機所致。實則「其道」長遠，「途中」尚有多次「起伏」，路上「行人來往」，多係送「買路錢」之過客。待大局底定，地盤佔得最穩者，始為網上真正的「主宰」也。 事實上，各行各業皆然（房地產亦如此﹚，不可一概而論。 |
| ＃舊 304 留言者:陳智民 [2000-08-01] |
| 主題: (問一)探究概念的「體、用、因、果」如何求其合情合理，即歸納得全，分析得精﹖晚輩現時的瓶頸在於，若以概念為體，發現其用無盡，任何解釋似乎皆通；若以概念為用，發現其體難定，常不得其門而入；而因果系統的探究亦然。具象事物探究不易如此，抽象觀念更難如登天，望先生賜教，感激不盡！ |
| 回應﹕ 欲究「體用因果」，君知其一矣！「無窮無盡」係宇宙人生之真實本相，是「客觀」之必然。進而可知其二，若限以「動機、目標、方法」（交集為一﹚，則其理自明矣！ |
| ＃舊 305 留言者:林沖 [2000-08-01] |
| 主題: 朱大師您曾說要將「得失之心」拋棄，且「無為而為」，晚輩雖聽得懂，卻覺得「自己」很難完全做得到。晚輩常為「一己之得」或「一己之失」而在意或「嘮叨」不已，怎麼辦﹖會有「為德不遂」的言行出現，該如何改進呢﹖尤其深怕別人不知道我「為德」之處，本為「陰德」，因為嘮叨，遂成「陽德」，再嘮叨就成「為德不遂」了，甚至竟變成「自以為是」了！ |
| 回應﹕ 去「得失之心」難，難於上青天！此因肇於「私」，乃生命體長時期所發展出之「生存策略」。繼而由「量變到質變」，「生存策略」不斷推向「整體」。核酸為生命之始，其化學鍵上一個原子的「得失」即決定其存亡。生命形成後，因循進化方向，自小而大，由分而合，單細胞、多細胞、組織、結構，進而複雜分工，生命體層次愈高，其由個體「私及」群體的「質性」愈強。即令到了人類，一般人能由「家」、「社會」擴及「國」已屬難得。再向上攀升，雖去單一核酸遠，而核酸之總和大，擺脫得失其難可知。 「私欲」難去！君不必自責，蓋生命之力也。只要存心進取，眾善多積，小惡不作，習慣養成，群體之分量加重，遲早有超脫之日也！ 苟不思進取，是稱「輪迴」。 |
| ＃舊 306 留言者:魏徵之 [2000-08-01] |
| 主題: 「優柔寡斷」者即使有「通天本領」，但無「匡正做法」，一昧「委曲求全」，就算犧牲了「仁人義士」又於事何補呢﹖終因「親痛仇快」、「鼠患難治」而錯失「改善時機」，甚至「愈陷愈深」「無法自拔」，導致「小鼠成魔」而難以「降妖除魔」，「遺禍後世」甚鉅，不可「等閒視之」也。為免「投鼠忌器」以至於「養鼠為患」或因「用藥過猛」而招致「對立、變節」，得循「中庸之道」以「治」之矣，如「循序漸進」用藥治理、「重開天聽」以端風氣，「廣納人才」以待所缺，萬不可「姑息養奸」、視而不見也！莫非是想大義「滅」親﹖非也！既為義士就得先「犧牲自己」，突顯「癥結」之處，望「天威」能及時留意，大義「匡」親，足矣！然該小鼠者「前科累累」，更以「屠害忠良」遂其「擁兵自重」「隔海瞞天」之私謀，現已「鼠伴成群」，利益糾結，盤根纏繞，實難「樂觀以待」是所「憂」也！ |
| 回應﹕ 又是立場問題也。大自然原本「自自然然」，生態平衡，無所謂「好壞是非」。人一出現，有了分辨心，沒有問題也會找出（或製造﹚問題，於是問題就多（或大﹚了。 對農夫而言，其立場是「自己與家人」，目的是「養家活口」，土地及勞力有限，必須設法提高地上有效的產值。對生產的稻米（或任何作物﹚，其立場為「生命體」，目的是「生存」，以吸收太陽能，延續種族為策略。此外尚有其他「生物」，莫不「立場為己」，以期生存，其是非公理何在耶﹖ 是以「站在一己的立場」，利於己為是，違於己為非。 然若「站在自然的立場」，利於眾為是，違於眾為非。 山中有蛇，農民殺之，殺且唯恐不盡。待蛇絕，鼠失天敵，蕃殖倍速，米糧損失無數。繼而殺鼠，鼠輩眾多，費時耗神，田園廢耕焉。無鼠有蟲，蟲害更甚，施以劇毒……如此以往，土地污染，終至無糧可產，不得不棄土而去。 人世本係蛇蟲混雜，人各一方，利害交織。「鼠輩」之所以生，有其必然之因果，忍之容之，是人性之懦；驅之滅之，何嘗不是人性之懦﹖懦（＝心＋需﹕心中有欲﹚者﹕心中有所懼，是故有所需也（故無欲則剛﹚。 然則於「自然之道」是「過猶不及」，鼠輩猖狂，必有隼蛇食之。物物各有天敵，「水清無魚，蟲多招鳥」，「能量」積聚之處，污穢必生也。 若跳出「自我立場」，包容萬有，是海闊天空也。 |
| ＃舊 307 留言者:許敦睿 [2000-08-02] |
| 主題: 這是台灣解決中文字碼不足提出的解決方案﹕”為了解決政府企業與民眾的個人電腦中文字數不足及中文字碼交換等問題，行政院主計處電子處理資料中心建置的『CNS11643中文標準交換碼全字庫』網站昨天推出2.0 版。目前已有5 萬4858 字的40x40 明體字形，並計畫投入500萬於今年底完成一萬三千字的楷書字形。”不知您對此有何看法﹖又與您的編碼方式有何不同﹖ |
| 回應﹕ 中文標準問題是庸人自擾也，當官的要「消費」人民血汗，不「發明」一些題目，豈非不負責任﹖若謂真要「解決問題」，當應先知「問題所在」！ 老朽從事中文電腦迄今，「從未」有人徵詢「任何中文標準」之意見，多次「毛遂自薦」，都被拒於「千里之外」。其理無他，爭功邀寵，分食大餅也。 若無輸入碼，四五萬字如何使用﹖一種４０＊４０字體，有什麼「屁用」﹖還有序碼排列、記憶空間等等問題，這些人「懂」嗎﹖不過不用急，這些訂定「標準」的「專家」只是要過「乾癮」，待中文ＣＰＵ問世，政府不視為標準也不行了。 |
| ＃舊 308 留言者:漢娃兒 [2000-08-02] |
| 主題: 九月份香港的活動確定了嗎﹖時間、地點可否公佈﹖「八月十五中秋月圓之夜，以餅為信，電書為刃，齊殺韃子！衝啊……！」 |
| 回應﹕ 昨日剛好開完「董事會」，既承問及，可以「解密」的部份，現已能與大家分享。僥天之幸（當然是公司所有同仁努力的結果﹚，本公司由去年的虧損，迄今已有約兩億港幣的盈餘（正式數字請見九月即將公佈的公司「年報」﹚，有望「分息」矣！ 公司財務健全，才能邁步前進，資金充裕，計劃始以付諸實現。 九月中旬，本公司將有一ＳＩＰ（Super Information Provider﹚計劃在香港推出，展示地點未定。 此計劃的目的，是改善網絡環境，降低資訊成本，推廣實效技術，令人人能隨意使用「互聯網」。此舉必將令網絡事業振衰起敝，讓台港等地之市場再度活躍！ 原因是﹕在以往，不懂英文者，不能上網，以致於互聯網只能稱雄於北美。人人慨嘆網絡雖好，不知如何利用，故在美國以外的地區，其網難張。網既不張，其魚無著，無魚佐餐，其肚奈何﹖眼見十年來，美國經濟拜網絡之賜，年年高成長。但是不用英文的國家，就是難以享受資訊的便利（懂英文一定能佔便宜嗎﹚！ 超級網絡ＳＩＰ最大的突破，是在「中文２０００」網絡平台上，可以直接用數字上網。說白一點，本公司設計了一個「搜尋引擎」，可以用數字，可以用英文，當然也可以用中文或者其他文字（目前中文僅限於倉頡輸入法﹚。 比如說﹕一開機，輸入８５２，就到了香港網的首頁，其上有各種網名，都是中文，只要用滑鼠在上面一點，就可以了。 如果還嫌麻煩，更快的捷徑，是輸入網址，像文傳在香港，加上股票代號，直接輸入８５２３４３，就進入文傳的股票網。再不然輸入對方的電話號碼，就是網上電話！ 數字到底不直觀，那就輸入中文吧！這次當仁不讓，除了「蒼頡」，其他的輸入法概不接受（因為中文ＣＰＵ的關係，內碼已經排妥﹚。只要在本ＳＩＰ站上登記了網名，本站就提供中文服務。 利用人人皆知的「數碼」和母語文字，以作網絡通訊，可以令得全世界所有不懂英文的人自由上網，自由享受「資訊交通」的便利！ 除了電書之外，本公司又將推出價錢約二千港幣的「網絡機」，這一來，網絡在東方社會的普及，指日可待。有了最新的資訊，東方將立刻擺脫貧窮，穩穩屹立。 不要小覷這個計劃，不久，資訊生態將會「主客易位」了。 |
| ＃舊 309 留言者:信良 [2000-08-02] |
| 主題: 小子近來初學組合語言~也已在此網逗留了一個多月了～且也看完了先生的著作'組合語言的藝術"一書~然有一事一直百思不解~請問先生在組合語言中~除法(DIV)與乘法(MUL)兩者所耗用的時間會不會隨著被除數`除數`被乘數或乘數的大小而有所不同～即以除數而言~會不會隨著被除數的增大而耗用更多的時間呢﹖是以什麼為判斷標準呢﹖是以Byte'Word' 為區別呢﹖還是隨著被除數`除數本身的增大便會增多呢﹖或者根本沒影響呢﹖(似乎不太可能)日前有網友曾提出成於南北朝時期的"夏侯陽算經"的"乘除捷算法"的問題~不禁讓小子想到在"五曹算經"中有一種算法係為避免使用到分數而發明的~但如此一來只能簡化各個步驟的計算量(即其數目的大小)~但卻會因此而增加許多計算的步驟!因此小子有此一問!在先生的"宇宙浪子"中曾言及MOTOROLA的CPU比INTEL的CPU好~然而M族CPU的某些組合語言的用法卻正與80X86家族的用法相反(如堆棧)，既然先生已在開發由"算盤基因"理論所設計的CPU的應用環境~則我等若無實際需要或非以寫程式維生者~是否可直接等待中文CPU的到來~而不要去學這些勞什子的洋玩意呢﹖又最快要等多久﹖ |
| 回應﹕ ＣＰＵ中除法指令的設計，是以「最大數限」為準，一次設計完成的，故「數小」該倒霉（不要期待西方人「節省」，他們的歷史上，「羅賓漢」只有一個﹚。 真要學寫程式，建議先下功夫學「系統分析」，未來不可能還有「程式師」這種工作的。老朽這顆新的ＣＰＵ應該在明年問世，但是其中變數甚多，老朽將盡力而為。 |
| ＃舊 310 留言者: [2000-08-02] |
| 主題: 先生 您好﹕這段時間以來，向您問了許多問題 舉凡人生、宗教、藝術。您總是知無不言；言無不盡。師恩浩蕩無以復加！如同旅館向您握手的人，我感激您！也時時向「上天」祈禱！如同基督徒的信仰，上帝若能垂聽我的禱告，讓您的志業得以畢其功；成其舉。這該是多美好的事阿！ |
| 回應﹕ 信者得救。請放心，時機已至矣！ |