| ＃2270 留言者:小兵 [2002-10-08] |
| 主題:快要撐不住了 當人生中出現了快要撐不住的感覺時，可不可以把標準降低一點，先喘口氣，換個跑道再繼續努力，還是得先撐下去再說﹖ |
| 回應﹕ 兩種方法都可以，但要看個人的「目的」而定。任何決定都不能損害長遠的目的，一點都不可以，這是唯一要遵循的法則（若人生沒有目的，就沒有可不可以了）。 |
| ＃2271 留言者:小湯 [2002-10-08] |
| 主題:關於眼神問題 1．看了老師先前的言論，實在得益不少． 可是，學生在這方面遇到的問題如下﹕ 對方在對兩個人或以上對話時（比如一組人討論），我毫不怕正視他人，相對亦然． 單對單的對話，我很難在雙方眼神互相注視超過5秒，通常是5秒有2-3秒注視對方， 其餘則轉往地下，如此一來一回很像比較舒服點。．． 2．老師知不知哪些網站或書本有天干地支的日曆對照表﹖ 另， 易理探微第三篇 四、八宮 的艮宮第四卦好像打錯了 |
| 回應﹕ 這是「正常的態度」，而且是種負責的、不致誤導他人的心態（老朽受先父庭教，頗知「傳統中華為人之道」，惜今人早已淡忘，社會遂亂矣）。 為什麼﹖因為在兩個人相處時，不論「同性、異性」，都可稱之為「私密環境」，而在這種環境中，人的想法容易陷於「主觀」。由於「主觀」的「利害立場」鮮明，此刻「眼神」很容易導入不是「親近就是疏離」的感受。所以過去儒家主張﹕「君子之交淡如水」，就是「保持距離，以策安全」。 不知。 《易理探微》中有錯，目前無時間重新校閱（凡是可疑者，請隨手記下，有閑時一併留言網上，可替老朽節省一些時間），謝謝。 |
| ＃2272 留言者:某 [2002-10-08] |
| 主題:自然 請問先生﹕ 自然與無為有無差別﹖ 自然與被動有無差別﹖ 自然有無主動﹖ 如何自然而不被動﹖ |
| 回應﹕ 「自然」為一種實存的本體，「無為」係人所採取的一種態度，不能相提並論。等於問橘子與修道有無差別﹖答案是﹕差別大得不得了也！ 同理﹕「被動」亦為人的意識態，等於說﹕「橘子與挨打有無差別」﹖ 自然就是「本當如此」，無「主動、被動」！ 既屬自然，該死該活、該成該敗、主動被動皆無動於心也！ |
| ＃2273 留言者:楚俠 [2002-10-09] |
| 主題:蠢問題﹕中國傳統教育心態﹖如何教子﹖ 朱老師您好﹕ 謝謝老師不吝開方（#2261），學生照單全收，唯不確定是否完全理解，實是笨極至蠢。疑！傳統中國人教育子女心態，是以教育目的為主﹖若是，而其目的為何呢﹖ 學生教子嚴苛，要求生活自理、作習正常，行住坐臥務必人模人樣、中規中舉。稍不如意，必嚴厲以對，甚或動手痛打。夫妻間常因此爭吵，妻甚至欲以兒福法之虐待對公堂，警局亦曾派員規勸，幸不了了之。 當前大環境，多以循循善誘為法，說孩子要自尊、有想法。經多方勸說後，亦曾試用『民主式溝通、善誘』的療法三個月。可是，用之越深其惰性、放任越強。於今，已回歸嚴法，不讓子有可乘之機，每日陪子讀書、寫作業，假日要讀半日書。心想，犬子奴性太強，既不能自動自發，不如強制教育。 學生如此孤行，亦擔心揠苗助長，適得其反，偏偏又無它法可用。學生教子方式是否偏了﹖若是，又該如何調整﹖蠢才蠢問題，煩請老師解惑。 祝 您 生日健康 蠢學生上 |
| 回應﹕ 傳統中國人是以「修身、齊家、治國、平天下」為各個人生階段的目的（所謂「平」天下，不是「平定」，而是「使太平」），說白一點，就是「做人之道」、「推己及人」。張載的「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平」即謂此也。 以汝之狀況，「痛打」不宜，因夫妻不和，難以「齊家」。教子亦有目的焉，為「己」是私，為「子」是偏，為「社會」是愚，為「人類」是可望而不可及也！是以，莫如「道法自然」，該教則教、該責可責，但宜速備養老之糧，勿作送終之期！ 由「階段性」而論，當今中華文化絕滅，倫理蕩然，人心惶惶，豈個人之「修身齊家」即可解﹖大環境敗壞，危巢之中，焉有完卵﹖將一腔熱血送交大地，也遠比賣給「血蟲（嗜血無度者）」為佳！何也﹖蟲蠱之害，其害不可知不可見也，無以善之何以害為﹖ |
| ＃2274 留言者：網主 [2002-10-10] |
| 告網友： 曾有網友建議講評Matrix一片，昨日特找來一看，甫一見該片封面，旋即憶及該片係老朽無數痛苦經歷之一。其片係電玩族之經典作品，無內容、無創見、無意義，恕老朽難以苟同。若言「科幻」，該片毫無科學成分，唯具嘩眾取寵，故不于置評。 老朽認為，人之「生命」有限，若不能善加運用，浪費可惜。故此言行思辨，工作娛樂，無時無刻不擇其有意義者為之。電影、電視、文學、藝術，老朽視如生命的發揚，每每精挑細選，以不汙耳目、有益身心者為原則。 既受之，必有以發之，且願與同好分而享之。舉凡無主題、主題有而無意義、有意義而於人世有害者，一概不予置評。並請恕老朽來日無多，「道不同不相為謀」，視老朽無知、瘋狂，何妨棄諸敗絮，遠離可也！ 世上百分之九十九的人，只是「活著」，毫無目標、意義。同理，世人的作品，百分之九十九，只是「混飯」，毫無主題、意義。所謂「主題」者，精華之萃也。於「古典雅樂」中，因音符有限，為了避免單調，又能統一變化，是有將「主題、副主題」交互揉和、處理，以相得益彰者。 文學藝術亦然，概念圖形表達無盡，必須一以貫之。是以於文學作品中，整篇累牘，若是旋繞某一論點，反覆詰述，以迄其明，論點即為主題。於茲可知，任何一種作品，必須精心設計，始能「納須彌於芥子」，是稱「精品」。 本網曾論及萃取主題之術，於此不再重覆，但務請切記下列三個法則﹕ １，主題必須切合大部份內容。 ２，每次運用主題，必須有些許之分別。 ３，此分別必須合情合理（此情理可事先假設）。 影評﹕齊瓦哥醫生 出品﹕美國 片長﹕３小時２０分 導演﹕大衛連 David Lean 編劇﹕若伯波 Robert Bolt 攝影﹕拂瑞迪楊 Freddie Young 演員﹕尤利．齊瓦哥 Omar Sharif 拉娜．安娣波娃 Julie Christie 葉格拉夫．齊瓦哥 Alec Guinness 佟孃 Gelaldine Chaplin 科莫若夫斯基（以下稱其名維克多） Rod Steiger 帕夏 Tom Courtenay 主題﹕生活在動亂時代中的人，身不由己，往往更能燃起生命的火花 評分﹕導演大衛連，９５分 編劇若伯波，６０分 攝影拂瑞迪楊，９５分 奧馬雪瑞夫飾尤利．齊瓦哥，９０分 茱莉克莉斯蒂飾拉娜．安娣波娃，９０分 阿歷堅力斯飾葉格拉夫．齊瓦哥，８０分 杰勞汀卓別林飾佟孃，１００分 若德史代傑飾維克多，８０分 湯姆柯吞利飾帕夏，７０分 美國ＩＭＢＤ網上投票﹕７．８／１０ （美國人「肉食成習」，在亞馬遜網站評論中，有人指出拉娜與尤利孤身相處 六個月，居然沒有一點Passion，斯為“缺點flaw”！鄙矣夫！） 本週欣賞齊瓦哥醫生，這是部值得分析的「經典名片」，屬於老朽訓練學生課程之一。在導演技巧上，本片幾乎無懈可擊，但在編劇立場，則頗多可議之處。蓋老朽平生無長處，只是「嗅覺靈敏、判斷精確」，素來無法忍受完美中之瑕疵，卻對糟粕中之謬誤敬而遠之，故能常保頭腦清明，見解獨特。 本片之敗筆在於﹕葉格拉夫將軍以尋找其弟尤利與拉娜所生之女為「戲引子」，帶出全劇，最後以找到告終。本段除了強調主題之外，一無可取。大衛連之功力不凡，何以出此烏龍（雖原劇非其所編，但他絕對有權可改）﹖累思之，其理不外有三﹕ １，政治考量﹕當年希望能在蘇俄上演，故不得不加一段「歌頌樣板」。不過，此 舉出自「美人」，就難免有「諷刺」之味焉！一座「水壩」算什麼﹖那種規模 美國起碼就有上千座！再說一位「將軍」只為了他「自己」的姪女，就如此勞 師動眾，豈非徇私﹖濫用權力﹖ ２，將軍企圖說服女孩她是尤利與拉娜的親生女，其理由係維克多「故意放手」， 以致母女乖離。此說太過牽強，維克多不是好人，觀眾心中有數，這樣能證明 什麼﹖老朽看了數遍，始終無法信服。 ３，由於主題是﹕「生活在動亂時代中的人，往往更能燃起生命的火花」。為了要 表現「生命的傳承」，編劇精心安排了一個「三弦琴」，由尤利之母，傳到拉 娜手上。這個可能是齊瓦哥醫生與拉娜愛情結晶的小女孩，如此這般地串連「 主戲」，更如此這般地把一部好電影糟蹋掉了。 本片除了這幾個大敗筆，實在令人激賞，看到震撼處，往往令人難以自己！ 故事美、主角美、景物美、音樂美、全部加在一起，「美得驚人」！大衛連不愧為「大師」（絕大多數的大師都是冒牌貨），而且很可能成為絕響！ 分析﹕ 首場是葉格拉夫將軍在水壩前召見可能是其姪女的女孩，並掀起本劇大幕。 水壩規模宏偉，色調低沉，取鏡頗見用心；尤其是工人的集體行動，道盡了美國人對蘇俄的成見與看法。 此女孩一無是處，若取其形貌，完全無法想像其父母與尤利、拉娜的關係。若言其演技，除了「生澀」之外，毫無「戲感」。將軍介紹了半天，而且成為全戲的導引，活生生把一部可歌可泣的故事，變成一樁將軍個人的心願。 在烏拉山下，一隊送葬人群，如同螻蟻般緩緩而行。這場戲對人心的震撼力，可說是無與倫比，老朽每次看到，就像看到大地母親的懷抱，油然生起故鄉之思。尤利年方六歲，生母下葬了，一個生命消逝了，尤利被母友收養，另一個生命開始了。 收養尤利的家庭，代表了另一種生命的愛，那是出自於「人性」大愛（三弦琴由尤利之母的遺言承襲了下來，但未見尤利撥弄過）。而生命正是不斷地激盪在成長與挫折、精神與物質、幸福與痛苦的極端中。尤利大學畢業，選擇了做醫生––齊瓦哥醫生。 大衛連最擅長的，是處理大場面、多角色的群戲（阿拉伯的勞倫斯、桂河大橋及本片等無不如此），在介紹尤利的一場戲中，在公車上，拉娜只露出眼睛（老實說，她只有那雙眼令人神往），把故事帶到她的寡母、好財好色的維克多以及充滿理想、極端激進的青年革命家帕夏等錯綜複雜的網羅中。 另一方面，是尤利青梅竹馬（養父母的女兒佟孃）幸福的未來。原本毫無關聯的事件，竟然在維克多一箭雙雕（與拉娜之母有染，又利用虛榮誘姦了１７歲的拉娜）下，為拉娜之母親查知，服藥自殺時，由於尤利身為醫生，遂捲入這場風波。 時值聖誕節，拉娜決心擺脫維克多的肉體奴役（或是歡愉），維克多卻認為﹕「世界上只有兩種人，不論男女，若非高尚、純潔、上進的傻瓜，就是低賤、貪婪、投機的現實者」。至於拉娜，維克多認定是後者，將她強暴後，又侮辱得分文不值。 拉娜經此打擊，天人交戰之餘，驀地覺醒，決定以生命洗刷以往的罪孽（在告解時，神父曾告以肉體的誘力強烈無比）。她帶著手槍尋到維克多，在眾目睽睽下，冷靜地舉槍射殺。但維克多只受了輕傷，正好尤利在場，替他治療後，以互不追究收場。 歐戰（第一次）開始，俄國在東線抗德，葉格拉夫及帕夏（已與拉娜結婚，育有一女）從軍，各有所圖。待俄軍潰敗，正是革命的開始，懂得收買軍心的，便成為一方之霸。沙皇與列寧易位，而殺伐未曾稍戢，白軍、紅軍割據，互不相讓。 尤利已婚，任職軍旅為醫，於一場變亂中，亂中有多人受傷，尤利留下為之服務。時拉娜專程尋夫，在此與尤利相遇，二人為傷兵工作了半年之久。由於二人都具有「高尚、純潔、上進」的情操，雖日夕相處，一直能「克己守禮」，不及於「亂」。 最後，任務完成，兩人在離別之前，才真情流露。拉娜說﹕「為了讓你回家後良心安泰，面對佟孃而不必說謊，我們必須自我克制」（這種高貴的情操，竟被「美人」蔑視鄙薄，認為「肉味不足」，想來「美人」也當自食惡果了）。 這時拉娜正在燙床單，情熱之下，竟把床單燒焦了。拉娜上了車，她的背影，端坐如山，直到車子消逝在大門外，她始終文風不動！這種情景，令老朽心情激動難止，這才是「人性的昇華」，老美野獸，哪裡懂得許多﹖ 尤利回到家中，其時其家已被共產，全靠佟孃賢慧勤勞，得勉強維持生計。葉格拉夫已官拜要職，由於尤利是詩人，其詩作頗受當局猜忌。因之親自與尤利相見，認了兄弟，並安排尤利遠離莫斯科，到「玉里亭」的鄉下「瓦爾基諾」暫避風頭。 這時帕夏已為「紅軍」領袖，正在這一帶與「白軍」作殊死之鬥。拉娜為了尋夫，也到了玉里亭，但帕夏已更名史特林斯基，為了政治理想，不願與妻女相見。 尤利一家在瓦爾基諾安定下來，佟孃對丈夫體貼入微，累勸尤利去玉里亭的圖書館看書，尤利知拉娜就在玉里亭，藉口路被封不願前去，直到冬去春來。拉娜就在圖書館中工作，與尤利陌路相逢，舊情立如野火燎原，不可收拾。佟孃此時正待臨產，見尤利神色有異，隱忍不言（唯東方有此賢妻也）。尤利悟及生命的責任，決定與拉娜決裂，不幸在歸途中，又被亂軍擄去。 亂軍是批極端的革命分子，他們需要隨隊醫生，強迫尤利工作了兩年。 最後尤利覓機逃出魔掌，歷經千辛萬苦，回到玉里亭，拉娜還在廝候。佟孃一家則在一些「境外異議人士」的協助下，經莫斯科逃到了法國。二人重逢，恍如隔世，雖然相親相愛，卻也深知彼此命如懸絲，得過且過。 半年後，史特林斯基失勢，維克多長袖善舞，又成為紅朝新貴。他出現在拉娜與尤利面前，勸二人隨之離開當地，以避殺身之禍（拉娜為史特林斯基之妻，人盡皆知，而尤利之詩為當局所忌，必須立即流亡）。 最後，二人知道別無選擇，決定同行。因雪車車座不足，相約由拉娜先隨維克多前往車站，尤利後去。但直到火車啟行，尤利仍未至，維克多說﹕「看來妳的情郎不會來了。」 拉娜好整以暇地反問﹕「你以為他會來﹖」 維克多說﹕「那妳為什麼又隨我來呢﹖別跟我說那是妳做母親的責任！」 拉娜說﹕「沒錯，我正懷著尤利的孩子！」（那個小女孩的來源，也是生命的主題） 結尾也是「樣板戲」，女孩也有了男朋友，而且是「勞動工程師」！ 生命是廣義的，人類有生命、文化有生命、國家有生命、政府有生命、革命也有生命！在激烈變化的大時代，生命的強大動力，刻劃出一篇又一篇動人心弦的事跡。齊瓦哥醫生代表當今正直、善良的世人，見證了各種社會苦難、人間辛酸，沒有一絲報償！他孤寂的晚年，就在不到十公尺的距離，與拉娜錯失交臂，最後死於心臟不勝負荷！ 但是，他的詩歌生命長存，俄國人最崇拜詩人（葉格拉夫如此說），當尤利默默遠離了一切後，他墓前的鮮花才終年不斷。在詩人的立場，這是可悲的，但在詩歌的立場，唯有獻出生命、幸福的人，才能迸出心靈的火光！ 所以，本片看似記述齊瓦哥醫生的不幸，事實上，大衛連在謳歌生命的長流！ |
| ＃2275 留言者:csy [2002-10-10] |
| 主題:推薦兩部片 1) Vanilla Sky 2) Simone 前者探討「主觀真實」和「客觀真實」的界限。 後者講述一個由導演細膩感情和電腦科技給合而成的「虛擬偶像」，利用傳媒發揮無限的影響力，栩栩如生地活在無數人的心目中。 |
| 回應﹕ 謝謝推薦，但此兩片有學生看過，表示完全不合老朽旨趣。 全球每年拍片數千部，即令每天看十部，亦無法畢覽。尤其是阿貓阿狗只要有錢，都可以自導自演自觀自賞，水準參差，不可以道里計。人若不堅持一定之原則，遇片就看，連寶劍用多了都會損折，更何況易受污染之判斷力﹖ 人生任何道理皆然，老朽興趣廣泛，幾可成災，但因能「慎選」，迄今尚未「滅頂」（人各有長短，若交異性朋友超過一掌，其用情不專事小，是非不明將終生遺憾也）。老朽對電影之抉擇有一妙法，其法則為（１９８０年前的舊片已有口碑，在此不談）﹕ １，大成本、大卡司、大宣傳的影片，其出品端視票房而定。票房佳，賣座盛，保證其片爛臭無比（當今青少年為影迷主流，諸如“魔戒”之屬，給六歲兒童嫌太殘忍，人智稍高者又嫌無聊），老朽若看，必以觀察老美、小美之智力為依歸（樂得看笑話）。反之，票房差，影評不佳，必有可觀之處（老美小美不懂者）。（沈補﹕“THE USUAL SUSPECTS”,“PULP FICTION”皆口碑甚佳的電影，前者朱先生看得直搖頭，後者看了三分鐘即喊停。） ２，千萬美金成本之影片，端看導演（編劇免談，數十年來，美國好劇本不超過十個）。至於演員，則要看情節內容，是否搭調而定。因當今一些演員，莫非「自我表現」，丑角演什麼都是小丑，小生永遠在賣面孔，乳牛也出將入相盡擺肉舖。只有一些自愛自律、選片嚴格的「表演派演員」，其片可看，八九不離十。 ３，小成本獨立製片常有「新意」，偶得佳作，直如沙裡淘金然。淘金之法，首看演員定裝照，若是「陳腔爛調」，臉上必露「戎機」。次聽開幕配音，若是「重金屬」或「美式鄉土樂」，老朽一概拒看，免受污染。最後看三分鐘分鏡，若連「電影語言」都不通（連故弄玄虛都要有點功夫），保證不知所云，為了少生閑氣，立刻關機。 為此，老朽寫此影評必以夠水準之佳作為限。因數十年來食已過飽，成見極深，自誤已是荒唐，怎可再來誤人﹖ |
| ＃2276 留言者:glace [2002-10-10] |
| 主題:我也推薦一片 ”月黑高飛”（The Shawshank Redemption）。 |
| 回應﹕ 謝謝，請見２２７７則。 |
| ＃2277 留言者:csy [2002-10-10] |
| 主題:冒昧再薦 The Shawshank Redemption ( 1994 ) : Tim Robbin, Morgan Freeman 改編自史提芬金的小說，一部充滿高對比度的片子， 雖然不能免俗地有幾個迎合觀眾的煽情片斷， 但小弟覺得基本上算是部勵志佳片，請老師點評。 最喜歡劇中的一句話﹕ "fear can keep you prisoner, hope will set you free" |
| 回應﹕ 謝謝推薦，但因每看一部影片費時兩個小時，再寫影評又是兩個小時，老朽之工作全部「泡影」了也。今後網友推薦之影片，僅將列入參考名單。如擬看新片，再作定奪，目前週三影院已經「滿檔」（已排至年底，皆係電影組應修之課程，以作分鏡頭劇本之練習，待完成後，即將公佈於本網）也。（沈補）此片於楊梅曾看過，一般評價亦高，若有機會，再作分析。 |
| ＃2278 留言者:getghost [2002-10-11] |
| 主題:請問那裹有網上古籍? 朱先生﹕ 小弟在網上尋找古籍（抱朴子。．．．．．）尋了很久也找不到，所以希望朱先生能幫小弟一把。不知朱先生知不知網上甚麼地方有古籍呢﹖ 謝謝！ |
| 回應﹕ 網管將有所公佈，請稍安。（沈補）九月「漢文史資料庫」會議結束後，即已著手收集各古籍網站之資料，然尚未完工，今將暫置於「技術交流」下之「古籍網站彙要」（未來則移到「漢文化聯盟」網站）。然各網站資料良窳不齊，請自小心。 |
| ＃2281 留言者:莊明峰 [2002-10-11] |
| 主題:煩請先生公布片單 先生您好﹕ 幾週來看先生影評，確實有別於一般的評論，剛好有看過幾部，頗有所感，「變臉」一片甚至找了許久才讓我找著（真是部被塵封的好片啊）。希望能在後續先生的影評中收穫更多，不知能否煩請先生公佈影片清單，讓學生先行翻找「預習」一二，也能稍微驗證一下觀後感進而檢討呢﹖ 不情之請，望請成全，謝謝！ |
| 回應﹕ 既然如此，茲將今年已排定之影片公佈於下﹕ １０月２３日﹕公寓春光（社會） １１月 ６日﹕萬世千秋（藝術） １１月１３日﹕華爾街 （股票） １１月２０日﹕孽海癡魂（宗教） １１月２７日﹕紐倫堡大審（政治） １２月 ４日﹕午夜狂奔（計謀） １２月１１日﹕良相佐國（德操） １２月１８日﹕教父 （組織） １２月２４日﹕火線追緝令（技巧，Ｓｅｖｅｎ） 上述清單，可能有變，蓋十二月有多項大型活動，如時間有衝突，必將事先週知。 １０月１８日，山東大學百年慶，老朽應邀演講「知識經濟的走向」。此題目與老朽所從事之工作息息相關，正擬尋覓一所大學，進行建教合作。文傳乃一公共投資之公司，時值大市欠奉，不宜輕舉妄動。然知識經濟斯乃新猷，需要訓練大量文科、藝術人材，是以與大學合作，有百利無一害也。 老朽從事電影工作，「品德要求至上」，任何人參加工作，須簽署「合約」。約中硬性規定，若違反老朽要求之紀律者，立即解雇，且通知與「老朽有關」之各行各業，此人永遠拒絕來往（任用之團體亦然）！ 何也﹖好萊塢已成「肉色市場」矣！老朽既舉「禮教」大纛，以發揚中華文化為職志，當必令「禮教殺人」，且「殺無赦」！是故自制力不足、觀念不清者，請勿輕上老朽之「殺船」，以免日夕在美女俊男、金錢名利的環繞下，「犯下天條」！ 社會風氣敗壞，老朽不在其位，但若老朽鼻子下，蚊蠅亂飛，殺豈有赦﹖老朽自己也不例外，以身試法，明知商鞅「作法自斃」在前，但仍然敢於向真理挑戰！人生在世，立言容易，立功也不算難，真正的難處在於立德。立德之要，在於克己復禮也！ 電影是老朽年輕時的目標，若言四十年未變，未免矯情。但如今機會成熟，再續矢志，未嘗不是人間至樂也。 查當年在巴西，因見電腦之威力，決定投身中文電腦之研發。及至跨入電腦界，又見「人工智能」，更是不能自己。進而浪跡各方，每每思及人工智能對人類的危害，就心中惶惶難安，既愛之、又懼之。 １９９２年，歸隱都蘭，沈紅蓮囑講解《老子》，孰料老朽豁然貫通，寫成《老子止笑譚》一書，以作為對「人工智能」之總結焉。結論只有四個字––無為而為，至是，老朽悠遊文化、藝術、技術之中，欣然自得。 迨至１９９６年，旅次楊梅，又見３Ｄ動畫。老朽是知條條大道通羅馬，鑽研中文電腦多年，功夫未嘗白費也。遂組文芯公司，擬一舉回歸電影焉。 待甫完成「周士昏禮」，香港文化傳信公司來邀，老朽又移師香江。理由無他，機隨緣往，人因勢導也。來文傳後，環境大為改善，行有餘力，決定先圓中文電腦之夙夢。自２０００年起，迄今已完成或待完成者，犖犖其大者有﹕ １，文傳１６１０ＣＰＵ及相關之系列產品。 含文傳字庫、電書、編輯器、ＥＭＬ、各種載具、載體等。 ２，文傳３２１０ＣＰＵ及相關之系列產品。 含十萬字字庫、含網絡電腦、ＳＮＩＩＣ、無線通訊介面等。 ３，中文２０００及其相關產品。 含中文ＬＩＮＵＸ系統、辦公室自動化系統、多種套裝軟件等。 ４，九億農民網及其相關產品。 含硬體、軟體、固網工程、有機農業規劃、農業資訊規劃等。 ５，漢文史資料庫及其相關產品。 含應用系統、圖形資料庫、人文檢索系統等。 以上工程，尚未完工者，皆有專人負責（字庫、人文由沈紅蓮領軍，系統封家麒掛帥，辨識有胡天寶擔綱，老朽只負責教學與規劃矣）。自２００３年３月起，老朽之工作將進入另一階段。蓋股票、投資、經營、管理、生產、行銷等等，皆非老朽專長，於公司中另有專才。不在其位，不謀其政，老朽相信人盡其用，必有大效也。 故老朽將先實現網上過往之承諾，將於明年三月底，將老朽本人所擁有（根據老朽「網上遺囑」應屬沈紅蓮）之六千萬股公開委托律師，任何人符合１２６０等則留言條件者，可持原有股票交換老朽賣出股票之款。一切公開公正，換完為止，以昭眾信。 多媒體大學為唯一尚未兌現之計劃，明年老朽將全力進行之。其法即以「工讀生」代替「工程師」，學生學而實習之，老朽保證必有符合市場潮流之產品。老朽等所申請之專利，目前已有百餘項，每項皆須十餘人以完成之。如此負擔甚重，且新技術未必一定成功，不如進行建教合作，相當於「觀念孵化器」也。 在大陸，一個學生工讀，每月五百元足夠，二、三十位僅相當於在港、台聘請一位工程師。而當今工程師水準奇差，一般皆需「在職訓練」一至兩年。麻煩的是，今人唯利是圖，技術一旦學會，立刻反臉不認人，哪裡薪水高，就往哪裡跑！ 除多媒體大學外，尚有「宇宙浪子」影片等事宜，這些都與電影有關，是以專開講座，以訓練學生，預為之謀。 |