轉简體   復原    
4978 留言者:羅老 [2004-12-01]
主題:回應 #4975 黃偉騰留言: 
  近日是有許多風雨, 如對文傳無信心, 追隨者可能遠走他去.

但是??人之愚見, 最好文傳回購股票, 那是公司對自己投信心一票吧,好過日日比人唱淡. 朱兄, 這能不做到呢?
回應﹕
  昔日耶穌歷經風風雨雨,到了上十字架,身邊一個人都沒有。老朽有幸,流言歸流言,文傳穩定如山。只是老朽五行缺金,無力贖回股票,做不到也!
4986 留言者:來得見 [2004-12-03]
主題:回應
  回應#4978:

文傳是一家無負債的企業, 何懼之有, 應予以信心.
緃觀上巿公司千百家, 無負債者少之又少, 請等待吧.
回應﹕
  人生本是考場,得失在於眼光與努力,哪有不經考驗就飛黃騰達的?何況文傳資金自有來處,不在乎股價升降(上市之意,只為與同道者榮辱共享)。今在炒家多方打擊之下,毫髮無傷,良有以也。奉勸股友,欲逃不妨逃之,既留安心留之,老朽與文傳共存亡可也。
4990 留言者:許菱陽 [2004-12-03]
主題:線索
  老師之「易芯」,乃非同步、變長匯流排、無固定時頻、法自然流程之結構。
其中僅「邏輯模組」沿西方定義(指令或能兼容),餘以漢字基因處理即可。
這幾乎是設計圖與半成品呼之欲出了o
回應﹕
  是的,但知者知之、不知為不知也。
4994 留言者:陳氏 [2004-12-04]
主題:中文聰明電腦晶片
  http://www.people.com.cn/GB/it
/1066/3028794.html
http://www.people.com.cn/GB/
shizheng/1025/3029098.html
請問中文聰明電腦晶片怎樣在家電裡運作呢? (快思邏輯是其中一種嗎?)
回應﹕
  人民日報之文大致正確,唯有一小小的「技術上」大錯誤。
  根據老朽與IBM公司初步協定,所謂「中文聰明電腦」,本企業提供者為:
  1,小信子開機畫面:含多媒體功能,約佔系統50KB空間。
  2,語音DSP晶片:聽與講的功能(普通話)。
  3,基本的理解功能:一般常識(電腦操作為主),約佔系統50KB。
  本室研發之語音系統,語音合成約20KB,可發任何語音;辨識部份約佔80KB(含資料)。此一系統係為「杏娃」所設計,僅一人負責開發,預定2006年完工。由於杏娃實體約手錶大小,故此語音系統尚須「壓縮」為30KB軟件及硬體電路。
  十年前,老朽在台灣(桃園、楊梅)已將本技術開發出來(香港權智國際公司{快譯通}主席譚偉豪先生曾經看過,但他當時僅有意投資「動畫系統」,並未表態支持),因當時無力支付專利申請、及一片「定位取聲」之DSP生產費,只得擱置。來文傳後,因有「戰略考量」,一切由「零起步」,直到九億農民網之設計完成,今年九月才「再作馮婦」,重新開始。
  因IBM公司高層非常中意小信子(前些日謠傳IBM不與本企業合作,幾乎笑破老朽鮪魚肚),特召開此次會議(九月二日在北京),本企業早有對策,決不做「喪實權辱文權」之勾當。故立即請台灣之專利律師來澳,昨日剛遞出專利申請,共20個項目,已確保不失。
  蓋,老美「虔信數學」,萬事靠數學「搞定」。國人(全世界知識分子)「迷信美人」,素來有樣學樣,亦步亦趨。殊知一涉及「人事」,數學便傻了計算機矣!今舉世研究語音辨識之大學、實驗室、公司、個人,百分之百採用「統計法」。
  所謂統法者,任取一音,則以「行列式」統計求得一數,然因每人每音皆小有差異,「絕對無法精準」。於是美人曰:「此統計法之奧妙也,一音不夠,再取一音;百音不足,可取千音,取音愈多,正確性愈高」。於是,今法莫不「每音取樣五千」,謂可接近百分之九十(中文語音共1440個,每音之統計數以4B計,五千個樣品得20KB,再乘以1440得288MB。兼以須用「詞組」比對,目前語言學家謂已建200萬詞組,於是江河日下,汪洋大海於焉形成)。
  是以包括微軟的語音系統在內,幾年前比爾敢痴宣佈其系發展成功,在芝加哥大公開。結果,面對電視,比爾敢痴先生連對電腦說了幾句話,石沉大海。到底財大氣粗,比爾滿臉「笑容」,對觀眾曰(老朽老矣,記不清楚):「我們的電腦很有個性,連我的話也不聽」!
  人腦中無計算機,貓狗鳥雀昆蟲亦然,但都「聽、叫」無誤。老朽「道法自然」,不「玩物喪志」。十年前即知一到人事,西方必敗!故而採用「線性追蹤法」(專利中,恕不能多說),並用硬體設計一「人造耳」,理論上若用「易芯」,只要聯通「概念網絡」即可。
  唯上帝造人尚需七天,老朽怎望一蹴可及?目前先用計算機模擬再說。唯因本公司甚小,本室僅十四人,工作量極大,身負使命其重若山。
  IBM既要「合作」,且係其「層峰下令」,已經由董事會決議。人人都有優缺點,IBM重商譽,說一不二;只是公司太大、神經太長,本室一日之工作,一到IBM手上,就要耗上半年。但如今IBM對本企業「十分」尊重,已訂為「戰略伙伴」(與SONY平起平坐)。不像本國同胞,莫不兩副嘴臉,經常氣得老朽血壓高企,不如敬而遠之。
  IBM公司有自行開發之語音系統,資料佔247MB,程式約50MB。此一龐然大物,令老朽瞠目結舌,嚇嚇焉不知如何開口。IBM公司本擬放棄,與POWER PC一樣,老朽告以只要不怕「迷信」,老朽小有「神通」,其產品「五行有救」焉。
  於是IBM派了專家來本室「考察」,老朽明告,「杏娃」乃「無價之寶」,且不需與外人合作。但基於過去合作的「交情」(IBM慢動作,本室只要分出一人對付即可),兼以老朽日薄崦嵫、時不我予,國人對本企業又無信心,有此台階不上,是活該作棺下屍也!故此商定合作事項(商務老朽不管),老朽提供前述三種技術,並負責將其語音系統「優化」至20MB,老張說成2MB,「吃掉了一個0」!由於2MB乃嵌入式技術之設計指標,故又說成可設計成「中文聰明電腦晶片」!
  惜乎語言之含糊也!為了一個「0」,說了一大篇!匪此,不足以澄清真相也!
  至於所問:「中文聰明電腦晶片怎樣在家電裡運作」。
  既有語言溝通,即令小學生也有相當之能力,「叫它做事可也」!
  恕無「快思邏輯」,亦不知所指為何,乞諒。
4998 留言者:陳氏 [2004-12-04]
主題:Tax Organizer
  從人民網得知,文傳與IBM正研究一樣叫做Tax Organizer的產品.
請問什麼是Tax Organizer(稅務籌辦器)? (用來讓人計劃稅務?)
回應﹕
  此與本室無關,係北京大唐公司採飛龍設計之「稅控機」另加變化者,商業名詞也。
5000 留言者:郝为 [2004-12-04]
主題:祝朱先生身体健康
  作為一個曾經的人工智慧研究生,
觀漢字基因
再比照西文的語言理解技術
自然產生一個想法:
聰明人把複雜問題簡化,
笨人把簡單問題複雜化。

朱先生身當大任。
一定請為中國文化,世界文化珍重!

看先生在徐州的照片,似乎抽煙不少。
敬請先生少抽煙。
回應﹕
  閣下知旨矣!中國古人智慧之高,無與倫比,我輩子孫汗顏無地!
  關於抽煙事,實乃不得已。老朽三十年來,除了工作還是工作,常一天坐在位子上十數小時,直至關節痠痛而後已。所幸有沈紅蓮為伴,二人分處一室,故約定每兩個小時,相聚一次,以「煙敘」作為五分鐘小憩,兼論「天下閑事」。
  既已將身比塵埃,哪有珍重與輕忽?中華文化成之在炎黃子孫,老朽餘絲吐盡,可去矣!
5021 留言者:sunny chen [2004-12-10]
主題:劃師
  一下子缺少這麼多人,畫師只要一位嗎?
回應﹕
  本室人手原本不多,只是動畫組最近二人離職(皆係新手,另二人已走半年),只剩三個「老人」,所幸自動系統將成,工作尚無影響。然因「畫匠」僅老朽一人,而浪子開拍,12集需場景三百、演員六百,老朽負責建圖形資料庫,分身乏術,不得不「登網求才」。
  老朽等責任艱巨,兼以修為至上,素來重質不重量。值此商業時代,人人崇尚自由、各有所謀,任何「大帽子」皆已不合時宜矣!。「用人」大難,「用人才」更難,尤以有奉獻精神者宛如鳳毛麟角。不過本室工作延誤事小,若不幸將公司機密技術外洩,其後患將無窮也!
  因本室已開發出圖文自動轉換系統,正作細部調試中,如若一切順利,明年將可「試車」。目前所徵之畫師,係為「未來大業」所預備者,雖曰一人、不止一人、一人亦可也!
5028 留言者:王貴信 [2004-12-12]
主題:有缺厚道
  以下留言需老師澄清,勿使網管受不明之誤會

網友論壇第6頁:"討論開放文學網"一文中:
david12345之留言:
討論開放文學網
各位不知是否常去開放文學網?
我覺得此網還有許多需要改善的地方。因近兩個月來,都出現很多小問題:
一、有些書籍分類錯誤。
二、同樣內容而不同書名的書籍,竟然會一同放上網。(上傳書籍前,不是應該先做基本的校對嗎?)
三、網管過於客氣,客氣得有些虛偽(個人主觀)。有時更是問非所答與唯唯若若的答覆。
四、各書籍分段混亂,修正者需要花更多的眼力。

綜合種種,我覺得(主觀),不夠用心。因為有些錯誤是不可能犯的(第二項)。
再觀察,我又發現,大多部份的修正者,都是修正朱老師的作品,其它作品
都是在待機中。有版主者,也不見得很多人參與,全都投向朱老師的作品。
我覺得這個現象很奇怪,既然是修正文學,應該是「一視同書」,個人的「喜好」
,不是應該放在一旁嗎?當然,這是他人的立場,我無資格去定論。
只是覺得人性有點可悲,做任何事都是由「私」至「公」。

我這麼寫,並非想指責些什麼,只是希望他們能有所改善。若是留言至開放文學,
又是一些「謝謝」、會「改善」、請至朱邦復工作室之類的留言。若留言給朱
老師,又好像似在「說事非」。

故,借此發洩。也希望你們發表一下對開放文學的看法。

謝謝

----------------------------------------------------------------------
"吃虧就是佔便宜"之留言:
[quote][i]david12345[/i] 於 2004-6-14 11:42 寫道:
......問非所答...... [/quote]

贊同與支持david12345兄的意見。

為什麼網管有時問非所答?真是唯唯若若,不辨事非。
----------------------------------------------------------------------
我是覺得此二人之留言有缺厚道
回應﹕
  老朽能澄清什麼呢?在這個時代,人人自以為是,如果閣下看看「罟網留言」,老朽被人罵得「狗血淋頭」,還不是「厚著臉皮混了過來」?民主時代,誰願意放棄「自己高高在上,別人搖尾乞憐的」權利?
  本室日夜拼搏,只求為文化略盡綿力;老朽在網上苦口婆心,只夢想能「感動」三、五個「覺者」,一同為文化貢獻一、二!何錯之有?
  一個人在耕田,突然從地下冒出一隻蚯蚓說:「你犁田翻土,把我的地盤都拆了!」
  對曰:「可是土不翻會結塊呀!」
  蚯蚓說:「當然該翻,可是怎麼能翻到我家呢?」

  為答閣下留「屎」,老朽血壓上升十度(修為不足),閣下這種人,正是老朽一輩子遭遇中,最最令人「齒冷」的「自以為是的偽君子」!比罵老朽幾句混帳、糊塗(前有罵老朽為失智的老人、誅邦得,老朽毫未生氣,蓋知其為謾罵也),更狠、更毒!

  一、「有些書籍分類錯誤」:
    指人錯誤容易不過,連三歲孩童也會說,道出正理大難,如果能夠客觀更難!
    稍微有點「良心」,且看本室「十四」位「浴血戰士」,五年來為社會「做了多
   少事」(或許閣下認為不相干)?開放文學的工作,本室又用去了一個人的時間、
   精力(薪水照發,其他工作也照做,罵也照挨)!
    原來說得清清楚楚,「開放文學」是希望拋磚引玉,「希望本網覺者」起而行、
   「行而得悟」(悟什麼?人世間風風雨雨、是是非非也)!
    可憐的中華文化,沐雨櫛風數千年,如今人老珠黃、形銷骨立,不能與青春美人
   相比,被埋藏破網中,「覺者」怎能不屑一顧?
    原書來自這位「義工」的「搜尋、下載」,來處又沒有分類,故每「找到」一本
   就得「略讀」(沒時間且非文學專家)一遍,「隨便分分以利作業」(老朽「自作
   主張」也,希望網友受老朽「感召」,「主動協助」。雖已有不少人參與,但誰都
   一樣,要花時間把全書看完,且有相當的水平,始能分得「正確」)。
    道理很「簡單」!既稱「開放」,就叫開放!是為開放!「有人」認為「錯了」
   而不肯「放下身段」!協助動手,偏偏還要「氣指頤使」!難道老朽們「活該」?

    敬告閣下與DAVID12345先生(從開始就反對,留言猶在網上)!不必
   抱怨!老朽是「土法煉鋼」,拒絕與有高貴心態之「旁觀客」服務!

   二、同前答!不滿意,請山下加山!

   三、「網管過於客氣,客氣得有些虛偽(個人主觀)。有時更是問非所答與唯唯若若
   的答覆」:
    荒唐!難道網管要像老朽一般「依老賣老」嗎?再不然要像台灣政客一般「捉對
   廝殺」?(沈補:唯唯諾諾也)。
    荒唐!大概吵架吵多了,不知敝「中華文化,能屈能伸」?
    荒唐之至!血壓又增一度!

   四、各書籍分段混亂,修正者需要花更多的眼力。
    周瑜打黃蓋,怕花費精力者「會做吃力不討好」的事嗎?請問:為什麼不問問,
   老朽十四人,不去做些「揚名立萬、賺錢發財」的勾當(敢說沒此本事嗎?請放過
   馬來!十八般武藝、十九件文功見個高下)!卻來照顧這些遲暮的醜人?

  不錯,老朽的文章改得最多!為什麼?那幾個改者都是敝「文傳寶典」的工作成員,老朽藉此考驗其功力也!又沒有花閣下分文,何必「吃味」?

  是的,在「不明是非」之前,就「故入人罪」,閣下完全「無資格定論」!閣下覺得「人性有點可悲」,老朽卻是「失望透頂」,世界之毀滅,就是閣下這批「無聊客幹的」!若問老朽為何「生氣」?蓋無氣可以進棺材矣!善意者應有「推己及人、寬容包涵」的雅量;不知者亦大可先入境隨俗,瞭解一下別人的苦衷;只有「心懷不滿、借題發揮」者,會去黃河撈泥沙!

  閣下「有缺厚道」!老朽血壓已高、「不屑答理」!送客!
5042 留言者:SCB [2004-12-16]
主題:朱邦復基金會
  (首先聲明,本人並非六千萬股的既得利益者.)
請問朱先生之前所捐出的六千萬股,到了散戶手中了嗎?
謝謝.
回應﹕
  恕老朽不知,老朽亦無意知之。
  老朽甘入地獄,已忙得日夜不分,兼以歸土在望,時間寶貴!上次將股票捐出,目的就是為了「買回寶貴的時間」。既已捐,有識之士,當知馬前潑水,難以聞問也。
  散戶有此六千萬股(目前市值三千萬港幣=近四百萬美金=樂透),相信不會「手軟」,自有分際。早有聲明,如「基金會」中飽私囊,敬請告上法庭,老朽再忙也將出庭作證。
  或許有人不把國家民族放在眼內,但於老朽,卻是生命所繫!老朽不虧不欠,既已將錢捐出,該得者逕去得之!若視老朽為白癡,還令伺湯奉藥,休想!此類來文,告網管:刪無赦!
  既已破財,應可消災,請高抬貴手,讓老朽多幹些有價值的工作是幸。
5045 留言者:punk [2004-12-17]
主題:圖文辨識系統與開放文學
  請問朱老師,圖文辨識系統有辦法在沒經過學習的狀態下,辨識一般手寫文件嗎?因為手邊有許多自己多年學習心得筆記,以目前OCR與掃描技術配合,無法辨識,若改用手工慢慢打字,需要多年後方能電子化.

另外請問開放文學網,文章右側的網頁那套即時查詢系統,是使用何種方式達成,有辦法達成查詢成語,提供成語出處...etc的功能嗎?甚至可以快速連結另一篇文章或某一項公式(末學想用來連結查詢過往心得筆記與各科學學科)嗎?

煩請解惑
回應﹕
  又觸及如煙往事矣!家國如斯,其來有自也!1982年12月,老朽原擬將中文電腦之所有計劃,捐給台灣資訊策進會。當時果芸執行長及黃惟德副執行長口口聲聲:「已成定局」,為此當時老朽之零壹公司全面停工,以待技術轉移。
  時老朽所計劃者,即五年後在深圳發展之「整合系統」-聚珍(此名於深圳所擬),若事果成,「微軟視窗」尚未問世,連「DOS」都在襁褓中也(事見拙著《智慧之旅》-炎夏)!不幸遭大「小人」之讒,老朽不得不水遁赴美,獨力(三人)發展了「博愛中文系統」。
  視覺辨識係老朽早期構想,倉頡輸入法僅用了108個「輔助字形」,少取字形即為了顧及文字辨識之方便。其法將欲辨之字以圖形輸入,用程式抽為「單線體」;再依部位、以線性追蹤法得到倉頡碼;倉頡碼既得,已等於辨識此字矣!
  聚珍系統本有「圖形態」,且可作為「操作系統」,原擬於微軟視窗外另樹一幟。不料尚未完工,深圳科技園急於謀利,兼以他事,老朽遂拂袖而去。1990年返台,曾有記者來訪,老朽曾經展示文字辨識系統(程式係沈紅蓮所寫,約100KB,於10MHZ速度,每秒可辨100字),頗獲好評。本擬以此產品立足商場,以便東山再起。
  孰知老朽一時未察,聚珍系統之主權在深圳科技園,而辨識程式建立在其平台上。老朽不願「求人」,只得放棄。及後歸隱台東,專研文化,一應技術盡成浮雲矣!
  來文傳後,又是一番格局,此時微軟獨霸天下,橫征暴歛,魚肉人民。老朽不忿,然螳臂當車,苟無良策,必成扁屍!現經多方探索,已走出一條康莊大道,然欲成氣候,尚須時日。以本室而論,十餘弟子,已耗盡老朽心血;且老朽行將就木,無力再事擴充矣。
  老朽手上工作堆積如山,無一不是「古今首創」,其重要性遠高於文字辨識。老朽道法自然,胸蘊甲兵無數,但擇可行者行之,今後忙於「杏娃」,其餘已成「黃花」。
  老朽對開放文學網本有一系列計劃,閣下所言之功能已備,但基於當前人手不足,兼以該網問題頗多,難以顧及。另:漢文史資料網中有查詢功能,不妨往試,彼處係北京文信傳文史資料研究院主持,另有專人負責。若有需求,可提建議,當必改進之。

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室