轉简體   復原    
#270 留言者:岑先生 [2001-04-26]
主題:那裡有 BIG5 <-> GB 的函式庫 或方法 ?
  各位,
  本人在網上尋找 BIG-5 互換至 GB 的方法 或
  現有的函式庫, 但找不到, 有那位可幫幫忙 ﹖
  謝射 !
  岑先生
回應﹕
  網管曰﹕
  請連結本頁上之"搜索留言"功能,尋找第22則留言。
  其中含有轉碼工具的網站資料,可供參考。
#269 留言者:PIERRE REN [2001-04-26]
主題:網際網路的影響
  若說網際網路是二十世紀最偉大的發明之一,並將影響二十一世紀人類的文明,生活,思想,經濟,政治...等
  也許有人同意,但必有人不苟同;小弟野人獻曝,借貴版提出淺見﹕
  1.以古為鏡﹕自古以來,只要有知識記載或傳遞工具的發明或被引進使用,即引發了巨大的變化
  例﹕竹簡之於春秋戰國,印刷術之於歐洲文藝復興,收音機電視之於二十世紀....等
  都因知識傳遞的廣度,深度,速度,普級度變化,重組了社會的階級,人類知識,智慧受到啟迪,
  新觀念,新發明源源不絕的注入,讓社會重生
  故當我們再檢視網際網路,發現他具備了上述的特質,而且功能更強。
  2.或許您會問﹕即然如此,網路泡沫化怎會發生﹖理由甚易,現在的經營者經營的假說,違反了網際網路的定義,
  網路的定義可簡化為﹕直接而無排他性的資訊傳遞媒介,以此定義吾可得知簡單的結論﹕
  A.無排他性更深層的意義為無法掌控或掌握的成本無限大,故沒有一個人或組織可以獨占市場
  同理你可行銷全世界,何苦劃地自限弄個B TO B小圓圈自限於內,無異於清末的鎖國政策,結果如何﹖可
  想而知
  B.媒介在於忠實的傳遞,未加入主觀的意見;同時媒介的功能,也與貨幣主要功能之一有所重覆,
  功能多者,廉價者將起而代之
  C.既是資訊傳遞媒介,貨暢其流將不是夢想,將取代現行生產銷售體系中,僅俱有媒介功能的仲介者的角色
  D.既是直接沒有間接,意為公平,公平即法天,天法道
  3.或許您又問﹕即然違反了假說,那正確的在那呢﹖
  簡言之,網路的假說是法道而為,故若將網際網路的經營與金剛經及道德經的精髓相串聯,則行大道矣!
  最後,願以下面之話與您共勉﹕
  唯文化,萬人品而無損;
  唯網路,萬人共用毋拒。
回應﹕
  1,網絡興起,對人類影響毋庸置疑。
  2,世事有利必有弊,能量猶如電磁波,起伏振盪,無有已時。在進化歷程中,盛衰交替,本屬自然。
  3,若談文化,民族歌舞、思想境界兼容並蓄,另是一番風雨。至於現實生活上,網絡供青少年聊天賣弄、牟利者經商交易,其勢遠大於《金剛經》的傳播也。
#268 留言者:網主 [2001-04-26]
告網友:
  老朽近日工作會議連連,今日又將赴港參加與「人民教育出版社」
合作之「電子課本」簽約式。一應問答將於29日統一處理,敬請原諒。
#266 留言者:FBI-MAN [2001-04-26]
主題:貼一封以前發表的文字^^
  小人不才,班門弄斧;野人獻曝,多多包含﹕
  發表在
  http://www.kingformation.com.tw/index2.htm
  我的未來不是夢 (張雨生)
  同志們﹕
    電玩族要嚴守自己分寸,禁絕傷害智慧財產權的事情,
  把握每一次機會,貢獻出微薄的金錢,激勵出可以讓心靈寂
  靜和沉澱靈魂的思想;一次又一次的劈荊斬棘,展現正義之
  師的力量,尋找及消滅邪惡的魔怪,求得世界的和平。
    蒼穹之間,日月星辰;古往今來,正邪兩立。
    鬼魅魍魎,凶神惡煞;寶劍出鞘,煙消雲散。
    天上人間,交互輝印;陰陽盛衰,輪迴不斷。
    生離死別,愛恨情仇;難得取捨,角色扮演。
  掃描圖檔 http﹕//photo.kimo.com.tw/i_am_fbiman/ab2
  姓名﹕FBI-MAN(211.20.66.121)於01/01/04(21﹕03)發表
回應﹕
  抱歉,國事亂如麻,民不聊生,百廢待興,時間寶貴。老朽迄今未玩電玩,本公司所購之電玩公司,皆係「投資部」所為。在老朽之多媒體計劃中,只是將「古文」「動態化」,且採用的是傳統「潑墨山水」。
#264 留言者:小羅 [2001-04-24]
主題:背不懂
  第十一問中,小杏子背道德經給林博士聽,
  在背的當中小杏子就懂了,為何﹖
  是否與第十一問答案有關呢﹖
回應﹕
  這是第三層境界,能看到這一層,恭喜了。
#263 留言者:工人 [2001-04-24]
主題:棋局
  先生限定〔廿字作答〕,莫非想看眾人之「數」,或另有深意﹖
回應﹕
  非也,網友們作答甚為用心,是表達所知及鍊字鍛句之良機也。
#262 留言者:小泡泡 [2001-04-24]
主題:回第十一問
  凡持信仰者,貴慎始。
  明辨利害,勿入歧道,禍己殃人。
回應﹕
  用心良苦,但有重點未掌握住。
#261 留言者:任天時 [2001-04-24]
主題:試答254留言
  天下皆之對之為對,斯錯也,對錯不過是主觀存之於人,非客觀存之於道。
  大凡事件之對錯是無法蓋棺論定,因兩兩相對並存,
  舉二例說明:大陸沙塵暴污染空氣,此一惡,但沙塵粒所引起之降雨是鹼性的,可綜合酸化之土壤,此一善,孰對孰錯?
  秦始皇是暴君(史書說的),但兵馬俑讓我們得窺秦代生活及科技;唐太宗是明君,留有貞觀政要,但自古多少英雄豪傑,起而效尤,有為者亦若是,肇致更多的生靈塗碳,尤勝始皇,孰對孰錯?
  故莫執著,佛教諸多經典說的即是此。
  人類之存活,非全然競爭,乃在合作,不斷的事件在讓人不斷的學習,自失敗中學取教訓。
  至於人可否預測未來呢?答案是肯定的,有諸多預言可為証;至於怎麼做呢?,借道德經的二段話:
  一。故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。
  二。昔之得一者,天得一以清,地得一以寧,神得一以靈。
  神靈時,未來了然於心,
  至於神如何得靈呢?道德經說了,金剛經說了,心經說了,六祖經壇說了,為得道而求道,不得也!
回應﹕
  言之成理。
#260 留言者:任天時 [2001-04-24]
主題:結緣
  羅漢非羅漢,清淨無異塵;人間若仙境,處處皆結緣。
回應﹕
  善哉善哉!
#259 留言者:任天時 [2001-04-24]
主題:身在人間
  身在人間,豈能盡如人意,但盡人事,一切唯看天意。
  聖人不仁,以百姓為芻狗;我有三寶:一曰為慈,二日儉,三曰不敢為天下先;文可利蒼生,亦可害生靈;毛澤東,秦始皇都對道德經有涉獵,也都成就一世功業,但百姓為芻狗;以歷史為鏡,漢朝法黃老之論,終結法家立國之秦;今世綜觀全球,又是一個法家得勢的年代,黃老將再起,人間將有新象。
  讀聖賢書,所為何事?豈為粕糠而已?豈非食之無味,棄之可惜耶?非也!學海無崖,窮一生之力,無法盡納眼底;唯有生生世世接力而為,身在人間,亦可消遙;機緣具足時,自可離山入人間。
回應﹕
  是也。

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室