| ＃4756 留言者：網主 [2004-10-14] |
| 告網友： 方才與基金會馬小姐聯絡，證實尚有若干股友問題未決，股票並未分配，情況如下： １，原登記額為兩億七千多萬股，後因股價變化，已有四千多萬股脫手，宣稱放棄。 ２，現尚有兩億三千萬股，約一百多位股友在等待分配。 ３，基金會原定在今年九月前結案，但有若干台灣股友擬來港親自辦理。一拖再拖， 股數一直無法確定。 ４，基金會尚未正式成立，目前為辦理此事，係托文傳公司會計部處理，如有不明， 尚請申請者速與基金會馬小姐聯絡（恕老朽不便出面，以免予人口實）。 ５，據查尚無「欺瞞」情事，三千萬港幣不是「小數目」，申請者為保「權益」，尚 希自理。此事既已交由基金會接手，需知股東分處各地，作業上困難重重，若少 聯絡一位股東，就將形成「詐欺」，是不得不慎重也。 ６，文傳非小公司，老朽以信用擔保，時間雖有延誤，但絕不騙賴（股價不會損失）。 ７，待正式結案後，本網將公佈全部資料。 如若有任何「不道德」情事，老朽必當自行舉發，寧可玉石俱焚，絕不姑息！ 網主人白 |
| ＃4758 留言者:阿華 [2004-10-14] |
| 主題:憑什麼分這些股票 以前我在別的網站,有網友說可以分到朱先生的股票,好高興哦!看了讓人痛心! 我連朋友寄放我這裡的股票計有200多萬股,本來我有登記100萬股,後來在良心過不去下又自行傳真註消,不知那裡不對說不上來(過意不去) 如果您是因朱先生網上一句話,讓您生信心而高價購入文傳套住,或許可以分一點朱先生的心意!若不是,憑什麼分這些股票呢! |
| 回應﹕ 先回了４７５９則，血壓高升。老朽隱居澳門，遠遁人世，想不到禍從網降！ 閣下＃５４３則留言，是始作俑者。其實，當時閣下留言，正為老朽開了一扇解脫之大門，感謝之至。蓋三年前老朽「意興風發」，犯下了「驕兵之過」。及後股市一蹶不振，令得各種既定工作困難重重。老朽日夜省思，自己發達了，但股友無辜，良心至感不安。 來「文化傳信」之初，老朽見名即喜，未計及金錢報酬。丁一見狀，主動給予若干股金，老朽立時分給過去之合夥人，餘者束之高閣，未放在眼中。及見閣下來文，老朽思之，自己孑然一身，此生將為文傳肝腦塗地，有錢無處用，要錢何為？ 老朽心懷中華傳統文化，深羨古聖風骨，尤以已決定獻身，義無反顧；兼感世道人心，無不以斤斤之利為謀，老朽焉得獨樂之樂？但錢已到手，說不要錢容易，真不要錢要有大捨之量。數千萬港幣，不過恒河沙數，濟世雖未必，自擁卻有違初衷。 本擬用之以濟貧困，然因當時產品尚未問世，產品若成，自有大利；若不成，雖億萬金元亦無濟於事。適其時，貴文到來，老朽立悟，此乃一「良知考驗」也。未及再思，當下立斷，決定全部捐出，以示「置之死地而後重生」之決心；且不損文化傳信之信名。 事後，始知此舉「非常」冒失，於公於私，稍一處理不善，百弊叢生。所幸公司頗為諒解，特徵詢律師會計師，但要做到「情理法」兼顧，實有困難。最後決定成立基金會，以一法人身份，比較適宜。又為老朽工作過於煩重，兼以避嫌，基金會事一概不加聞問。 閣下所言，道上人語也，真若人人支持文傳，資金充沛，「美太陽能公司」已經買下，大事早成矣！惜乎世人只願錦上添花，顧得眼下繁榮，何來慧眼，以為後世謀哉？ 老朽何方神聖，歸問尊師必知，既立地藏王菩薩願，除了悲嘆眾生愚昧，怎能棄之不顧？唯此事適證佛於《金剛經》之言：「以三千大千金銀財寶佈施，其福德不如四句偈」。 偈言：「一切世間法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。」 不知者不罪，４７５９則留言，既自稱為知者，出諸妖言魔言，老朽不得不怒也！ |
| ＃4759 留言者:小为 [2004-10-14] |
| 主題:糊涂了 朱老師: 很抱歉要老師放下工作過問基金會之事,但想來,如果您不過問,就沒有人夠資格去過問了(不知老師何謂"恕老朽不便出面，以免予人口實") 不知您對基金會的答復是否滿意,按理說,現出只是分派和郵寄的問題了.想當初,登記者按照貴司的要求都已經各自從銀行或經紀行取出了股票(實股)去中央登記處登記,而后一直由自己保管,直到今年六月以后又再把股票(實股)存放回經紀行(這幾進幾出,手續費又化去不少不說,精力和時間都付出不少.提這些是想說明當初登記者都是按規定時間辦完了手續的,哪有什麼到現在還要等"若干台灣股友擬來港親自辦理。一拖再拖,股數一直無法確定"之說.當初沒有辦登記手續的人有何資格分股票?再則登記的股票上都清清楚楚寫著姓名和地址及股數,登記處的電腦裡也有,誰如果更改了地址也應通知登記處,否則責任自負,怎麼也賴不到別人「詐欺」的. 我本來只是想來提醒一下老師的,但老師的#４７５６回應卻不能令我釋懷,反而更加糊塗了,難道老師真的滿意基金會的解釋嗎? |
| 回應﹕ 閣下若非很少來此，就是對老朽所言，「視而不見」！彼此浪費時間！對世事如此理解，不僅是西人之道，且是西人之老祖宗：「只顧自己利益，別人吃虧活該」，自私自利之極也！若不信人，怎得人信？怪不得世道日衰！空負老朽千言萬語！ 老朽為人不然，幼受「中式毒害」，人生唯以大義為念！閣下說「瞭解老朽」，是否瞭解老朽患了「失心瘋」？希望別人都不參加，參加的不理會，六千萬股閣下一人獨得？ 做人應先為他人著想，老朽說得明白，不懂就算了，不必多說，反正錢必到手，放心！！！基於「有教無類」，老朽再浪費點光陰，讓「自認為已瞭解的網友」，增加點印象。 １，定理一：老朽既把股票「捐出」，那些股票之主權已不再屬於老朽！ 朱子疏：今人常假捐錢真買名，口裡大方心中悲傷，留下一些尾巴，還要 在後台指三道四，閣下認為老朽如斯乎？太毒了！ ２，定理二：老朽既委托一基金會，就應信任該基金會。 朱子疏：今人成立基金會，自己做會長，三宮六院、皇親國戚各分一杯， 這叫什麼玩意？閣下認定老朽是這種人乎？太頇了！ ３，定理三：天下無白吃的午餐！ 朱子疏：閣下何能何德？辦辦手續就嫌不耐其煩？風風雨雨就颳給老朽？ 既是「自己登記」，已知道電話及地址，又是閣下自己的錢，為 何不自己去問？太陰了！ 再看閣下來文，若是敵人攻擊，老朽可一笑置之。閣下自稱網友，「相信老朽（有利必信、未得則疑）」，顯然是「語帶嘲諷、欺老朽為白癡」： 來文：「很抱歉要老師放下工作過問基金會之事,但想來,如果您不過問,就沒有人夠資格去過問了(不知老師何謂"恕老朽不便出面，以免予人口實")」 敬答：老朽送了錢，只是想省下時間、為子孫後代多保留一分傳統中華文化！又不是老朽的錢，老朽憑什麼「有資格去代問」？若不知老朽不便出面之理，怎麼可能「天天上網，瞭解老朽」？豈非甜言蜜語，欺騙「愛聽好話之老糊塗蛋」？ 老朽對所用之人都很滿意，「疑人不用，用人不疑」應該懂吧！已說過的請不必再倒！ 來文：「按理說,現出只是分派和郵寄的問題了.想當初,登記者按照貴司的要求都已經各自從銀行或經紀行取出了股票(實股)去中央登記處登記,而后一直由自己保管,直到今年六月以后又再把股票(實股)存放回經紀行(這幾進幾出,手續費又化去不少不說,精力和時間都付出不少.提這些是想說明當初登記者都是按規定時間辦完了手續的,」 敬答：以上所說是閣下之理！為什麼不想想，基金會面對百餘人，誰不如此？如漏了一人，未公平處理，閣下會退錢嗎？人人來指著鼻子罵「偽君子」，老朽豈不賠了金錢還損老命？ 來文：「哪有什麼到現在還要等"若干台灣股友擬來港親自辦理。一拖再拖,股數一直無法確定"之說」 敬答：是的，老朽該為閣下催款！別的人不是人？「此說是事實」，怎會來個「哪有此說」？是老朽說謊？是老朽欠了下一分一毫？不妨去打官司吧！老朽奉陪到十八層地獄！台灣股友登記時可以書信或電話通知，但領錢時怎麼可以？閣下住香港，佔了便宜，怎麼不替台灣股友想想？如此自私，人類怎不絕種？ 來文：「當初沒有辦登記手續的人有何資格分股票?再則登記的股票上都清清楚楚寫著姓名和地址及股數,登記處的電腦裡也有,誰如果更改了地址也應通知登記處,否則責任自負,怎麼也賴不到別人『詐欺』的.」 敬答：或許閣下「文字水平太高」，此篇留言已經一而再、再而三暗示老朽說話不實。對老朽這種老古董而言，時間寶貴，竟被黃口稚子「質問如此」，非等同法官審案乎？ 來文：「我本來只是想來提醒一下老師的,但老師的#４７５６回應卻不能令我釋懷,反而更加糊塗了,難道老師真的滿意基金會的解釋嗎?」 敬答：若不懂老朽言，來此何為？等下一次發股票（下次若有機會，老朽寧願辦個「大家樂」）！基金會所說「合情合理」，當然滿意！規則說明：根據總股數分配。有四千萬股已經放棄了，台灣那些股是否會放棄，要等他們決定。如果是，閣下又可多分一些！如果不是，閣下當然「有資格」生氣！但是，作為基金會的人，難道只為閣下服務？ 閣下怎生可能是網友？難道老朽五年多的心血變成狗屎了？ （沈補）４７５３則不是說「絕對相信老師」、「別人不瞭解老師，我瞭解」的嗎？才過了一天，何以老師的回答就「不能令你釋懷」？還挑撥說「真的滿意嗎」？朱老師還未現匕，閣下倒搶著做秦舞陽了。 非分之財，人人皆可取之，唯閣下吃相未免太難看了。今日嫌錢遲者，他日必怨錢少也！ |
| ＃4763 留言者:小為 [2004-10-15] |
| 主題:反省 請老師息怒,學生上了近5年老師的網,也拜讀過老師的‹‹智慧之旅››,自以為了解老師的品格,理念,理解老師的為人處事,但現在看來是高估了自己.但請老師相信,學生沒有半點譏諷老師之意,昨晚九點下班回家,吃完晚飯,已覺昏昏然,又接到几個朋友的電話,談到您的#4753,#4756回應,我竟然不能象以前談到您時那樣理直氣壯,因為我也確實不明,貴公司為何要為了那些不按規定時間和規定辦法登記的人而拖整個基金會的后腿(朱老師可能因為不過問,并不知道當初的各種規定和期限)放下電話就來上網,可能信口雌黃傷到了老師,這實在非我本意,還望老師原諒. 巾幗英雄對我的批判暫時還恕難接受,因為我并非針對朱老師, 挑撥一詞說得嚴重了, “唯閣下吃相未免太難看了”罵得我直想鑽地洞. 好了,讓我自我反省吧. |
| 回應﹕ 請將留言保存下來，有朝一日程度夠了再看吧！ 既是反省，且反省三事： １，若相信老朽，應知老朽「判斷力超強」、從不無的放矢。閣下不懂可學；自以為是 則大可離此他去。「基金會」所作所為絕對正確，不在其位，不應指三道四！ ２，切勿一上網就以為與對方「平等」，人生而平等是實，但僅指肉體；人的智能相去 天淵。認識幾個字不代表有理解、判斷能力，更非隨便找個題目就夠格責問老朽！ ３，尊老重賢是種美德，也是做為一個真正中國人應該具備的（外國人非我族類）。 如果閣下把這篇留言呈交給「師長」，看是如何！侮慢如此，誰管閣下本意？ 當今社會已病入膏肓矣！身為未來的棟樑，理解、表達程度如此，國家還有什麼希望？閣下還說天天受靈魂的洗禮，洗到今天，居然全不體念他人、自私自利、一錢如命！好好反省吧！老朽亦然，果真連網友俱都如此，懸網何為？悲夫！言盡矣！ 沈先生說得夠委婉了，嚴重與否在於程度。此地不是「民主殿堂」，先讀點古書再來！ （沈補）只好自己作疏了： 挑撥者撥弄是非也，「難道老師『真的』滿意基金會的解釋嗎？」「真的」二字鑿痕清晰，迥非昏昏然者所能為也。蓋說者心中原無是非，一旦該詞躍入眼簾，無智者難免心生疑慮。此種手法，史筆謂「陰柔以售其奸」也，慎之！慎之！ 若在流水席中，一客箕坐據案，攘臂向人曰：「此我登記者也，汝等遲來，有何資格入座？」誰都要說此人吃相難看的。 |
| ＃4765 留言者:林庭志 [2004-10-16] |
| 主題:漢字基因與中文語言方程 朱邦復老師,在8/27-8/29北京會議與您碰過面,我是中文語言方程作者 非常感謝田奕小姐及欒教授的介紹,黃大一教授的介紹,我才去參加這個會議 過去的經歷事實上也是在搞中文電腦,我也曾經名動一時 我過去在Linux的圈子裡,也還算是個有名的人物,我寫的程式甚至進入O'Reily的書內 如果你在Yahoo裡面放進"foxman brian lin",也還找得出我這個小人物 參加北京會議,是希望能夠一盡所長,至少這一生與中文電腦有緣 想要將以前沒有完成的工作完成,然後不再回頭 我一直不瞭解,為什麼,我過去曾經付出了那麼多心力, 後來卻挨批挨鬥,要落到流落異鄉的境地 想請教朱老師,搞中文電腦的,就目前所知,到底有多少個有好下場? 畢竟,您挨批挨鬥的經驗比我豐富,如果由我來寫一本"中文電腦發展血淚史", 至少讓我這種窮人補充一下銀庫,收一收版稅 我也是因為參與發展Linux中文系統以後才走霉運的 學術上的意見,我們兩個肯定不一樣. 我認為所有語言可以化成數學式代表,但這是基於語言不變的原則之下 我認為你說自然發展是應該沒什麼錯的 學科學的人,基本上比較鑽牛角尖,但是我認為我將所有整理到的中文字, 整個化成構字式,以數學來代表,亦有其學術上的價值 |
| 回應﹕ 老朽是山居野叟，從事中文電腦祇是為所當為，至今一無所成，未來也乏善可期。若談血淚史，人生就是，除了幾個得天獨厚的，此刻尚在台上賣弄之外，有誰沒有挨霉受氣？ 語言方程式是一種專家知識，老朽外行，無緣置喙，乞諒。 |
| ＃4767 留言者:林庭志 [2004-10-16] |
| 主題:漢字基因與中文語言方程 朱邦復先生既然如此說的話,我就不再回頭了,一輩子再也不碰中文電腦了 我還記得當年謝清俊教授在中央圖書館憑吊國字小組成員的樣子 當年我寫出這些程式,很多人很注意,Linux圈子裡面也很轟動 比中文Linux2000的發展早一些,當年雖然不算很成熟,但也可以使用.現在發展的更加成熟 那些程式是我在美國沒飯吃的時候,寫出大部份的根底 真正在發展中文電腦的圈子似乎很小,好像沒幾個有好的下場 在美國的時候,也跟Linus談過這些中文系統的發展 畢竟我也算是這個中文Linux圈子裡面的領頭人物之一 原本以為找上文化傳信能有發揮的餘地,能夠完成一些重要的事 讓全中國人能夠使用好的中文系統,能夠在電子書上享受閱讀古籍的樂趣 這也是幾個教授叫我去參加會議的原因 過往雲煙,不再提起,我想我跟國字小組謝清俊教授一樣 把幾萬字的中文樹狀結構圖往中央圖書館一丟 我算白賠了幾百萬在上面了,為了搞中文電腦,我算傾家蕩產的大笨蛋了 中文語言方程不過是指出中文字的構造其實可以是很科學的 跟漢字基因一樣,能夠解決在極小空間內,處理巨量的中文字顯示及打印 我跟朱邦復先生一樣,搞中文電腦只是為所當為 既然文化傳信毫無興趣,吾去也 往事只能回味,吾不再流戀,再去異鄉流浪,體驗人生了 |
| 回應﹕ 還是「人各有志」，老朽管見只代表老朽既迂又腐，不夠資格與智者言也。夙有雞同鴨講，一個自唱「雞雞雞」，一個唯聞「鴨鴨鴨」，人生自有所之，又何必認真？ （沈補）“Many are called, but few are chosen.”引用毛姆引用的。 |
| ＃4782 留言者:陳氏 [2004-10-19] |
| 主題:江蘇徐州淮海經濟特區的ｅＴｏｗｎ論壇 小弟聽聞下月中, 朱老師會到江蘇徐州淮海經濟特區的ｅＴｏｗｎ論壇, 並係主講嘉賓, 題目係為何要建立中國人電腦工業. 請問有這回事嗎? |
| 回應﹕ 應該有，只是老朽尚未知此事。緣本公司人少、事多、工作散處各方。多年來，基於相互信任，任何部門有任何決定，彼此全力支援，故常有斬獲。 謝謝告知，否則老朽安排了他事，臨時就分身乏術了。 |
| ＃4792 留言者:羅老 [2004-10-23] |
| 主題:另起爐灶 朱兄: 我看見這則新聞: [ 9月22日路透社消息稱，IBM大中華區戰略與發展部總經理吳寶淳表示，正在與中國商討應用其Power 系列芯片的合作事宜。希望借助近來推廣到中國的針對性產品，來發揮其技術優勢。] 早前我略知IBM和文傳也有合作, 因此心裡??憂是否IBM是次另起爐造灶??? |
| 回應﹕ 據老朽所知，此為雙方合作默契之一。蓋在中國必須中文，而嵌入式字庫僅此一家也。 |
| ＃4794 留言者:趙光華 [2004-10-23] |
| 主題:不解? 請問智慧之旅第三集之人物:以太網路創始人茜茜莉陳，VLSI之父卡維米德， 其英文全名能否公佈，因在台港澳大陸找不到其資料？ 老師之單頻通訊, 竟不用交換機就能通訊, 真不可思議 |
| 回應﹕ 老朽交友，向不在意其名及身份，兼以時隔二十多年，已忘得一乾二淨了。「茜茜莉陳」應為「西西莉沈梅」（Cicilia ）之誤，卡維米德（Carver Mead ）為美人，曾參加ＤＡＲＰＡ（美國防先進工程局）工作，可查網站，有詳細資料。 電腦技術日新月異，大江東去，多少英雄盡化無名，應作如是觀。 因「單頻通訊」極關重要，老朽隱瞞至今，既承問及，乃不得不言。 「單頻通訊」看來簡單，實則其影響極為深遠，因此係「載波之基本結構」。目前舉世不論有線、無線之各種載波通訊，都在大量應用中。簡而言之，有此專利在手，若然興訟，將可壟斷通訊界，唯外界未知，本企業亦無意為惡也（要打起官司來，必將驚天動地）。 本企業名為「文化傳信」，以發揚中華文化為宗旨，絕不仗專利欺人。而所申請之專利皆以「自衛」為原則，故稱「專利長城」，不擬據之以發「不義之財」也。《宇宙浪子》一書中，杏娃即係以之作「全息通訊」（相當於資料庫之檢索），只需一組邏輯濾波器即可。 宇宙中真理是一，越簡單，其能量越大是也。 |
| ＃4796 留言者:陳氏 [2004-10-23] |
| 主題:單頻通訊 見朱老師在＃4794的留言, 說「......「單頻通訊」......目前舉世不論有線、無線之各種載波通訊，都在大量應用中」. 意思是否說, 其實「單頻通訊」現在已經被很普及的使用中, 只是大部分人都不知是誰擁有這種專利呢? |
| 回應﹕ 可以這樣說，更深刻的解釋是：從事通訊之從業人員，只知「依樣畫葫蘆」，而不知通訊真正之原理。但說「單頻通訊現在已經被很普及的使用中」，倒也不然。目前通訊的用法相當「落伍」，就像四十年前的電腦一般，觀念尚在摸索、技術未能到位也。 理論上，電磁波即為宇宙能量的一種形式，恒以「波」傳佈，與其距離成反比，無遠弗屆（由於宇宙整體無限而有極，〔一種觀念，如同大而無外、小而無內〕，故而能量衰減的結果，整體總值依然）。換句話說，電磁波一經發出，「幾乎」永恆不變。宇宙為一，只要有一接收裝置，不論任何角落，都可攔截到各頻率之電波，再加適度放大即可。 電磁波通訊目前已應用到１０Ｇ赫茲，接近極限（再上為光波），舉世僅２０％人類受惠。若用單頻通訊，「幾乎不用成本」，簡單直接，浪費能源少而傳真效率大。最重要的是能嘉惠全人類，將成為未來通訊主流（此為基本理論，於應用時尚有更多複雜之技術）。 總之，「千里眼、順風耳」不再是神話矣！人生千載，莫非一瞬，真要詳究，哪有什麼過去、現在、未來？奧妙明於一心，不亦樂乎？ |