轉简體   復原    
#832 留言者:網主 [2001-11-04]
告網友:
  自張此網,已啟「動機」;老朽討論問題,自我「立場」分明,即係以「中華文化、黃老思想」為基石;「目的」清楚,不外「追求真相,充實智慧」。
  中華文化之特色,在於數千年來,無數先聖先賢融會萬有,濾繹求一。原則上不分彼此,擇其眾端,取其中庸。所謂「三教合一」,係指其著者,此外基督、默罕默德,以至哲學、科學亦無一偏廢。宇宙至大,有一即有,欲求「真理」,豈可自限﹖然若其「有」至微,其理過激,難存於「中」!是花而非「華」也!
  生命延續,環境變易,文化尚在不斷演進,思想應是活流。有人不思不想,祇顧生存;有人僅知在前人領域中打轉,局限一隅;更有人標新立異,欲成一家之言。於中華文化中,諸子百家,各競其鳴。有如大海,恆河、長江已無足道介矣!
  老朽素來一本自然,山溪獨潺,不群不黨,謹守立場,堅持目的。不論古今中外,也不論賢愚忠奸,唯理是問。故此不談「宗教」,不問「道統」,亦且不計「是非」。歡迎網友表達意見,相互切磋,但希「言之有物」,勿作「人云故云」之論。
  此謂之「道」,道不同各揚其鑣,是也。
                      不二老人敬白2001年11月3日
#831 留言者:工人 [2001-11-03]
主題:解行相應
  行者如庖丁解牛,是以二無差別。
  老子曰為道日損,又曰少則得多則惑。
  先生乃論﹕「為省麻煩,麻煩更多;字句不全,惑上加惑。」
  得無非先生智慧之旅﹖
回應﹕
  昔之禪者曰﹕「不立文字」,結果「公案」不絕,悉成文字。老朽力主為文「精簡」,然覶縷難盡,至今著述「垃圾」無數。即令庖丁解牛,「解」至代以全自動化機器,「行」者有牛肉可食,卻仍無「一牛得解」者,是「為學日益,為道日損」也!
  查原問﹕「〔解〕為收,〔行〕為放」﹖其簡至極矣,若「不立文字」,其文已立!若謂「解行相應」,未知「前言」怎來「後語」﹖蓋該二字本非慣用之「對稱概念」,難以「直斷」,故曰「字句不全,惑上加惑」矣!
  以刀斬肉,須鋒刃及砧,若切豆腐,亦應刀刀到底。其「少」也,「行」者「及砧」之謂,其「得」則為「解」。若一刀未斷,再加一刀,則稱為「多」。多至亂刀如雨,其肉成末,豆腐則成豆漿,是「惑」也!
  職是之故,遂知一問尚有二問,二問又增多疑,故言﹕「為省麻煩,麻煩更多」矣!以《智慧之旅》而論,老朽面臨兩難焉!畫蛇添足,豈非蜥蜴乎﹖然該書未能為人增智慧,雖「金蛇」亦等同裝飾。改畫為龍,不亦「麻煩」乎﹖
  解之行之,其本為一,何奢言收放﹖收之放之,又增為多,斯乃「麻」(治麻之術,係取麻莖,腐之乾之)之「煩」(麻既乾,其纖維無數,糾纏盤繞)也!
#830 留言者:apprentice [2001-11-02]
主題:.參考資料,回應#827 「如人修佛,明心見性已,立地成佛,『眾生』若昧,佛境何在﹖」
  節錄自 維摩詰所說經 佛國品
    爾時舍利弗。承佛威神作是念。若菩薩心淨則佛土淨者。我世尊本為菩薩時意豈不淨。而是佛土不淨若此。佛知其念即告之言。於意云何。日月豈不淨耶。而盲者不見。對曰不也。世尊。是盲者過非日月咎。舍利弗。眾生罪故不見如來佛土嚴淨。非如來咎。舍利弗。我此土淨而汝不見。爾時螺髻梵王語舍利弗。勿作是意。謂此佛土以為不淨。所以者何。我見釋迦牟尼佛土清淨。譬如自在天宮。舍利弗言。我見此土。丘陵坑坎荊蕀沙礫。土石諸山穢惡充滿。螺髻梵言。仁者心有高下。不依佛慧故。見此土為不淨耳。舍利弗。菩薩於一切眾生。悉皆平等。深心清淨。依佛智慧則能見此佛土清淨。於是佛以足指按地。即時三千大千世界若干百千珍寶嚴飾。譬如寶莊嚴佛無量功德寶莊嚴土。一切大眾歎未曾有。而皆自見坐寶蓮華。佛告舍利弗。汝且觀是佛土嚴淨。舍利弗言。唯然世尊。本所不見。本所不聞。今佛國土嚴淨悉現。佛語舍利弗。我佛國土常淨若此。為欲度斯下劣人故。示是眾惡不淨土耳。譬如諸天共寶器食隨其福德飯色有異。如是舍利弗。若人心淨便見此土功德莊嚴。當佛現此國土嚴淨之時。寶積所將五百長者子皆得無生法忍。八萬四千人皆發阿耨多羅三藐三菩提心。佛攝神足。於是世界還復如故。求聲聞乘三萬二千天及人。知有為法皆悉無常。遠塵離垢得法眼淨。八千比丘不受諸法漏盡意解。
回應﹕
  這是「宗教」的解釋,基督教、回教也另有一套說法,但世間問題從未解決過。本網聲明在先﹕「不討論宗教」,信者信之,實事仍應求實是也。
#829 留言者:黑匣 [2001-11-02]
主題:虛幻中的虛幻
  下文是學生在它處所貼的貼子《黑客帝國》觀感。不知是否理解了 〔 一切有為法,如夢幻泡影〕,請明示。
  思考1﹕
    電影的描述中,電腦用各種介面將感官直接傳達到神經系統,來替代人的自然感官系統,並且,通過收集人類社會資料,來創建虛擬實境。說實話,除了電腦不可能完全真實再現自然感官的感覺之外,電腦的類比與真實的感官並無差別。那樣一個世界,如果電腦不出差錯的話,人類絕無可能逃脫這種虛幻。
    片中曾論及(叛徒所說)﹕什麼是真實﹖什麼是虛幻﹖從中我們可以得到啟示﹕如果說那是虛幻,我們本來就生存在虛幻之中,片中的世界只是虛幻中的虛幻。差別只是﹕是通過自然感官傳遞還是由電腦類比傳遞。人們在乎的並非真實與否,而是在乎命運由電腦來決定。
    反問﹕難道真實的人類社會,甚至大到宇宙萬物,有所謂的自由嗎﹖如果真的有絕對的自由存在,我們體內的幾百上千億個細胞,是不是該造反了﹖
    同理﹕ 〔 波朗運動 〕 現象中,眾多的花粉顆粒看似自由,卻是被眾多分子推來推去所致。 〔 分子熱運動 〕 ,是異常複雜作用的體現。人類尚無法確定兩個基本粒子的位置和速度(不確定性原理 ) ,更不可能通過科學手段去證明為什麼是沒有自由的﹖
    從牛頓開始的機械宿命論,到現在,我們又回到了起點。很顯然﹕劇作者看到了那股無形無象的力量,只是出於對人類自尊心的尊重,結局仍然是人類贏得了「自由」,如果不以善惡分,這個片子將引來一場認知的大討論。人類一直把自己當成主宰,是時候了,該醒醒了!
  思考2﹕
    片中有一段非常值得思考﹕ 莫普斯認定尼歐就是那個具有非凡意志力的人,所有的希望都寄託在他身上。祭司可以預知未來,當莫普斯帶尼歐去見祭司時,祭司卻對尼歐說﹕他不是要找那個人,而且告訴他,莫普斯認定尼歐就是,會為他甘願去死,將來,尼歐必須做出選擇,(必須有一個人犧牲),而莫普斯是這個地下反抗組織的領袖,沒有他,人類將失去希望。祭司的預言對了一半。尼歐必須選擇的時候到了,他一步步打開了自己的非凡意志。不僅救出了莫普斯,而且也打敗了超級電腦。
     問題出現了,祭司難道真的不知道尼歐就是那個人﹖不!!!她當然知道。但她必須說尼歐不是。這裡的欺騙是必需的。尼歐必須在一個非凡的機緣面前,超凡的意志才能蘇醒。
    片中隱隱的向人們展示著自然的威力,這也是大道讓我們體會到的。引伸出來,很多修行的人都有明師,但要明白一點,若這些師傅真的已通天道,他講的話會有一部分是假的。他不能直接告訴您。否則,也許會讓您南轅北轍。如果您不能明辨,您將沒有機會達到您所追求的真如。
  思考3﹕
    人類無疑將有一個已然注定的方向,只是我們無從可知。如果畫地為牢,認為個人所認定的方向就是人類終極的發展方向,那就大錯特錯了。
回應﹕
  《宇宙浪子》十二集,所討論者「遠過於此」,請參考之。
#828 留言者:紅色幽靈 [2001-11-01]
主題:
  請問先生平日作息時間。謝謝!
回應﹕
  卯時起,工作至午,食後小憩;未時繼至申,入夜研究多媒體,亥時眠。
#827 留言者:阿南 [2001-11-01]
主題:修行
  請問先生:
  一、 修儒、修佛、修道,能否依個人喜好擇一而行?
  二、 初覽智慧之旅時,即將「白鹿洞書院學規」列為座右銘。然其開宗明義所列「五教」,謂「學者學此而已」,此人際五倫,看似太簡單?其乃「還債三生」之「正宗法門」乎?
  謝謝!
回應﹕
  不簡單!不簡單!漢字有「微言」,理解須顧「大義」,不可只看表面也(此即老朽「怒髮衝冠」之由,自五四提倡「白話文」,令人盡成「白癡」矣。不幸「文衰志沒」,讀書人師法胡夷,自滿為「工匠」,貪生如蟻!大義蕩然焉)!
  由於所問與答序相反,以下先答「問二」,「問一」始明。

  二、「天地君親師」此「五倫」已羅列人類所有之各種關係,如寫成「天、人(君親師)、地」,即可明瞭,茲分析如次:
  「天地人」乃宇宙結構,「天涵地載,其中為人(含眾生)」,是稱為「本」。人之「賦命於我」者,「親」也,泛指「生命」;人之「存體制我」者「君」(制度免淪於禽獸),是指「生存」;人之「傳智導我」者「師」,斯乃「生活」。生命、生存、生活又形成三才結構,是「末」,本末既有,「大義」昭然,循環終始,豈有簡單之理?
  至於「還債三生」,在「精神立場」可謂「生命、生存、生活」;再以「肉體立場」而謂,一生一死可謂「一生」,輪迴三世始有「三生」。人若只「還債」而不「借貸」;僅「視明」而不「趨暗」;祇「報恩」而不「結怨」(此係指個人修為,老朽已跳出天地人三界,祇因「甘入地獄」,為了「文化存亡」,不得不「矯枉過正,招罪天下」,二三子不可效法也),因果遂了,斯稱「正宗法門」!

  一、從「中華文化立場」而論,「道儒釋」為人生之三面,擇一而行僅修「一面」,三教同修始謂全成(全真道、一貫道皆主張若此)。
  蓋「儒」尊君,是「生存」之道;「佛」有所「宗」,是「生活」之道;「道」重「性命」,是「生命」之道。三者缺一,則「三生」乖離,循環不盡也。
  如人修佛,明心見性已,立地成佛,「眾生」若昧,佛境何在?
  如人學儒,不知人生、人性、人慾、人願,何以修身、齊家、治國、平天下?
  如人修道,即令能「曲徑」通幽,其「道」至小,就算到得「鴻都」,也只是後門。《道德經》第16章:「……天乃道,道乃久,沒身不殆」,「自了神仙」還要下凡!

  人類文明的演進,是逐步由「小我」趨向「大我」。「三教」各執一端,可破「小我」之執,三教合一僅係「大我」之初步,能迄「化境」,始謂「真如」。
  今世「物教」盛興,人類面臨考驗,若大德空谷,眾生沈迷淪落,人間與地獄何異?道、德、仁、義既喪失幾盡,「行者」僅垂目掩耳,各教本義何在?就算能成仙成佛,其仙境佛土與人間又有何不同?
#826 留言者:網主 [2001-11-01]
告網友:
  僕僕風塵已,「三十功名塵與土,八千里路雲和月」,朝天闕歸。
  今大局初定,明年電書即將量產,文傳日進斗金,老朽第一階段責任已近尾聲矣!大道無功,第二階段挑戰又至,《道德經》第77章﹕「…天之道,損有餘以補不足;人之道,損不足以奉有餘。」第81章﹕「信言不美,美言不信;善者不辯,辯者不善;知者不博,博者不知」。
  所可告者,老朽自我要求一百分,奈何人生短暫,豈得事事兼顧﹖廣漠袤袤,杯水難及旱原,森林鬱鬱,旭日不透叢枝。故此不揣淺陋,略述所知,公諸大眾,是期諸異日也。若論當前所為,實乃雕蟲小技,五年之後,必證此言不謬。
  祇惜基於擴散的能量與距離成反比,待傳至他人,每下愈況,能夠及格已難能可貴。然退一步海闊天空,一玉僅十金,眾志可成城,十個六十勝過一百許多矣!
  以之共勉
    網主人白
#825 留言者:廣達 [2001-11-01]
主題:『 』
  前幾則留言都是談論贊同與反對,請問先生這種現象是否符合:「有無相生 ~~(略)~~ 前後相隨」?
回應﹕
  正是,一因一果也。
#824 留言者:吳偉基 [2001-10-30]
主題:倉頡輪
  中國人可以有自己的 ”Wheel of Fortune” !
  如您曾在北美居住,那應曾收看這個以猜英文字母和詞句為主的電視遊戲節目。(www.wheeloffortune.com)這節目就像英國的「百萬富翁」,在世界各地都有本地化的版本。雖然中文本身並非拼音文字,但朱先生卻把她化成二十四個字母的系統,佩服!
  既然如此,為甚麼沒有人推廣倉頡輸入法後,成為一個老少皆宜、富教育性、又有趣味的「倉頡輪」遊戲呢﹖ 小弟在此拋磚引玉,祈望各位回應。
  建議﹕
  1.人體碼「人、心、手、口」為「韻母」,其他為「聲母」。「難碼」、英文、符號等則預先給參賽者看見。
  2.在Bonus Round中,「金、木、水、火、土」及「口」亦須事先揭開。參賽者可再要求主持揭開三個「聲母」和一個「韻母」。
  3.其他規則可參照”Wheel of Fortune”。(不過獎金當然以港幣或新台幣計算!)
  建議主持人選 ﹕)
  香港版﹕何守信
  台灣版﹕李傲
回應﹕
  不在其位,不謀其政。人言斯為信,既已捐給大眾,即屬大眾事矣!
#823 留言者:Kenny [2001-10-29]
主題:
  有贊同,必有反對。一言堂, 只是假象。 這是修道一關隘?
回應﹕
  正是,看透了,想通了,回到現實,就已過關。
  「關內人」無所不懼,故成一言之堂(911後,美國社會可為明證)。

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室